Loading article…
韻律音韻論は、アクセントまたは言語的顕著性の理論です。 [ 1 ] [ 2 ]この理論の革新的な特徴は、単位の顕著性が同じフレーズ内の他の単位との相対的な関係で定義されることです。たとえば、「doctors use penicillin」というフレーズの最も一般的な発音（突然発音された場合）では、音節「-ci-」がフレーズ内で最も強く、または最も強調された音節ですが、音節「doc-」は音節「-tors」よりも強調されています。以前は、生成音韻論者とアメリカの構造主義者は、韻律的顕著性を個々の音素（セグメント）または音節に適用される特徴として表現していました。[ 3 ] この特徴は、さまざまなレベルのアクセントを示すために複数の値を取ることができました。アクセントは、単語やフレーズへの規則の循環的再適用を使用して割り当てられました。
韻律音韻論では、強勢はピッチアクセントとは別個のものであり、音節のイントネーションを超えて音節の実現に音声的な影響を与え、音節の持続時間や振幅にも影響を与えるとされています。[ 2 ] 音節の知覚される強勢は、その音節が含まれる句の韻律ツリーと韻律グリッドにおける位置によって決まります。
韻律音韻論における言語的顕著性は、分岐ツリー内のノード間の関係によって部分的に決定されます。このツリーでは、1 つのノードが強勢 (S) であり、他のノードまたは複数のノードが弱勢 (W) です。強勢と弱勢というラベルには固有の音声的実現はなく、ツリー内の他のラベルとの相対的な関係でのみ意味を持ちます。強勢ノードは、弱勢の姉妹ノードよりも強いです。フレーズの中で最も顕著な音節は、その上に弱勢ノードがない音節です。この音節は指定終端要素と呼ばれます。例のツリー (1) では、音節 '-ci-' が指定終端要素です。
（１）
韻律ツリーでは、S と W の姉妹ノードを入れ替えることで、句のアクセントパターンを変更できます。(1) のツリーは、文が新しい情報をすべて提供している場合の「医師はペニシリンを使用します」という文の韻律構造を表しています。これは広義の焦点と呼ばれ、「今日病院で何を学びましたか？」のような質問への回答に使用されることがあります。同じ韻律構造は、文が「ペニシリン」という単語に狭義の焦点を当てている場合にも使用されます。たとえば、「医師はその病気を治療するために何を使用しますか？」のような質問への回答に使用される場合です。しかし、「医師」という単語に狭義の焦点を当てるには、新しい韻律構造が必要です。たとえば、この句が「誰がペニシリンを使用しますか？」という質問への回答に使用される場合です。この場合、中間句 (ip) レベルの S と W ノードを入れ替える必要があり、結果として (2) になります。
（２）
韻律音韻論では、韻律木のノードが必ず 2 つの子を持つ必要があり、二分分岐となるのか[ 2 ] [ 4 ] 、それとも任意の数の子を持つことができ、n 分岐となるのか[ 5 ] [ 6 ]について議論がなされてきた。 二分分岐木の支持者は、このような木は、非常に長い構成要素と非常に短い構成要素の再構築を制約することができると主張している。なぜなら、この再構築で作成される新しいノードは、元の木のノードに対応しなければならないからである[ 4 ] 。n分岐木の支持者は、複数の分岐のみが限られた数の木のレベルを許容し、これはあらかじめ決められた韻律構成要素のレベルに対応できるのに対し、二分分岐木はどの韻律構成要素にも対応しない中間レベルを必要とすると指摘している。韻律構成要素のレベルとしては、モーラ、音節、音脚、音韻語、接語群、音韻句、中間句、イントネーション句、音韻発話など、多くのレベルが提案されている。異なるレベルの韻律構成要素間の関係は、一般的に厳密層仮説（SLH）によって支配されると考えられています。[ 7 ]この仮説は、韻律ツリーでは、特定のレベルのすべての韻律構成要素は、下位レベルの構成要素のみで構成されると述べています。SLH は、次のようなツリー構造を禁止しています。ノードが上位レベルに 2 つの親を持つ、ノードが 2 つ以上の異なるタイプの子を持つ、ノードが直下のレベルではないレベルから子を持つ、ノードが指定されたレベルのいずれにも対応しない、またはノードが自身と同じタイプの子を持つ。
韻律階層のさまざまなレベルは、それらを参照する音韻現象によって独立して正当化されます。たとえば、英語では、/p/、/t/、/k/ の音は、音節の最初の音節である場合にのみ有気音（息の噴出を伴う）になります。 [ 5 ]同様に、イタリア語のゴルジア・トスカーナ方言では、イントネーション句は、母音間の無声破裂音（/p/、/t/、/k/）を摩擦音子音（/θ/（th）や/h/など）に変える規則の領域です。[ 5 ]
韻律木は、単語間の強調関係を記述するだけでなく、単語内の強調関係も記述できます。実際、LibermanとPrince [ 2 ]によって開発された一連のルールは、英語の単語のアクセントをかなり正確に予測するために使用できます。彼らの語彙カテゴリ強調ルールは、姉妹ノードのペアの2番目のノードは、ノードが分岐したり特定の接尾辞を支配したりするなど、いくつかの条件のいずれかが満たされない限りWとラベル付けされ、その場合はSとラベル付けされると述べています。LibermanとPrinceのシステムで特定の単語に許容されるツリー構造とノードラベルは、2値の特徴[±アクセント]によって制約されます。これは、音節内のセグメントの数と種類、および単語内の音節の位置を参照する個別のルールによって、セグメントまたは音節に割り当てることができます。[ 8 ] [-アクセント]の音節は、Wノードによってのみ直接支配されます。ただし、[+アクセント]の音節は、SノードまたはWノードによって直接支配される可能性があります。
韻律グリッドでは、フレーズ内のすべての単語が下部に配置され、グリッドの行は（3）のように異なるレベルの重要度を示します。
（３）計測グリッドの例
音節の上にある X の列が高いほど、その音節はより目立つ。特定の発話の韻律グリッドと韻律ツリーは、S ノードの指定終端要素がその姉妹 W ノードの指定終端要素よりも目立つように関連付けられている。[ 2 ]したがって、(3) では、(1) の発話の韻律グリッドにおいて、'-ci-' は 'doc-' よりも目立つ必要がある。なぜなら、'-ci-' は最も高い S ノードの指定終端要素であり、'doc-' はその姉妹 W ノードの指定終端要素だからである。
韻律グリッドの構造は、言語における強調パターンの、そうでなければ驚くべき特徴のいくつかを説明する。たとえば、英語のフレーズの主アクセントは、フレーズの末尾から数音節離れた場所に置かれることがあるが、このアクセントを割り当てる規則は、この境界付近の語彙的に強調された音節を探す。[ 9 ]韻律グリッドを使用すると、この規則はグリッドの最上行の右端の要素に単純に適用できる。したがって、フレーズのアクセント規則の非局所的適用に見えたものは、韻律グリッドの最上行への規則の局所的適用として再解釈される。
韻律グリッドはもともと、英語、ドイツ語、マソラ・ヘブライ語など一部の言語に見られる、アクセントが「アクセントの衝突」を避けるために移動する現象に対処するために開発されました。[ 2 ]アクセントの衝突は、2 つのアクセントのある音節が互いに近すぎる場合に発生します。たとえば、単語「nineteen」を単独で発音すると、アクセントは 2 番目の音節にあります。しかし、「girls」の前に置かれると、「nineteen」のアクセントは最初の音節に移動する可能性があります。2 つの音節は、グリッドの 2 つの連続する行で列が隣接している場合 (つまり、それらの間に X がない場合) にアクセントの衝突を示します。たとえば、グリッド (4) では、「teen」と「girls」の列が最初の行と 2 番目の行の両方で隣接しており、アクセントの衝突を示しています。
（４）プレストレスシフトメトリックグリッド
アクセントの衝突は、リズム規則によって解決できます。リズム規則は、姉妹ノードのペアの SW 関係を反転させますが、反転によってイントネーション句の指定終端要素が W ノードの下に配置されず、[- アクセント] 音節が S ノードの直下に配置されないことが条件です。（4）では、「nine-」と「-teen」の上の W ノードと S ノードを反転させることができ、（5）のような衝突のないグリッドが得られます。
（５）応力シフト後の計量グリッド
この手順は任意であり、状況によってはより頻繁に適用される場合とそうでない場合があるようだ。
ヘイズ（1981）[ 10 ]は、単語レベルのアクセントパターンに基づいて言語を分類するために使用できる4つの韻律パラメータについて説明しています。
ヘイズ（1995）[ 11 ]は、単語レベルのアクセント位置を分析/予測できる韻律パラメータについて述べている。
韻律ツリーで表現されるような階層的な強調パターンは、音楽のリズムにも適用できます。 [ 12 ]音符の強調レベルは、その上にあるすべてのノードの相対的な強調によって決まります。音符のタイミングも、特定の曲の韻律ツリーに依存します。ツリーの最下層にある各ノード（終端ノード）は拍を受け取ります。空の終端ノードは休符に対応するか、複数の拍にまたがる音符の一部を形成します。音楽のシンコペーションは、比較的強いノードが空の場合に発生する可能性があります。
韻律音韻論は、句内の他の音節を参照することなく、個々のセグメントまたは音節に適用される特徴として強勢を表すシステムに比べて、多くの利点があります。従来の特徴システムの考案者は、他の音韻的特徴とはいくつかの重要な点で異なる強勢特徴を仮定しました。たとえば、強勢特徴は、2つまたは2つより正当な数ではなく、任意の数の値またはレベルを持っていました。さらに、これらのシステムにおける非主強勢の値は、主強勢の値に対してのみ定義され、局所的な音響的または調音的効果はありませんでした。韻律音韻論は、強勢を個々のセグメントの特徴として扱わないことで、強勢特徴と他の音韻的特徴との間の説明のつかない違いを回避します。[ 2 ]
韻律音韻論は、広い焦点と狭い焦点の間の曖昧さも正しく予測します。[ 13 ] 2 語句には SW と WS の 2 つの韻律パターンがあります。しかし、そのような句には、最初の単語に狭い焦点、2 番目の単語に狭い焦点、広い焦点の 3 つの焦点パターンがあります。たとえば、「Gus skied」というフレーズは、「GUS skied」（SW）または「Gus SKIED」（WS）のどちらかで発音できます。この 2 つの実現は、次の 3 つの質問に答えるための唯一の選択肢です。誰がスキーをしたか？（「Gus」に狭い焦点）、Gus は何をしましたか？（「skied」に狭い焦点）、昨日何が起こりましたか？（広い焦点）。
最後に、韻律音韻論は、アクセントが左右両方に移動できる脱アクセントのパターンと一致しています。[ 14 ]これは、SノードとWノードを入れ替えると、Sノードが元々右にあった場合はアクセントが左に移動し、元々左にあった場合は右に移動するためです。このような双方向の移動は、移動の方向を指定するアクセント移動規則の下では予測がより困難です。
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=（ヘルプ）