2019年1月18日、ワシントンDCのリンカーン記念堂付近で政治デモ隊同士の衝突が発生した。白人のコビントン・カトリック高校の生徒ニコラス・サンドマンとネイティブアメリカンの活動家ネイサン・フィリップス[ 1 ]のやり取りは、主要メディアによって配信された写真やビデオに記録された。この事件の他の記録によると、最初のメディア報道では詳細が省略されていたことが判明した[ 2 ] [ 3 ] [ 4 ]。この事件の報道は米国で怒りを引き起こし、生徒の個人情報を暴露するよう求める声も上がった[ 5 ] 。生徒たちは殺害予告を受け、コビントン・カトリック高校は生徒の安全への懸念から一時的に閉鎖された[ 6 ] 。
ソーシャルメディアにアップロードされたこの遭遇の短い動画は数百万回再生され[ 7 ]、広く共有された。当初、怒りは生徒と学校に向けられ、学校と一部の生徒は暴力の脅迫を受けた[ 8 ] 。ニューヨーク・タイムズはこの事件を「人種、宗教、イデオロギー的信念の爆発的な収束」と表現し[ 9 ]、Voxの社説はこれを「国で最大のニュース」と呼んだ[ 2 ] 。
2019年2月、コビントン教区は、教区と高校が雇った私立探偵事務所が作成した報告書を公表し、その報告書は生徒たちの無罪を証明するものだと述べた。 [ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]コビントンの生徒たちは、報道機関に対して数百万ドル規模の名誉毀損訴訟を多数起こした。この事件のメディア報道のほとんどで取り上げられたコビントンの生徒、ニコラス・サンドマンは、CNN、ワシントン・ポスト、NBCユニバーサルとの訴訟で和解したが、[ 13 ] [ 14 ] [ 15 ]ニューヨーク・タイムズ、CBS、ABC、ローリング・ストーン、ガネットとの訴訟では敗訴した。[ 16 ]
2019年1月18日の午後、ワシントンDCのリンカーン記念堂広場で、2つの別々の行進が行われた。1つは先住民族の問題への意識を高めることを目的とした「先住民族行進」[ 17 ]、もう1つは中絶反対の問題への意識を高めることを目的とした「生命のための行進」[ 8 ]である。約10分間[ 8 ]、広場では先住民族行進の小グループと、ケンタッキー州パークヒルズにある男子校コビントン・カトリック高校の15歳と16歳の生徒の大グループが重なり合っていた。生徒たちは広場の階段にある指定された集合場所に集まり、帰宅用のバスを待っていた。生徒たちが到着する前に、5人の黒人ヘブライ系イスラエル人のグループが一列に並び、「赤い本から聖句を叫び」、通行人をからかっていた。[ 8 ] [ 17 ] [ 18 ] [ a ] [ 20 ]生徒たちが到着し始めると、黒人ヘブライ系イスラエル人たちは彼らをからかい始めた。[ 9 ] [ 21 ] [ 22 ] [ 23 ]コビントンの生徒たちがさらに到着し、これらのからかいに応えて、生徒たちはマオリのハカの自分たちのバージョンを含む、学校の応援歌を歌った。[ 21 ] [ 24 ] [ b ]行進に参加していたネイティブアメリカンの一人は、「生徒たちがダンスを嘲笑しているように感じた」と述べた。[ 24 ]
1月23日付のニューヨーク・タイムズの記事によると[ 8 ] 、先住民行進の参加者たちは、行進の「大声でのチャント」や参加者の人数、MAGAの服装を「自分たちのデモに対する攻撃的で妨害的なもの」と解釈したと述べている[ 8 ]。行進に参加したオマハ族のネイサン・フィリップスは、チャントを約10分間聞いていたという。彼は、学生と街頭説教者の間で対立があり、それが「沸点」に達したと思ったと語った。フィリップスは初期の記者会見で、コビントンの学生たちを憎悪と人種差別で非難した[ 25 ]。彼は後に、学生と説教者の間で高まっていると思われる緊張を緩和しようとしたと述べた。[ 26 ] [ 27 ]デトロイト・フリー・プレスによると、フィリップスは「彼らはこの4人の黒人を攻撃している最中だった。この若い男たちは野蛮で、この年老いた黒人たちは彼らの獲物だった。私は彼らの間に立っていたので、彼らは肉を欲しがり、そのために私を見ていた」と語った。[ 28 ] CNNのサラ・シドナーによると、学生の1人がシャツを脱いでハカを先導してから2分後、「フィリップスと別のネイティブ・アメリカンのドラマーのドラムの音がビデオに聞こえた」。彼らはネイティブ・アメリカンの部族間歌であるAIMソングを歌った。[ 21 ] [ 26 ] [ 29 ]
フィリップスともう一人のネイティブアメリカンは、儀式用の太鼓を携えて、階段沿いに集まっている生徒たちの方へ歩いて行った。シドナーは、生徒たちの何人かはフィリップスの太鼓の音に合わせて踊り、しばらくの間一緒に歌ったものの、「お互いの付き合いを楽しんでいる様子はなかった」と語った。[ 21 ]まもなく、フィリップスは約30人の生徒に「取り囲まれ」、その多くは白人で、トランプ大統領のスローガンが書かれた服を着ており、「Make America Great Again」(MAGA)というフレーズが書かれた赤い野球帽をかぶっていた。[ 9 ] [ 30 ]フィリップスは儀式用の太鼓を叩き、歌い続け、2分近く経っても、赤いMAGA帽をかぶった少年は、ニヤニヤしているように見える表情で後退しなかった。[ 9 ] [ 23 ] [ 31 ] [ 32 ]学生は後に、フィリップスに「私は怒ったり、脅されたり、挑発されて大きな対立に発展したりするつもりはない」と知ってもらいたかったので笑ったと説明した。[ 23 ]
以前公開された映像には、リフレクティング・ポンド近くのプラザにいた黒人ヘブライ系イスラエル人5人組の存在は映っていなかった。彼らは「12部族」の教義を信じるワン・ウェスト・キャンプの分派の一員である。彼らは一列に並んで「赤い本から聖句を叫び」、通行人を挑発していた。[ 8 ] [ 17 ] [ 18 ] [ 20 ] CNNのサラ・シドナーによると、彼らは先住民行進の終了直後、学生たちが現場に到着する前に「あらゆる人種の人々、他の黒人訪問者、先住民、カトリックの司祭を挑発していた」という。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]学生たちがバスを待つために到着し始めると、黒人ヘブライ系イスラエル人たちは学生たちに直接侮辱の言葉を叫び始めた。[ 9 ] [ 21 ] [ 22 ]
目撃者やその後ソーシャルメディアに投稿された動画によると、黒人ヘブライ系イスラエル人の男たちは高校生やネイティブアメリカンに対して人種差別的な罵声を浴びせた。[ 9 ] [ 23 ] [ 31 ]彼らは生徒たちを「近親相姦で生まれた赤ん坊の集まり」、「将来の学校銃乱射犯」、「汚いケツのちっぽけな白人」と呼び、「ホモに権利を与えている」と言った。[ 23 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]多くの生徒は「うわっ」や「落ち着いて」などと反応した。[ 38 ]ヘブライ系イスラエル人はまた、自分たちに反対しようとした通りすがりの黒人男性を「黒人野郎」と呼び、先住民活動家に対してインディアンという言葉は「野蛮人」を意味すると言い、彼らと議論するために立ち止まった女性に「あなたの夫はどこ?夫を連れてこい。彼と話させてくれ」と言った。[ 39 ] [ 40 ]
報道機関は、ソーシャルメディアに投稿された最初の動画が急速に拡散したことを受けて、2019年1月18日の夜にこの事件の報道を開始した。事件の最初の報道から数日のうちに、より多くの情報が入手可能になったため、多くの報道機関は報道内容を見直し、物語を修正した。これには、事件の背景を説明するより長い動画、詳細な分析、直接関与した参加者のスポークスマンからの声明などが含まれる。[ 41 ]メディアは、事件の前後の数分間が含まれていない、特にユーザーが作成した短い動画など、ソーシャルメディアに基づいて最初の報道を行ったことで、厳しく批判された。[ 41 ]参加者へのインタビューを含むこれらの新しい情報源は、フィリップスが現場に到着する前に、ヘブライ系イスラエル人の嘲りによって学生たちがどのように動揺したかを示す出来事の時系列を明らかにした。[ 21 ]
先住民行進の参加者たちは、事件後、2019年1月18日金曜日の夕方に事件の最初の動画を投稿した。これらの最初の動画は、フィリップスが太鼓を叩き、大勢の興味を持った学生たちに囲まれている様子を捉えた、およそ1分間の短いものだった。事件の背景となる前後数分間は含まれていなかった。Voxが述べたように、短い動画は「少年たちがネイティブアメリカンの長老を嫌がらせしている」という印象を与えた。[ 41 ]これらの動画の1つは、グアム在住でコロンビア特別区大学の学生であるカヤ・タイタノが投稿した1分間のクリップだった。彼女は、事件が起きた午後遅くにメモリアルで他の少数の参加者たちと一緒にいた。彼女は、後にCNNが「赤いMake America Great Againの帽子をかぶった笑顔の若い男が、太鼓を叩きながらチャントを歌っている男性の真正面に立っている」と表現した瞬間を撮影した。他の子供たちは笑ったり、飛び跳ねたり、チャントをからかっているように見えた。[ 42 ]タイタノは午後 7 時 33 分にそれを Instagram にアップロードし 、[ 43 ] [ 44 ]その動画は後にその日、ユーザー "2020fight" によって Twitter に「この MAGA の負け犬は先住民行進でネイティブ アメリカンの抗議者を嬉々として困らせている」というタイトルで再投稿され、1 月 21 日までに 250 万回以上再生された。[ 43 ] [ 45 ] KC ノーランドがYouTubeに投稿した 2 番目の動画は、1 月 19 日土曜日の朝に 2 時間で 200 万回再生され、1 月 24 日までに 450 万回以上再生された。[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ] [ 49 ]
最初のソーシャルメディアの動画クリップは短く、この瞬間に焦点を当てていたため、高校生たちは当初、年長者を嘲笑したり嫌がらせをしたりしていると批判された。行進に関係する一部の人々は、少年たちの人数、行動、そして一部の少年が着用していた「Make America Great Again」の帽子や衣服のために、少年たちが脅威的に見えたと述べている。[ 9 ] 1月20日までに、より長い動画がアップロードされた。フィリップスは、自分が学生の群衆に近づいたのは、学生たちと、黒人ヘブライ系イスラエル人として知られる5人の男性からなる第三のグループとの間で起こりつつあるとフィリップスが認識した衝突を鎮めるためだったと明らかにした。この5人の男性は、白人の学生たちを同性愛嫌悪的な中傷でからかっていた。[ 28 ]
この出来事に対する強い反応は、学校、生徒、引率者に対する即座の反発を招いた。ワシントン・ポスト紙はこの事件を「緊張した遭遇」であり「憤慨を引き起こした」と表現した。[ 7 ]先住民行進の主要講演者の一人であるノースダコタ州下院議員でマンダン、ヒダツァ、アリカラ族のメンバーであるルース・バッファロー[ 50 ] [ 51 ] [ 52 ]は、「すべての文化を祝う」はずだったものを生徒たちが軽視したことに悲しんだと述べた。彼女はさらに、「あのビデオに映っている行動は、先住民が直面してきたこと、そして今も直面し続けていることのほんの一端に過ぎない」と付け加えた。[ 53 ]バッファローは「ネイティブ・アメリカンが直面している問題について教育するために、生徒たちと何らかの会合を開くこと」を提案した。[ 53 ]下院議員のデブ・ハーランドは、「学生たちの露骨な憎悪、無礼、不寛容の表明は、この政権下で常識的な礼儀がいかに崩壊したかを示す兆候です。胸が張り裂けそうです」と書いた。[ 46 ]女優のアリッサ・ミラノは、「これがトランプのアメリカです。そして、私は涙が止まりませんでした。私たちは若者たちに何を教えているのでしょうか?なぜこれが許されるのでしょうか?どうしてこれが許されるのでしょうか?どうか私に理解させてください。なぜなら、今、私の心臓が体から飛び出しているように感じるからです」と書いた。[ 54 ]
その後数日間、行進の広報担当者、ラコタ人民法プロジェクトの弁護士、ニコラス・サンドマン、その他の関係者から声明が発表され、事件についてさまざまな見解が示された。より詳細なビデオクリップが広く共有され、ビデオのメディア分析や声明が発表されるにつれ、世論は二極化し、学生たちはすべての不正行為から完全に免責されたと言う人もいれば、最初の先住民行進を祝うべき日に、学生たちはネイティブアメリカンの長老に対して無礼だったと言う人もいた。[ 55 ] [ 9 ]

事件発生直後、コビントン・カトリック高校の広報担当ディレクターは、事件が発生したことを遺憾に思う旨の声明を発表した。[ 47 ] 1月19日の共同声明で、コビントン教区とコビントン・カトリック高校はフィリップス氏に謝罪し、生徒たちの行動を非難し、状況を調査した後、「退学処分を含む適切な措置を講じる」と述べた。[ 56 ]
しかし、2019年1月25日付の次の書簡で、コビントン教区の司教はサンドマンに謝罪し、「時期尚早に声明を発表するよう脅迫や圧力に屈するべきではなかった」と述べた。[ 57 ]
ニューヨーク・タイムズによると、コビントン校の生徒の家族数名から殺害予告が報告され、暴力の脅迫のため学校は1日休校になった。[ 8 ]
1月20日、ニューヨーク・タイムズはこの出来事を「人種、宗教、イデオロギー的信念の爆発的な収束であり、政治的緊張という国家的背景の中で起こった…[それは]アメリカにおける人種的および政治的緊張の最新の接点となり、実際に何が起こったのかについての見解が分かれた」と評した。 [ 9 ] Voxの社説は、対立する解釈、「アイデンティティに焦点を当てた政治」、左派と右派のメディア組織間の解決困難なやり取りに基づき、「映像自体に内在する不確実性にもかかわらず」 、これを「国家最大のニュース」および「アメリカ政治の縮図」と呼んだ。 [ 2 ]
反発が激化するにつれ、CNNが「赤いMake America Great Againの帽子をかぶった笑顔の若者」と表現したコビントン高校3年生のニコラス・サンドマンの両親は、危機管理を専門とするルイビルを拠点とするRunSwitch Public Relations社に依頼した。[ 58 ]彼らは1月21日にサンドマンに代わって声明を発表し、その中でサンドマンは、この事件について誤った情報や「明らかな嘘」が広められていると述べた。[ 59 ]サンドマンによると、この状況はアフリカ系アメリカ人の抗議者グループが学生たちに侮辱を向けたことから始まり、学生たちは学校の応援歌で応じたという。サンドマンは、その後フィリップスや他のネイティブアメリカンが自分や他の学生たちに近づいてきたとき、混乱したと述べ、トラブルを避けるために冷静を保とうとしたと語った。彼は「『壁を建てろ』とか、憎悪や人種差別的なことを叫ぶ学生を一度も目撃したり聞いたりしたことはない」と述べた。[ 26 ] [ 60 ] [ 61 ]
タイタノ氏は、学生たちが「壁を建てろ」や「トランプ2020」と叫んでいるのも聞いたと述べたが、CNNが確認したビデオにはそのような叫び声は聞こえなかった。[ 31 ] [ 26 ] [ 60 ] [ 62 ] 1月21日のPR声明では、学生たちが「壁を建てろ」と叫んだことを否定した。[ 26 ] [ 63 ] [ 59 ] [ 61 ] [ 64 ]フィリップス氏は、先住民行進の主な懸念事項の1つである「壁を建てろ」と学生たちが叫んでいるのを聞いたと述べた。[ 50 ] [ 19 ] Twitterでの短いインタビューで彼はこう言った。「ここは先住民の土地です。ここに壁があってはならないのです。何千年もの間、他の誰かがここに来る前から、私たちは壁を持ったことがありませんでした。刑務所もありませんでした。私たちは常に年長者と子供たちの面倒を見てきました。私たちは常に彼らに必要なものを提供し、善悪を教えてきました。あの若い男性の集団の中に、そのエネルギーを見ることができたらいいのにと思います。そのエネルギーをこの国を本当に偉大なものにするために、飢えている人々を助けるために使ってほしいのです…」[ 62 ]行進に関係する他の人々は、フィリップスを取り囲む少年たちの集団は、その人数、行動、そして「Make America Great Again」の服装から、脅威に見えたと述べている。[ 9 ]
ケンタッキー州州務長官のアリソン・ランダーガン・グライムズは、この光景を「恐ろしい」と表現し、生徒たちの行動はケンタッキーの価値観を反映していないと述べた。彼女は、「私はこれらの子供たちを恥じさせることを拒否します。代わりに、私は彼らに教えている大人たち、そしてこのような行動を助長することを黙認している大人たちを非難します。これは私が知っていて愛しているケンタッキーではありません。私たちはもっと良いことができるはずです。そしてそれはより良いリーダーシップから始まります。」と書いた。[ 65 ]
ワシントン・ポスト紙は先住民行進を「意義深い」と評し、ネイティブ・アメリカンが沈黙しないことを示す例だと述べた。 [ 66 ]この記事は、ドナルド・トランプがマサチューセッツ州選出の上院議員エリザベス・ウォーレンを嘲笑するためにウーンデッド・ニー虐殺について冗談を言ったことに注目を集めた。 [ 67 ] [ 68 ]
コビントン高校の生徒とその親が死んでほしいとツイートしたVultureのライター、エリック・アブリスは、INE Entertainmentでの2つ目の仕事を解雇された。 [ 69 ] 「MAGAキッズは帽子をかぶったまま叫びながら木材粉砕機に突っ込め」 [ 70 ]と提案した映画プロデューサーのジャック・モリッシーは、後に「早口で、とてつもなく愚かなツイート」について謝罪した。[ 71 ]
カリフォルニア大学リバーサイド校 の著者で教授のレザ・アスランは、サンドマンについて「この子より殴りたくなる顔を見たことあるか?」とツイートした[ 72 ]。このツイートは約1年後に削除された[ 73 ] 。
1月20日(日)には、1時間半に及ぶより長い動画が公開された。[ 74 ]この長い動画には、5人のヘブライ系イスラエル人と彼らが学生たちをからかう様子など、事件に関するより多くの情報が明らかになった。ニューヨーク・タイムズ紙の1月22日の記事では、このやり取り全体はわずか10分しか続かなかったとされている。[ 8 ]
より長い動画が公開された後、CNN Businessの記者ドニー・オサリバンは、「2020fight」がアップロードしたTwitter動画は、数日前の「ニュースサイクルを形成するのに役立った」ものであり、Twitterのルールに違反して、誤解を招き「Twitter上の世論を操作する」ための「意図的な試み」であると特徴づけた。[ 75 ]情報戦研究者のモリー・マキューによると、このツイートは匿名のTwitterアカウントのネットワークによって拡散され、ストーリーを増幅させたという。[ 75 ] [ 43 ] [ 45 ]
より長い動画で明らかになった事件全体の新たな情報は、進行中の報道に混乱をもたらした。一部の人々は依然として学生たちの態度の悪さに一部責任があると考えている一方で、他の人々は学生たちが最初の報道で中傷され、事件の他の複数の関係者が最終的な結果に責任があると考えている。[ 41 ]
生命のための行進の主催者は当初、学生たちの「非難されるべき」行動を批判する声明を発表した。しかし主催者は1月20日に声明を撤回し、「新たな映像や追加の証言から、この話には最初に撮影されたビデオ以上のものがあることが明らかになった」と述べた。[ 60 ] [ 76 ]
先住民行進の広報担当者であり、ラコタ人民法律プロジェクトの弁護士でもあるチェイス・アイアン・アイズ氏は、この事件を目撃し、「保守派の人々は今、デブ・ハーランドとシャリス・デイビッズという2人のネイティブ・アメリカン女性が議会に選出され、その他にも多くの力強い女性たちがいる中で、恐れを抱いている。しかし昨日、世界は、生中継のメディアであれソーシャルメディアであれ、私たちが団結すれば、これから待ち受ける闘いに勝利できることを目の当たりにした」と述べた。[ 44 ] [ 30 ]別の行進主催者であるナタリー・ファーファンは、「良いニュースは、神聖なものとのつながりがカトリックの若者たちの心に響いたかもしれないということです。 [KCノーランドの1月18日のビデオ]には映っていませんが、同じ若者たちと他の数人が、私たちのDNAに本来備わっている力、回復力、愛のために感情的になりました。あの階段での私たちの1日は、『私たちはまだここにいる』と唱えながら輪になって踊って終わりました。」[ 30 ]
1月21日、ニューヨーク・タイムズ紙はコビントンからの報道で、地元コミュニティは「政治的な動機による包囲攻撃に直面している」と認識し始め、事件における「学生たちのいかなる不正行為も免責する」ことに力を注いでいると報じた。[ 77 ]
コビントン・カトリック高校を含む選挙区選出のトーマス・マッシー米下院議員は、4台の異なるカメラの映像を見た後、メディアが事件を誤って伝えていると確信し、「(メディアが報じていない)あらゆる出来事の文脈において、これらの少年たちの親や指導者は、子供たちの行動を恥じるのではなく、誇りに思うべきだ」と書いた。[ 78 ]
下院情報委員会は1月22日、最初の動画が拡散した理由についてツイッターに情報提供を求めた。 [ 79 ]
1月22日、コメディアンのキャシー・グリフィンは、ツイートした直後に、コビントン高校のバスケットボール選手がOKサインを出したことを「新しいナチスのサインを出している」と非難するツイートを削除した。 [ 80 ]同日、ジム・キャリーは、コビントン高校の生徒たちを「赤ちゃんのヘビ」と呼んだアート作品をツイートした。[ 81 ]
トランプ大統領は1月22日のツイートで、コビントン高校の生徒たちは「フェイクニュースとその悪質さの象徴となった」と述べた。[ 82 ]
ネイサン・フィリップスが矛盾する複数のメディアインタビューを行った後、NBCのサバンナ・ガスリーがコビントン高校の3年生ニコラス・サンドマンにインタビューし、 1月23日朝のトゥデイショーで放送された。サンドマンは自分の行動について謝罪する必要はないと感じていたが、フィリップスへの敬意と彼と話したいという気持ちを表明した。今思えば、ただ立ち去ればよかったと思ったという。[ 83 ] [ 84 ] NBCとのインタビューで、フィリップスは「サンドマンは多くの人に謝罪すべきだ」としながらも、「生徒たちはネイティブアメリカンを『嘲笑』しており、サンドマンは『そのリーダー』だった」と今も信じているが、関係者を許すと述べた。[ 85 ]フィリップスはまた、事件以来、二人とも殺害予告を受けていることを認めた。[ 85 ] [ 86 ]ガスリーは、サンドマンに全国的な発言の場を与えたことと、サンドマンにフィリップスに謝罪すべきかどうかを尋ねたことの両方で批判された。[ 87 ]
1月23日、CNNのキルステン・パワーズは、前日に「(私が見た)すべてのビデオを見ても、根本的な問題、つまり少年たちが先住民の長老を侮辱しているという事実は変わらない」と発言したことで、Twitter上で批判され、彼女自身の言葉で言えば「嫌がらせ」を受けたため、Twitterアプリを削除した。 [ 88 ]同日、ホワイトハウス報道官のサラ・ハッカビー・サンダースは、「幼い子供たちの破壊を喜ぶ人がいるという考えは、私にとって全くもって言語道断だ」という声明を発表したが、彼女の発言は批判され、批判者たちはトランプ政権の家族分離政策を指摘した。[ 89 ]
報道機関は、事件の報道の仕方、特に何が起こったのかを十分に調査せずにさまざまなソーシャルメディアの投稿に基づいて最初に報道し、その後事件に対する論争と怒りを煽ったことについて批判されている。一部の評論家は、学生の宗教も侮辱の対象となったという事実から、メディアの報道と事件に対する世論の一部の反応を反カトリック感情とレトリックに結びつけている。[ 90 ] [ 41 ] [ 91 ] [ 92 ] [ 93 ]
メディアは、このニュースがソーシャルメディアで大きな注目を集めた後、報道を開始した。当初、ほとんどのメディア報道は、このニュースの重要な詳細を伝えなかった。2日後、より長い動画が公開されると、メディア各社は当初の分析から撤回し、変更点を明確にする編集を行った。[ 94 ]例えば、CNNは「Make America Great Againの帽子をかぶったティーンエイジャーがリンカーン記念堂でネイティブアメリカンの長老を挑発」という見出しの記事を掲載したが、修正後の見出しは「ネイティブアメリカンの長老と対立したティーンエイジャーは、事態を収拾しようとしていたと述べている」となった。ニューヨーク・タイムズの当初の報道は「『Make America Great Again』の帽子をかぶった少年たちが先住民行進で先住民の長老を襲撃」というタイトルだったが、翌日には「先住民男性とカトリック学生のバイラル動画の全貌が明らかに」という続報を掲載した。 [ 95 ]一部の組織は元の記事を変更しなかったが、より詳細な説明が掲載されている新しい記事へユーザーを誘導する通知を追加した。[ 95 ]
サンドマンの家族は弁護士を雇い、2019年2月にサンドマンに代わってワシントン・ポスト紙を相手取り2億5000万ドルの名誉毀損訴訟を起こした。[ 96 ] [ 97 ]この訴訟では、ポスト紙が7つの「虚偽かつ名誉毀損にあたる記事」を掲載したと非難している。[ 98 ] [ 99 ] [ 100 ] [ 101 ] [ 102 ] [ 103 ] [ 104 ]訴状では、ポスト紙がサンドマンを攻撃、中傷、脅迫する「主流メディアとソーシャルメディアのいじめ集団」を率いようとしたこと、ポスト紙が「学校の遠足で赤い『 Make America Great Again 』の記念キャップをかぶった白人のカトリック教徒の学生」であるという理由でサンドマンを不当に標的にしていじめたこと、そしてポスト紙が「名誉毀損にあたると思われる告発が他者によって再掲載されることを知っていて意図していた」と主張している。[ 98 ]ワシントン・ポストの広報担当者は、同紙が訴訟に対して自ら弁護すると発表した。[ 96 ]
ワシントン・ポストに対する訴訟は、原告が人種差別行為で虚偽の告発を受けたという主張は「記事の明確な文言によって裏付けられていない」こと、また、掲載された内容は第一修正条項によって保護される意見であるという理由で、2019年7月26日に当初却下された。[ 105 ] [ 106 ]サンドマンの弁護士が訴状を修正した後、訴訟は2019年10月28日に再開された。[ 107 ]裁判官は、訴状で対象となったポストの33の声明のうち30は名誉毀損ではないという以前の決定を維持したが、「(サンドマンが)ネイサン・フィリップスを『妨害』し、『後退を許さなかった』と述べている」3つの声明については、さらなる検討が必要であることに同意した。[ 108 ] 2020年7月24日、ワシントン・ポストはサンドマンとの訴訟を和解した。和解条件は公表されていない。[ 14 ]
サンドマンの弁護士は、2019年3月12日にCNNを相手取り、サンドマンに対する「悪質な」「直接的な攻撃」があったとして、 2億7500万ドルの損害賠償を求める2度目の訴訟を起こした。 [ 109 ] 2020年1月7日、この訴訟は和解した。和解条件は公表されていない。[ 110 ] [ 111 ]
2019年5月1日、サンドマン氏に代わってNBCユニバーサル社に対し2億7500万ドルの名誉毀損訴訟が提起された。2019年11月22日、裁判官はNBCによる訴訟却下の申し立てを却下した。[ 112 ]訴訟は2021年12月17日に和解したが、サンドマン氏は和解条件は非公開であると述べている。[ 15 ]
ニューヨーク・タイムズ、ローリング・ストーン、ABC、CBSに対しても他の訴訟が提起されている。[ 113 ] 2022年7月26日、ケンタッキー州の連邦判事であるウィリアム・バーテルスマン連邦地方判事は、これらのメディア企業に有利な略式判決の申し立てを認めた。 [ 114 ] [ 115 ]裁判所は、フィリップスがサンドマンに「妨害された」ことや「後退を許されなかった」ことを述べたという報道は客観的に検証不可能であり、したがって訴訟の対象とならない意見であると結論付けた。[ 116 ] [ 117 ]第6巡回区控訴裁判所は2023年8月に控訴審でこの判決を支持し、[ 118 ]最高裁判所は2024年3月にサンドマンの訴訟の審理を拒否した。[ 119 ]
2019年8月2日、名誉毀損を主張する8人の匿名の学生を代表して、12人の著名人に対して140万ドルから480万ドルの損害賠償を求める訴訟が提起された。これらの著名人のうち、エリザベス・ウォーレン上院議員とデブ・ハーランド下院議員に対する訴訟は、立法特権の原則に基づいて却下された。[ 120 ] [ 121 ] [ 122 ] [ 123 ] [ 124 ]
2019年1月20日、ネイサン・フィリップスは他の「数十人」と共に、ミサを妨害しようとして無原罪懐胎国立聖堂に入ろうとしたが、「厳粛なミサ中に混乱を引き起こす」ことと「ミサの祝典に参加するつもりはなかった」ことから入ることが禁じられた。[ 125 ]
警察から敷地から立ち去るように言われた後、抗議者たちは通りの向かい側に集まった。[ 125 ]
2019年2月、コビントン教区は、教区と高校が雇った私立探偵事務所の調査報告書を公表し、報告書は生徒たちの無罪を証明したと述べた。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]
サンドマンは2020年の共和党全国大会で短いスピーチを行い、その中で自身の視点から事件を語り、主流メディアは偏向しているという信念を表明した。[ 126 ]サンドマンはその後、ミッチ・マコーネルの再選キャンペーンに雇われた。[ 127 ]
…なぜコビントン・カトリック論争は今もなお国内最大のニュースなのか?それはごく単純なことから始まった。金曜日に撮影された短いバイラル動画には、ドナルド・トランプが2016年の大統領選挙運動で広めたスローガン「Make America Great Again」の帽子をかぶった白人のティーンエイジャーのグループが、オマハ族の長老ネイサン・フィリップスを含む少数のネイティブ・アメリカンのグループの近くに立っている様子が映っている。最初の事件から4日が経ったが、それは今も続く政府閉鎖をめぐる争いのような政策的な重要性は全くなかった。それでも、それは今、アメリカの公共生活において最も意見が分かれ、話題になっている問題である。なぜか?答えは、コビントンのビデオは一種のロールシャッハテストのようなもので、それぞれの側が見たいものだけを見ている様子が、実際の事件よりもむしろ彼ら自身の世界観をより如実に物語っているということだ。
この話題のビデオを撮影したカヤ・タイタノは、ティーンエイジャーたちが「壁を建てろ」と「トランプ2020」と叫んでいたと語った。CNN。
下院情報委員会は、ネイティブアメリカンの男性を取り囲んで嘲笑する高校生たちを映した拡散中の動画について、Twitterに詳しい情報を提供するよう求めたと、委員会の補佐官がハフポストに語った。金曜日にTwitterアカウント@2020fightが、コビントン・カトリック高校の生徒とオマハ族の長老ネイサン・フィリップスを映した1分間の動画を投稿し、それ以来250万回以上再生された。
CutはInstagramの投稿を引用し、「私たちが群衆の中を通り抜けようとすると、彼らは私たちの周りにさらに近づき、誰も通らせてくれなかった。彼らはその日を暴力に変える口実を何としてでも欲しがっていたのは明らかだった。彼らは何度も私たちに『ぶつかって』、人々を挑発して対立させようとした。しかし、代わりに残ったごく少数の私たちは静かに立ち、冷静さを保とうとした。私は怒りと憤りと失望で煮えくり返っていた。なぜこれらの少年たちがわざわざこのような小さく弱いグループを嫌がらせするのか、私には全く理解できなかった。」
彼らのメンバーの1人が他の信者たちに信仰を教える儀式を行っていた。
フィリップスからツイッター投稿者(「これがトランプのアメリカです。涙が出ました。私たちは若者に何を教えているのでしょうか?なぜこれが許されるのですか?どうしてこれが許されるのですか?どうか私に理解させてください。今、私の心臓が体から飛び出しているような気がします」アリッサ・ミラノ)に被害の焦点を移すための、個人的な苦悩を劇的に表明したツイート。
私たちは、1月18日、ワシントンDCで行われた生命のための行進の後、コビントン・カトリック高校の生徒たちがネイサン・フィリップス氏、そして一般的にはネイティブ・アメリカンに対して行った行為を非難します。フィリップス氏に心からお詫び申し上げます。この行為は、人間の尊厳と尊重に関する教会の教えに反するものです。
ウォーレン氏が保守派から不釣り合いなほど批判され、不釣り合いに高い不支持率を受けている理由のより良い説明は、彼女の進歩的な経済観やDNA検査への関心とは何の関係もない。それは彼女が女性だからだ。
1月22日のツイートで、トランプ大統領はコビントン高校の生徒たちが「フェイクニュースとその悪質さの象徴となった」と述べた。