ニュートン・アーヴィン | |
|---|---|
| 生まれる | フレデリック・ニュートン・アーヴィン1900年8月23日アメリカ合衆国インディアナ州バルパライソ |
| 死亡 | 1963年3月23日(62歳)米国 マサチューセッツ州ノーサンプトン |
| 休憩所 | ユニオン ストリート/オールド シティ墓地、ポーター郡、インディアナ州 |
| 職業 | 教師、作家 |
| 言語 | 英語 |
| 国籍 | アメリカ人 |
| 母校 | ハーバード大学 |
| 主な作品 | ホーソーン ・ホイットマン ハーマン・メルヴィル ・ロングフェロー:その生涯と作品 |
| 著名な受賞歴 | 全米図書賞、1951年 |
フレデリック・ニュートン・アーヴィン(1900年8月23日[1] - 1963年3月21日)は、アメリカの文芸評論家、学者である。彼は19世紀アメリカの作家個々の研究で全国的に有名になった。
マサチューセッツ州ノーサンプトンのスミス大学で38年間教鞭を執った後、法律でポルノとみなされる男性の半裸写真の所持による罪で有罪を認め、1960年に退職を余儀なくされた。[a] [2]
アーヴィンは作家トルーマン・カポーティの最初の恋人の一人でもあった。
人生とキャリア
フレデリック・ニュートン・アーヴィンはインディアナ州バルパライソに生まれ、ファーストネームを名乗ることはなかった。ハーバード大学で英文学を学び、1921年に首席で卒業。アーヴィンがまだ学部生だったころ、ハーバード大学で最も尊敬していた教師、ヴァン・ウィック・ブルックスからザ・フリーマン紙への寄稿を依頼され、作家としてのキャリアをスタートさせた。高校で短期間教鞭をとった後、スミス大学の英語科に加わり、博士号は取得しなかったものの終身在職権を得た。教え子の一人に詩人で小説家の シルヴィア・プラスがいる。
彼はスミス大学で38年間教鞭をとり、1961年に退職する前の1年間はメアリー・オーガスタ・ジョーダン英語教授を務めた。ノーサンプトンを長期間離れることはめったになく、遠くまで旅行することもなかった。ヨーロッパを訪れたのは1929年か1930年の夏の一度だけだった。1920年代半ばには1年間休職し、イギリスとアメリカの定期刊行物の記事を毎週まとめたLiving Ageの編集者を務めた。[3]
アーヴィンは政治問題について頻繁に執筆し、公の場で政治的立場を表明した。例えば、1936年、ハーバード大学が創立300周年を祝った日に、彼は28人のハーバード卒業生のグループに加わり、引退したハーバード大学学長アボット・ローレンス・ローウェルを攻撃した。ローウェルは数年前、マサチューセッツ州知事アルヴァン・T・フラーの諮問委員会でサッコとヴァンゼッティは公正な裁判を受けたと認定した。共同署名者には編集者のマルコム・カウリーと作家のジョン・ドス・パソスがいた。[4]
彼の最初の著書『ホーソーン』は1929年に出版された。1935年にグッゲンハイム財団フェローシップ[5]を獲得し、教職から一時離れ、その間にウォルト・ホイットマンの伝記を完成させた。[6]
1939年、彼はニューヨーク州サラトガスプリングスの芸術家コロニーであるヤドの理事となり、頻繁に作家として滞在していた。1946年の夏、彼はそこで若きトルーマン・カポーティと出会い、2年間の情事を始めた。ニュートンは文学的な事柄について議論する恋愛の手紙の中で彼を「プレシャス・スプーキー」と呼んだ。[7] 1948年、カポーティは小説「アザー・ボイス、アザー・ルームズ」をアーヴィンに捧げ、後に彼はアーヴィンからどれほど多くのことを学んだかを「ニュートンは私のハーバードだった」と述べている。[8]
アーヴィンは1950年にハーマン・メルヴィルの評伝『ハーマン・メルヴィルの伝記』を出版し、全国的に注目を集めた。この本は1951年に第2回全米図書賞ノンフィクション部門を受賞した。 [9]
アルフレッド・カジンはこう考えた[10]
メルヴィルに関する著作の中で、私が目にした中で最も賢明でバランスの取れた一冊。メルヴィルの創造力とその限界を徹底的に説得力のある分析で特徴づけられているだけでなく、本書で最も鋭く感じられるのは、メルヴィルが自らの本質と闘うあらゆる場面で燃え上がる人間的価値に対する、素晴らしく正しい感覚である。…メルヴィルは、集中した共感的な認識という並外れた印象を残すような方法で、人間の進化に関心を寄せている。
彼は特に、メルヴィルの伝記の詳細(カルヴァン派の背景、彼が愛した父親の精神崩壊、父親の失敗と早すぎる死による母親の変化)をアーヴィンが統合し、メルヴィルの「偉大さと弱さ」を明らかにしたことを高く評価した。[10]
アーヴィンは1952年にアメリカ国立芸術文学研究所の会員に選出された。[11] エドマンド・ウィルソンは、アメリカ文学のすべての批評家の中で、アーヴィンと彼の師であるヴァン・ウィック・ブルックスだけが「一流の作家と呼べる」と書いている。[12]
アーヴィンのホイットマンは1930 年代の左翼的共感を多少反映していたが、冷戦に対しては文化的愛国心を新たにして対応した。1952 年にパルチザン レビュー誌に寄稿した「わが国とわが文化」と題するエッセイで、彼は次のように書いている。
いずれにせよ、その時代は終わり、拒絶、否認、単に悪化した疎外という習慣は、もはや関連性も擁護の余地もないように思われるようになった。それは必然的なことであり、私たちが深く大切にしている文化が今や外部から壊滅的な脅威にさらされており、これが真実になるほど、私たちがその文化と必然的に一体化していることへの意識が強まるからだ。[13]
スキャンダル
1960年、アメリカ合衆国郵政長官(当時はアーサー・エルズワース・サマーフィールド)は、当時わいせつとみなされていた同性愛物の配布および所持に反対するキャンペーンを開始した。同時に、ノーザンプトンの地方当局は反同性愛運動を展開していた。(ラベンダー騒動を参照。)9月2日、マサチューセッツ州警察の警官はポルノ関連の容疑でアービンを逮捕した。警察はアービンを「わいせつな人物」として告発し、彼とスミス大学の同僚教授エドワード・スポフォードの両者を「わいせつな写真の所持」で告発した。警察によると、アービンは彼らをスポフォードに導き、両者は他の男性教授を関与させていた。警察によると、アービンは「自分のアパートで写真を展示し、他の人と交換した」ことを認めたという。[14]さらなる報道では、これらの写真は男性の写真であると特定されており、後に半裸の男性の写真が掲載された「Grecian Guild Pictorial and Trim: Young America's Favorite Physique Publication」の号であることが明らかになった。 [7] [15]
アーヴィンは最終的に有罪を認め、1200ドルの罰金を支払い、1年間の執行猶予と保護観察処分を受けた。[12]
スミス大学はアーヴィンを教授職から外したが、定年まで給与は半額のままとした。ヤドは彼を理事会から外したが、すぐにフェローシップをオファーしたが、彼が再びスミス大学を訪れることはなかった。逮捕後間もなく、アーヴィンは自殺願望のある鬱病で入院し、ノーサンプトン州立病院でしばらく過ごした。[7] [16]
警察の捜査に巻き込まれた他の唯一の教員はジョエル・ドリウスだった。ニュートンの伝記作家は、ニュートンが警察にドリウスとスポフォードの名前を提供したと書いているが、アーヴィンの親族(彼自身と母親(アーヴィンの妹)に代わって書いた甥)は、アーヴィンは常にそれを否定し、警察は彼の自宅で見つかった資料から名前を入手したと主張した。[16] [17]スミス大学の理事会は、終身在職権を持っていなかったドリウスとスポフォードの両者を解雇した。[12]
彼らの有罪判決は1963年に覆された。[2]
エドワード・W・「ネッド」・スポフォード(1931年 - 2013年2月17日[18] )は、スミス・カレッジの教授を退任した後も、スタンフォード大学で文学を教え続けた。著書に『農耕詩人の社会詩』がある。[19]
レイモンド・ジョエル・ドリウス(1919年1月4日 - 2006年2月14日)は、スキャンダル後に米国を離れ、西ドイツのハンブルク大学で教授として働いた。1964年に米国に戻り、サンフランシスコ州立大学で教授として教鞭をとった。 2006年にカリフォルニア州サンフランシスコの自宅で骨髄癌のため亡くなった。 [b] [20] [2] [21]
死とその後の認識
アーヴィンの最後の主要な出版物は、ヘンリー・ワズワース・ロングフェローの研究書『ロングフェロー、その生涯と作品』で、彼の死の直前に出版された。ニューヨーク・タイムズ紙は、その書評を「傷ついた評判の再評価」と題した。問題となった評判とは、ロングフェローの評判である。書評家は、その「ロングフェローの最高の作品は、現在の無視された状態で放置しておくにはあまりにも素晴らしいという、斬新で説得力のある結論」を称賛したが、アーヴィンが「芸術と伝記の関係をあまりに薄っぺらく扱っている」ことに不満を表明した。[22]
アーヴィンは1963年3月21日にノーサンプトンで膵臓癌で亡くなり、インディアナ州ポーター郡のユニオン・ストリート/オールド・シティ墓地に埋葬されている。
トルーマン・カポーティは遺言で「評論家ニュートン・アーヴィンに敬意を表して」トルーマン・カポーティ文学批評賞を創設した。この賞は1994年以来アイオワ大学により毎年授与されている。英語圏の文学批評に対する年間賞金としては最高額と言われている。[23]
フレンズ社は1966年に アーヴィンの随筆と書評を集めた『アメリカン・パンテオン』を出版した。取り上げられた主な作家には、ルイザ・メイ・オルコット、ヘンリー・アダムズ、エミリー・ディキンソン、ラルフ・ワルド・エマーソン、ウィリアム・ディーン・ハウエルズ、ヘンリー・ジェイムズ、ジェイムズ・ホイットコム・ライリー、ヘンリー・デイヴィッド・ソロー、マーク・トウェイン、ジョン・グリーンリーフ・ホイッティア、そしてホーソーン、メルヴィル、ホイットマンがいる。ある評論家は、この本がアーヴィンのキャリアを代表するものとしては不満だったが、アメリカ文学研究へのアーヴィンの貢献を次のように要約している。「彼は『個人の完全性』と社会環境との対立を、ほとんど耐えられないほどの精密さで研ぎ澄ましていた。」[24]
2001年、バリー・ワースは伝記『スカーレット・プロフェッサー:ニュートン・アーヴィン:スキャンダルに打ち砕かれた文学人生』を出版した。この本はアーヴィンの甥からの反応を引き起こし、アーヴィンの描写、特にアーヴィンが1960年に警察に同僚の名前を提供したという告発を批判した。[16] [17]
その伝記をレビューする過程で、評論家のベンジャミン・デモットは、アーヴィンの「ホーソーンとホイットマンについての鋭い本は...当時としては先駆的であり、今日でも読みやすい」と述べた。[12]

マウント・ホリヨーク大学は2001年にニュートン・アービンについてのシンポジウムを開催した。2002年にスミス大学は学生賞として「ニュートン・アービン・アメリカ研究賞」を設立した。[25] 2006年にはPBSシリーズ「インディペンデント・レンズ」で「The Great Pink Scare 」と題された独立ドキュメンタリー映画が放映された。この映画はアービン、スポフォード、ドリウスの逮捕とその後の経歴を扱っている。[26]
ワースの著書に基づいてエリック・ソーヤーとハーレー・アードマンが作曲したアーヴィンを題材にしたオペラ『スカーレット・プロフェッサー』は、2017年にスミス大学で初演された。[27]
作品
- 著者
- ホーソーン(ボストン:リトル、ブラウン、1929年)、ISBN 1-4047-6722-3。
- ホイットマン(ニューヨーク: マクミラン社、1938 年)。
- ハーマン・メルヴィル(NY: Sloane 1950)、ISBN 0-8021-3871-3。
- ロングフェロー:その生涯と業績(ボストン:リトル、ブラウン、1963年)、ISBN 0-8371-9505-5。
- ダニエル・アーロンとシルヴァン・シェンドラー編『アメリカン・パンテオン:エッセイ』(ニューヨーク:デラコート・プレス、1966年)。
- 「個人主義とアメリカの作家たち」 、 The Nation誌、1931年10月14日。
- 「宗教と知識人」パルチザン・レビュー誌、1950年1月。
- 「私たちの国と私たちの文化」パルチザン・レビュー誌、1952年5月号。
- エディタ
- 『ホーソーンの日記の核心』(ボストン:ホートン・ミフリン社、1929年)。
- ホーソーン短編小説集、編著(NY:ヴィンテージブックス、1946年)、ISBN 0-394-70015-5。
注記
- ^ 2006年、ニューヨークタイムズ紙は、問題のある素材を「『マッチョ』雑誌や男性の写真、当時は違法ポルノだったが、その多くは今日のカルバン・クラインの下着の広告のようなもの」と評した。
• マクファデン、ニューヨークタイムズ紙、2006年2月20日。 - ^ドリウスは ユタ州ソルトレークシティで、セールスマンと教師をしていた厳格なモルモン教徒の両親の息子として生まれた。ユタ大学とハーバード大学で学んだ。1949年にイェール大学教授に就任し、1958年にはスミス大学教授となった。著書には、Shakespeare's "King Henry IV, Part 1": A Collection of Critical Essays (1971)、Discussions of Shakespeare's Histories (1964)、My Four Lives: An Academic Life Shattered By Scandal (2004) などがある。• エレディア、サンフランシスコ・クロニクル、2006年2月2日。
参考文献
- ^ ワース、バリー(2001年)。『スカーレット・プロフェッサー:ニュートン・アーヴィン:スキャンダルに打ち砕かれた文学人生』ニューヨーク:ダブルデイ。pp. 15、40。
- ^ abc McFadden, Robert D. (2006年2月20日). 「有名な反同性愛訴訟の被害者ジョエル・ドリウス氏(87歳)が死去」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ ダニエル・アーロンおよびシルバン・シェンドラー編、American Pantheon: Essays (NY: Delacorte Press 1966)、xxii、251
- ^ ニューヨークタイムズ:「サッコ判決に対するローウェル博士の非難」1936年9月19日、2009年12月28日閲覧。また、バリー・ワース著『スカーレット教授:ニュートン・アーヴィン:スキャンダルに打ちのめされた文学人生』(ニューヨーク:ダブルデイ、2001年)、54~56ページも参照。
- ^ ジョン・サイモン・グッゲンハイム記念財団:ニュートン、2010年1月5日アクセス
- ^ ホイットマンに対する批判的な評価については、ニューヨークタイムズ「社会主義の詩人としてのウォルト・ホイットマン」1938年11月27日、2010年1月12日アクセスを参照。
- ^ abc The New York Times : Charles McGrath、「Shadows of Yaddo」、2008年10月23日、2010年1月5日アクセス
- ^ ワース『緋色の教授』3, 61-66, 108-13
- ^ 「全米図書賞 – 1951」、全米図書財団、2012年3月19日アクセス
- ^ ab ニューヨークタイムズ:アルフレッド・カジン、「メルヴィルにおける燃える人間的価値」、1950年5月7日、2010年1月7日アクセス
- ^ アメリカ芸術文学アカデミー: 故人会員 Archived 2011-07-26 at the Wayback Machine、2010年1月5日アクセス
- ^ abcd ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス:ベンジャミン・デモット、「ニュートン・アーヴィンの悲しい物語」、2001年11月29日
- ^ ロバート・S・ワード、「アメリカン・パンテオンのレビュー」、ニューイングランド・クォータリー、第39巻(1966年)、413-5
- ^ ニューヨークタイムズ:「スミス教師2名、風俗犯罪容疑で逮捕」1960年9月4日、2010年1月5日閲覧
- ^ これらの出版物に関する郵政省法務局の判断については、米国郵政公社「省庁決定」1960年4月28日を参照。2009年5月9日アーカイブ、Wayback Machine、2010年1月6日アクセス
- ^ abc Caleb Crain、「『スカーレット・プロフェッサー』:サーチ・アンド・デストロイ」。ニューヨーク・タイムズ、2001年8月5日。2010年1月5日にアクセス。このレビューで、クレインは『スカーレット・プロフェッサー
』を「生き生きとしていて、よく調査されているが、恥ずかしいほど脚注がない」と評した。 - ^ ab ニューヨークタイムズ:「『スカーレット教授』」、2001年8月26日、2009年12月29日アクセス。ニュートンの甥からの編集者への手紙。
- ^ 「エドワード・スポフォード訃報(2013年)ザ・バークシャー・イーグル」Legacy.com 。 2021年11月9日閲覧。
- ^ エドワード・スポフォード『農耕詩の社会詩』 (ニューヨーク:ビューフォート・ブックス、1981年)『古典研究モノグラフ』シリーズ
- ^ ヘレディア、クリストファー (2006 年 2 月 2 日)。「ジョエル・ドリウス -- 60 年代のポルノスキャンダルにおけるゲイ教授」サンフランシスコ・クロニクル。pp. B-8。2008年7 月 2 日閲覧。
- ^ 「ジョエル・ドリウス、87歳、60年代のゲイポルノ事件で教育者有罪、無罪」ロサンゼルス・タイムズ、2006年2月23日、194ページ – newspapers.comより。
- ^ ニューヨークタイムズ:ローレンス・トンプソン、「傷ついた評判の再評価」、1963年5月5日、2010年1月6日アクセス
- ^ ニューヨーク・タイムズ:「最初のカポーティ賞はアルフレッド・カジンに贈られる」1996年1月10日、2009年12月29日閲覧。アイオワ大学ニュースサービス:「ヘレン・スモールが2008年のトルーマン・カポーティ文学批評賞を受賞」2017年11月18日アーカイブ、Wayback Machineで閲覧
- ^ アーノルド・ゴールドマン、「ニュートン・アーヴィンの悲劇的感覚」『マサチューセッツ・レビュー』第7巻(1966年)、823-7ページ
- ^ スミス大学ニュース:「スミス大学理事会の過去と現在の市民の自由に関する問題に関する行動」2002年3月26日、2009年12月29日アクセス
- ^ Independent Lens : 「The Great Pink Scare」、2009 年 12 月 29 日アクセス; Internet Movie Database: 「The Great Pink Scare」、2009 年 12 月 29 日アクセス
- ^ カレン・ブラウン、「オペラがスミス大学で57年前に起きた『スマット』スキャンダルを再検証」、WBUR、2017年7月10日。
出典
- ダニエル・アーロン、「序文」、ダニエル・アーロンとシルヴァン・シェンドラー編『アメリカン・パンテオン:エッセイ』(ニューヨーク:デラコート・プレス、1966年)
- ベンジャミン・デモット、「ニュートン・アーヴィンの悲しい物語」、ニューヨーク・レビュー・オブ・ブックス、2001 年 11 月 29 日
- ジョエル・ドリウス『私の4つの人生:スキャンダルによって打ち砕かれた学術的人生』(カントリー・プレス、2004年)
- ルイス・クロネンバーガー、「回想録」、ダニエル・アーロン、シルヴァン・シェンドラー編『アメリカン・パンテオン:エッセイ』(ニューヨーク:デラコート・プレス、1966年)
- バリー・ワース、「ニュートン・アーヴィンのヤド」、ミッキー・マギー編『ヤド:アメリカ文化の形成』(ニューヨーク:コロンビア大学出版、2008年)、ISBN 0-231-14737-6
- バリー・ワース『スカーレット・プロフェッサー:ニュートン・アーヴィン:スキャンダルに打ち砕かれた文学人生』(ダブルデイ、2001年)、ISBN 0-385-49468-8
- ニューヨークタイムズ:ウィルソン・フォレット、「社会主義の詩人としてのウォルト・ホイットマン」、1938年11月27日、2009年12月29日アクセス、ホイットマンの書評
- ニューヨークタイムズ:ローレンス・トンプソン、「傷ついた評判の再評価」、1963年5月5日、2009年12月29日アクセス、ロングフェロー:その生涯と仕事の書評
- ニューヨークタイムズ:アルフレッド・カジン、「メルヴィルにおける燃える人間的価値」、1950年5月7日、2009年12月29日アクセス、ハーマン・メルヴィルの書評
- ニューヨークタイムズ:ケイレブ・クレイン、「『スカーレット・プロフェッサー』:サーチ・アンド・デストロイ」、2001年8月5日、2010年1月5日アクセス、『スカーレット・プロフェッサー』の書評
- ニューヨークタイムズ:「『スカーレット教授』」2001年8月26日、2009年12月29日閲覧、アービンズの甥からの編集者への手紙
外部リンク
- インディペンデント レンズ: 「The Great Pink Scare」、2009 年 12 月 29 日アクセス
- モーティマー貴重書コレクション、スミス大学特別コレクションのニュートン・アーヴィン文書
- スミス大学アーカイブ、スミス大学特別コレクションのニュートン・アービン文書
