全米女性参政権協会

全米女性参政権協会

略語	ノースウェスト
後継	全米女性参政権協会 (NAWSA)
形成	1869
溶解した	1890
主要人物	スーザン・B・アンソニー、エリザベス・キャディ・スタントン

全米女性参政権協会( NWSA ) は、アメリカ合衆国における女性参政権獲得のために 1869 年 5 月 15 日に結成されました。主な指導者はスーザン・B・アンソニーとエリザベス・キャディ・スタントンです。この協会は、黒人男性に事実上投票権を拡大する米国憲法修正第 15 条の提案をめぐって女性の権利運動が分裂した後に設立されました。運動の一方の派閥は修正案を支持しましたが、NWSA を形成したもう一方の派閥はこれに反対し、投票権はすべての女性とすべてのアフリカ系アメリカ人に同時に拡大されるべきだと主張しました。

NWSA は主に連邦レベルで女性の参政権を求める運動を展開した。1870 年代初頭、NWSA は女性に対し、投票を試み、阻止された場合には訴訟を起こすよう奨励し、憲法はすべての市民に平等な保護を保障することで女性に暗黙の参政権を与えていると主張した。多くの女性が投票を試みたが、特にスーザン・B・アンソニーは逮捕され、広く報道された裁判で有罪判決を受けた。最高裁判所が憲法は女性に暗黙の参政権を与えていないとの判決を下した後、NWSA は明示的に参政権を与える修正案の制定に取り組んだ。

NWSAとその指導者たちは、女性参政権運動の歴史や、現在も活動を続ける国際女性評議会の設立など、関連プロジェクトにも取り組んでいた。参政権運動の分裂は、1890年にNWSAがライバルのアメリカ女性参政権協会（AWSA）と合併し、アンソニーとスタントンの指導の下、全米女性参政権協会が設立されたことで修復された。

米国における女性参政権は、1800年代半ばに重要な問題として浮上した。重要な出来事は、エリザベス・キャディ・スタントンが提唱した1848年のセネカフォールズ会議である最初の女性の権利会議であった。^[1] 女性の参政権は、女性運動内部でも議論を呼んだアイデアについて激しい議論が交わされた後に、会議で承認された。しかし、会議後すぐに、それは運動の中心的信条となった。^[2]

1851 年、スタントンとスーザン B. アンソニーは数十年にわたるパートナーシップを築きました。このパートナーシップは、女性の権利運動と、将来の全米女性参政権協会 (NWSA) にとって重要なものとなりました。その後数年間、2 人は奴隷制度の廃止と女性の権利のために協力しました。

1866年、アンソニーとスタントンは南北戦争が始まって以来初めてとなる第11回全国女性権利会議を組織した。^[3] 会議では、全米男女平等協会（AERA）に改組することが決議され、その目的はすべての市民の平等な権利、特に参政権を求める運動を行うことであった。^{[4]そのメンバーは主に女性の権利と奴隷制度廃止運動の活動家で構成され、その指導者には}ルクレティア・モット、ルーシー・ストーン、フレデリック・ダグラスなどの著名な活動家が含まれていた。

時が経つにつれ、女性参政権を主な関心事とするAERA会員たちは2つの派閥に分かれていった。ルーシー・ストーンを中心とする派閥は、奴隷制度廃止運動が主張するように、黒人男性がまず参政権を獲得することを望んでおり、共和党との密接な関係を維持したいと考えていた。スタントンとアンソニーを中心とするもう1つの派閥は、女性と黒人男性が同時に参政権を獲得することを望み、資金やその他の資源を奴隷制度廃止運動家に依存しない、政治的に独立した女性運動を目指していた。 ^{[5] 1868年、アンソニーとスタントンはニューヨーク市で女性の権利を訴える週刊新聞}「ザ・レボリューション」 の発行を開始し、この新聞は彼らの派閥を支援する重要な手段となった。

論争は、人種による参政権の否定を禁じることで黒人男性に事実上参政権を与えることになる合衆国憲法修正第15条が導入されてからますます激しくなった。ルーシー・ストーンは、黒人男性よりも女性参政権の方が国にとって有益であると主張しながらも、修正案を支持した。^[6]スタントンとアンソニーはこれに反対し、すべての女性とすべてのアフリカ系アメリカ人が同時に参政権を与えられるべきだと主張した。スタントンは、ほぼすべての男性に参政権を与えながらすべての女性を排除することで、修正案は男性が女性より優れているという信念に憲法上の権威を与え、「性の貴族」を生み出すと主張した。^[7]

討論中、スタントンはザ・レボリューション誌に、エリート主義的で人種的に見下したような言葉で記事を書いた。^[8]シェリス・クラマラエとラナ・ラクノウによると、スタントンは「『色彩恐怖症』」と「人類の『人種』の進化的発展」に対する自身の信念を区別していた。例えば、スタントンは時々『人類の下層階級』に言及したが、これは、教育と『文明』が、人々の集団（特にアメリカの黒人と白人労働者階級の移民）を野蛮から脱却させ、発展の頂点に導くために必要であるという彼女の信念の表れであった...黒人男性に参政権を認めることは、彼らを『男らしさ』を認めることであり、女性にとって市民権を再定義する作業がますます困難になる」というものである。^[9]また、彼女はすべての「下層階級」が「女性らしさについての低俗な考え」を推進していると推測した。スタントンはこう書いている。「富と教育、美徳と洗練を備えたアメリカの女性たちよ、もしあなたたちが、女性としての低い考えを持つ中国人、アフリカ人、ドイツ人、アイルランド人といった下層階級の人たちに、あなたたちやあなたたちの娘たちのために法律を制定してもらい、あなたたちの支配者、裁判官、陪審員になってもらい、あなたたちが従うべき市民規範だけでなく道徳規範も決めてもらいたくないのであれば、あなたたちの現在の立場の危険性に気づき、女性も政府に代表されるよう要求すべきだ！」^[10]

これらの信念と主張は、彼女の『革命』創刊号に掲載されたコメントと一致していた。例えば、1868年に彼女は「政府を樹立する唯一の安全で確実な方法は、男性も女性も、黒人も白人も、すべての市民が平等であるということだ...女性が、男性の最高位であるサクソン人の父たちの抑圧的な法律に耐えられないのと同じように、すべての下層階級、原住民と外国人、オランダ人、アイルランド人、中国人、アフリカ人が彼女と娘たちのために法律を制定するとき、彼女は何に耐えなければならないだろうか？」と主張した。^[11]エレン・デュボアは、この「下層階級」の繰り返しを「彼女の根底にあるエリート主義を裏切る」と呼び、^[12]スー・デイビスは、一連の質問は「人種差別的かつ土着主義的なコメントを含む」一連の質問の1つであるとして、彼女の質問を否定した。^[13]スタントンは、米国の上院議員は女性の「政治的地位を、不潔で無学な溝掘り人、靴磨き、厩務員、肉屋、床屋より低くしている」と付け加えた。そしてスタントンは、「君主制と共和国の違いも知らず、独立宣言書やウェブスターのスペルブックを読んだこともないパトリック、サンボ、ハンス、ユン・トゥン」によって女性のために法律が作られることに反対した。^[14]

AERAは1869年の激しい大会の後、事実上崩壊し、その後2つの対立する女性参政権組織が設立された。全米女性参政権協会（NWSA）は、AERAの最後の大会となった2日後の1869年5月15日に設立され、アンソニーとスタントンが主な指導者となった。^[15]アメリカ女性参政権協会（ AWSA ）は、ルーシー・ストーンが主な指導者となった1869年11月に結成された。AWSAは当初規模も資金も豊富だったが^[16]、スタントンとアンソニーは女性参政権運動の指導者としてより広く知られており、運動の方向性を定める上でより大きな影響力を持っていた。^[17]

NWSAの会員の一部は、アンソニーとスタントンが創設した組織の活動家から来ていた。その一つが女性忠誠全国連盟で、その5000人の会員は1864年までに奴隷制廃止修正案を支持する国家史上最大の請願運動を完了していた。^{[18] [19]}もうひとつは働く女性協会で、賃金労働者の組織として始まったが、ジャーナリスト、医師、その他の中流階級の働く女性のみで構成される組織に発展した。その会員はNWSAの本部があるニューヨーク市支部の中核を形成した。^[20]

1870 年に憲法修正第 15 条が批准された後も、両組織の間にはいくつかの重要な相違点が残っており、時間の経過とともに他の相違点も現れました。

NWSA は主に連邦レベルで活動し、女性参政権獲得のための憲法改正に注力したが、AWSA は主に州レベルで同じ目標に向けて活動した。NWSA の会議は誰でも参加できたが、AWSA は会員であれば誰でも出席して発言することはできたものの、会議での投票は州公認組織の代表者しか許可していなかった。NWSA は当初、離婚改革や女性同一賃金など、いくつかの女性問題を扱っていたが、AWSA はほぼもっぱら参政権に焦点を当てていた。AWSA の会員には女性と男性の両方が含まれ、初代会長は男性のヘンリー・ウォード・ビーチャーであった。^[21] スタントンは当初、NWSA の会員を女性に限定することを提案したが、彼女の提案は受け入れられなかった。しかし、実際には、NWSA の会員と役員の圧倒的多数は女性であった。^[22] NWSA は主に連邦レベルで活動するという戦略に従ってワシントンで大会を開催したが、AWSA は主に州レベルで活動し、全国のさまざまな都市で会合を開いた。^[23]

アフリカ系アメリカ人女性の参政権運動に関する研究の著者は、1870年代にAWSAに参加した9名とNWSAに参加した6名を挙げている。^[24] NWSAの指導者スタントンは「女性の権利運動を、以前の奴隷制度反対の伝統から切り離そうとした」。彼女は定期的に「人種的および民族的偏見に訴え、生まれながらの白人女性は非白人や移民よりも投票権に値すると主張した」。^[25]リー・ブーマーとニューヨーク歴史協会の教育者は、「NWSAは黒人女性の全国レベルでの参加を禁止しなかったが、地方の[NWSA]組織は彼らの参加を拒否することができた」と指摘した。^[26]

多くの女性参政権運動家は分裂に愕然とし、再統合を主張した。 新聞編集者で女性の権利擁護者のセオドア・ティルトンは分裂の終結を求める請願運動を開始した。1870年4月、彼は両団体の会員を集めて会合を開き、2つの団体を合併させようとした。アンソニーは合併に反対し、ライバルのルーシー・ストーンも同様だった。NWSAは3人の公式代表を会合に送り、新組織が女性参政権を定める憲法修正第16条に向けて取り組むことに同意する場合のみ、合併に同意すると報告した。組織の非公式代表として出席していたルーシー・ストーンと他の2人のAWSA会員は、その時点で会合を去った。無所属の活動家を含む残った人々は、ティルトンを会長に、憲法修正第16条を中心目標とする新組織、連邦女性参政権協会（UWSA）を結成した。その後すぐに、衰退しつつあったAERAの執行委員会が会合を開き、ストーンの反対を押し切ってUWSAへの合併を決議した。翌月、NWSA自体もUWSAに合併し、実質的には新しい名前のNWSAとなった。^[27]

1870年5月、アンソニーは負債が膨らんだためザ・レボリューションを売却せざるを得なくなり、NWSAの主要なメディアとしての発言力を失った。その後NWSAは、マチルダ・ジョスリン・ゲージ編集のザ・ナショナル・シチズンやバロット・ボックス、クララ・ビウィック・コルビー編集のザ・ウーマンズ・トリビューンなど、小規模な定期刊行物に依存してその見解を表明した。^[28]

NWSA はスタントンとアンソニーが行った広範囲にわたる講演旅行から恩恵を受けた。この旅行は組織に新しいメンバーを招き入れ、地方、州、そして全国レベルで組織を強化した。この期間の彼らの旅は、他の改革者や政治家の追随を許さないほどの距離をカバーした。^[29] 1869 年から 1879 年まで、スタントンは年間 8 か月を講演旅行に費やし、通常は 1 日 1 回、日曜日には 2 回の講演を行った。^[30]アンソニーは 1 年だけで 13,000 マイルを旅し、少なくとも 170 回の講演を行った。^[31]

NWSAには全国事務所がなく、その住所は役員の一人の住所だけだった。^[32]アンソニーとスタントンは組織から給料を受け取っておらず、講演で稼いだお金で生活していた。アンソニーの場合、お金は逆方向に流れ、彼女がレボリューションの負債を返済した後、彼女の講演料が組織の資金として使われた。^[33]

アンソニーが未婚であったという事実は、彼女に組織の構築において法的優位性を与えた。当時、既婚女性はfeme covertという法的地位を有しており、とりわけ契約書に署名することができない（代わりに署名するよう夫を説得する必要があった）。アンソニーには夫がいなかったため、彼女はfeme soleという法的地位を有しており、コンベンションホールや印刷物の契約書に署名することができた。^[34]

1869年、NWSAのメンバーであるバージニア・マイナー^[35]と夫のフランシスは、女性参政権の実現には憲法修正第16条は必要ないという考えを打ち出した。ニュー・デパーチャーとして知られるようになった彼らのアプローチは、女性はすでに合衆国憲法によって暗黙のうちに参政権が与えられているという信念に基づいていた。^{[36]彼らの戦略は、憲法}修正第14条 に大きく依存しており、そこには「いかなる州も、合衆国市民の特権または免除を制限する法律を制定または施行してはならない。また、その管轄区域内のいかなる人物に対しても、法律の平等な保護を否定してはならない」と書かれている。

1871年1月、UWSAはワシントンでの年次大会の開会セッションを延期し、会員が下院司法委員会でビクトリア・ウッドハルによる歴史的な演説を聞くことができた。ウッドハルは議会で演説した初の女性である。裕福な後援者を持つ株式仲買人だが、女性運動とのつながりはほとんどなかった彼女は、ニュー・デパーチャー戦略の修正版を提示した。憲法が暗黙のうちに女性に参政権を与えていると裁判所に判決を求める代わりに、彼女は議会に同じ目的を達成するための宣言法を可決するよう求めた。委員会は彼女の提案を受け入れなかった。^[37] ウッドハルはUWSAの午後のセッションで同じ演説を行うよう招かれ、熱狂的に迎えられた。^[38]

ウッドハルの女性参政権運動指導者としての評判はその後も高まり続けた。スタントンとアンソニーは当初は彼女を熱心に支持したが、アンソニーは次第に彼女に対して警戒心を強めていった。1872年のUWSA大会で、ウッドハルは組織を乗っ取ろうとし、翌日別の会場で代表者たちに会合し、自らを米国大統領候補とする新政党を結成するよう促した。その後の混乱の中で、アンソニーはUWSAは翌日も通常通り会合すると叫び、突然会議を延期した。UWSAは翌日予定通り会合を開いたが、ほとんどの人がウッドハルのイベントに行っていたため参加者は少なかった。UWSAはこの会合で、アンソニーを会長とする再編されたNWSAに組織を移行することを決議した。^[39]

その年の後半、ウッドハルは、NWSAの著名な同盟者であるセオドア・ティルトンの妻エリザベス・ティルトンとAWSAの初代会長ヘンリー・ウォード・ビーチャー牧師との情事の詳細を公表し、女性運動全体の評判に深刻なダメージを与えた。 ^[39] ウッドハルはその後、女性参政権運動で重要な役割を果たすことはなかった。

1871年、NWSAは正式にニューデパーチャー戦略を採用し、女性に投票を試み、その権利が否定された場合は訴訟を起こすことを奨励した。すぐに何百人もの女性が数十の地域で投票を試みた。^[40]

1872年、スーザン・B・アンソニーは選挙管理官を説得してその年の大統領選挙で投票を許可し、その罪で逮捕され、広く報道された裁判で有罪判決を受けた。裁判の判事は、当時連邦巡回裁判所制度の一環として裁判を担当していた、米国最高裁判所に任命されたばかりのウォード・ハント判事であった。 ^[41]

アメリカ合衆国対スーザン・B・アンソニー裁判は、全国紙の注目を集めた。当時の判例法では連邦裁判所の被告は証言できないとされていたため、ハント判事は判決が言い渡されるまでアンソニーの発言を認めなかった。裁判の終わりに、ハント判事は書面で残していた意見を述べ、陪審員に有罪判決を下すよう指示した。^{[42]判事がアンソニーに何か言うことはないかと尋ねると、女性運動の歴史家}アン・D・ゴードン によれば、アンソニーは「女性参政権運動史上最も有名なスピーチ」で応えたという。^[43] 彼女は、裁判官の「話すのをやめて座れ」という命令を繰り返し無視し、陪審員による裁判を拒否したとして裁判官を非難したが、たとえ裁判官が陪審員に事件の議論を許可したとしても、女性は陪審員になることが許されていないため、同僚の陪審員による裁判を拒否されただろうと述べた。^[44]

1875年、最高裁判所はマイナー対ハッパーセット事件で「合衆国憲法は誰にも参政権を与えていない」と判決を下した。^[45] NWSAは、憲法改正によって参政権を獲得するというはるかに困難な戦略に戻らざるを得なかった。1878年、 NWSAの財務担当エレン・クラーク・サージェントと結婚していたアーロン・A・サージェント上院議員は、40年以上後に合衆国憲法修正第19条となる女性参政権修正条項を議会に提出した。その文面は、人種ではなく性別による参政権の否定を禁止している点を除けば、修正第15条と同一である。 ^{[46] [47]}

1876年7月4日、アメリカ合衆国はフィラデルフィアの独立記念館で式典を行い、建国100周年を祝った。独立記念館は、1776年7月4日に独立宣言が承認された場所である。この行事に備えて、NWSAは近くに本部を設置し、この国の男性の「政治的君主」に対する「弾劾条項」の作成を開始した。NWSAの役員は、公式の式典で女性の権利宣言を発表する許可を求めたが、拒否された。許可がなかったにもかかわらず、アンソニーを筆頭とする5人の女性が式典中に壇上に上がり、式典の責任者でアメリカ合衆国副大統領代行のトーマス・フェリー上院議員に宣言を手渡した。 ^[48]彼女たちは立ち去る際に群衆に宣言のコピーを配った。アンソニーはホールの外の空いているバンドスタンドに足を踏み入れ、大勢の群衆に宣言文を読み上げ、スタントン、ルクレティア・モット、その他の講演を聞くために近くのユニテリアン教会で開催されるNWSA大会に全員を招待した。^{[49] [50]}

この宣言には、スーザン・B・アンソニーとNWSAの以下の主要メンバーが署名しました： ルクレティア・モット、エリザベス・キャディ・スタントン、ポーリナ・ライト・デイビス、アーネスティン・L・ローズ、クラリナ・I・H・ニコルズ、メアリー・アン・マクリントック、エイミー・ポスト、サラ・ピュー、マチルダ・ジョスリン・ゲージ、クレマンス・ソフィア・ハーネッド・ロジャー、オリンピア・ブラウン、マチルダ・フランツィスカ・アネケ、マチルダ・F・ウェント、アデレード・トムソン、ローラ・デ・フォース・ゴードン、エレン・クラーク・サージェント、バージニア・L・マイナー、サラ・アンドリュース・スペンサー、リリー・デヴェロー・ブレイク、フィービー・カズンズ、ジェーン・グラハム・ジョーンズ、アビゲイル・スコット・デュニウェイ、ベルバ・A・ロックウッド。

元AERA会長のルクレティア・モットは、宣言に署名した人々の筆頭に挙げられており、NWSAの副会長でもあった。^[51] この時期の女性運動の歴史家サリー・グレゴリー・マクミレンによると、ルクレティア・モットは女性運動の分裂において「どちらの側にも立つことを避け」、双方に支持を表明したという。^[21]

1876年、アンソニーとスタントンは『女性参政権の歴史』の執筆に取りかかった。当初は短期間で作成できる小規模な出版物として構想されていたが、41年かけて5700ページを超える全6巻の著作となり、失われていたかもしれない豊かな歴史を保存することができた。1885年までの運動を網羅する最初の3巻は、主にアンソニーとスタントンによって制作された。アンソニーは制作の詳細を担当し、スタントンはほとんどのテキストを書いた。NWSA のもう一人の主要メンバーであるマチルダ・ジョスリン・ゲージは第1巻の3章を執筆したが^[52]、その後、夫の病気のためプロジェクトを断念せざるを得なくなった。^{[53]スタントンの死後、アンソニーは}アイダ・ハステッド・ハーパー の助けを借りて第4巻を出版した。アンソニーの死後、ハーパーは最後の2巻を完成させ、1920年までの歴史を収録した。

スタントンとアンソニーはライバルのルーシー・ストーンにこの仕事を手伝うか、少なくとも他の誰かが彼女の運動派の歴史を書くために使えるような資料を送るよう勧めたが、彼女はいかなる形でも協力を拒否した。スタントンの娘ハリオット・スタントン・ブラッチは、第2巻に収録されているストーンとAWSAに関する120ページの章を書いた。^[54] それでも、『女性参政権の歴史』はスタントン、アンソニー、NWSAを運動の歴史の中心に置き、ストーンとAWSAの役割を軽視している。^[55]

アンソニーは1883年にヨーロッパを旅し、数か月前にイギリス人の夫を持つ娘を訪ねて到着していたスタントンと合流した。9か月にわたって、彼らはヨーロッパのさまざまな女性運動の指導者と会い、国際女性組織の基盤を築き始めた。^[56]

NWSA は、スタントンとアンソニーが設立に向けて取り組んでいた組織の設立会議を主催することに同意した。国際女性会議(ICW) の最初の会議は、1888 年にワシントンで開催され、9 か国 53 の女性組織の代表が参加した。代表は、女性参政権協会、職業団体、文学クラブ、禁酒組合、労働組合、伝道団体など、さまざまな組織を代表していた。AWSA もこの会議に参加した。ICW 大会は、女性運動の知名度と評判を高めた。特に、グロバー・クリーブランド大統領が代表をホワイトハウスでの歓迎会に招待したことが功を奏した。^[57] ICW は現在も活動中で、国連と提携している。^[58]

ルーシー・ストーンは、対立する女性参政権団体の再統合を主導した。彼女は70歳で健康状態も悪化しており、AWSAは力を失っていた。^{[59] [60]} 対照的に、アンソニーは、その時点で「米国の上級政治家の一人」だったと、著名な女性史家は述べている。^[61] スタントンは、人気のある演説家であり、新聞や雑誌に多数の記事を執筆し、よく知られていた。

1877年11月のAWSAの年次総会では、ストーンがアンソニーと合併の可能性について協議することを認める決議が可決された。この提案はAWSA内で大きな論争を巻き起こさなかった。^[62] しかし、NWSA内では強い反対があった。 アンソニーの同僚で伝記作家のアイダ・ハステッド・ハーパーは、この問題を扱ったNWSAの会議は「協会の歴史上最も激しいものだった」と述べている。 ^{[63]合併反対者の} マチルダ・ジョスリン・ゲージは、女性全国自由主義連合と呼ばれる競合組織を結成したが、大きな支持を集めることができず、合併計画が進められた。^[64]

NWSAとAWSAはワシントンで合同会議を開き、 1890年2月18日に全米女性参政権協会（NAWSA）を結成した。アンソニーの強い要望により、スタントンは会長職を引き受けることに同意した。これは主に象徴的な動きであった。会長に選出された翌日、スタントンは娘の住むイギリスに船で向かい、18か月間そこに滞在したため、実質的にアンソニーが指揮を執ることとなった。^[65] ストーンは執行委員会の議長に選出された。^[66]

NAWSAは200万人の会員を擁する国内最大のボランティア組織に成長した。^{[67] 1920年に}アメリカ合衆国憲法修正第19条 が可決され女性参政権が達成されると、NAWSAは女性有権者連盟に生まれ変わり、現在も活動を続けている。^[68]

• 
  NWSAのニューデパーチャー戦略の共同開発者、バージニア・マイナー
• 
  アーネスティン・ローズ、女性の権利のための先駆的活動家、NWSA初代執行委員会メンバー。^[69]
• 
  マチルダ・ジョスリン・ゲージ、1875年から1886年までNWSA会長、^[70]女性参政権の歴史の共著者、女性、教会、国家の著者
• 
  オリンピア・ブラウン、宗派の同意を得て聖職者に任命された最初の女性
• 
  パウリナ・ケロッグ・ライト・デイビス、第1回全国女性権利会議の主催者、^[71] 『全国女性権利運動の歴史』 の著者

• 参政権運動家と参政権運動家の一覧
• 女性の権利活動家リスト
• 女性参政権のタイムライン
• アメリカにおける女性参政権のタイムライン
• 女性参政権団体

• アンソニー、スーザン B.、ハーパー、アイダ・ハステッド（1902 年）、女性参政権の歴史、第 4 巻、ローレンベック プレス、インディアナ州インディアナポリス。
• バリー、キャスリーン（1988年）。 『スーザン・B・アンソニー：特異なフェミニストの伝記』ニューヨーク：バランタイン・ブックス。ISBN 0-345-36549-6。 
• Buhle, Mari Jo ; Buhle, Paul編著 (1978)。『女性参政権の簡潔な歴史』イリノイ大学。ISBN 0-252-00669-0。 
• デュボイス、エレン・キャロル（1978年）。『フェミニズムと参政権：アメリカにおける独立した女性運動の出現、1848-1869年』イサカ、ニューヨーク州：コーネル大学出版局 。ISBN 0-8014-8641-6。 
• デュボイス、エレン・キャロル（1998年）。 『女性参政権と女性の権利』ニューヨーク：ニューヨーク大学出版局。ISBN 0-8147-1901-5。 
• ダッデン、フェイ・E.（2011年）。『ファイティングチャンス：復興期のアメリカにおける女性参政権と黒人参政権をめぐる闘い』ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-977263-6。 
• フレクスナー、エレノア（1959年）。『闘争の世紀』ケンブリッジ、マサチューセッツ州：ハーバード大学出版局ベルナップ・プレス。ISBN 978-0674106536。 
• ゴードン、アン・D.編（2000年）。エリザベス・キャディ・スタントンとスーザン・B・アンソニー選集：性の貴族主義に反対して、1866年から1873年。全6巻の第2巻。ニューブランズウィック、ニュージャージー：ラトガース大学出版局 。ISBN 0-8135-2318-4。 
• ゴードン、アン・D.編（2003年）。エリザベス・キャディ・スタントンとスーザン・B・アンソニー選集：国民に対する国家保護、1873年から1880年。全6巻中第3巻。ニューブランズウィック、ニュージャージー：ラトガース大学出版局 。ISBN 0-8135-2319-2。 
• ゴードン、アン・D. (2005) 「スーザン・B・アンソニーの裁判」(PDF)連邦司法センター2018年1月23日閲覧。
• グリフィス、エリザベス（1985年）。 『エリザベス・キャディ・スタントンの生涯』オックスフォード大学 出版局、ニューヨーク、ニューヨーク。ISBN 0-19-503729-4 
• マクミレン、サリー・グレゴリー（2008年）。セネカフォールズと女性の権利運動の起源。オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-518265-0 
• ラナ・F・ラコウ、シェリス・クラマラエ編（2001年）。『言葉の革命：女性を正す1868～1871年』、ニューヨーク：ラウトレッジ 。ISBN 978-0-415-25689-6。 
• スコット、アン・フィラー; スコット、アンドリュー・マッケイ (1982)。『One Half the People: The Fight for Woman Suffrage 』シカゴ: イリノイ大学出版局。ISBN 0-252-01005-1。
• シェア、リン（1995年）。 『失敗はあり得ない：スーザン・B・アンソニー自身の言葉』ニューヨーク：ランダムハウス。ISBN 0-8129-2430-4 
• スタントン、エリザベス・キャディ、アンソニー、スーザン・B、ゲージ、マチルダ・ジョスリン（1887年）、女性参政権の歴史、第2巻、ロチェスター、ニューヨーク州：スーザン・B・アンソニー（チャールズ・マン印刷）。
• テトラウト、リサ（2014）。『セネカフォールズの神話：記憶と女性参政権運動、1848-1898』ノースカロライナ大学出版。ISBN 978-1-4696-1427-4。
• ヴェネット、ウェンディ・ハマンド（1991年）。『投票用紙も弾丸もない：女性奴隷制度廃止論者と南北戦争』バージニア州シャーロッツビル：バージニア大学出版局。ISBN 978-0813913421。 
• ウォード、ジェフリー C.、マーサ サクストン、アン D. ゴードン、エレン キャロル デュボアのエッセイ付き (1999)。『私たちだけのためではない: エリザベス キャディ スタントンとスーザン B. アンソニーの物語』。ニューヨーク: アルフレッド ノップフ。ISBN 0-375-40560-7 

• 議会図書館にある全米女性参政権協会の憲章
• アメリカ合衆国女性の権利宣言 - 1876 年 7 月 4 日、アイオワ州立大学のキャリー チャップマン キャット女性政治センターで、独立宣言100 周年の公式式典で発表されました。