Loading article…
アブダクション現象の物語は、明らかに異世界の存在による人間の強制的な一時的な誘拐に関するさまざまな主張の根底にある内容と時系列の類似性の核であるとされている。アブダクション現象の支持者は、この類似性が客観的現実としての現象の真実性の証拠であると主張するが、この信念はエイリアンによるアブダクションを純粋に心理的かつ文化的な現象と見なすほとんどの科学者によって無視されている。
誘拐事件の懐疑論者は、報告間の類似性は人間の心理と神経学に根ざした共通性から生じていると主張し、あるいは報告間の類似性の存在自体に疑問を投げかけている。彼らは、誘拐事件の主張内容が進化していること、および物語の詳細に文化が明らかに影響していることを、この現象が純粋に主観的な経験である証拠として指摘している。懐疑論者はまた、誘拐事件に関する文献には 大量の作り話が存在する可能性を指摘している。
信者たちは、何百人もの人々が互いの主張を全く知らないまま、独自にこのような類似の物語を生み出すことはありそうにないと主張する。拉致捜査官の中には、観察や実験を通じて拉致の主張で報告された出来事の現実性を確認しようとする者もいるが、そのような努力は一般に主流の学者によって疑似科学的であるとして退けられている。
概要
事例によって細部は異なるが（時には大幅に異なる）、民俗学者トーマス・E・ブラード[1]などのUFO研究者は、典型的な「第4種の近接遭遇」（ J・アレン・ハイネック博士の分類用語に基づく、一般的だが非公式な呼称）を構成する一連の出来事と説明には、大まかでかなり一貫性があると主張している。以下に概説する特徴は頻繁に報告されているが、実際にどのくらいの頻度で発生するかについては意見の相違がある。一部の研究者（特にバッド・ホプキンスとデビッド・M・ジェイコブス）は、この現象の特定のパラダイムに適合しない証言やデータを除外、最小化、または抑制していると非難されている。 [要出典]
ブラードは、ほとんどの誘拐事件の報告には、以下の出来事が特徴的であると主張している。一般的には、以下の順序で進むが、すべての誘拐事件にすべての出来事が当てはまるわけではない。
- 捕獲。拉致された者は地球からエイリアンの宇宙船と思われる場所まで強制的に連れ去られる。
- 検査。拉致被害者に対して侵襲的な医学的または科学的処置が行われます。
- 会議。誘拐犯が誘拐被害者と話す。
- ツアー。拉致被害者は、犯人の船内を見学します。
- 時間の喪失。拉致被害者は経験の大部分を急速に忘れてしまいます。
- 帰還。拉致被害者は地球に帰還します。時には、連れて行かれた場所とは別の場所にいたり、新たな傷を負っていたり、衣服が乱れていたりすることもあります。
- 神の顕現。誘拐された人は、神や宇宙との一体感を伴う、深い神秘体験をします。
- 余波。拉致された人は、その経験による心理的、身体的、社会的影響に対処しなければなりません。
ナイマンの代替アウトライン
誘拐研究者のジョー・ナイマンは、誘拐物語に関して類似しているが別のモデルを構築した。[2]
- 何か未知のものに対する不安な予感。[2]拉致被害者は、何か「馴染みがあるが未知の」ことがもうすぐ起こるだろうと感じている。
- 意識の変容と直後の状況。[2]拉致された人は意識の変化した状態に陥り、従順になり抵抗できなくなります。
- 精神的・肉体的強制と相互作用。[2]エイリアンの存在が拉致被害者に対して強制的に医療処置や科学的処置を施しているようです。
- 安心感、ポジティブな感情、目的意識が与えられる。[2]捕獲者は突然、より慈悲深く行動し、経験はポジティブな方向に変わります。
- 意識の通常の覚醒への移行。[2]第二段階で誘発された意識の変化した状態は終了します。
- 経験の記憶のほとんどまたはすべてが急速に忘却される。[2]経験の記憶のほとんどが薄れていく。
- マーカー段階。[2]時間の喪失が見られ、エイリアンに誘拐されたという奇妙だが意味不明な記憶が存在する。時々悪夢を繰り返し見る。
- サイクル間隔。[2]次の経験まで通常の生活が再開されます。
「誘拐シナリオ」を説明する際、[3]デビッド・M・ジェイコブスは次のように述べています。
誘拐事件全体は精密に計画されている。すべての手順は事前に決められている。立ち止まって次に何をするか決める必要はない。この存在はタスク指向であり、誘拐手順を実行すること以外で彼らの生活のいかなる側面についても、私たちが見つけることができた兆候はまったくない。[3]
エイリアンによる誘拐疑惑は、 UFO の報告と密接に関連していることが多く、時にはいわゆるグレイと呼ばれる存在によって行われているとされることもある。グレイとは、背が低く、灰色の肌をしており、大きな洋ナシ型の頭と巨大な黒い目をした人型生物である。しかし、誘拐を行う存在にはさまざまなタイプが報告されており、報告されている誘拐犯は、その体験の文化や起源地によって異なるようだ。
捕獲
誘拐されたと主張する人々は、誘拐体験が始まる前に異常な感覚を訴えます。[2]これらの感覚は、特定の時間に特定の場所にいたいという強迫的な欲求として、または「なじみがあるが未知の」何かがすぐに起こるという期待として現れます。 [2]誘拐された人々はまた、この時点で、実際にはまだ異常なことは何も起こっていないにもかかわらず、重度の無目的な不安を感じると報告します。 [2]この予感の期間は、誘拐が実際に起こるまで最大数日間続く場合もあれば、まったく起こらない場合もあります。[2]
最終的に、体験者は意識が変容した状態へと「移行」する。[2]英国の誘拐研究者は、この意識の変化を「オズ因子」と呼んでいる。体験者にとって外部の音は意味を持たなくなり、知覚できなくなる。[2]体験者は内省的で異常に落ち着いた気分になると報告している。[2]この段階は、通常の活動から「限定された自発的な運動」状態への移行を示す。[2]意識が移行すると、1つまたは複数の光が現れ、時折奇妙な霧を伴うとされている。[2]光の源と性質は報告によって異なり、光は家の外にある源（おそらく誘拐犯のUFO）から発せられることもあれば、光が体験者の寝室にあり、エイリアンの姿に変わることもある。[2]
誘拐が進むにつれて、被害者たちは壁や窓などの固い物体を通り抜けてエイリアンの宇宙船の中に歩いて入ったり、浮遊したりしたと述べている。[2] あるいは、誘拐犯が同行しているか否かにかかわらず、トンネルを通って宇宙船の中に上昇する体験をすることもある。[2]
誘拐された人の多くは、眠りにつく前に寝室から連れ出されたと報告しています。[要出典]通常、誘拐体験の始まりに、誘拐された人は麻痺、明るい光の目撃、人型の人物の出現を報告します。
多くの誘拐報告では、事件発生時に関係者は自動車で移動中であり、通常は夜間または早朝の時間帯で、通常は田舎または人口の少ない地域を走行しています。UFO が前方 (時には道路上) に目撃され、運転手は調査のためにわざと車を止めたり、明らかに機械の故障により車が停止したりします。その他の機械の故障や干渉もよく見られ、たとえばカーラジオが雑音を発したり異常な動きをしたりします。犬などの動物がそこにいた場合、通常、犬も強い恐怖反応を示します。
いくつかの報告によると、エイリアンとされる人々、多くの場合グレイは、鉛筆大の先端にライトの付いた黒い装置を使って、誘拐された人を従順にさせていたとされる。[4] [ページが必要]
車を降りると、運転手と乗客はしばしば空白期間と記憶喪失を経験します (「失われた時間」を参照)。その後、再び車の前に立っているか、運転していることに気づきます。多くの場合、その経験を意識的に覚えていませんが、その後の悪夢または催眠によって、明確な記憶が欠如している期間に起こったと解釈される出来事が明らかになります。
検査
いわゆる「誘拐物語」の検査段階は、明らかに異星人のような存在が、体験者の意志に反して、あるいはその意志とは無関係に医療処置や検査を行うことを特徴としている。このような処置は、多くの場合、性と生殖生物学に焦点を当てている。しかし、文献には、その存在が行ったとされる多種多様な処置の報告がある。手術を担当していると思われる存在は、関与する他の存在よりも背が高いことが多い。[5] [6]
医師であり誘拐研究者でもあるジョン・G・ミラー博士は、誘拐報告の中で際立っているのは、疑惑の存在が行った処置と、典型的な人間の医療を行っている医師が行った処置との間の相違点であると説明しています。 [5]彼は、私たちが「『私たちの種類の医療』について聞いているのではない」と指摘しています。 [5]ミラーは、これらの相違点がエイリアン誘拐の主張に信憑性を与えると考えています。なぜなら、もしそれが作り話や作り話であるならば、報告は主張者がよく知っている人間の医療にもっと近いはずだからです。[5]
ミラーは、人間の医療と誘拐犯が行っているとされる医療との間には重点が異なる領域があると指摘している。[5]誘拐犯の関心領域は、頭蓋骨（下記参照）、神経系、皮膚、生殖器系、そしてそれほどではないが関節であるようだ。[5]人間の医師ほど注意を払わない、あるいは全く無視される器官系には、心臓血管系、咽頭下の呼吸器系、リンパ系などがある。[5]誘拐犯はまた、腹部の上部を無視し、下部を重視するようだ。[5]
人間の医療と、実体によって行われているとされる医療との間には、手順や重点にも違いがある。誘拐犯は「検査」中に手袋をしていないようだ。 [ 5 ]錠剤やタブレットのような地球上の医療の他の定数は誘拐の物語には出てこないが、誘拐された人は液体を飲むように言われることがある。[5]注射もまれで、点滴はほとんど行われていない。[5]ミラー博士は、舌圧子を使われたと主張する誘拐された人は聞いたことがないと言う。[5]
頭蓋手術
認定催眠療法士で誘拐研究者のイヴォンヌ・スミスは、催眠術で呼び起こされた誘拐の記憶を比較すると、誘拐された人が報告した頭部に施された処置の間に「驚くべき類似点」が見られると指摘している。 [7]彼女は、頭部に施された処置で最もよく報告される感覚と処置は、頭部または頭部への圧迫感と頭皮への針の挿入であると述べている。[7]頭蓋処置の間、誘拐された人の頭部は、額に引かれたストラップまたは金属棒で拘束されることが多い。[7]誘拐犯は、時には体験者の額に触れるが、不思議なことに、それが不安や体験している身体的苦痛を和らげるように見える。[5]
スミスのクライアントの何人かは、実体が頭蓋骨に穴を開けたという報告もしている。[7]ある例では、穴を開けたとされる場所は、体験者の後頭部の実際の赤い跡と一致していた。[7]この跡を写真に撮って記録しようとしたが、失敗に終わった。[7]同じクライアントは、処置の終了時に何かが燃えるような匂いがしたと報告した。[7]スミスは、これが誘拐した実体が穴を開けた傷を焼灼しているのを表しているのではないかと考えた。 [7]
その他の一般的な頭蓋手術には耳が関係する。[7]催眠記憶想起中に、片耳または両耳に圧力や強い熱を感じるという報告が最も多い。[7]体験者は、これらの感覚を長い針を刺されたときや、高出力レーザーを耳に向けられたときと比較している。[7]
鼻腔に長い針状の物体を挿入することも、報告されている誘拐事件ではよくあることですが、常に腟鏡を使わずに行われていると言われています。 [ 5]これは、医師が自分のやっていることを確認できるように腟鏡を使用する典型的な人間の医療とはまったく異なります。 [5]ジョン・G・ミラーは、「私たち [地球の医療従事者] は、患者の鼻に長い物体を「盲目的に」挿入することは絶対にありません」と主張しています。[5]彼は、この探針は嗅覚粘膜の生検を表しているのではないかと推測しています。[5]しかし、これらの長い探針は、球状の金属「インプラント」を鼻腔に挿入するために使用されると報告されることもあります。 [5]これらのインプラントを報告する誘拐被害者は、誘拐されたとされる事件の後に鼻血を経験したと主張することがよくあります。[5 ]
スミスの顧客の一人は、頭蓋骨が取り除かれ、露出した脳に針のような器具で何らかの処置が行われたと報告した。[7]その処置は彼に溶接を思い出させた。[7]彼を誘拐した者の一人は、神経学的処置が行われている間、言葉で彼を安心させようとした。[7]
生殖、婦人科、泌尿器科の処置
多くの女性拉致被害者は、誘拐体験に「婦人科」的側面があったと報告しているが、地球上の婦人科の定番である両手骨盤検査は、疑惑の誘拐体験には含まれていない。[5]時には、明らかに人間とエイリアンの混血種や他の誘拐被害者と性交させられたという報告もある。[3]デビッド・M・ジェイコブスは、純血のエイリアンとの性交は「誘拐シナリオの特徴ではない」と述べている。[3]男性は、精子を採取されたか、エイリアンと性交したか、またはその両方であると報告している。[4]
この体験の検査段階で起こったと報告されている処置の1つは、女性のへそに長い針のような器具を挿入することである。[5]ベティとバーニー・ヒルの誘拐事件で「妊娠検査」として行われたことが最もよく知られているが、[要出典]この特徴は小さな女の子によっても報告されている。[8]
その他の手順
皮膚の掻き取りは、ヒル事件の頃から拉致事件の報告によく見られる。[ 9]リチャード・ホールによると、皮膚の掻き取りのほとんどは腕と鎖骨のあたりから採取されたと報告されている。 [9]医師で拉致研究家のジョン・アルトシュラーは、人間の医者が皮膚の掻き取りを収集する主な理由は、細菌や真菌による感染の検査だろうと指摘している。[9]アルトシュラーは、エイリアンが皮膚サンプルを採取するのはそこに含まれる DNA を分析するためだという他の拉致研究家の推測を否定している。なぜなら、サンプルは「DNA の豊富な情報源」にはならないからだ。[9]
報告されたデバイスと機器
グレイエイリアンが捕獲に抵抗し、さらには闘争的な誘拐対象者に遭遇すると、エイリアンは、片方の端に青みがかったライトが付いた、黒くて円筒形で米国の2番鉛筆ほどの大きさの装置を使用する。エイリアンは誘拐対象者を従順にさせるために、これを誘拐対象者に向けて発射する。これは、発射時にスタートレックシリーズで見られる「フェイザー」に似ているが、 [4]青みがかった白い光線を発射する点が異なる。痛みは与えないが、人間の意志を麻痺させる。
胸部は誘拐犯らが重点を置く部位ではないが、胸部に何らかの装置が置かれているという報告が時々ある。[5]医師で誘拐研究者のジョン・G・ミラー博士は、この装置が心電図なのか、胸部X線なのか、心エコーなのか区別がつかないと述べている。[5]体験者は、検査中に「拡散した色の光」に狙われたと報告することもある。[5]ジョン・G・ミラーは、光線療法は人間の医療ではまれであると指摘している。 [5]
誘拐犯が人間の医療で使用されているものと類似した器具を使用しているように見える場合、それらはしばしば全く異なっている。例えば、エイリアンの注射器は「3本爪」であると報告されることが多い。[5]
その後の拉致手続き
いわゆる健康診断の後、拉致被害者とされる人々は、しばしば、その存在に対して他の処置が行われていると報告する。[3]これらの検査後の処置の中で一般的なのは、拉致研究者がイメージング、ビジョン化、ステージング、テストと呼ぶものである。[3]
- 「イメージング」の手順は、拉致被害者に特定の感情的反応を引き起こす目的で特別に選ばれたと思われる画像や場面を映し出すスクリーンを見せることから成ります。[3]一般的に、画像は核戦争、環境災害、または同様の災害をテーマにした恐ろしい場面を示します。[3]ただし、時には、スクリーンに楽しいまたは日常的な場面が映し出されることもあります。[3]
- 「エンヴィジョン」は同様の手順ですが、主な違いは、見られるイメージがスクリーン上にあるのではなく、実際に体験者の心の中に投影されているように見えることです。[3]これが起こると、小さなグレイが誘拐された人の目をじっと見つめます。[3]
- 「演出」手順では、この要素を含む報告書によると、誘拐される側がより積極的な役割を演じます。[3]この手順は、幻覚のような鮮明な精神的視覚化を想像手順と共有しますが、演出中、誘拐される側はロールプレイヤーや俳優のように幻想的なシナリオと対話します。[3]この手順の間、誘拐犯は体験者の感情を監視しているとされています。[3]
- 「テスト」は、感情分析機能が欠けている点で、上記の手順から多少逸脱しています。[3]テスト中、体験者は複雑な電子機器の前に置かれ、それを操作するように指示されます。[3]体験者はしばしば混乱し、操作方法がわからないと言います。[3]しかし、実際にタスクを実行し始めると、誘拐された人は、実際には機械の操作方法を知っていることに気付きます。[3]
子どものプレゼンテーション
あらゆる年齢（小さな子供も含む）[8]および性別の拉致被害者が、「子供見せ」を受けたと報告することがある。 [3]その名前が示すように、子供見せとは、拉致被害者が「子供」を見せられることである。 [3]多くの場合、子供は人間ではなく、拉致犯と同じ種族でもないように見える。 [3]その代わり、子供はほとんどの場合、両方の 種族の特徴を共有している。[3]これらの子供は、体験者によって、人間と拉致犯（通常はグレイ）のハイブリッドとして分類される。これらの子供は、拉致の医療段階で行われた生殖処置の産物であると推測されている。[3]
バッド・ホプキンスやデイビッド・ジェイコブスとは異なり、民俗学者トーマス・ブラードは、300件の誘拐報告を研究した後でも、誘拐物語に子供の登場段階を特定できなかった。[10]ブラードは、子供の登場は「物語の中では革新的であるように思われる」と述べ、[10]ホプキンスとジェイコブスによって広められる以前には、子供の登場段階の記述に「明確な前例」は存在しないとしている。[10]
報告されているプレゼンテーションで現れるハイブリッドの子供達の年齢は様々で、多くの場合、数回の誘拐の過程で遭遇する。彼らは、繰り返される誘拐の過程で正常に老化しているように見えると報告されている。[3]報告されている誘拐では、思春期に達すると、ハイブリッドは誘拐手順を実行する奇妙な存在を手伝い始める。さらに、彼らが成人すると、ハイブリッドは完全に手術に関与し、誘拐された人への「プレゼンテーション」の対象ではなくなる。誘拐された人の中には、ハイブリッドと性交させられたと報告している者もいる。[3]
ハイブリッドの子供達は保育室で育てられていると説明されることもある。[3]通常は10～50人のハイブリッドがいるが、もっと多くのハイブリッドがいると報告する者もいる。[3]拉致被害者とされる者の中には、壁一面に液体の入った容器が並べられ、発育中のハイブリッド胎児が保管されている「保育室」があると報告する者もいる。[3]
子供が誘拐された人に紹介されると、誘拐犯は誘拐された人が子供に対して何をすべきか具体的な期待を持っているようだ。[3]時には誘拐された人は、子供を抱きしめて愛情を示すよう要求される。あるいは、より幼い混血児が紹介された場合には、子供を体に抱きしめるよう要求される。 [3 ]混血児は誘拐された人の「マインドスキャン」を行うこともある。[3]女性の誘拐被害者は、混血児に母乳を与えるよう命じられたと報告している。[3]この命令に対する体験者の反応は様々で、従うこともあるが、その考えに恐怖を感じる女性もいる。[3]
あまり一般的でない要素
民俗学者トーマス・E・ブラード博士は、エイリアンによる誘拐の報告300件を調査し、その主張のあまり目立たない側面を観察しようとした。[11]彼は、健康診断のような典型的な出来事ほど頻繁ではないものの、定期的に発生する4つの一般的なカテゴリーの出来事の出現を指摘している。[11]これらの4つのタイプの出来事は以下のとおりである。[11]
- 会議
- ツアー
- 旅
- 神の顕現
拉致報告の中で時系列的に見ると、これらの稀な出来事は、医療検査と帰還の間に記載された順番で起こる傾向がある。[11]
会議
誘拐体験者に対して冷淡な無神経な態度を取った後、最初の医療検査が終わると、その実体は行動を劇的に変えることがある。[11]実体は捕らわれた人に対してよりリラックスして親切になり、検査場所から連れ去る。[11]その後、実体は体験者と会議を開き、誘拐現象に関連する事柄について話し合う。[11]ブラード博士の研究では、調査された誘拐の申し立て 300 件のうち 79 件に会議の記述が含まれていた。[11]すべての会議が同じ方法で行われるとは報告されていない。[11]ブラード博士は、報告された誘拐の記述の会議「段階」で行われる議論の一般的な 5 つのカテゴリを指摘している。[11]
- 尋問セッション
- 説明部分
- タスクの割り当て
- 警告
- 予言
尋問セッションでは、拉致に関与した一方が他方に質問する。[11]これは、目撃者が拉致犯に質問することを許可されるか、または実体が体験者に質問することを意味する。実体は通常、彼らを困惑させると思われる人間の生活の側面について質問する。[11]ブラード博士は、「時間、寿命、感情、人間の個性は、繰り返し話題になるようだ」と述べている。[11]エイリアンは、地球上の生活や生殖習慣について拉致被害者に質問することもある。[要出典]場合によっては、エイリアンは理論物理学や中性子爆弾技術などの高度な科学的概念について質問するが、これは明らかにすべての人間がこれらの概念に精通しているという前提に基づいている。[要出典]
説明部分は、誘拐犯が誘拐された人に動機、なぜ他の人間ではなく誘拐された人が選ばれたのか、または誘拐現象に関連するその他の事柄を説明する段階です。[11]時には、誘拐された人を誘拐して健康診断を受けさせた際に残酷な扱いをしたことを実体が謝罪することがあります。 [11]実体は、特に自分たちの出自に関して、特定の情報を開示したがらないことがよくあります。[11]時には、実体が疑わしい体験者に対して不誠実であるように思われます。 [ 11]ブラード博士が調査した300人の誘拐被害者のうち、誘拐したとされるエイリアンの出身地を同じに挙げた人はいませんでした。[11]
タスク割り当て段階（存在する場合）では、誘拐犯から体験者に対して、彼らに代わって実行される要求または命令が含まれます。[11]通常、割り当てられるタスクは、何らかの形の偵察または情報収集であり、多くの場合、人間の感情や日常生活に関連しています。[11]割り当てには、体験者が将来再び誘拐されるという考えが暗黙的に含まれています。[11]
戦争や大量破壊兵器の開発、あるいは汚染や環境問題など、人間社会の現在の傾向から生じる将来の災害の可能性について、実体から警告が与えられることもあります。 [11]時には、実体は一歩進んで、将来の災害について具体的な予言をします。 [11]実体は、予言された災害の余波から人類を回復させるよう努めると主張することがよくあります。[11]時には、誘拐の被害者から、災害が起こる具体的な日付が伝えられたが、これらの具体的な予言はどれも実現していないと報告されています。[11]
ツアー
誘拐犯の船内見学は、誘拐の物語の中では稀ではあるが、繰り返し登場する特徴である。[11]トーマス・ブラードは、報告された300件の誘拐事件を調査したところ、何らかの見学が含まれていたのはわずか16件だったと報告している。[11]この見学は、強制的な健康診断の厳しさと肉体的な厳しさに対する礼儀として、容疑者の誘拐犯によって提供されているようだ。[11]
拉致被害者の訴えによると、最も記憶に残るのは「エンジンルーム」であることが多いが、報告によっては制御室や、非常に稀ではあるが居住エリアや娯楽エリアが訪問されたこともある。[11]航空機の「エンジン」は「結晶とローターのような装置」で構成されていると説明されることもある。[11]
旅
慣れ親しんだ地球の環境から運ばれることは誘拐現象の本質的な部分であるが、[12]誘拐犯の船に連れ込まれたときにさらに運ばれると主張する報告もある。[11]時には、誘拐された側は、この旅は地球上またはその周りの軌道に限定されていると報告する。[11]しかし、他の惑星と思われる場所への旅の報告もある。[11]
これらの報告では、異世界への旅が始まると、誘拐犯は誘拐された人を、通常は液体で満たされた部屋と表現される、ある種の保護環境に置くことが多い。[11]奇妙なケースでは、旅は誘拐犯の船によってではなく、ある種の体外離脱状態によって達成されることもある。[11]
動き出すと、その船（UFO と表現されることが多い）は「母船」に突入するか、水中や地下を移動して奇妙な異世界へとたどり着く。[11]この「異世界」は、未来都市のある砂漠の荒れ地として表現されることが多い。[11]時々、風景はこれとは全く異なり、ほとんどジャングルのようであるが、未来都市も存在する。 [11]拉致被害者は、これらの異世界で他の人間に遭遇したり、動物園や博物館を訪れたりしたと報告している。 [ 11 ]
神の顕現
誘拐された人の中には、特にエイリアンがより恐ろしい種族であったり、誘拐された人が徹底的な調査や医学的検査を受けたりした場合に、その体験が恐ろしいと感じる人もいる一方で、他の誘拐された人は「神の顕現」を体験する。これは宇宙や神との一体感であり、ケネス・リング博士はこれを「すべての生命の相互関係と神聖さに対するより深い認識」と表現している。[13]一部の研究者によると、神の顕現は誘拐報告ではまれな特徴である。[11]トーマス・ブラードによる研究では、300件の報告のうち、この特徴に関する情報を自発的に提供したのはわずか6件だった。[11]他の研究者は、調査員がこの特徴を見落としていると示唆している。ハーバード大学医学部で拉致被害者の心理を研究した懐疑論者の心理学者スーザン・A・クランシーは、「例外なく、被験者全員が、その体験によって『変わった』と感じたと述べている。拉致被害者は、『世界観が広がった』、『共有すべき知恵が得られた』、『人類の精神的な道を気にかけるようになった』、『現実が広がった』と述べている」と指摘している。「エイリアンに拉致されるということは、変革をもたらす出来事である」と彼女は結論づけている。「人々が拉致の信仰から得るものは、世界中の何百万もの人々が宗教から得るものと同じものであることは明らかである。意味、安心感、神秘的な啓示、精神性、変革である」。[14]拉致によって誘発された神の顕現の中には、エイリアンの宗教に対する幻視や洞察が含まれるものもある。これは、拉致被害者自身の信念により発生する心理現象なのか、それともエイリアンとされる存在によって拉致被害者に伝えられたのかは不明である。[引用が必要]
戻る
最終的に誘拐犯は、通常、誘拐される前と全く同じ場所と状況に、拉致された人々を地上に連れ戻します。 [15]通常、誘拐体験の明確な記憶は存在せず、誘拐された人々は時計を確認すると「失われた時間」を経験したことに気づきます。[15]
時には、誘拐犯とされる人物が、捕虜を連れ戻す際にミスを犯すことがある。[15] UFO研究者のバッド・ホプキンスは、この観察に対して「マーフィーの法則の宇宙的応用」について冗談を飛ばした。[15]ホプキンスは、これらの「ミス」は誘拐報告の4～5％に付随すると推定している。[15]誘拐犯が犯す一般的なミスの1つは、最初に連れ去られた場所と同じ場所に誘拐体験者を戻さないことである。[15]これは、同じ家の中の別の部屋という単純な場合もあれば、誘拐された人が家の外にいて、家のドアがすべて内側から施錠されている場合もある。[15]
デイビッド・M・ジェイコブスは、より深刻な「間違った場所」の間違いの報告を詳しく述べている。[15]拉致された人は、運転中だったが、気がつくと約5時間が経過していたと主張している。[15]彼女はトウモロコシ畑の真ん中に立っており、車も近くにあった。[15]トウモロコシの茎はすべて無傷でまっすぐに立っていたため、彼女がそこまで運転したという証拠はなかった。[15]突然、彼女は短時間意識を失い、その後、再び運転している道路にいた。[15]まるで、誘拐犯が誤って彼女を間違った場所に連れ戻し、自分が何をしたのかに気づき、間違いを訂正したかのようだった。[15]
拉致被害者の中には、正しい場所に連れ戻されたが、状況が違ったと報告する者もいる。 [15]よくある報告では、拉致被害者は就寝時には服を着ていたが、目覚めたときには裸だったという。[15]時には、衣服がベッドサイドに畳まれていたり、なくなっていたり、稀に、誰か他の人の衣服があり、自分の衣服がなくなっていたりする。[15]目覚めたときに衣服が奇妙な方法で不適切に着用されていることに気付いたという報告もある（例えば、長袖のシャツがズボンのように脚の上に無理やり上げられている）。[15]遺体やその他の物体が微細なほこりで覆われていることもある。
これらの一見奇妙で無意味な行動は、決して間違いではなかったのではないかと推測する人もいます。[15]
失われた時間
ドン・C・ドンデリ博士は次のように書いている。「これらの誘拐事件の多くでは、失われた時間の独立した確認がある。感情的に安定した人々が長距離または短距離の自動車旅行の後、何時間も遅れて到着する。催眠状態下での誘拐事件の報告は、催眠状態にない観察者によって、また時には催眠状態にされた他の目撃者によって、独立した確認がある」(ドンデリ、66)。
実現イベント
医師であり誘拐研究者でもあるジョン・G・ミラーは、人が誘拐現象の被害者であると認識するようになった理由に重要性を見出している。[16]彼は、誘拐されていない人から誘拐された人へとアイデンティティが移行するきっかけとなる洞察や発達を「実現イベント」と呼んでいる。[16]実現イベントは、多くの場合、単一の記憶に残る体験であるが、ミラーは、すべての誘拐された人がそれを明確なエピソードとして体験するわけではないと報告している。[16]いずれにせよ、実現イベントは誘拐体験の「臨床的地平」と考えることができる。[16]ミラー博士は、1992 年にMITで開催されたエイリアン誘拐会議で発表した論文で、実現イベントの一般的な引き金となる不完全なリストをまとめている。
- 説明のつかない傷や身体的変化、拉致被害者の環境の変化などの具体的な証拠。[16]
- 他の拉致被害者との会話や拉致の主張に触れること。[16]
- 大衆文化やメディアにおける誘拐現象の描写への露出[16]
- 催眠による誘拐記憶の回復[16]
時には、自分が誘拐されたという認識が訪れると、それまで隠されていた「実体」との遭遇の記憶が「洪水のように」湧き上がることがある。[16]認識イベントは、催眠術で記憶を呼び戻そうとする試みによって引き起こされることもあるが、そのような助けなしに意識的に思い出されることも多い。[16]そのため、ミラーは、これを個々の対象を調査する研究者にとって良い「出発点」とみなしている。[16]
懐疑的な反応
物語の形成における催眠術と調査者の役割
懐疑論者のロバート・シェーファーとフィリップ・J・クラースは、誘拐研究者個人が催眠記憶中に想起された物語の特徴に影響を与えているようだという点で一致している。[17]この影響は、誘拐された物語を、個々の研究者の先入観を強化するような形で形作る傾向がある。[17]クラースは、誘拐の記憶を暴くために催眠退行療法を検討している人に、R・レオ・スプリンクルを訪ねるよう冗談交じりに勧めている。スプリンクルの退行療法では、善意のエイリアンに関する報告が「暴かれる」ことが多い。[17]シェーファーはまた、記憶を強化する方法として催眠術に関する研究を引用し、患者にとって主観的に現実である偽の記憶は、催眠トランス状態にある間に暗示をかけるだけで作り出せると結論付けている。[17]
誘拐報告における地理と文化の影響
支持者たちは、拉致の申し立てには一貫した核となる物語があると主張しているが、文化や地理的境界を越えて報告の詳細に違いがあることは疑いようがない。[17]ロバート・シェーファーのような懐疑論者は、この違いが拉致現象の起源の説明として心理社会的仮説を支持すると主張している。 [17]報告の質だけでなく量も文化の影響を受けるようで、非英語圏の国では拉致報告の頻度が低い。[17]
さらに、ナイマンやブラードのような研究者によって概説された「誘拐物語」の内容と構造は、1930年までにバック・ロジャースの漫画ですでにフィクションの形で確立されていました。[17]
この漫画は、火星人の「タイガーマン」が操縦するエイリアンの宇宙船が、女性キャラクターを捕らえ、現実世界の誘拐事件と同様の扱いをする様子を描いている。[17]この物語は、ブラード自身の事件カタログにある大部分のものよりも、ブラードが考案した典型的な物語のアウトラインに構造的に似ている。[17]
しかし、ブラードは、誘拐の被害者にSF作品が影響を与えたという証拠は見いだしていない。[6]ブラードはエッセイの中で、「怪物的なタイプの人物がほとんど登場せず、信頼性の低いケースに集中しているという事実は、誘拐の起源をハリウッドの影響に求める懐疑論者を失望させるはずだ。映画に登場する想像力豊かなエイリアンのような人物は誘拐の文献には登場しない」と書いている。[6]
しかし、報告されているこれらの事件に対する認識には文化的な違いがあります。恐ろしい「テロによる誘拐」体験は主に米国で報告されていますが、世界の他の地域では、ET との遭遇は主に善意によるものだと言われています。この明らかな矛盾は、この現象の起源に関する疑問を提起しているのかもしれません。
北米では、これらの事件の犯人として最も一般的に挙げられるのは地球外起源の「エイリアン」だが、ヨーロッパや世界の他の地域では、関与する存在は悪魔的または霊的な起源を持つとみなされることも多い。誘拐や訪問の描写における共通要素は地域や現地の文化によって異なり、異世界の感覚、マインドコントロールの報告、抑圧された記憶の再発見、性的体験など、世界中で同じ要素はごくわずかである。これらの要素、および目撃者が説明する多くの側面は、妖精、悪魔、その他の魔法の生き物 との遭遇に関する古い物語で非常によく見られる。
- 懐疑論者は、誘拐事件の生々しい詳細は少なくとも 1930 年代からSFで取り上げられており、こうした詳細は広く普及しているため、地球外生命体との遭遇が何を伴うのかという予想に影響を与え、形作ってきたと主張している。たとえば、1935 年のAmazing Stories号の表紙には、大きな目と大きな頭を持つ生き物が、別の人間がテーブルに横たわって彼女を観察している部屋に入ろうとする人間を制止しているイラストが掲載されていた。Rogerson の 4 部構成の記事と、Martin Kottmeyer の「Entirely Unpredisposed」を「外部リンク」セクションから参照。[どこ? ]
参考文献
- ^彼のエッセイは クラーク1998に再録されている
- ^ abcdefghijklmnopqrstu ジョー・ナイマン。「複合遭遇モデル」。アンドレア・プリチャード、デビッド・E・プリチャード、ジョン・E・マック、パム・ケイシー、クラウディア・ヤップ。エイリアン・ディスカッション：誘拐研究会議議事録。ケンブリッジ：ノースケンブリッジ・プレス。83～85ページ。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag Jacobs, David M. 「その後の手順」。Pritchard, Andrea & Pritchard, David E. & Mack, John E. & Kasey, Pam & Yapp, Claudia。Alien Discussions: Proceedings of the Abduction Study Conference。ケンブリッジ: North Cambridge Press。pp. 64–68。
- ^ abc ポープ、ニック（2020）。『招かれざる者：エイリアン誘拐事件の暴露』ロンドン：Lume Books。ISBN 978-1-83901-253-2。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz ミラー、ジョン・G.「医療手続きの違い：エイリアン対人間」。プリチャード、アンドレア、プリチャード、デビッド・E.、マック、ジョン・E.、ケイシー、パム、ヤップ、クラウディア。エイリアンに関する議論：誘拐研究会議の議事録。ケンブリッジ：ノースケンブリッジプレス。pp. 59–64。
- ^ abc ブラード、トーマス E.「誘拐される存在の多様性」。プリチャード、アンドレア、プリチャード、デビッド E.、マック、ジョン E.、ケイシー、パム、ヤップ、クラウディア共著。エイリアン ディスカッション: 誘拐研究会議の議事録。ケンブリッジ: ノースケンブリッジ プレス。90-91 ページ。
- ^ abcdefghijklmn スミス、イヴォンヌ・R.「テーブル体験：頭部に関わる手順」。プリチャード、アンドレア、プリチャード、デビッド・E.、マック、ジョン・E.、ケイシー、パム、ヤップ、クラウディア。エイリアン・ディスカッション：誘拐研究会議の議事録。ケンブリッジ：ノースケンブリッジ・プレス。pp. 57–58。
- ^ ab ホプキンス、バッド。「子供のためのホプキンス画像認識テスト（HIRT）」。プリチャード、アンドレア、プリチャード、デビッド E.、マック、ジョン E.、ケイシー、パム、ヤップ、クラウディア。エイリアンディスカッション：誘拐研究会議の議事録。ケンブリッジ：ノースケンブリッジプレス。pp. 127–134。
- ^ abcd Hall, Dick & Randles, Jenny & Basterfield, Keith & Moura, Gilda. 「アブダクションにおける異文化パターンに関するパネル」。Pritchard, Andrea & Pritchard, David E. & Mack, John E. & Kasey, Pam & Yapp, Claudia。Alien Discussions: Proceedings of the Abduction Study Conference。ケンブリッジ: North Cambridge Press。ニューヨーク。pp. 193–195。
- ^ abc ブラード、トーマス・E.「秩序だったアブダクション：パターンか幻か？」プリチャード、アンドレア、プリチャード、デビッド・E.、マック、ジョン・E.、ケイシー、パム、ヤップ、クラウディア。エイリアン・ディスカッション：アブダクション研究会議の議事録。ケンブリッジ：ノースケンブリッジ・プレス。pp. 81–82。
- ^ abcdefghijklmnopqrstu vwxyz aa ab ac ad ae af ag ah ai aj ak al am an ao Bullard, Thomas E. 「稀な誘拐エピソード」。Pritchard, Andrea & Pritchard, David E. & Mack, John E. & Kasey, Pam & Yapp, Claudia。Alien Discussions: Proceedings of the Abduction Study Conference。ケンブリッジ: North Cambridge Press。pp. 72–74。
- ^ ロデギエ、マーク。「誘拐被害者とは誰か？誘拐被害者の選択基準」。プリチャード、アンドレア、プリチャード、デビッド・E、マック、ジョン・E、ケイシー、パム、ヤップ、クラウディア共著。エイリアン・ディスカッション：誘拐研究会議議事録。ケンブリッジ：ノース・ケンブリッジ・プレス。22 ページ。
- ^ リング、ケネス。(1992)オメガプロジェクト、ニューヨーク：ウィリアム・モロー＆カンパニー
- ^ クランシー、スーザンA.（2005）「誘拐：人々はいかにしてエイリアンに誘拐されたと信じるようになるのか」ケンブリッジ：ハーバード大学出版局。pp.146-155。
- ^ abcdefghijklmnopqr ホプキンス、バッド。「誘拐体験：帰還」。アンドレア・プリチャード、デビッド・E・プリチャード、ジョン・E・マック、パム・ケイシー、クラウディア・ヤップ共著。『エイリアン・ディスカッション：誘拐研究会議議事録』。ケンブリッジ：ノースケンブリッジ・プレス。77～80ページ。
- ^ abcdefghijk ミラー、ジョン・G.「実現イベント - 重要な歴史的特徴」。プリチャード、アンドレア、プリチャード、デビッド・E.、マック、ジョン・E.、ケイシー、パム、ヤップ、クラウディア。エイリアンディスカッション：アブダクション研究会議の議事録。ケンブリッジ：ノースケンブリッジプレス。pp.42-45。
- ^ abcdefghij シェーファー、ロバート。「UFO による誘拐に対する懐疑的な見方」。プリチャード、アンドレア、プリチャード、デビッド E.、マック、ジョン E.、ケイシー、パム、ヤップ、クラウディア。エイリアン ディスカッション: 誘拐研究会議の議事録。ケンブリッジ: ノースケンブリッジ プレス。pp. 382–388。