ミュス

ミュス

Μυοῦς、Μύης、Μυήσιοι、Μυήσσιοι (古代ギリシャ語)
ミュスの旧地にあったビザンチン要塞。この要塞が建設された当時、古代ギリシャの都市国家は消滅して数世紀が経っていました。
トルコ国内で公開
別名	ミオス、ミオス
位置	トルコ、アイドゥン県、アヴシャール
地域	古代カリア
座標	北緯37°35′44″ 東経27°25′46″ / 北緯37.59556° 東経27.42944° / 37.59556; 27.42944
タイプ	ポリス
の一部	イオニア同盟

ミュス（古代ギリシア語：Μυοῦς）、別名ミオス、ミオス、ミエスは、カリア地方の古代ギリシア都市であった。イオニア同盟の13の主要集落の1つであり、ミレトスとプリエネとともに同じイオニア方言を話す3つの集落の1つであった。3つの集落はいずれも、アナトリア半島西岸中央の メアンダー川河口に位置するイオニア植民地であった。

ミレトスはイオニア人よりも古く、新石器時代からさまざまな民族が居住していた。後期青銅器時代には、学術用語でミケーネ人と呼ばれるアカイア人によって部分的にギリシャ化された。当時の先住者はアナトリア語を話し、カリア人の祖先であった。イオニア人は、青銅器時代と暗黒時代の間の亜ミケーネ時代に、多文化の住民とともにミレトスを確保した。再植民がイオニア同盟の遠い始まりであるならば、ミュスとプリエネはその頃に存在していたに違いないが、それらがイオニア以前から存在していたという証拠はない。

ミレトスはホメロスに登場しますが、ミュスは登場しません。おそらく英雄時代以降でしょう。ミレトスのヘカタイオス(紀元前 550-476 年) の著作にはミレトスが登場しますが、その作品は断片的にしか残っていません。彼は Μύης (Myes) について言及しています。その後、歴史家ヘロドトスとトゥキュディデスはこれを Μυοῦς と呼んでいます。最終的な根拠はおそらく碑文でしょう。碑文には都市民族、またはデモスの名前が Μύης に基づいて Μυήσιοι または Μυήσσιοι として記されています。これらの名前はミュスが鋳造した硬貨にも略称で記されています。

ヘロドトスはミュスをポリス、市民をポリタイと呼んでいる。これは、ミュスがポリテイア（憲法）を持ち、少なくとも初期には独立国家とみなされていたことを意味する。ミュスにはデモス（議会）があり、統治評議会（ブール）もあった。ミュスでは独自の貨幣が鋳造されていた。^[1]

ミュスは、ラトモス山から北西に突き出た小さな半島に位置していた。当時はエーゲ海の河口で、ミレトス湾 (「湾」または「湾」) と呼ばれていた可能性がある^{[2] 。同じ川岸の下流、}グリオン山から伸びるやや大きな半島にミレトスがあった。河口の向こうにはミュカレ山がそびえ立ち、その南側にプリエネが位置していた。グリオン山とラトモス山の間には河口があり、ラトミアのコルポスと呼ばれていた^[3] 。その内陸岸には、より小さな集落ヘラクレイアが位置していた。ヘラクレイアはイオニア同盟には属していなかった。おそらくカリア同盟だったのだろう。この険しい地形では農業を行う余地はほとんどなかったが、複数の安全な港がある地理的条件は、海洋国家にとって理想的な拠点であった。

河口の氾濫原のはるか北、川が北東から東に方向を変える地点に、別の集落があった。もともとはアイオリス人の植民地で、彼らは故郷の古代マグネシア地方にちなんでその地名をつけた。元々はテッサリアにあった。当時の歴史家たちは、アナトリアの地名をマイアンドロス（「メアンドロス川のマグネシア」）と呼んで区別した。それは常にメアンドロス川沿いにあり、河口には決してなかった。今日最も近い都市は、メアンドロス川の河口から約 52.37 km (32.54 マイル) 離れたテキンである。

紀元前、マグネシアはイオニアの一部ではなかったし、そうは考えられていなかった。ミレトスとの条約で、イオニアの境界でもあったヒュバンダ島付近に両者の境界線が引かれた。ヒュバンディアはイオニアのままだった。エオリスの伝統は、この都市がイオニア人に征服され、イオニアとして再定住したときに終わりを迎えた。建築は突然イオニア風になった。この地域の帝国征服者であるマケドニア人とローマ人は、ここをイオニアとして扱った。同様のことは、上流のトラレスと現在のアイドゥンの位置についても言える。ローマの地理では、トラレスはイオニアの境界である。イオニアが北と東に拡張されることは、ミュスの存命中には起こらなかった。^[4]

何世紀にもわたって、この基盤は維持不可能であることが判明した。その後地質学ではその曲がりくねった形状から典型として知られるようになったメアンダー川は、東の高地で急峻に切り込まれた樹枝状のパターンから始まり、東西に伸びる地溝に流れ込む。支流が多く、定期的に洪水が発生するため、水は懸濁した堆積物を大量に運び、それを地溝に流し込み、西に広がる平坦な帯状の陸地を形成する。川は複数の急峻な流れとなって地溝を下り、洪水のたびに形状を変える。川は数世紀前にエーゲ海に到達し、現在もエーゲ海に デルタを形成し続けている。 ^[5]

流域面積は2,600,967ヘクタール（10,042.39平方マイル）で、トルコの表面積の3.3%を占める。約44%が農業に利用され、残りの大部分は工業と住宅に利用されている。川は10の県を流れ、アイドゥン市は河口から68.27km（42.42マイル）のところにある。^[6]河口は37°32′25″N 27°10′08″E / 37.540284°N 27.168965°E / 37.540284; 27.168965にあり、バリアー島とラグーンの複合体の最端である。

都市の所在地は、トルコのアイドゥン県ソケ地区にある現代の村アヴシャルの北にあります。現在は公園となっているミュスの旧砦、ミュス アンティック ケンティ (トルコ語) は、ラトマス山の延長である尾根、かつての岬に位置し、現在はデルタの現在の端から 24.70 km (15.35 マイル) の場所にあります。岬は現在、平野に 2 つの島として現れており、北西端にある小さな島は、ビザンチン時代の砦があったことから考古学者によってキャッスル ヒルと呼ばれています。標高は 56 フィートです。半島の付け根にあるもう 1 つの島は、集落の跡から集落の丘と呼ばれています。この島は、ラトマス山に向かって次第に広く高くなっていきます。全長約 0.5 マイルの半島は、常に都市の場所として知られてきました。しかし、いくつかの寺院以外には壁はなく、住宅街や公共の建物はなく、ドック施設もありません。都市の境界を区切るものは何もありません。

セトルメント ヒルの東側は、浅く断続的な湖であるアザップ湖の岸に接しており、明らかにその側の古い河口の場所に立っています。満水時の湖の長さは 2.17 km (1.35 マイル) です。ミウスに人が住んでいた頃は、岬の東角にあったようです。港があったなら、一度に港に停泊したことが知られている 200 隻の船を停泊させる余地は確かにあったでしょう。湖の南に接する東西線の北側の土地を岬と見なすと、南北方向に 1.8 km (1.1 マイル)、東西方向に 1.98 km (1.23 マイル) になり、現代の村が南西隅にあるため、200 隻の船を収容でき、海上貿易のパートナーとなるのに十分な広さの集落があります。

今のところ、それが事実であるという証拠はない。岬の西側にある湾から採取されたコアサンプルから、古代および古典期の港の可能性がある場所が特定されている。どの港がいつ、どのような目的で使用されたかは不明である。^[7]両側はラグーンで、ほぼ閉鎖された湾ではあるが、外洋とつながっており、海洋環境を有していた。ヘレンティズム時代に形成され、住民を蚊とともに追い払った池の位置は不明である。

岬の基部より上の高度は 100 メートルを超えています。このような都市の領土はより広大で、ラトモス山のすべてではないにしても一部を含んでいたに違いありません。それが別のかつての入江であるバファ湖の岸まで広がっていたかどうかは不明です。この都市は、ミレトスを壁で強化するためにラトミアの石を切り出し、輸出したことが知られています。

プログラデーションはイオニアの都市の生活と運命に大きな役割を果たしたため、20世紀以前から学者たちは堆積作用と歴史上の出来事を一致させようとしていた。^[8] 20世紀後半からは花粉学者と地質学者が協力し、特定の場所から数百のコアサンプルを採取している。 ^[9]多数の色等時線図が存在する。それらはすべて一致しているわけではない。コアサンプルの採取は継続中。

簡単に言えば、アナトリアの海岸は沈水海岸である。海面は14,000年前から上昇し、新石器時代の6000-5500年前に現在のレベルに達した。この上昇により長い湾が形成された。その後、現在河口から65km（40マイル）離れたアイドゥンのメアンダー川で前進が始まった可能性がある。 ^[10]

現在一般的に使用されているイオニアの海岸線地図は、2005年にM.ミュレンホフが発表したオリジナル作品に基づいており、彼が共同執筆した他の作品でも繰り返されており、比較的最近のヘスペリア誌の記事もその1つです。^[11]このカラー地図は、この地域の300個のコアサンプルに基づいています。^[12]コア内の物質は炭素年代測定されました。

最も古い三角州は紀元前 1500 年に遡り、37°42′29″N 27°22′53″E / 37.707941°N 27.381406°E / 37.707941; 27.381406から37°37′55″N 27°31′34″E / 37.632024°N 27.526032°E / 37.632024; 27.526032まで、幅 15.61 km (9.70 mi)、現在の河口から 29.43 km (18.29 mi) の距離を、谷をほぼ直交して横切っている。この線は当時の海岸を表している。ウェレイウス・パテルクル​​ス（ローマ史1.4.3）によれば、イオニア人は「現在イオニアと呼ばれている海岸の最もよく知られた部分を占領した...」ウェレイウスが割り当てた占領の日付は紀元前750年である。^[13]

ヴェレイウスが、元々のイオニアを沿岸地域と特徴づけたことは間違いなく正しい。これは、沿岸の町や島々を列挙している他の著者が示唆している。しかし、その日付は地図上の等時線とは一致しない。紀元前 800 年の線はさらに南にあり、紀元前 1500 年の線とほぼ平行している。この線は、かつてのヒュバンダ島を囲んでいるが、この島は、ヒュバンダ島が属するミュス港から危険なほど近い。プリエネは飲み込まれ、現在はメアンダー川の北支流からしかアクセスできない。大プリニウスは、「かつてイオニアの島であったヒュバンダは、現在では海からわずか 25 マイルしか離れていない」と述べている ( 『博物誌』 1-11、2.91.1)。^[14]紀元前 750 年は、ヒュバンダを島と表現するには明らかに早すぎる。ミュスとプリエネの定住とミレトスがイオニア海に転換した当時のイオニア海岸は、さらに北にあり、さらに過去に遡るはずです。

しかし、ウェレイウスの年代は、最初のイオニア同盟が結成された年代に近い。イオニア同盟は、ドデカポレイス（「12の都市」）の同盟である。^[b]イオニア人に関する後期の資料の多くは、今日に至るまで、イオニア同盟がイオニアにおけるイオニア人全体の存在を表すものとして、それ以前の歴史を圧縮している。そのため、彼らの移住、都市建設、同盟はすべて同時に、さらには同じ年に行われたことになるが、これは不可能な考えである。そのような同盟が結成されるには、12の都市がなければならない。ルビンシュタインは、「イオニア人」には「より広い民族的アイデンティティ」、アナトリアのギリシャ人人口、同盟のメンバーという3つのレベルの意味があると指摘している。^[15]

歴史上、同盟はいくつかの名前で知られており、その中には曖昧なものや時代錯誤的なものもあるが、確実な名前が 1 つある。それは、その会合場所であるパニオニオンであり、そこには神殿もあった。そこでは毎年パニオニアという祭りが行われていた。その場所はミカレ山で、同盟の 13 都市のほぼ中央の高台にあった。パニオニオンという場所は、ヨーロッパ最古の歴史書であるヘロドトスの『歴史』に登場する。 ^[c]

この作品では、イオニア人はさまざまな意味のレベルで登場する。 キュロス大王は、イオニア人にリュディアへの攻撃に加わるよう要請する使者を派遣する(I.76)。リディアの支配者クロイソスは、ペルシア帝国の著名な都市プテリアを包囲し、奴隷にしていた。 ^[d]イオニア人はクロイソスとすでに条約を結んでいたため、この機会を逃した。多忙な王が戦いに向かう途中で、イオニアのすべての家庭、あるいはすべての集落に使者を派遣したとは考えられない。「イオニア人」という名のイオニアの代表団体があったに違いない。

キュロスがクロイソスを破った後、イオニア人は急いで使者をキュロスに送り、クロイソスと結んだのと同じ条約を彼に提案した。王は、フルート奏者がフルートを吹いて海から魚を誘い出そうとしたという話をして返答した。反応がなかったので、王は魚を網で捕まえ、岸に跳ねる魚にこう言った。「お前たちはもう踊るのをやめた方がいい。私がお前たちに演奏しても、お前たちは出て来て踊らないだろうからな。」王はイオニア人とは条約を結ばなかったが、ミレトスとは別の条約を結んだ (ヘロドトス I.141)。他の都市はパニオニオンに集結し、これは彼らが実際にはイオニア同盟であったことを示唆している。そして、ラケダイモンに援助を求めたが、これは間違いなくミレトス人を驚かせるための行為であった。ラケダイモン人はドーリア人で、イオニア人の民族的宿敵であったからである。クロイソス帝の治世の終わりの日付は紀元前547年と計算されていたが、ヘロドトスが期間を表す定型的な数字を用いてこれを否定し、最近になって硬貨の年代を考慮して再確定された。^[16]

同盟の成立時期はもっと早い。ヘロドトスは 12 都市にこだわっており、「彼らは他のイオニア人に (パニオニオン) 使用を許可しないことで合意した」と説明し、さらに「実際、スミルナの人以外は、入会を希望しなかった (ヘロドトス I.143)」と付け加えている。イオニア人は策略でスミルナをアイオリス人から奪った。コロフォニアの亡命者の中には、アイオリス人が祭りに欠席するまで待ち、締め出した者もいた。アイオリス同盟は、明言されていない説得力のある理由からアイオリス人を支援し、都市をアイオリス市民とその全財産と交換し、都市の 1 つを失うことを受け入れ、難民を他の 11 人に分配した (ヘロドトス I.150)。スミルナの件は、その後の記述もなくヘロドトスから消えている。

後の著者らは、おそらくヘロドトスが無視したか入手できなかった資料を使って、この足跡を辿った。パウサニアスは、コロフォンのイオニア人がアイオリス人からこの都市を奪ったことを確認している（パウサニアス 7.5）。^[e] そして彼は「イオニア人はスミルナ人がパニオニウムの総会に出席することを許可した」と述べている。しかし、プラトンが言うように、すぐにはそうではなかった（少なくともしばらくの間は）コロフォン人はパニオニウムでスミルナに1票、2票を獲得した。^[17]イオニア人がスミルナを征服した日付はそれより前である。紀元前688年のオリンピックでは、スミルナ出身のイオニア人が勝利した。

ウィトルウィウスは、スミルナがイオニアの都市として認められたことについて何か言いたいことがあるが、それはあまりに異例で、あまりにも遅いため、その史実性を疑う者もいる。彼によれば、アテネはカリアの海岸に定住するために 13 の植民地を送った (ウィトルウィウス 4.1.4)。そのうち 12 はヘロドトスに述べられている。もう 1 つはメリア、またはメリテである。しかし、ミレトスのヘカタイオス(メリアの元でビザンティウムのステファノスが書いた) によると、メリアはカリアの都市であった。したがって、それはギリシャでもイオニアでもない。カリア人がキクラデス諸島とクレタ島を横切る略奪者や共謀者であったことは事実だが、カリア人がカリアを植民地化したという考えは無理がある。1 つの解決策は、メリアがプリエネと共同して植民地化に協力し、同盟に参加する資格を得たというものである。^[18]

2 つ目の問題は、ウィトルウィウスがスミルナの入植を「アッタロス王とアルシノエの好意」によるものとしていることである。しかし、当時のイオニア人は独立しており、独自に行動していた。これらの名前の支配者や有力者は存在せず、さらに、その初期の時代には名前すら知られておらず、ヘレニズムとローマの貴族の間でのみ登場する。数人の論者が提案した唯一の解決策は、スミルナ人が請願が承認されるのを何百年も待ったというものである。そうであっても、その身元は完全に推測に過ぎない。

待機の理由について言えば、どうやらスミルナは受け入れられなかったようだ。優位性を回復しようと動いていたアナトリア語話者たちは、以前のギリシャ系王朝から支配権を奪い取り、リディア王国を再建した。このリディアはカリアを傘下に収めた。紀元前688年から紀元前600年までの約88年間にわたり、彼らはイオニアを都市ごとに併合したが、イオニアは抵抗した。リディア王たちは抵抗に遭うと条約に頼った。スミルナは最初の王、リディアのギュゲスを破った。ギュゲスは、一時期この地域を占領していた初期のイラン人であるキンメリア人との戦いで殺された。キンメリア人はミュカレ山を占拠し、保持していた。イオニア人は、リディア人とイオニア人を対立させて準独立を達成できたことを喜んだ。

結局、ギュゲスの曾孫であるアリュアッテスがキンメリア人を破って追い払った。イオニア人のほとんどは服従した後、条約を結んだ。理由は明らかにされていないが、アリュアッテスはスミルナを破壊し、都市国家としての地位を剥奪し、住民を村に残した。メディア人とペルシャ人がその地域を支配した後も、請願も回答も得られず、長い間非都市国家のままだった。ストラボン（地理学 14.1.37）によると、紀元前334年にアレクサンダーが修復を決めるまで、400年間村のままだった。プロジェクトは延期され、紀元前200年頃にマケドニア王が実行に移すことを決めた。彼らは旧スミルナと呼んだ古い場所を使わず、近くの新スミルナという新しい場所を選んだ。これらの状況から、同盟は 400 年も待たずに、紀元前 688 年にスミルナに完全な参政権が与えられたことが示唆されます。行方不明の支援者に関する事件は未解決のままです。

ウィトルウィウスの文章は、その問題点にもかかわらず、紀元前196-192年にプリエネから出された公的な碑文のおかげで、より権威があるように思われる。^[19]この長い碑文には、ミカレのカリオン砦とその周辺の紛争地域が、他の請求者であるサモスではなく、ロドス島の仲裁人委員会によってプリエネに授与されたことが記録されている。授与の根拠は、碑文で meliakos pollos、「メリア戦争」と呼ばれている出来事でイオニア同盟によって破壊されたメリアの領土の分配であった。このメリア戦争は、ウィトルウィウスで言及されている戦争に違いない。ミカレにはメリアが1つしかなかった。

この都市は、コドロスの息子であるキュアレトス（古代ギリシャ語：Κυάρητος ）（キュドレロスと呼ばれることもある）によって建設されたと言われている。^{[20] [21]}

それはイオニアの12の都市の中で最も小さい都市であった。

ミュスはペルシャ王テミストクレスに与えられた3つの町のうちの1つであった。 ^{[22] [23] [24]}

ミレトスのアリスタゴラスの扇動により、イオニア反乱がここで勃発した。これがギリシャ・ペルシャ戦争の始まりであった。

ペロポネソス戦争中、アテネ人はこの場所の近くでカリア人による攻撃を受けた。^[25]

ストラボンの時代には人口が激減したため、彼らは政治的共同体を形成せず、ミレトスと合併し、最終的にミュシア人は自らの町を​​完全に放棄してミレトスに移住した。^[26]パウサニアスによれば、この最後の出来事は、住民を悩ませた大量のハエが原因で起こった。^{[27] [f]}しかし、おそらくその場所が頻繁に洪水に見舞われたためであった。^{[28]ミュシア人を所有していた} マケドニア王フィリップ2世は、それをマグネシア人に譲渡した。^[29]

この地域の考古学調査は1934年と1936年にH.ウェーバーによって行われた。ウェーバーは2つの神殿の遺跡を発見したが、それ以外はほとんど何も発見しなかった。住民が移動可能な荷物を運びながらミレトスへ移住した後、この場所は石切り場として開かれたと推測されている。^[30]

ミュスにはアテナ神殿とヘロドトス神殿の両方があり、資料によれば、ミュスは常にミレトスの次なる神殿であったと伝えられています。

古代人がミュスで注目した唯一の建造物は、白い大理石で建てられたディオニュソス神殿であった。^[27]

• イオニア同盟
• 古代ギリシャの同盟一覧
• 古代ギリシャの都市一覧

• Akay, Semih Sami; et al. (2020). 「蛇行河川における異常降雨事象によって引き起こされる形態変化のUAVベース評価」PLOS ONE . 15 (11): 1–29. Bibcode :2020PLoSO..1541293A. doi : 10.1371/journal.pone.0241293 . PMC  7652340 . PMID  33166295.
• ブルックナー、ヘルムート、他 (2003)。「西アナトリアの完新世沿岸の進化 - 自然要因と人間の影響の相互作用」(PDF)。第 24 号 - 地中海における最近の地質学的進化に関する人間の記録。CIESM ワークショップ モノグラフ。サントリーニ。pp. 51–56。{{cite book}}: CS1 メンテナンス: 場所が見つかりません 発行者 (リンク)
• ブルックナー、ヘルムート、他 (2017)。「河口島のライフサイクル - 小アジア西部 (トルコ) のミレトスとエフェソス周辺における旧島の形成から陸地封鎖まで」。考古学ジャーナル: レポート。12 : 876–894。Bibcode :2017JArSR..12..876B。doi : 10.1016/ j.jasrep.2016.11.024。
• Herda, Alexander; et al. (2019). 「ラトモス湾からバファ湖まで: ラトモス山脈の麓、下メアンダー渓谷の歴史、地質考古学、花粉学について」Hesperia . 88 (1): 1–86. doi :10.2972/hesperia.88.1.0001. S2CID  135167164.
• ルビンシュタイン、レーネ (2004)。「イオニア」。ハンソン、モーゲンス・ヘルマン、ニールソン、トーマス・ハイネ (編)。古代および古典期ポリスの目録。オックスフォード: オックスフォード大学出版局。pp. 1053–1107。

ウィキメディア・コモンズには、 Myusに関連するメディアがあります。

• Myus Antik Kenti。遺跡のカラー写真が数十枚。
• Azap Yolu と Myus サイトの写真
• Myous のコイン