メリーベシャ | |
| 位置 | シリア |
|---|---|
| 地域 | ラッカ県 |
| 座標 | 北緯36°02′36″ 東経38°07′43″ / 北緯36.0434° 東経38.1287° / 36.0434; 38.1287 |
| タイプ | 決済 |
| 幅 | 75メートル(246フィート) |
| 身長 | 6メートル(20フィート) |
| 歴史 | |
| 設立 | 紀元前10,200年 |
| 放棄された | 紀元前8,000年 |
| 期間 | ナトゥーフ期、先土器時代新石器時代A、先土器時代新石器時代B |
| サイトノート | |
| 発掘日 | 1964年、1965年、1971年~1974年 |
| 考古学者 | MN ヴァン ルーン、J. コービン |
| 状態 | アサド湖の洪水 |
| パブリックアクセス | いいえ |
ムレイベト(アラビア語:مريبط、ローマ字: muraybaṭ、直訳すると 「覆われた」)は、シリア北部のラッカ県のユーフラテス川西岸に位置する古代の集落塚である。この遺跡は1964年から1974年にかけて発掘され、その後アサド湖の水位上昇により消失した。ムレイベトは紀元前10,200年から8,000年の間に居住され、先土器新石器時代A (PPNA)の下位区分であるムレイベティアン文化の同名のタイプ遺跡である。初期段階では、ムレイベトは狩猟採集民が住む小さな村であった。狩猟は重要であり、作物は最初は採取され後に栽培されたが、野生のままであった。最終段階では、家畜もこの遺跡に存在していた。
研究の歴史
この遺跡の最初の考古学的調査は1964年に実施された。同年、シカゴ大学東洋研究所のモーリッツ・N・ファン・ルーンが指揮した地域の考古学的調査中にこの遺跡が注目され、小規模な測深が行われた。1965年には、再びファン・ルーンの指揮の下、より大規模な発掘調査が行われた。 [1] 1971年から1974年にかけて、ジャック・コーヴァンが指揮するフランス国立科学研究センター(CNRS)のチームにより、この遺跡での作業が再開された。[2]すべての発掘調査は、当時建設中だったタブカ・ダムの貯水池であるアサド湖によって水没する地域の考古学的遺跡を可能な限り調査するという、より大規模な国際的な(最終的にはユネスコが調整した)取り組みの一環であった。[3]アサド湖の埋め立ては、1976年にムレイベトの洪水を引き起こした。[4]現在、遺跡は水没しており立ち入りは不可能であるが、発掘調査で回収された資料は新たな研究を生み出し続けている。[5] [6] [7]この資料は現在、アレッポ国立博物館とフランスのベリアス=カステルジョーにあるジャレス考古学博物館に保管されている。 [8]
ムレイベットとその環境

ムレイベトは、シリア北部の現在のラッカ県に位置している。この遺跡は、ユーフラテス川の河岸段丘から4メートル(13フィート)ほど高い尾根の上に位置している。ユーフラテス川は、この谷が洪水に見舞われる前は、この遺跡の西側を流れていた。ムレイベトは、直径75メートル(246フィート)、高さ6メートル(20フィート)の古代集落の丘である。[1]
ムレイベトが居住されていた時代の気候と環境は、現代の状況とは大きく異なっていた。ムレイベトが紀元前10,200年頃に居住された当時、気候はヤンガードリアス期の気候変動の影響で、現在よりもわずかに寒く、湿度が高かった。年間降水量はナトゥーフ期の230ミリメートル(9.1インチ)からムレイベト居住期の280ミリメートル(11インチ)にわずかに増加した。植生は、テレビン、アーモンド、野生の穀物などの種が生育する開けた森林ステップで構成されていた。[9]
占領歴
発掘調査により、ナトゥーフ期から中期先土器新石器時代B (PPNB)までの4つの居住フェーズI~IVがAMS 放射性炭素年代測定に基づいて明らかになり、紀元前10,200~8,000年と推定されている。[9]フェーズIA(紀元前10,200~9,700年)は、ナトゥーフ人がムレイベトを居住していた時期を表す。炉床と調理用の穴が特徴的だが、住居構造物は確認されていない。収穫された作物、あるいはおそらく地元で栽培されていた作物の中には、大麦とライ麦があった。鎌の刃と石臼はほとんど見つかっていない。ムレイベトの住民はガゼルやウマ科の動物を狩り、漁業も盛んだった。彼らは犬を飼っていたが、ムレイベトではその証拠は間接的だが、その骨が近隣の同時代のテル・アブ・フレイラで確認されている。[10]
フェーズIB、IIA、IIB(紀元前9,700~9,300年)は、ナトゥーフ期から先土器新石器時代A (PPNA)への移行期にまたがる、あまり理解されておらず、時には論争の的となっているサブフェーズであるキアミ期を構成しています。ムレイベトは、キアミ期の堆積物が建築遺構と関連している唯一の遺跡です。これらの遺構のうち最も古いものはフェーズIBのもので、直径6メートル(20フィート)の円形の半地下構造物で構成されています。その後のフェーズでは、地上に建てられたやや小型の円形の家も出現し、少なくともいくつかは同時に使用されていました。壁は圧縮土で作られ、石で補強されることもありました。炉床と調理用の穴は建物の外に位置していました。収穫された作物には、大麦、ライ麦、タデなどがありました。鎌の刃と石臼はより一般的で、より使用感があり、穀物が食事の中でより重要な要素になったことを示しています。ムレイベトの動物相は第2B期に大きく変化した。ガゼルが群集の70%を占め、小動物の重要性は低下したが、魚類は依然として重要であった。キアミアン期の終わりごろには、ガゼルの代わりにウマ科の狩猟が重要になった。[11]

フェーズ IIIA と IIIB (紀元前 9,300–8,600 年) は、ムレイベティアン (PPNA のサブフェーズ) を表し、ムレイベトにちなんで名付けられ、ユーフラテス川中流域で発見されています。建築は多様化し、以前のフェーズですでに知られていた円形の建物の隣に、長方形の多細胞建物が現れました。壁は、打撃によって作られ、土で覆われた葉巻型の石で構築されました。半地下構造も引き続き使用され、近隣および同時代のジェルフ・エル・アフマールで見つかった同様の構造と比較され、そこでは構造が共同機能を備えた特別な建物であると解釈されています。長方形の構造の多くの部屋は非常に小さく、貯蔵用にしか使用できませんでした。石で裏打ちされた炉床と調理ピットは、引き続き屋外に配置されていました。フェーズ III では、野生種の大麦、ライ麦、ヒトツブコムギが消費されました。さまざまな証拠から、これらの穀物は採集されたのではなく栽培されていたことが示唆されている。ウマ科動物やオーロックスの狩猟はガゼルの狩猟よりも重要であり、魚の遺物はフェーズ III の状況ではまれであった。使用痕跡の分析に基づくと、動物の皮が骨や石の道具を使用して現場で加工されていたことも判明した。[12]記録保存のための最も古い既知の文字は、小さな粘土トークンを使用した計算システムから発展した。小さな粘土トークンを計算に使用した最も古い例はフェーズ III で発見された。これは近東で穀物の使用が爆発的に増加した時期と一致していた。[13]
最後の居住段階であるIVA期(紀元前8,600~8,200年)とIVB期(紀元前8,200~8,000年)は、それぞれ前期PPNBと中期PPNBに遡る。IVA期では建築物は発見されていない。家畜化された穀物は発見されていないが、これはこれらの段階から回収された非常に小さな植物考古学的サンプルの影響かもしれない。狩猟はウマ科動物に集中し、次いでオーロックスが狩猟対象となった。ムレイベトで家畜化された動物が利用されていたかどうかは確認できなかった。IVB期では長方形の建造物の泥壁が発見されている。この時期には家畜化された羊と山羊が利用されており、家畜化された牛も存在していた可能性がある。[14]
物質文化
ムレイベトの発掘調査では、豊富な石材が発見された。どの時代でも、フリントが道具を作る主な原材料だった。フリントは地元の産地から調達された。黒曜石はそれほど一般的ではなかった。ナトゥーフの道具には、ポイント、ビュリン、スクレーパー、ボーラー、エルミネットなどがあり、主に木工に使われた道具の一種である。[10]フリントの矢じりはキアミアン時代に現れた。他の石器には、ビュリン、エンドスクレーパー、ボーラーなどがあった。[11]ムレイベトの石器には、ムレイベトの矢じり、スクレーパー、ビュリンなどがあり、ボーラーはあまり一般的ではなかった。 [ 12] PPNB期には、ビブロスの矢じりがムレイベトの矢じりに取って代わり、他の技術的改良も導入された。[14]
ムレイベトでは、石器以外にも少量ながら他の種類の遺物も発見されている。ナトゥフ期の個人装飾品は、穴の開いた貝殻や小さな石と貝殻の円盤で、骨製の道具はわずかしか見つかっていない。[10]キアミ期には、骨は針、錐、斧の鞘に使われた。ビーズは石、淡水貝、骨で作られた。この時期の3体の小像のうち1体は、明らかに擬人化された特徴を持っていた。[11]ムレイベトの骨道具群は、キアミ期のものと非常によく似ていた。ムレイベトに籠があったことは、フリントと骨の道具の使用痕分析から推測されている。他の遺物には、石灰岩の容器、石臼、ビーズ、ペンダント(象牙製のものを含む)と、石灰岩と焼いた土で作られた擬人化された小像8体がある。これらの小像のうち7体は女性と特定できた。[12]
参照
参考文献
- ^ アブ ・ファン・ルーン 1968、265 ページ
- ^ コーヴィン 1977、19ページ
- ^ ブニ 1977、4 ページ
- ^ カリー 1984、35 ページ
- ^ ウィルコックス & フォーナイト 1999
- ^ ルーら 2000
- ^ イバニェス 2008a
- ^ イバニェス 2008a、7 ページ
- ^ イバニェス 2008b、662 ページ
- ^ abc イバニェス 2008b、663–664 ページ
- ^ abc イバニェス 2008b、664–667 ページ
- ^ abc イバニェス 2008b、667–671 ページ
- ^ ウェイン・M・セナー(1991年12月1日)。『ライティングの起源』ネブラスカ大学出版局。29~29頁。ISBN 978-0-8032-9167-6. 2012年9月14日閲覧。
- ^ ab イバニェス 2008b、671–672 ページ
文献
- ブニ、アドナン(1977)「シリアにおけるユーフラテス川からの作戦と展開」アメリカ東洋学研究年報、44:1-7、JSTOR 3768538
- Calley, S. (1984)、「Le débitage natoufien de Mureybet: étude préliminaire」(PDF)、Paléorient (フランス語)、10 (2): 35–48、doi :10.3406/paleo.1984.938
- Cauvin, Jacques (1977)、「Les fouilles de Mureybet (1971-1974) et leur Signification pour les Origines de la sedentarisation au Proche-Orient」、The Annual of the American Schools of Oriental Research (フランス語)、44 : 19– 48、JSTOR 3768538
- Ibáñez、Juan José (2008a)、「はじめに」、Ibáñez、Juan José (ed.)、Le site néolithique de Tell Mureybet (Syrie du Nord)。ジャック・コーヴァンへのオマージュ、BAR インターナショナル シリーズ (フランス語)、vol. 1843 年、オックスフォード: Archaeopress、7–13 ページ、hdl :10261/9796、ISBN 978-1-4073-0330-7
- Ibáñez、Juan José (2008b)、「結論」、Ibáñez、Juan José (ed.)、Le site néolithique de Tell Mureybet (Syrie du Nord)。ジャック・コーヴァンへのオマージュ、BAR インターナショナル シリーズ、vol. 1843 年、オックスフォード: Archaeopress、661–675 ページ、hdl :10261/9794、ISBN 978-1-4073-0330-7
- ルー、JC。アプラハミアン、ジェラール。ブレネ、ミシェル。 Stordeur、Danielle (2000)、「Les bâtiments communautaires de Jerf el Ahmar et Mureybet Horizon PPNA (Syrie)」、Paléorient (フランス語)、26 (1): 29–44、doi :10.3406/paleo.2000.4696
- ファン・ルーン、マウリッツ・N. (1968)、「シリア、ムレイビットにおける東洋研究所の発掘調査:1965 年の調査に関する予備報告。第 1 部:建築物と一般的な発見物」、近東研究ジャーナル、27 (4): 265–282、doi :10.1086/371975、JSTOR 543223
- ウィルコックス、ジョルジュ; フォーナイト、サンドラ (1999)、「北シリア、ジェルフ・エ・アフマールとムレイベトにおける紀元前 10 千年紀のピセにおける野生穀物の殻の痕跡」、植生史と考古植物学、8 (1–2): 21–24、doi :10.1007/BF02042838
