Loading article…
混合選挙制度とは、議会の異なる議席を選出するために異なる選挙制度を用いる制度のことである。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ]多くの場合、これは小選挙区制と比例代表制を組み合わせたものである。[ 4 ]この組み合わせの結果は、選挙結果全体が比例代表制となる混合比例代表制（MMP） [ 2 ]、または多数代表制となる混合多数代表制となる場合があり、後者の場合は多数代表制の要素による不均衡が残るため、結果全体が半比例代表制となる。複数のタイプの組み合わせを用いる制度は、超混合制と呼ばれることもある。[ 5 ]
混合議員制では、地方代表[ 6 ]（多くの場合、小選挙区）と地域または国レベルの代表（複数議員選挙区）が組み合わされ、複数の階層が存在することが多い。 [ 7 ]これはまた、有権者が異なるタイプの選挙区を持つ可能性のある異なるタイプの代表者を選出することが多いことを意味する。一部の代表者は、有権者が候補者に投票する個人選挙によって選出され、一部は、有権者が政党の選挙リストに投票する比例代表選挙によって選出される。
ほとんどの混合制度では、並行投票のように、すべての有権者が選挙の地区ベースと比例代表制の両方の側面に影響を与えることができます。ただし、一部の国では、それぞれ異なる有権者に適用される複数の選挙制度が共存しています。[ 5 ] [ 8 ]
混合補償制度と混合非補償制度の間には、しばしば大きな区別がなされる。 [ 9 ]どちらの制度においても、議席の1セットは多数決または大差制（通常は小選挙区制）によって配分される。残りの議席は、最高平均や最大剰余などの比例配分方式に基づいて、政党に部分的または全体的に配分される。違いは、比例代表議席の配分時に地区選挙の結果が考慮されるかどうかである。
並行投票などの混合非補償システムでは、[ 10 ]比例配分は地区選挙コンポーネントとは独立して行われます。
混合補償制度では、追加議席の配分は、地区選挙によって生じる不均衡を可能な限り補償するように行われます。MMPは一般的に比例代表制の選挙結果をもたらし、つまり、nパーセントの票を獲得した政党は、おおよそnパーセントの議席を獲得することになります。
マシコット[ 10 ]による例を基にした以下の架空の例は、補償制度と非補償制度において、比例代表制による「追加」議席がどのように配分されるかを典型的に示している。この例では、200議席の議会を想定しており、100議席は小選挙区制（FPTP）で、残りの100議席は比例代表制（PR）の形式で政党に割り当てられる。下の表は、一般投票と小選挙区制の結果を示している。各政党に割り当てられる比例代表議席数は、制度が補償制度か非補償制度かによって異なる。
非補償制では、各政党は比例代表制の100議席のうち、それぞれの得票率に応じた議席を獲得します。このような制度では、各政党が獲得する議席総数（小選挙区制＋比例代表制）は、得票率に比例しません。A党はB党より得票率がわずかに低いものの、議席数はB党よりはるかに多く獲得します。地区選挙での勝利に加え、A党は比例代表制の議席数もB党とほぼ同数獲得します。
比例代表制の議席が補償制で配分される場合、各政党に割り当てられる議席の総数は、その政党の得票率に比例します。政党Bは地区選挙で33議席を獲得し、200議席中80議席（全200議席の40％）（得票率と同じ）が割り当てられるため、比例代表制の議席のうち47議席が割り当てられます。
実際には、補償議席配分は、1つまたは複数の政党が選挙区議席を多数獲得し（「余剰」）、利用可能な比例代表議席数では完全な比例代表制を実現するのに不十分になる可能性があるため、複雑になります。[ 11 ]一部の混合補償制度では、全体的な比例代表制を実現するために追加の比例代表議席を追加することで、これらの状況に対処するルールがあります。これらの議席は、次の選挙で再び必要とされない限り、次の選挙までのみ使用されます。[ 10 ]
補償が行われる一般的な方法は、議席連動補償（または上乗せ）と投票連動補償（または投票移譲）の 2 つです。 [ 11 ]非補償型混合制度と同様に、補償型混合制度は、混合単記投票（有権者が地方候補者に投票し、その投票が候補者が所属する政党の一般投票における政党の得票率を決定するために使用される）に基づく場合もあれば、有権者が 2 つの別々の投票を行うことに基づく場合もあります。[ 12 ]
補償型／非補償型の類型とは別に、学術文献によれば、構成要素システムが互いにどのように関連しているかに基づいて、より詳細な分類が可能となっています。以下は、Massicotte & Blais が特定した 5 つの主要なタイプに基づく混合選挙制度のさまざまなカテゴリの表です。[ 13 ]彼らの用語によれば、補償方法は修正と呼ばれ、サブシステム間の条件付き関係と呼ばれる別のタイプの従属的な組み合わせが存在します。一方、独立した組み合わせの混合制度は、地方レベルと国／地域レベルの両方を持つ場合があり（重ね合わせと呼ばれる）、多数決ボーナス制度（融合）のように、全国レベルのみを持つものや、地方／地域代表のための単一のレベルのみを持つもの（共存と呼ばれる）もあります。
また、農村都市比例代表制（RUP）のような超混合システムもあり、これは2つの階層を使用するハイブリッド混合システムです。下位階層では、都市部でリスト比例代表制や単記移譲式比例代表制（ STV）のような比例代表制を使用し、上位階層では、農村部のみ、またはすべての地域で混合比例代表制（MMP）（それ自体が混合システム）を使用します。[ 10 ]
ハイブリッド制度では、異なる状況に応じて異なる選挙方式が用いられます。これは、国内の異なる地域で異なる方式が用いられる場合、例えば小選挙区では単純小選挙区制（FPTP）、複数選挙区では比例代表制（リストPR）が用いられるものの、各有権者は1つの選挙区（1つの階層）にしか属さないといった状況で共存している例に見られます。一部のハイブリッド制度は、一般的に混合制度とは呼ばれません。例えば、FPTP選挙区が例外（海外選挙区など）で、リストPRが原則である場合、全体として比例代表制とみなされます。同様に、小選挙区でFPTPが用いられ、複数選挙区でブロック投票（または政党ブロック投票）が用いられる場合、すべての構成要素が多数決制であるため、多数決制と呼ばれます。ほとんどの混合制度は、ハイブリッド制度とは呼ばれません。
混合選挙制度のもう一つの区分は、混合比例代表制（MMP）と混合多数代表制（MMM）である。
並行投票制は、2つの階層からなる非補償型の混合選挙制度である。1つは小選挙区制（FPTP/SMPなど、多数決方式で選出される）の代表者、もう1つは比例代表制（政党名簿比例代表制など、別の比例方式で選出される地域代表者または全区代表者である。日本やロシアを含む多くの国で、第一院（下院）に採用されている。
この種の並行投票は準比例代表制の結果をもたらすが、補償がないため各政党が多数派制の選挙制度で獲得する可能性のある余剰議席をすべて保持できることから、混合多数派代表制と呼ばれることが多い。
並行投票と同様に、MMPとAMSも、通常FPTPで選出される地区代表の階層と、PRで選出される地域代表または全区代表の階層を持つ。並行投票とは異なり、MMPとAMSは混合補償制度であり、PRの議席は地区階層によって生じる不均衡を是正する形で配分される。MMPは、必要に応じて均等化議席を追加することで不均衡を是正する制度であり、ドイツとニュージーランドで採用されている。
英国で使用されているMMPの一種で、必ずしも比例代表制の結果をもたらすとは限らず、時には「混合半比例代表制」となるものがあり、これを追加議員制（AMS）と呼ぶ。固定された補償議席数が、多数決制のFPTP/SMP側の選挙結果を補償するのに十分であれば、AMSはMMPと同等となるが、そうでなければ、AMSは残りの余剰議席を補償しない。英国の一部地域（スコットランドおよび旧ウェールズ）で使用されている、議席数が固定された小地域で使用されているAMSモデルは、中程度の比例代表制の結果しか生み出さない傾向がある。
レソトでは、比較的多くの補償議席を伴う単記投票制の議席連結方式が採用されているため、結果は通常比例配分となる。
AV+は、追加議員制に似た混合補償制度であり、地区議席が代替投票によって配分されるという大きな違いがある。この制度は、英国議会選挙における小選挙区制（FPTP）の代替案として、ジェンキンス委員会によって提案された。
二議席混合比例代表制（DMP）は、より一般的なMMPの変種と同じ原理を用いた混合補償制度であるが、多数決議席と比例代表議席がペアになっており、二議席選挙区に割り当てられている点が異なる。カナダの選挙における小選挙区制（FPTP）の代替案として提案されたDMPは、 2016年のプリンスエドワード島住民投票と2018年のブリティッシュコロンビア州住民投票で選択肢の一つとして提示された。
投票連動補償制度は議席連動補償の代替案であり、現在ハンガリーでのみスーパーミックス制度の一部として使用されている。こうした制度は（不正確に[ 14 ]）混合比例代表制と表現されてきたが、実際にはMMPとMMMの中間、あるいは混合多数代表制に近いものであり、補償力はほとんどない。
MBTVは、MSVに似た混合補償型のシステムですが、有権者は地方候補者に別々に投票し、補償層に移転投票することができます。[ 15 ]これは、MMP/AMSやAV+とは異なり、層間に（議席リンクではなく）投票リンクがあります。二重投票の2つの部分は、同等の正の投票転送MSVシステムで移転投票となる投票用紙に記載されているリスト投票のみがカウントされるように結び付けられています。
スコルポロは、有権者が2票（下位層の地方候補者に1票、上位層の政党名簿に1票）を持つという点でMMPに似た2層制の混合選挙制度である。ただし、小選挙区制による不均衡は、票の移転メカニズムによって部分的に是正される。[ 16 ]選挙区で当選する候補者の選挙に重要な票は比例代表制の議席配分から除外されるため、スコルポロで用いられる方法は負の票移転制度と呼ばれる。[ 17 ]この制度は1993年から2005年までイタリアで採用された。
多数決ボーナスまたはジャックポットのある選挙制度は、「非伝統的な混合制度」 [ 18 ]と呼ばれており、混合メンバー多数決制に分類されますが、補償型（ジャックポット）または非補償型（ボーナス）の場合があります。アルメニア、ギリシャ、サンマリノ、および2006年から2013年までのイタリアで採用された多数決ボーナス[ 19 ]は、原則として多数決制/多数決制に似ており、最も人気のある政党または同盟が少数の票で議席の過半数を獲得するのに役立ちます。ただし、残りの議席（場合によっては野党間のみ）および場合によっては与党連合内での議席の配分には比例代表制が使用されます。
ほとんどの混合型選挙制度では、有権者は選挙制度のさまざまな方式に対して個別に投票することができ、これには以下が含まれます。
MSVは、地方候補者への投票と政党リストへの投票の両方を1票で行う混合システムの一種で、分割投票はできません。このシステムはドイツで混合比例代表制で使用され、[ 12 ]現在ハンガリーでは半比例代表制として、イタリアでは非補償制として使用されています。1票を使用するその他の混合システムには、多数決ボーナス/ジャックポットシステムとDMPがあります。
一般的に混合型とみなされる、単一投票方式を採用するその他のシステムは以下のとおりです。
デンマークとアイスランドで以前使用されていた RUP 制度では、下位の選挙区 (農村部の小選挙区では FPTP、都市部の複数選挙区では比例代表制) と上位の国政レベルの議席(デンマークでは農村部の中間レベルの地域レベルの議席も含む) の両方に適用される単一投票が採用されていました。カナダで提案されている RUP の導入では、都市部の複数選挙区で単一移譲投票が採用されるほか、農村部の小選挙区が大きな複数選挙区にまとめられ、農村部の選挙区とその対応する地域が設けられる予定です。
同時投票とは、同時に行われる複数の選挙で用いられる単一の投票方式であり、一般的には混合投票制度とはみなされない。
下の表は、議会の主要議院（下院）に混合選挙制度を採用している国々を一覧にしたものです。共存に基づくハイブリッド制度を採用している国、および2つの多数決制度を混合している国は、この表から除外されています。（国別の選挙制度一覧も併せてご覧ください。）