最小超対称標準模型( MSSM ) は、超対称性を実現する標準模型の拡張です。MSSM は、「現実」と矛盾しない最小限の新しい粒子状態と新しい相互作用のみを考慮するため、最小の超対称モデルです。[ 1 ]超対称性はボソンとフェルミオンをペアにするため、標準模型のすべての粒子には (まだ発見されていない) 超対称パートナーが存在します。このような超粒子が発見されれば、暗黒物質の候補となり、[ 2 ]大統一理論や弦理論の実現可能性の証拠となる可能性があります。大型ハドロン衝突型加速器 ( LHC)を使用した MSSM の証拠が見つからなかったため[ 3 ] [ 4 ]、MSSM を放棄する傾向が強まっています。[ 5 ]
MSSMはもともと、階層性問題を解決し、弱いスケールを安定化させるために1981年に提案されました。[ 6 ]標準模型のヒッグス粒子の 質量は量子補正に対して不安定であり、理論は弱いスケールが観測されているよりもはるかに弱いと予測しています。MSSMでは、ヒッグス粒子には、超対称性が厳密な対称性である場合と同じ質量を持つフェルミオンの超対称パートナーであるヒッグシーノがあります。フェルミオンの質量は放射的に安定しているため、ヒッグス質量はこの安定性を継承します。しかし、MSSMでは、以下で説明するように、複数のヒッグス場が必要になります。
超対称性の発見を主張する唯一の明確な方法は、実験室で超粒子を生成することです。超粒子は陽子の 100 ~ 1000 倍重いと予想されるため、これらの粒子を生成するには膨大なエネルギーが必要であり、それは粒子加速器でしか実現できません。テバトロンは、2011 年 9 月 30 日に停止されるまで、超対称性粒子の生成の証拠を積極的に探していました。ほとんどの物理学者は、超対称性が弱いスケールを安定化させる原因であるならば、 LHCで発見されなければならないと考えています。標準模型の超対称性パートナーは、スクォーク、グルイーノ、チャージーノ、ニュートラリーノ、スレプトンの 5 つのクラスに分類されます。これらの超粒子の相互作用とそれに続く崩壊は、MSSM によって記述され、それぞれに特徴的なシグネチャがあります。

MSSMは、陽子の安定性を説明するためにRパリティを課します。また、未知の(そして指定されていない)ダイナミクスによって伝達される明示的なソフト超対称性破れ演算子をラグランジアンに導入することで、超対称性の破れを追加します。これは、MSSMに120個の新しいパラメータが存在することを意味します。これらのパラメータのほとんどは、フレーバー変化中性カレントの増大や中性子と電子の大きな電気双極子モーメントなど、受け入れがたい現象を引き起こします。これらの問題を回避するために、MSSMは、フレーバー空間においてすべてのソフト超対称性破れが対角化され、すべての新しいCP違反位相が消滅すると仮定します。
MSSMが他の標準模型の理論的拡張よりも優れている主な理由は3つあります。すなわち、
これらの動機はさほど苦労することなく明らかであり、MSSMがテバトロンやLHCのような衝突型加速器実験で発見される新しい理論の最有力候補である主な理由となっている。

MSSM を提案した当初の動機は、標準模型で 2 次発散する放射補正 (階層問題) に対してヒッグス質量を安定化させることでした。超対称モデルでは、スカラーはフェルミオンと関連付けられ、同じ質量を持ちます。フェルミオンの質量は対数的に発散するため、スカラーの質量は同じ放射安定性を受け継ぎます。ヒッグス真空期待値 (VEV)は、ラグランジアンの負のスカラー質量と関連しています。ヒッグス質量に対する放射補正が実際の値よりも劇的に大きくならないようにするには、標準模型の超対称パートナーの質量は、ヒッグス VEV (約 100 GeV) よりも大幅に重くならないようにする必要があります。2012 年にLHC でヒッグス粒子が発見され、その質量は 125~126 GeV であることがわかりました。
標準模型の超対称性パートナーがTeVスケールに近い場合、3つのゲージ群の測定されたゲージ結合定数は高エネルギーで統一される。[ 7 ] [ 8 ] [ 9 ] MSSMゲージ結合定数のベータ関数は次のように与えられる。
どこはSU(5)正規化で測定され、標準模型の正規化とは3/5倍異なり、Georgi–Glashow SU(5)によって予測されています。
1ループにおけるゲージ結合の統一条件は、以下の式が満たされるかどうかである。 。
驚くべきことに、これは、の値の実験誤差に正確に合致する。ゲージ結合統一の条件を変えるループ補正が2つと、TeVスケールとGUTスケールの閾値補正の両方があり、より広範な計算の結果、ゲージ結合統一は1%の精度で起こることが明らかになったが、これは理論的な予測から約3標準偏差離れている。
この予測は一般的に、MSSMとSUSY GUTの両方に対する間接的な証拠と考えられています。[ 10 ]ゲージ結合の統一は必ずしも大統一を意味するものではなく、ゲージ結合の統一を再現する他のメカニズムも存在します。しかし、近い将来に超対称性パートナーが発見されれば、ゲージ結合の統一の明らかな成功は、超対称性大統一理論が高スケール物理学の有望な候補であることを示唆するでしょう。
Rパリティが保存される場合、 MSSMの最軽量超粒子(LSP )は安定しており、弱相互作用性重粒子(WIMP)である。つまり、電磁相互作用や強い相互作用を持たない。このため、LSPは暗黒物質の有力な候補となり、冷たい暗黒物質(CDM)の範疇に属する。
テバトロンとLHCは、超対称性粒子を探索する実験プログラムを積極的に実施している。これらの装置はどちらもハドロン衝突型加速器であり、テバトロンは陽子・反陽子衝突、LHCは陽子・陽子衝突であるため、強い相互作用をする粒子を最もよく探索できる。したがって、実験的なシグナルのほとんどは、スクォークまたはグルイーノの生成を伴う。MSSMはRパリティを持つため、最も軽い超対称性粒子は安定であり、スクォークとグルイーノが崩壊した後、各崩壊連鎖には検出器から検出されないLSPが1つ含まれる。このことから、MSSMは検出器から放出されるこれらの粒子から「欠損エネルギー」信号を生成するという一般的な予測が立てられる。
フェルミオンであり電気的に中性なニュートラリーノは4種類あり、その中で最も軽いものが通常は安定している。これらは通常、 N ͂ 0 1、N ͂ 0 2、N ͂ 0 3、N ͂ 0 4と表記される(ただし、場合によっては(代わりに が使用されます)。これらの 4 つの状態は、ビノと中性ウィーノ(中性電弱ゲージーノ)および中性ヒッグシーノの混合物です。ニュートラリーノはマヨラナフェルミオンであるため、それぞれが反粒子と同一です。これらの粒子は弱いベクトルボソンとのみ相互作用するため、ハドロン衝突型加速器で大量に直接生成されることはありません。これらは主に、スクォークやグルイーノなどの色付き超対称性粒子から発生する、より重い粒子のカスケード崩壊の粒子として現れます。
Rパリティ保存モデルでは、最も軽いニュートラリーノは安定しており、すべての超対称カスケード崩壊はこの粒子に崩壊する。この粒子は検出器には映らず、検出器内の運動量の不均衡を調べることによってのみその存在を推測できる。
より重いニュートラリーノは通常、Z 0を経て崩壊します。より軽いニュートラリーノへ、またはW ±を介してチャルジーノへ。したがって、典型的な崩壊は
なお、「欠損エネルギー」の副産物は、ニュートラリーノ( N ͂ 0 1 )の質量エネルギーを表し、2行目には、最終崩壊でレプトンと反レプトンとともに生成されるニュートリノ・反ニュートリノ対(ν + ν)の質量エネルギーを表します。これらはすべて、現在の技術では個々の反応では検出できません。異なるニュートラリーノ間の質量差によって、許容される崩壊パターンが決まります。
電荷を持つフェルミオンであるチャージーノは2種類あります。これらは通常、 C ͂ ± 1およびC ͂ ± 2と表記されます(ただし、場合によってはそして(代わりに が使用される)。より重いチャージーノはZ 0を介して崩壊することができる。より軽いチャージーノへ。どちらもW ±を介して崩壊する可能性がある。ニュートラリーノへ。
スクォークはクォークのスカラー超対称性粒子であり、標準模型の各クォークに対して1つのバージョンが存在します。フレーバー変化中性カレントによる現象論的制約のため、通常、より軽い2世代のスクォークは質量がほぼ同じでなければならず、そのため異なる名前は付けられません。トップクォークとボトムクォークの超対称性粒子は、より軽いスクォークから分離することができ、ストップとスボトムと呼ばれます。
反対方向には、停留所の左右の混在が顕著に見られるかもしれない。そして底部のパートナークォークのトップとボトムの質量が大きいため: [ 11 ]
底辺についても同様の話が当てはまる独自のパラメータを持つそして。
スクォークは強い相互作用によって生成されるため、ハドロン衝突型加速器では容易に生成されます。スクォークはクォークとニュートラリーノまたはチャージーノに崩壊し、さらに崩壊します。Rパリティ保存シナリオでは、スクォークは対生成されるため、典型的な信号は
グルイーノはグルーオンのマヨラナフェルミオンパートナーであり、つまりグルイーノは自身の反粒子です。グルイーノは強く相互作用するため、LHCで大量に生成されます。グルイーノはクォークとスクォークにしか崩壊しないため、典型的なグルイーノ信号は
グルイーノはマヨラナ粒子であるため、グルイーノはクォーク+反スクォークまたは反クォーク+スクォークのいずれかに等しい確率で崩壊します。したがって、グルイーノのペアは崩壊して
これは、同符号のジレプトンを持ち、標準模型における背景事象が非常に少ないため、特徴的なシグネチャである。
スレプトンは、標準模型のレプトンに対応するスカラー粒子です。スレプトンは強い相互作用をしないため、非常に軽い粒子でない限り、ハドロン衝突型加速器ではあまり生成されません。
タウレプトンの質量が大きいため、ストップやスボトムと同様にスタウの左右混合が起こります(上記参照)。
スレプトンは、チャルジーノやニュートラリーノが崩壊生成物となるほど軽い場合、それらの崩壊過程で通常見られる。
フェルミオンにはボソンの超対称性を持つ粒子(スフェルミオンと呼ばれる)があり、ボソンにはフェルミオンの超対称性を持つ粒子(ボシーノと呼ばれる)がある。標準模型のほとんどの粒子では、粒子の倍数化は非常に単純明快である。しかし、ヒッグス粒子の場合は、より複雑である。
ヒッグス粒子のフェルミオン超対称性パートナーであるヒッグシーノが1つだけだとゲージ異常が生じ、理論が矛盾することになる。しかし、ヒッグシーノが2つ加わるとゲージ異常は生じない。最も単純な理論はヒッグシーノが2つ、したがってスカラーヒッグス二重項が2つある理論である。スカラーヒッグス二重項が1つではなく2つあるもう1つの理由は、ヒッグスとダウン型クォークおよびアップ型クォークの両方との間に湯川結合を持たせるためである。これらはクォークの質量を担う項である。標準模型では、ダウン型クォークはヒッグス場(Y= − 1 / 2 )と結合し、アップ型クォークはその複素共役(Y=+ 1 / 2 )と結合する。しかし、超対称性理論ではこれは許されないため、2種類のヒッグス場が必要となる。
超対称理論では、すべての場とその超対称パートナーをまとめて超場として記述できます。超対称性の超場定式化は、明らかに超対称な理論を記述するのに非常に便利です(つまり、ラグランジアンの各項ごとに理論が超対称であることを面倒にチェックする必要はありません)。MSSMには、ベクトルボソンとそれに関連するゲージーノを含む標準模型のゲージ群に関連付けられたベクトル超場が含まれています。また、 標準模型のフェルミオンとヒッグスボソン(およびそれぞれの超対称パートナー)のカイラル超場も含まれています。
MSSM のヒッグス質量は、最小超対称標準模型の予測です。最も軽いヒッグス粒子の質量は、ヒッグス四次結合定数によって決まります。四次結合定数は、ヒッグス質量の二乗発散を引き起こすため、ソフト超対称性破れパラメータではありません。さらに、MSSM では、ヒッグス質量を自由パラメータにする超対称性パラメータは存在しません (ただし、最小拡張以外では存在します)。これは、ヒッグス質量が MSSM の予測であることを意味します。LEP IIおよび IV 実験では、ヒッグス質量の下限が 114.4 GeVに設定されました。この下限は、MSSM が通常予測する値よりもかなり高いですが、MSSM を排除するものではありません。質量 125 GeV のヒッグスが発見されたことは、MSSM 内のループ補正によってヒッグス質量が上昇する最大上限値である約 130 GeV の範囲内です。 MSSMの支持者は、ヒッグス質量がMSSMによるヒッグス質量の計算の上限内にあることは、予想以上に微調整が必要であることを示唆しているものの、成功した予測であると指摘している。[ 12 ] [ 13 ]
MSSMにおけるヒッグス粒子の4次結合を生成する唯一の超対称性保存演算子は、SU(2)およびU(1)ゲージセクターのD項に対して生じ、4次結合の大きさはゲージ結合の大きさによって決まります。
このことから、標準模型のようなヒッグス粒子の質量(真空期待値に近似的に結合するスカラー粒子)は、Z粒子の質量よりも小さく制限されるという予測が導き出される 。
超対称性が破れているため、ヒッグス粒子の質量を増加させる可能性のある、四次結合に対する放射補正が存在する。これらは主に「トップセクター」から生じる。
どこはトップマスであり、はトップ・スクォークの質量です。この結果は、超対称性のスケールからトップ質量までのヒッグス四次結合定数のRGランニングとして解釈できます。ただし、トップ・スクォークの質量はトップ質量に比較的近いはずなので、これは通常かなり控えめな寄与であり、トップ・スクォークが重くなりすぎる前に、ヒッグス質量をLEP IIの上限である約114 GeVまで増加させます。
最後に、トップ・スクォークのA項からの寄与があります。
どここれは無次元数である。これはループレベルでヒッグス質量に新たな項を加えるが、対数的に増大するわけではない。
押すことによって(「最大混合」として知られる)トップスクォークを分離したり、MSSMに新しいダイナミクスを追加したりすることなく、ヒッグス質量を125 GeVまで押し上げることが可能です。
LHCでヒッグス粒子が約125GeVで発見された (他の超対称性粒子は発見されなかった)ことから、これはMSSMを超える新たなダイナミクス、例えば「次最小超対称性標準模型」( NMSSM )の存在を強く示唆しており、小さな階層問題との相関関係を示唆している。
MSSMのラグランジアンはいくつかの要素から構成されている。
定数項は、(超重力とは異なり)大域的超対称性においては非物理的である。
MSSMラグランジアンの最後の部分は、ソフト超対称性破れラグランジアンです。MSSMのパラメータの大部分は、超対称性破れラグランジアンに含まれています。ソフト超対称性破れは、おおよそ3つの部分に分けられます。
これらのソフトな項があまり言及されない理由は、それらが局所的な超対称性によって生じるのであって、全体的な超対称性によって生じるのではないからである。しかし、もしゴールドスティーノが質量を持たないとしたら、観測結果と矛盾するため、これらのソフトな項は必要不可欠である。ゴールドスティーノモードは、ゲージシフトによってグラビティーノに吸収され、質量を持つようになる。このゲージシフトは、ゴールドスティーノの本来の「質量」項も吸収する。
MSSMにはいくつかの問題点があり、そのほとんどはパラメータの理解に関するものである。
超対称性破れのメカニズム、すなわち超対称性パートナーの質量と相互作用に望ましい特性をもたらすメカニズムを理解するために、多くの理論的研究が行われてきた。最も広く研究されているメカニズムは以下の3つである。
重力媒介超対称性破れは、重力相互作用を介して超対称性破れを超対称標準模型に伝える方法です。これは、超対称性破れを伝えるために最初に提案された方法です。重力媒介超対称性破れモデルでは、重力相互作用を介してのみMSSMと相互作用する理論の一部があります。この理論の隠れたセクターが超対称性を破ります。ヒッグス機構の超対称バージョンを介して、グラビトンの超対称バージョンであるグラビティーノが質量を獲得します。グラビティーノが質量を持つと、グラビティーノの質量の下で、ソフト質量に対する重力放射補正が不完全に相殺されます。
現在では、MSSMから完全に切り離されたセクターが存在することは一般的ではなく、異なるセクターを結合する高次元演算子が存在し、それらの高次元演算子はプランクスケールによって抑制されていると考えられています。これらの演算子は、重力ループと同様に、ソフト超対称性破れ質量に大きく寄与します。そのため、今日では、重力媒介とは、隠れたセクターとMSSMとの間の重力サイズの直接的な相互作用であると考えられています。
mSUGRAは最小超重力の略です。超対称性の破れが超重力相互作用を通して伝達されるN =1超重力フレームワーク内での現実的な相互作用モデルの構築は、1982年にアリ・チャムセディン、リチャード・アーノウィット、プラン・ナスによって行われました。 [ 15 ] mSUGRAは、大統一理論のスケールから低エネルギー現象を決定するために、わずか4つの入力パラメータと符号しか必要としない予測能力のため、素粒子物理学で最も広く研究されているモデルの1つです。最も広く使用されているパラメータセットは次のとおりです。
重力の普遍性から、重力媒介超対称性の破れはフレーバー普遍性を持つと想定されていましたが、1986年にHall、Kostelecky、Rabyは、標準模型の湯川結合を生成するために必要なプランクスケールの物理が超対称性の破れの普遍性を損なうことを示しました。[ 16 ]
ゲージ媒介超対称性破れは、標準模型のゲージ相互作用を介して超対称性破れを超対称標準模型に伝える方法です。通常、隠れたセクターが超対称性を破り、それを標準模型の下で電荷を持つ質量のあるメッセンジャー場に伝えます。これらのメッセンジャー場は、1ループでゲージーノ質量を誘起し、これが2ループでスカラー超対称性パートナーに伝達されます。2 TeV未満のストップスクォークを必要とするため、予測されるヒッグスボソンの最大質量はわずか121.5GeVです。[ 17 ]ヒッグスが125GeVで発見されたため、このモデルでは2 TeVを超えるストップが必要です。
異常を介した超対称性破れは、共形異常を介して超対称性破れが超対称標準模型に伝達されるという、重力を介した超対称性破れの特殊なタイプである。[ 18 ] [ 19 ] 2 TeV 未満のストップ スクォークを必要とするため、予測されるヒッグス粒子の最大質量はわずか 121.0GeV である。[ 17 ]ヒッグスが 125GeV で発見されたため、このシナリオでは 2 TeV より重いストップが必要となる。
制約のないMSSMは、標準模型のパラメータに加えて100以上のパラメータを持っています。そのため、現象論的解析(例えば、観測データと整合するパラメータ空間の領域を見つけること)は非現実的です。以下の3つの仮定の下では、
現象論的MSSM(pMSSM)の追加パラメータの数を次の19の量に減らすことができます。[ 20 ] pMSSMの大きなパラメータ空間は、pMSSMでの探索を非常に困難にし、pMSSMを排除することを困難にします。
XENON1T(2016年から稼働している暗黒物質WIMP検出器)は、CMSSMなどの超対称性候補を探索/テストしている。[ 21 ]:図7(a)、p15-16 [ 22 ]
現象論と矛盾しない最小限の数の新しい粒子状態と新しい相互作用を含むという意味で、最小限である。
{{cite journal}}: CS1メンテナンス: フラグなしの無料DOI (リンク)