マイケル・ヘイヴァース、バロン・ヘイヴァース

1981年5月、ヨークシャー・リッパーことピーター・サトクリフの裁判開始時、サトクリフは13件の殺人罪については無罪を主張したが、責任能力減退を理由に故殺罪については有罪を主張した。この弁護の根拠は、自分が神の意志の道具であったという主張だった。サトクリフは、墓掘り人として働いていた時に声を聞き、最終的に売春婦を殺すよう命じられたと最初に主張した。彼は、その声はポーランド人のブロニスワフ・ザポルスキという亡くなった男性の墓石から発せられたものであり、神の声だったと述べた。^{[ 9 ] [ 10 ] [ 11 ]}

彼はまた、殺人未遂7件についても有罪を認めた。検察側は、4人の精神科医が彼を妄想型統合失調症と診断したことを受け、サトクリフの有罪答弁を受け入れるつもりだった。しかし、裁判官のボアハム判事は、検察側の論理について異例なほど詳細な説明を求めた。司法長官のヘイヴァーズによる2時間の陳述、90分の昼食休憩、そしてさらに40分の法律上の議論の後、ボアハム判事は責任能力減退の答弁と4人の精神科医の専門家証言を却下し、この事件は陪審によって審理されるべきだと主張した。本裁判は1981年5月5日に開始される予定だった。

裁判の冒頭で、ヘイヴァーズはサトクリフの被害者について冒頭陳述で「被害者の中には売春婦もいたが、この事件で最も悲しいのは、そうでない人もいたということだろう。最後の6件の襲撃は、全くもってまともな女性たちに対するものだった」と述べ、物議を醸した。^{[ 12 ]}この発言に対し、英国売春婦組合はヘイヴァーズを「売春婦殺害を容認している」と非難し、女性たちは抗議のプラカードを持ってオールド・ベイリーの外でデモを行った。 ^{[ 13 ]}

裁判は2週間続き、弁護人のジェームズ・チャドウィン弁護士（QC）の尽力にもかかわらず、サトクリフは全ての殺人罪で有罪となり、終身刑を言い渡された。

ヘイヴァーズは、英国司法史における北アイルランド紛争に関連した2つの注目度の高い冤罪事件で王室を代表した。 ^{[ 14 ]}ギルフォード・フォーとマグワイア一家（マグワイア・セブンとして知られる）の裁判と控訴審で、いずれも不当に有罪判決を受けた。彼らは合わせて113年間服役した。マグワイア・セブンの1人、ジュゼッペ・コンロンは、信頼性の低い法医学的証拠に基づいて有罪判決を受け、獄中で死亡した。^{[ 15 ]}

ギルフォード・フォー事件では、検察局長がジェリー・コンロンとポール・ヒルの無罪の主張を裏付けるアリバイ証拠を隠蔽していたことが判明した。 ^{[ 16 ]}ヘイヴァーズが代理を務めていた検察局長は、ギルフォードとウールウィッチの爆破事件の責任を認めたバルコム・ストリート・ギャングとして知られる暫定IRA爆破犯の自白も隠蔽していたことが判明した。

1989年のギルフォードとウーリッジの爆破事件に関するジョン・メイ卿の調査委員会への提出書類の中で、労働党議員のクリス・マリンは、この件におけるヘイヴァーズの誠実さに疑問を呈した。^{[ 17 ]}

マイケル・ヘイヴァーズ卿は、ギルフォード・フォー、マグワイア夫人とその家族の裁判、そしてギルフォード・フォーの再審／控訴審において、国王側の弁護人を務めました。したがって、この事件について最も詳細な知識を持っていると言えるのは、おそらく彼でしょう。彼の経験に基づかない調査は不十分なものになると、私は謹んで申し上げたいと思います。… 当初の有罪判決を維持する唯一の望みは、脚本を最初から最後まで書き直すことでした。マイケル卿と彼の同僚たちは、創意工夫と熱意をもってこの作業に取り掛かりました。