Loading article…
メタゲームは、広く「ゲームを超えたゲーム」と定義され、通常、コアゲームを中心に展開するゲーム、またはゲームをプレイするための戦略とアプローチの2つの概念のいずれかを指します。[1]メタゲームは幅広い目的を果たすことができ、ゲームが人生のさまざまな側面と関係する方法に結び付けられる場合があります。[2] : 2,14 [3]
競争的なゲームでは、メタゲームは最も人気のある戦略を指すことがあり、ゲームのメタと呼ばれることもあります。また、一般的には試合の準備を指します。[4]
テーブルトークロールプレイングゲームでは、メタゲームはプレイヤーがゲームについて議論することを表すために使われてきました。時には単にルールについて議論し、また時には彼らがコントロールするキャラクターがストーリーの中では通常はしないような行動をとるようにさせます。[5]
語源
メタゲームという言葉は、ギリシャ語由来の接頭辞「meta –」（「超越」を意味するμετά、metaから）と名詞「game」から構成されています。[4]略語の「meta」は、概念を簡潔に説明するために「Most Effective Tactics Available（利用可能な最も効果的な戦術）」という略語が付けられています。メタゲームは、1956年に精神衛生研究所の出版物でゼロサムゲームをプレイするという文脈で使用されました。[6]この用語の最初の使用は、1971年に出版されたナイジェル・ハワードの著書「合理性のパラドックス：メタゲームと政治行動の理論」であると主張する人もいます。この本でハワードは、囚人のジレンマのバリエーションを使用して冷戦の政治情勢を分析し、この用語を使用しました。[2] : 10 しかし、ハワードは1966年に出版された「政治問題におけるメタゲーム分析」でこの用語を使用しました。 [7] 1967年に、この単語はラッセル・リンカーン・アコフの研究[8]と米国オペレーションズ・リサーチ協会の会報[9]に登場しました。
カジュアルゲーム
カジュアルゲームでは、メタゲームとは一般に、プレイヤーとゲームに直接関係のない要素との間の意味のあるやり取りを指す。[2] [4]この概念は、マジック：ザ・ギャザリングの生みの親であるリチャード・ガーフィールドが1995年にデュエリスト誌に寄稿したコラムでゲームデザインに広まった。2000年のゲーム開発者会議での講演で、ガーフィールドはメタゲームを「ゲームがそれ自体を超えてどのように相互作用するか」と定義し、これには「ゲームに何をもたらすか、ゲームから何を失うか、ゲームとゲームの間に何が起こるか、ゲーム中に何が起こるか」が含まれると主張した。[2] : 14 [3]ステファニー・ボルクとパトリック・ルミューは、ガーフィールドの用語を拡張して改良し、あらゆる形式のプレイとゲームに適用できるようにし、メタゲームはビデオゲーム自体よりも重要であることが多いと主張した。[2] : 8 彼らはさらに、メタゲームは「哲学的概念、ゲームデザインの技術、そしてビデオゲームを取り巻く遊びの文化の絡み合いから生まれた」と説明しています。[2] : 21
競争的なゲーム
競技ゲームの世界では、ルールの不正確さや目標志向でないプレイは一般的ではありません。その結果、メタゲームの範囲は、主にトッププレイヤーの戦略を研究し、一般的に使用されている戦略を利用して優位に立つことに絞られます。[4]これらは、アップデートがリリースされたり、トッププレイヤーによって新しい、より良い戦略が発見されたりするにつれて進化する可能性があります。[10]比較的知られていない戦略を驚かせるためにプレイする反対のメタゲームは、しばしばオフメタと呼ばれます。[4] [より良い情報源が必要]
この用法は、大規模で組織化されたプレイシステムやトーナメントサーキットを持つゲームで特に一般的です。この種の環境の例としては、マジック：ザ・ギャザリング、グウェント：ウィッチャーカードゲーム、ハースストーンなどのテーブルトップまたはコンピュータートレーディングカードゲームのトーナメントシーン、ウォーハンマー40,000やフレイムズオブウォーなどのテーブルトップウォーゲーム、スターコンフリクト、Dota 2、リーグオブレジェンド、チームフォートレス2などのチームベースのマルチプレイヤー オンラインゲームなどがあります。ヒーローズオブザストームなどの一部のゲームでは、各戦場ごとに異なるメタゲームがあります。[10]
これらの環境におけるメタは、カードゲームにおける新しいカードの拡張や、オンラインゲームにおけるキャラクターの能力の調整など、ゲームの開発者や出版社によって追加された新しい要素の影響を受けることが多い。[11]また、メタゲームは、現在人気のある戦略に勝つための反応としてプレイヤーコミュニティ内に出現し、時間の経過とともに戦略タイプの盛衰を生み出すこともある。
メタゲームと不正行為
競争的なゲームでは、フリーフォーオールマルチプレイヤーゲームでのチーム編成のような、より普及した形態のメタゲームは、不正行為またはスポーツマンシップに反すると解釈される可能性がある。[12] [2] [13]作家のリチャード・ガーフィールドの著書「Lost in the Shuffle: Games Within Games」では、チーム編成はメタゲームの一形態に過ぎないと考えている。[14]トーナメントでより強い相手を避けるために個々のゲームに負けるという行為も、メタゲームの一形態と解釈されており、[4]不公平であると考えられることもある。[12] [2]
eスポーツでは
メタの悪用はeスポーツでは当たり前のことである。[4] StarCraftでは、プレイヤーは同じ相手との過去の試合からそのプレイヤーのプレイスタイルを理解しており、それが通常なら劣っていると思われるような決定を下す原因となることがある。eスポーツでメタが使用された別の例としては、2012年のDota 2の大会The Internationalで、あるチームが「予測可能で経済的な戦略とその夏のメタゲーム、流行していたゲーム内の決定とチーム構成」を利用して、他のチームのプレイに対抗することができた。[2] : 215
格闘ゲームでは、メタはキャラクターの選択を通じてもプレイされます。対戦相手のキャラクターには、あなたがその長所と短所（「マッチアップ」と呼ばれる）を認識していれば、あなたが選んだキャラクターに応じて回避できるさまざまな長所とより簡単に利用できる短所があります。基本的な例として、飛び道具攻撃ができるキャラクターは、相手の近くにいなければ効果を発揮できないグラップラーよりも有利です。マッチアップ メタゲームは、トーナメント設定で非常に重要です。最近の格闘ゲームでは、オンライン モードにブラインド セレクトが実装されています。これにより、どちらのプレイヤーも他のプレイヤーがどのキャラクターを選んだかを見ることができません。トーナメントでは、プレイヤーはブラインド セレクトを選択するオプションがあり、試合で選択する予定のキャラクターを審査員に内密に伝え、キャラクターの選択を必須にします。最近リリースされたタイトルの新しい傾向は、一度に複数のキャラクターを選択できるようにし、プレイヤーがオンザフライで切り替えられるようにすることです。これにより、マッチアップの選択が非常に難しくなり、事実上非実用的になります。
トレーディングカードゲームでは
マジック：ザ・ギャザリング、ポケモンカードゲーム、遊戯王カードゲームなどの人気のトレーディングカードゲームでは、プレイヤーは事前に作成したデッキで競い合い、メタは現在人気があり、トーナメントで多数登場すると予想されるデッキタイプで構成されています。メタゲームの傾向を知っていると、対戦相手がどのようなデッキを持っているかを素早く認識して、対戦相手のカードや動きを推測することで、プレイ中に他の参加者に対して優位に立つことができます。また、デッキ構築プロセスでは、より希少なデッキに対するパフォーマンスを犠牲にして、現在人気のあるデッキタイプに対して効果的なカードを選択することにより、他の参加者に対して優位に立つことができます。メタゲームの別の例としては、対戦相手に自分が持っていないカードを予想させるブラフや、対戦相手が準備していない可能性のある新しいデッキで対戦相手を驚かせることが挙げられます。カードの二次市場はメタゲームの傾向に大きく影響されます。カードは人気があると価値が高まり、希少になることがよくあります。[15]
チェスでは
競技チェスには、チェスのオープニングやチェスの流派という形で明確に定義されたメタがあります。具体的な例としては、ハイパーモダン オープニングがあります。ハイパーモダン オープニングは、第一次世界大戦後にアロン・ニムゾヴィッチのような高ランクのプレイヤーがプレイし始め てから人気が高まりました。
人気のないオープニングをユーモアのためにプレイしたり、その後のオープニング理論の使用を戦略的に否定したりすることが、オフメタの一般的なやり方である。[16]
もっと狭義には、プレイヤーまたは少人数のプレイヤーのプレイ履歴 (メタ) を利用して優位に立つことができます。学者の詰みは、通常初心者が初心者相手に 4 手で勝つことができる特別な手順です。対戦相手がこのメタを利用できる例は次のとおりです。競技者 A は競技者 B のチェスプレイを見ており、過去 5 ゲーム連続で競技者 B はこの 4 手で勝つ方法を使用しようとしました。競技者 A が競技者 B と対戦するために着席すると、競技者 B がこのやり方を繰り返すと仮定して、競技者 A は有利になるようなプレイをすることができます。
テーブルゲームでは
テーブルトーク ロールプレイング ゲームでは、メタゲーミングは、特定のゲームの架空の世界の外で発生するプレイの側面を指す場合があります。特に、メタゲーミングは、ゲーム内のキャラクターが、プレイヤーがアクセスできるが、キャラクターがアクセスすべきではない知識に基づいて行動することを指すことがよくあります。たとえば、キャラクターがメデューサを倒すために鏡を持ってくるが、その視線で石化できることに気付いていない、またはゲームが容赦のないゲームマスターによって運営されている場合はより慎重になるなどです。
メタゲームを自分の利益のために行うことはスポーツマンシップに反すると考える人もいる。[5] [17]多くのロールプレイングコミュニティでは、メタゲームは現実感覚を乱し、ゲームバランスに影響を与えるため、嫌われている。[18] [19]しかし、一部の物語主義的な インディーロールプレイングゲームでは、意図的にメタゲームをサポートし、プレイヤー間でストーリーテリングを共有することを奨励している。[18] [19] [20]
ゲーム開発
ゲーム開発者にとってのメタゲームとは、コアゲームプレイとは独立した追加のルールとロジックのセットを指します。これには、コアゲームプレイに追加される追加の進行や経済市場が含まれ、プレイヤーに中期および長期の目標を追加します。一部の研究者は、プレイヤー向けのメタゲームがあると、それらのゲームに対するユーザーのエンゲージメントが向上すると主張しています。[21]
参照
参考文献
- ^ Costiuc, Stanislav (2019年2月12日). 「What Is A Meta-Game?」. Game Developer (ウェブサイト) . 2021年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefghi Boluk, Stephanie; Lemieux, Patrick (2017).メタゲーミング：ビデオゲームのプレイ、競争、観戦、不正行為、取引、制作、破壊。ミネソタ大学出版局。doi :10.5749/j.ctt1n2ttjx . ISBN 9781452954158。
- ^ ab Garfield, Richard (2000年5月11日). 「Metagames」. Gamasutra . 2008年2月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ abcdefg Kokkinakis. 「eスポーツにおけるメタゲーミングとメタゲーム」。International Journal of Esports。
- ^ ab セナ、マヌエル (2016). 「共同物語構築におけるメタディスコース」(PDF) .関西学院大学人文科学レビュー.
- ^ 精神衛生研究所出版物。精神衛生研究所。1956年、p.240。
- ^ ハワード、ナイジェル (1966)。「政治問題におけるメタゲーム分析」。論文集、第6-9巻。平和科学協会 (国際)。pp. 50–63。
- ^ 紛争のエスカレーションとデエスカレーションに関するモデル研究、第1巻。ペンシルバニア大学経営科学センター。1967年、52～86頁。
- ^ アメリカオペレーションズリサーチ協会紀要、第15-16巻。アメリカオペレーションズリサーチ協会。1967年。
- ^ ab 「Proving Grounds: MOBA マップの地理」。The Meta 2016-09-22 . 2020-09-07閲覧。
- ^ Von Allen, Eric (2016年12月15日). 「Dota 2 パッチ7.00に対するプロたちの反応」ESPN . 2016年12月29日閲覧。
- ^ ab 「メタゲーミングとは？[初心者向けガイド]」。Techjury 。 2023年7月21日閲覧。
- ^ 「メタゲームとは何か、なぜそれを使うのか | Adjust」www.adjust.com 。 2023年7月21日閲覧。
- ^ ガーフィールド、リチャード（1995）、ロスト・イン・ザ・シャッフル：ゲームの中のゲーム
- ^ ミラー、ジョン・ジャクソン（2003）、Scrye Collectible Card Game Checklist & Gaylord、p. 17。
- ^ Kelemen, Luci (2023-01-29). 「チェスのボンクラウド攻撃とは何か?」Dot Esports . 2023-07-19閲覧。
- ^ 「5種類の厄介なプレイヤーとその対処法」Mythcreants . 2014年4月18日. 2023年7月21日閲覧。
- ^ ab Zalka, Csenge Virág (2019). フォーラムベースのロールプレイングゲームによるデジタルストーリーテリング。ノースカロライナ州ジェファーソン：McFarland & Company, Incorporated Publishers。pp. 66–78。ISBN 978-1-4766-3526-2. OCLC 1090499786.
- ^ ab ダンジョンズ＆ドラゴンズと哲学：知恵の神殿を襲撃。ジョン・コグバーン、マーク・シルコックス。シカゴ：オープンコート出版。2012年。271～283ページ。ISBN 978-0-8126-9803-9. OCLC 811563646.
{{cite book}}: CS1 maint: others (link) - ^ Edwards, Ron (2001)。「第3章: スタンス」。GNSとロールプレイング理論に関するその他の事項。The Forge 。 2006年6月27日閲覧。
- ^ Brandstater, Nadav. 「Council Post: Meta-Game: The Game Beyond The Game — And The Key To Fueling Engagement」. Forbes . 2024年2月8日閲覧。