| メガロサウルス類 | |
|---|---|
| トルヴォサウルスの骨格標本、古代生命博物館 | |
| スピノサウルスの骨格標本、ナショナル ジオグラフィック博物館 | |
| 科学的分類 | |
| ドメイン: | 真核生物 |
| 王国: | 動物界 |
| 門: | 脊索動物 |
| クレード: | 恐竜 |
| クレード: | 竜盤類 |
| クレード: | 獣脚類 |
| クレード: | †カルノサウルス類 (?) |
| スーパーファミリー: | †メガロサウルス上科 ハクスリー、1889 |
| タイプ種 | |
| †メガロサウルス・バックランディ マンテル、1827
| |
| サブグループ | |
| |
| 同義語 | |
メガロサウルス上科(「大きなトカゲの形態」を意味する)は、中期ジュラ紀から後期白亜紀にかけて生息していたテタヌラ類獣脚類恐竜の上科(または系統群)である。このグループは、メガロサウルス・バックランディと、アロサウルス・フラギリスやパッサー・ドメスティクスよりも新しい共通祖先を共有するすべての分類群として定義される。[2]このグループのメンバーには、スピノサウルス、メガロサウルス、トルヴォサウルスが含まれる。これらは、アロサウルス上科に関して本質的に側系統である可能性がある。
分類
メガロサウルス上科の代わりにスピノサウルス上科という名称が使われることがある。スピノサウルス上科は1915年にエルンスト・シュトローマーによって命名された。これは現代の系統解析のほとんどにおいてメガロサウルス上科の同義語であり、したがって冗長である。スピノサウルス上科は1998年にポール・セレノによって、スピノサウルスとトルヴォサウルスの共通祖先とそのすべての子孫を含むノードクレードとして定義された。トーマス・ホルツは2004年に、パッサー・ドメスティクスよりもスピノサウルスに近いすべての種を含む同じ名前の分岐クレードを定義した。ICZNは、クレード名(まだ統治機関がない)であっても、従来の分類群接尾辞を持ち、上科レベル以下のランク付けされた分類群の同義語である場合は置き換えるべきだとしている。 1990年代から2000年代初頭にかけて、メガロサウルス上科の上位性はほとんどの古生物学文献で考慮されていなかった。 2008年から2010年にかけて出版された、メガロサウルス属の妥当性、メガロサウルス上科の関係、そして「スピノサウルス上科」のそれらの位置づけを支持する一連の論文では、メガロサウルス上科が実際にこのグループの有効な名前であると主張した。[2]
メガロサウルス上科の分類は、2010年のベンソンの研究に基づいている。マグノサウルス、ピヴェテアウサウルス、ストレプトスポンディルスなど、おそらくメガロサウルス上科であるいくつかの「ワイルドカード」 [2]分類群が最終的な樹形図から除外されたことに注意されたい。[2] その後、マグノサウルスとストレプトスポンディルスは最終的な樹形図に追加された。[3] これらは、信頼性をもって分類するには断片的すぎる化石から知られている。[ 2 ]ポエキロプレウロンやメガラプトルなど、これらの「ワイルドカード」分類群の一部は、過去にメガロサウルス上科の可能性があると考えられていたが、分析の結果、アロサウルス上科である可能性が高いことが判明した。[3]
Carrano、Benson、Sampson (2012) は、より多くの分類群を含む、はるかに大規模なテタヌラ科の系統解析を行った。彼らは解析でメガロサウルス類(Bonaparte、1850) という系統群名を使用し、これをメガロサウルス、スピノサウルス、それらの最も最近の共通祖先、およびそのすべての子孫を含むノードとして定義した。さらに、スピノサウルスやメガロサウルスよりもピアトニツキーサウルスに近いすべてのメガロサウルス上科を含む、新しいメガロサウルス上科の科、Piatnitzkysauridaeと命名された。メガロサウルス科内には、メガロサウルスよりもアフロベナトルに近いすべてのメガロサウルス科を含む、新しい亜科、 Afrovenatorinaeと命名された。Bensonらとは異なり、 2010年、彼らはポエキロプレウロンをアフロベナトサウルス亜科として、一方シュアンハノサウルスは最も基底的なメトリアカントサウルス亜科として発見した。しかし、これらの分類群の位置は非常に不安定であり、分析から除外することで、より明確で安定したクラドグラムが得られた。より明確なメガロサウルス科とアフロベナトサウルス亜科を得るために、ストレプトスポンディルスも除外された。中国のテタヌラ亜科のレシャンサウルスは、系統解析に初めて含まれ、アフロベナトサウルス亜科として発見された。チュアンドンゴコエルルスとモノロフォサウルスは両方ともオリオン類のすぐ外側にあることが判明した。ここで示すクラドグラムはその研究に従っている。[4]
2019年、ラウハットとポルは、テタヌラ科に見られる原始的特徴と派生的特徴のモザイクを示す基底的なアロサウルス上科のアスファルトヴェナトル・ビアリダディを記載した。彼らの系統解析により、従来のメガロサウルス上科はカルノサウルス類の基底的な段階を表し、アロサウルス上科に対して側系統的であることが判明した。[5]
参照
参考文献
- ^ ワイシャンペル、デヴィッド B.;バレット、ポール M.コリア、ロドルフォ A.ル・ルーフ、ジャン。シン、シュウ。趙西進。サンヒ、アショク。ゴマーニ、エリザベス議員。能登、クリストファー R. (2004)。 「恐竜配布」。ヴァイシャンペルにて、デビッド B.ドッドソン、ピーター。オスモルスカ、ハルシュカ(編)。恐竜(第 2 版)。カリフォルニア大学出版局。 517–606ページ。ISBN 978-0-520-24209-8. JSTOR 10.1525/j.ctt1pn61w.31.
- ^ abcde Benson, RBJ (2010). 「英国バトニアン期のメガロサウルス・バックランディ(恐竜類:獣脚類)の記載と中期ジュラ紀の獣脚類との関係」。リンネ協会動物学雑誌。158 (4): 882–935。doi : 10.1111/ j.1096-3642.2009.00569.x。
- ^ ab Benson, RBJ, Carrano, MT and Brusatte, SL (2010). 「中生代末期まで生き延びた古代大型肉食恐竜(獣脚類:アロサウルス上科)の新系統」Naturwissenschaften . 97 (1): 71–78. Bibcode :2010NW.....97...71B. doi :10.1007/s00114-009-0614-x. PMID 19826771. S2CID 22646156.
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)補足情報 - ^ Carrano, MT; Benson, RBJ; Sampson, SD (2012). 「テタヌラ科(恐竜類:獣脚類)の系統発生」. Journal of Systematic Palaeontology . 10 (2): 211–300. doi :10.1080/14772019.2011.630927. S2CID 85354215.
- ^ Rauhut, Oliver WM; Pol, Diego (2019-12-11). 「アルゼンチン、中期ジュラ紀初期のカニャドン・アスファルト層から発見された可能性のある基底的アロサウルス類は、テタヌラ獣脚類恐竜の系統発生的不確実性を浮き彫りにする」。Scientific Reports . 9 (1): 18826. Bibcode :2019NatSR...918826R. doi :10.1038/s41598-019-53672-7. ISSN 2045-2322. PMC 6906444 . PMID 31827108.
