マクリーンズ

マクリーンズ

2008年9月22日号の表紙
編集長	サラ・フルフォード
カテゴリー	ニュース雑誌（1975年までは一般向け）
頻度	印刷:月刊（1920～1966年、1975～1978年は隔月刊、1978～2016年は週刊） デジタル:週刊
出版社	セントジョセフコミュニケーションズ（2019年以降）
総発行部数 （2016年6月）	有料印刷物：225,963 [1]
創刊	1905年10月; 118年前[2] (The Business Magazineとして) 1911年[3] (Maclean'sとして) ( 1905-10 )  （1911年）
国	カナダ
拠点	トロント、オンタリオ州
言語	英語
Webサイト	マクレーンズ
国際郵便	0024-9262

1905年に創刊されたマクリンズは、政治、ポップカルチャー、時事問題などカナダの問題を報道するカナダのニュース雑誌である。創刊者で発行人のジョン・ベイン・マクリンは、時事問題についてカナダ独自の視点を提供し、「読者を楽しませるだけでなく刺激を与える」ためにこの雑誌を設立した。 ^[4] 1994年以来（同社がマクリン・ハンター出版を買収した後）この雑誌の発行元であるロジャース・メディアは、2016年9月に、2017年1月からマクリンズが月刊になると発表したが、テクスチャーアプリでは週刊号を継続して発行する。 ^{[5] 2019年、この雑誌は現在の発行元であるセント}・ジョセフ・コミュニケーションズに買収された。 ^[6]

ビジネス マガジンは、1905 年 10 月に、当時 43 歳の出版者兼起業家ジョン ベインマクリーン中佐によって創刊されました。 マクリーン中佐は、この雑誌の目的は「読者を楽しませるだけでなく、読者に刺激を与えること」であると書いています。^{[4] 1905 年 12 月に}「ビジー マンズ マガジン」に改名され、移民、国防、家庭生活、女性参政権、フィクションなど、さまざまなトピックについて「カナダ独自の視点」を提供し始めました。マクリーンは 1911 年に、一般向けの出版物としてはビジネス マガジンを連想させすぎるとして、以前のタイトルを捨て、自分の名前にちなんで雑誌の名前を変更しました。^[4]

マクリーン誌は1914年にトーマス・B・コステインを編集者に採用した。コステインはこの雑誌の第一次世界大戦報道を活性化させ、西部戦線での生活についての一人称の記述や、カナダの戦争努力に対するマクリーン自身の批判を掲載した。マクリーンの記事は戦時中の検閲規制に抵触し、戦争政策に批判的すぎるとしてコステインに1918年5月号から記事の1つを削除するよう命じられた。^[4]

コステインは文学作品や芸術的表現を奨励し、ロバート・W・サービス、ルーシー・モード・モンゴメリ、ハーバート・ジョセフ（ホプキンス）・ムアハウス、O・ヘンリー、レイ・ブラッドベリの小説を掲載した。解説はスティーブン・リーコック、イラストはCW・ジェフリーズ、FS・コバーン、AJ・キャソン、アーサー・リスマー、JEH・マクドナルドなどグループ・オブ・セブンのメンバーが担当した。^[4]

1919年、同誌は月刊から隔週刊となり、エミリー・マーフィーによる麻薬取引の暴露記事を掲載した。1925年の同誌の発行部数は82,013部だった。^[7]コステインは小説家になるため同誌を離れ、J・ヴァーノン・マッケンジーが後任となり、1926年まで編集長を務めた。彼の在任中、マクリーンズは全国的な名声を獲得した。^[4]

マッケンジーの後、H. ネイピア ムーアが新しい編集長に就任した。イギリス人である彼は、この雑誌を大英帝国におけるカナダの役割の表現とみなしていた。ムーアは最終的に名目上のリーダーとなり、雑誌の日常的な運営はカナダの愛国主義者である編集長W. アーサー アーウィンに引き継がれた。アーウィンは、この雑誌を国家建設の実践とみなし、国家の誇りを促進する任務を与えた。アーウィンの影響で、雑誌の表紙はカナダの風景とイメージを宣伝するものとなった。この雑誌はまた、カナダをテーマにした短編小説コンテストを毎年主催し、スポーツ部門も獲得した。アーウィンはまた、雑誌を小文字の「L」と大文字の「L」の両方の自由主義に向ける責任も負っていた。

第二次世界大戦中、マクリン誌は海外で任務に就くカナダ軍兵士向けに海外版を発行した。1946年に最終版が発行された時点で、「バンタム」版の発行部数は80万部だった。マクリン誌の戦争報道には、後に国際的に評価される肖像写真家となるユスフ・カーシュによる戦争写真や、従軍記者のジョン・クレアとライオネル・シャピロによる記事が掲載された。

アーウィンは1945年に正式にムーアの後任として編集長となり、ピエール・バートン、W・O・ミッチェル、スコット・ヤング、ラルフ・アレン、ブレア・フレイザーを含む新しい一団の記者が執筆したニュース記事を中心に雑誌を構築することで方向転換を図った。

1950年にアーウィンが外交官として赴任すると、アレンが編集者となった。この時代の雑誌は、カナダの風景や都市生活のプロフィールに関する記事で有名だった。ピエール・バートンによる特集記事「カナダ北部」は、北極圏への新たな国民的関心を喚起した。この時期の著名な執筆者には、ロバート・フルフォード、ピーター・グゾウスキー、ピーター・C・ニューマン、トレント・フレイン、ジューン・コールウッド、マッケンジー・ポーター、ロバート・トーマス・アレン、クリスティーナ・マッコールなどがいた。1950年代の暴露記事では、刑事司法制度に異議を唱え、LSDを探求し、人工授精について論じた。

1957年の連邦選挙の翌日、マクリーン誌は、セントローレン 自由党が予想通り再選したと報じる社説を掲載した。選挙結果が判明する前に書かれたため、アレンはジョン・ディーフェンベーカー率いる進歩保守党が番狂わせを起こして当選することを予想できなかった。

同誌は1960年代にテレビとの競争に苦戦し、国際的な報道範囲を拡大し、グゾウスキーやチャールズ・テンプルトンなどの歴代の編集者を通じて性革命に遅れを取らないよう努めた。テンプルトンは出版社マクリーン・ハンターの干渉に不満を抱き、短期間で編集長を辞任した。

1961年、マクリン誌はフランス語版『Le Magazine Maclean』の発行を開始し、1976年に『L'actualité』に吸収されるまで存続した。

ピーター・C・ニューマンは1971年に編集長となり、バーバラ・フラムやマイケル・エンライトなどの作家による特集記事や、アーヴィング・レイトンの詩を掲載することで雑誌の復活を図った。この時期の特派員で後に編集長となったウォルター・スチュワートは、ニューマンとしばしば衝突した。1975年、ニューマンはコラムニストのアラン・フォザリンガムを迎え入れた。フォザリンガムは27年間執筆を続け、有名なザ・バック・ページを創刊した。 ^{[8]読者はまず}ザ・バック・ページを読み、その後雑誌を後ろから前に向かって読んでいった。^[8]

ニューマンの指揮下で、同誌は1975年に月刊一般誌から隔週刊ニュース誌に、さらに3年後には週刊ニュース誌に転換した。同誌は全国各地にニュース支局を開設し、ロンドン、イングランド、ワシントンDCに国際支局を開設した^[4]。

1982年にニューマンが引退すると、編集長のケビン・ドイルが編集長に就任した。オタワのカナディアン・プレス紙の元記者で、ニューヨークを拠点とするニューズウィークの記者でもあるドイルは、報道範囲を広げ、モスクワ支局を開設した。彼の在任中、同誌はカナダの状況と物議を醸した大学ランキング問題に関するアラン・グレッグによる年次世論調査を初めて掲載し、これが同誌の年間ミニフランチャイズとなった。最盛期には、同誌の週刊読者は230万人に達した。^{[9] [10]}

ドイルが1993年にマクリン誌を去ると、発行人のブライアン・シーガルはロバート・ルイスを編集長に任命した。^[11]ドイルの下で編集長を務めたルイスは、同誌がニュース雑誌になった1975年にオタワ支局を開設した。ドイルの下で、ルイスは最初の大学ランキング号の創刊に責任を負った。彼が編集長を務めていた間、作家のアン・ダウセット・ジョンストンは毎年発行される大学特集号で全米雑誌賞（NMA）を数回受賞し^[12]、同誌はカナダ軍における性的嫌がらせとレイプに関する調査報道で1998年のミシュナー賞の佳作を受賞した。^[13]ジェーン・オハラの記事は1999年の全米雑誌賞で大統領賞を含む2つのメダルも受賞し、NMAの公式歴史書によると「カナダの雑誌史上、最も重要で研究された特集記事の1つであり続けている」という。^[14]

2001年、アンソニー・ウィルソン・スミスが同誌の15代目編集長に就任した。彼は2005年2月末にその職を退き、同誌の発行人としても務める ケネス・ホワイトが後任となった。

かつてサタデー・ナイトとナショナル・ポストの編集長を務めたホワイト氏は、保守派コラムニストのマーク・スティーン氏を招聘し、ポストからアンドリュー・コイン氏を引き抜き、バーバラ・アミエル氏を再雇用するなど、同誌に右翼の焦点をもたらした。また、元自由党戦略家スコット・フェシュク氏によるコメディー特集や、かつて左派系雑誌に寄稿していた アンドリュー・ポッター氏によるコラムも追加した。

2010年10月4日号の同誌（2010年9月24日にオンラインで公開）の表紙記事の見出しは「ケベック：最も腐敗した州」で、副題は「なぜケベックは国内の政治スキャンダルの多くを抱えているのか？」だった。表紙のイラストには、ケベック・ウィンター・カーニバルのマスコット、ボノムが現金で溢れたスーツケースを運んでいる姿が描かれていた。^{[15] [16]}

この描写はケベック州の政治家やカーニバルの主催者を激怒させた。^[17]ケベック州首相の ジャン・シャレストはマクリン誌の編集者に手紙を書き、同誌の「歪んだジャーナリズムと無知」を非難し、「扇情的」、「真剣さからは程遠い」、「単純」、「不快」と呼び、編集者が同誌の「信用を傷つけた」と述べた。^{[16] [18] [19]}

同誌はケベックの汚職に関する立場を撤回することを拒否した。^[16]バイリンガルの社説は、シャレストのマクリーンズの記事に対する反応は「[同誌の]政治家が作り出したスキャンダルに一般市民を巻き込む」試みだったと述べた。^{[16] [20]} マクリーンズは「表紙記事も付随コラムも、ケベックが他の州よりも汚職がひどいという実証的証拠を提供しなかった」と認めた。^{[16]しかし、「それは、ケベック州のあらゆるレベルの政府で次々とスキャンダルが起こっており、そのすべてが1人や2人の悪役ではなく}組織的な汚職に関係しているという圧倒的な証拠を前にして、すべての判断を保留する必要があるという意味ではない」。^[20]

ケベック州の世論のすべてがマクリーン氏の立場に反対しているわけではない。同州の主要新聞であるフランス語の「ラ・プレス」は、「ケベック州の方がスキャンダルが多いというマクリーン氏の主張は『否定できない』」と書いている。^[20]

マクリーン誌編集委員会の確固たる姿勢にもかかわらず、同誌の発行元は限定的な謝罪を発表した。2010年9月30日、ロジャース出版のブライアン・シーガル社長は、この論争について言及し、「表紙が引き起こしたかもしれないあらゆる不快感」について謝罪し、「同州は当社にとって重要な市場であり、同州と住民のダイナミックな成長に関与することを楽しみにしている」と述べた。^[21]

ケベックのカーニバルの主催者は、象徴的な人物を表紙に使用したとしてマクリン誌を訴え、2010年11月に法廷外で和解した。 ^[22]

ロジャース・コミュニケーションズは2016年9月、印刷広告収入の減少により、2017年1月から雑誌の印刷スケジュールを週刊から月刊に変更すると発表したが、ロジャースのテクスチャーデジタルバンドルを通じて週刊デジタル版の提供は継続する。^[23]

2019年3月20日、ロジャーズは同誌をセントジョセフ・コミュニケーションズに売却する契約を発表した。^[6] マクリーンズは引き続き年間12号を発行している。^[24]

2007年12月、カナダイスラム会議（CIC）は、カナダ人権委員会、ブリティッシュコロンビア州人権委員会、オンタリオ州人権委員会にマクリン誌に対する苦情を申し立て、 2005年1月から2007年7月の間に、同団体が本質的にイスラム嫌悪的であるとみなした記事18件を掲載したと非難した。その中には、マーク・スティーンの「未来はイスラムのもの」と題されたコラムも含まれていた。 ^{[25] [26] [27] CICの苦情（}ナショナルポストのエズラ・レバントの記事で論じられている）によると、マクリン誌は「あからさまにイスラム嫌悪的」であり、「カナダのイスラム教徒を憎悪と軽蔑の対象にしている」という。^[28]これに対して、レバントは、苦情を申し立てた人々は「私たちの法制度の奇妙な点を見つけ、それを利用して西洋の自由の伝統を弱体化させている非自由主義的な検閲官たち」であると述べた。^[28] 2008年10月10日、BC州人権裁判所はカナダイスラム会議による「ヘイトスピーチ」の申し立てを却下した。^{[29]マクリーン誌は一貫して、ベストセラー本「}アメリカ・アローン」からの抜粋であるステインの記事は地政学的および人口統計学的問題に関する重要な議論への価値ある貢献であり、反論のための同等のスペースを求める原告の要求は不合理かつ支持できないという立場をとってきた。^[30]

マクリーン誌がイスラム嫌悪的な記事や執筆者を支援しているという非難は、2013年10月26日号に歌手セリーヌ・ディオンのインタビューが掲載された後も続いた。このインタビューで、この歌手は、ケベック州価値憲章案の下でイスラム教徒の女性が宗教的な服を着る権利について人種差別的で無神経な発言をしたと報じられた。^{[31] [32] [33] 2013年11月9日の}モントリオールでの記者会見で、ディオンの夫でマネージャーのルネ・アンジェリルは、自分とセリーヌの共通の祖先に触れ、この歌手がそのような発言をしたという主張を否定した。「…セリーヌと私は中東出身の家族を共有しています。私はレバノンとシリア出身で、彼女の父方の家族もレバノン出身です…彼女がこのような発言をすると言うことは、セリーヌとイスラム教徒のファンの両方を傷つけるものであり、私たちは法務チームを通じてマクリーン誌に連絡を取りました。」

2014年1月19日、ケベックのメディアは、マクリン社とディオン氏のチームが法廷外で合意に達し、マクリン社が元の記事の中でディオン氏に（現在は編集されているが）謝罪したと報じた。

2010年11月の大学ランキング号では、ケネス・ホワイトとマーク・スティーブンソン編集長のもと、記者のステファニー・フィンドレーとシニアライターのニコラス・ケーラーが、カナダの大学におけるアジア系学生の過剰代表に関する「アジア系すぎる？」と題する記事を執筆した。 ^{[34]この記事は、}マクリーン誌が宣伝目的で論争を巻き起こすために意図的に人種的ステレオタイプを永続させたという非難につながった。 ^{[35] [36] [37] [38] [39]}多くの学生自治会や政治家からの批判の中、2010年12月16日、トロント市議会は、ビクトリア、バンクーバーに続いてカナダで3番目の都市としてマクリーン誌に謝罪を要求することを決議した。 ^{[40] [41]}カナダ文化遺産大臣に宛てた手紙の中で、ヴィヴィアン・ポイ上院議員は、マクリーン誌の記事に対する国民の怒りは「特定可能な集団を中傷する内容と定義される」ため、政府の資金援助の対象から外すべきだと示唆した。^{[36] [37]}

• W・アーノット・クラック（1905-1910）^[42]
• ロイ・フライ（1911-1913）^[43]
• トーマス・B・コステイン（1914-1921）^{[42] [43] [44]}
• J.ヴァーノン・マッケンジー（1921-1926）^{[42] [43]}
• H.ネイピア・ムーア（1926-1945）^{[42] [43]}
• W・アーサー・アーウィン（1945-1950）^{[42] [43]}
• ラルフ・アレン（1950-1960）^[42]
• ブレア・フレイザー（1960年〜1962年）^[42]
• ケン・レフォリー (1962—1964) ^{[42] [45]}
• ボーデン・スピアーズ（1964-1969）^[42]
• チャールズ・テンプルトン(1969)
• ピーター・グゾウスキ(1970)
• ピーター・C・ニューマン（1971-1982）^[42]
• ケビン・ドイル (1982-1993)
• ロバート・ルイス（ジャーナリスト） （1993年〜2000年）
• アンソニー・ウィルソン・スミス（2000-2005）^[46]
• ケネス・ホワイト(2005-2011)
• マーク・スティーブンソン (2011—2016)
• アリソン・アンクルズ（2016年〜2022年）
• サラ・フルフォード（2022年〜現在）

マクリーンのカナダ大学ガイドは、毎年3月に発行されます。マクリーンの大学ガイドとしても知られています。このガイドには、マクリーンの大学ランキングからの情報が含まれています。マクリーンの大学ランキングは、毎年11月に発行される雑誌本編で、主に高校最終学年とカナダの大学1年生の学生を対象としています。ガイドとランキングの両方で、カナダの大学について論じ、質の順にランキング付けした記事が掲載されています。ランキングは、「学部生の経験」を測定することに重点を置いており、^{[47] [48] [49]}主に学部、総合、医学博士の3つのグループで大学を比較しています。

主に学部課程の学校は、学部教育に重点を置き、大学院課程は比較的少ないです。総合大学では、研究活動が盛んで、専門学位を含む大学院課程と学部課程が幅広く用意されています。医学博士課程の学校には、医学部だけでなく、博士課程と研究課程が幅広く用意されています。

2006年初頭、マクリーン誌は2006年6月に「大学学生特集号」という新しい年次号を発行すると発表した。この号では、カナダの各大学の最近の大学卒業生に対する調査結果が特集される予定だった。しかし、カルガリー大学、マクマスター大学、トロント大学など多くの大学がこの取り組みへの参加を拒否した。3つの機関は、「雑誌が綿密に調査を実施し、学生とその保護者に正確で有用な情報を提供できるかどうか」に疑問を呈した。^[50]これに対して、マクリーン誌は、大学が委託した2つの学生調査、カナダ学部生調査コンソーシアム（CUSC）と全国学生参加調査（NSSE）の結果を求めた。^[51]これらの調査結果とマクリーン誌独自の卒業生調査は、2006年6月26日号のマクリーン誌に掲載された。

2006年11月の大学ランキングでは、22のカナダの大学が『マクリン』誌に直接情報を提供することを拒否した。これらの大学のランキング付けにあたり、同誌は独自に収集したデータのほか、カナダ統計局などの第三者の情報源から得たデータも使用した。^[要出典] 2006年秋に『マクリン』誌に直接情報を提供することを拒否した大学には、ブリティッシュコロンビア大学、トロント大学、ダルハウジー大学、マクマスター大学、ニューブランズウィック大学、マニトバ大学、ケベック大学ネットワーク、サイモンフレーザー大学、アルバータ大学、カルガリー大学、レスブリッジ大学、ライアソン大学、モントリオール大学、オタワ大学、ヨーク大学、コンコルディア大学、ウェスタンオンタリオ大学、レイクヘッド大学、クイーンズ大学、カールトン大学、ウィンザー大学などがある。データの非公開は、マクリーン誌のランキングを決定するために使用された方法論に対する大学の不満を表明する手段となった。^[52]アルバータ大学の学長インディラ・サマラセケラは、2007年4月2日発行のInside Higher Ed誌に掲載された「ランキングに反対して立ち上がる」という記事で、このことについてさらに論じた。^[53]

大学ランキング号には、さまざまなカテゴリーの大学のさまざまな側面を評価するさまざまなチャートとリストがまとめられています。2006 年 11 月 3 日現在、大学ランキング号にチャート形式で掲載されている 3 つの主な分野は、総合ランキング自体、大学の学生調査、および雑誌による学校の「全国評判ランキング」です。

全国評判ランキングは、主要な大学ランキングと同様に、医学博士課程、総合課程、主に学部課程の 3 つのサブカテゴリに分かれており、大学の質に関する意見に基づいています。収集された質に関する意見は、中等学校の校長、進路指導カウンセラー、組織や企業の責任者、採用担当者によって提供されました。評判ランキングの結果は主要な大学ランキングに含まれ、大学の総ランキング スコアの 16% を占めます。^{[引用が必要]}

ウィンザー大学のチームは、スチュワート・ペイジ教授とケン・クレイマー教授が率いており、マクリン誌のカナダ大学ガイドの創刊以来の年次分析を実施し、 2016年に「カナダ大学ランキングのマーケティング：24年目の失敗」としてまとめた調査結果を出版した。その著者は次のように要約している。^[54]

過去 24 年間に発表されたカナダの大学に関するマクリン誌のランキング データの分析に基づき、毎年のランキング作成に関する統計的知見の概要、および現在の状況と学生の福祉への影響についての考察を示します。また、いくつかの表も示します。相関分析とクラスター分析を使用して、各年について、大学のランキング順位とマクリン誌の主な尺度、およびランキング順位とこれらの順位を生成するために使用された多くの特定の指標との間に、ほとんど有意でない、一貫性のない、解釈不能な関係があることがわかりました。私たちの意見では、実証的な特性の観点から評価した場合、年間データから一般的にわかるのは、このランキング システムは、学生に対する実用的または学術的な価値の点で非常に限られているということです。

— カナダの大学ランキングのマーケティング：24年目にしての失敗

共著者のスチュワート・ペイジは2012年に、多くのカナダの学校がマクリン誌の年次調査への積極的な協力を撤回したと指摘した。^[55]

• カナダのメディア

• 公式サイト
• 「2010年代: 2019年 | マクリーンズ完全アーカイブ」。 – 1905年から2008年までの10万話が無料で読めます。
• 「マクリンの教育ハブ」。