最大1.2AC

MAX 1.2 AC [ ^3]（旧称MSS 1.2 AC）は、ブラジルの対戦車誘導ミサイル（ATGM）である。^[4]歩兵または車両によって運用されるこのシステムは、再装填可能な発射管、レーザー誘導ミサイルおよび発射ユニット、ならびにシミュレーターおよび試験装置から構成される。これは、イタリア軍に却下されたオート・メラーラの「ミサイル・アンチ・カルロ・デッラ・ファンテリア」（MAF、イタリア語：歩兵対戦車ミサイル）から開発された。ブラジルの関与は1986年に始まり、それ以来、ブラジル軍の研究機関および一連のブラジル企業（オルビタ、メクトロン、SIATT ）によって試験および再設計が行われてきた。

開発には数十年かかり、MSS 1.2が埋めようとしている対戦車ミサイル部門はブラジル陸軍内で未開発のままだった。プロトタイプは2004年に承認され、最初のプレシリーズモデルは2013年から2014年にブラジル陸軍とブラジル海兵隊に納入された。ガイアナ・ベネズエラ危機により、ブラジル陸軍は50～60発のミサイルの在庫の半分を2023年後半に配備せざるを得なくなった。パイロットバッチは最終的に2024年6月に承認され、9月に生産契約が締結された。^[3]

MSS-1.2の開発は、ブラジル軍の対戦車ミサイル技術に対する答えです。^[5]携帯式対戦車兵器は20世紀に重要性を増し、21世紀でも依然として利益の多い市場です。^[6]他の国では大量生産されており、装甲戦闘車両よりもコストが低く、訓練も容易です。^[7]軽戦力では、装甲部隊に対する不利を補うために使用できます。^[8]

ブラジルの軍事文献では、対戦車防御は改善が必要な分野であると認識されており、2023年時点では「より深い研究と活用が不足している」。^[9]「ブラジル歩兵の対戦車能力の育成は、決定要因のサイクルである教義、組織、訓練、資材、教育、人員、インフラにおいて不完全」であり、1980年代以降、陸軍は「冷戦から受け継いだ軍拡競争のペースを追ってきた当時の世界的傾向と同期していない」。その結果、2019年時点で、ブラジルは「近代的な対戦車防御資産において南米の近隣諸国に遅れをとっている」。^[6]

2021年現在、ブラジル軍の対戦車兵器であるカールグスタフ84mm無反動砲とAT-4ランチャーの射程は、南米の他の国々で使用されている戦車砲よりも短く、AT-4は300メートル、カールグスタフは600～700メートルであるのに対し、タンクエ・アルヘンティーノ・メディアノは2,500メートル、レオパルド2A4は4,000メートルである。^[10]対戦車ミサイルは、これらの兵器よりも射程距離と殺傷力が優れている。^{[11]ブラジル軍は射程2,500メートルまでのミサイルをテストしており、}チリ、コロンビア、エクアドル、ペルーなどの国は、SPIKE LRやTOW 2Bなどの射程4,000メートルを超えるミサイルを使用している。^[6]アルゼンチン軍のTOW2Bミサイルは、ブラジル軍の105ミリレオパルド1戦車砲よりも射程が長い。^[12]

ブラジルで対戦車ミサイルを開発する最初の試みは、1958年頃、陸軍技術学校（現在の軍事工学研究所）で行われたが、ドイツのコブラミサイルに取って代わられ、研究は中止された。「コブラAC」はブラジル陸軍によって集中的にテストされたが、配備されなかった。^[13] 1995年からブラジルはフランスのエリックスシステムとミランシステムを導入し、2008年時点ではそのうち30基がまだ配備されていた。 ^{[14] 2021年に陸軍はSPIKE LR2システムの発射装置10基とミサイル100発を導入した。}イスラエル・ハマス戦争による遅延の後、^[15]ミサイルは2024年に到着したが、それ以上のバッチの兆候はなかった。この少量のバッチは、ミランが段階的に退役した後の能力維持にのみ役立った。^[16] 2024年時点で、対戦車中隊野戦マニュアル（EB70-MC-10.334）はまだ実験的な文書であった。^[15]

西ヨーロッパの多くの機甲侵攻防衛プロジェクトのひとつである「ミサイル対車輌」(MAF)は、1980年代にイタリアで開発が始まった。このプロジェクトはオート・メラーラ社の民間ベンチャーで、オフィチーネ・ガリレオ社が誘導を、ブレダ社が発射ユニットを、SNIA-BPD社がエンジンと弾頭を担当した。エンゲサ社は1986年に共同開発者兼製造者としてプログラムに参加した。^[17]同年、ブラジル軍は歩兵部隊用に国産の中距離対戦車ミサイルの入札を開始した。^[18]アメリカのTOW、スウェーデンのBILL、MAFが候補に挙がった。8月にMAFが選ばれ、^{[2]イタリアとブラジルの}技術移転につながった。^[18]

1987年1月、エンゲサはこのプロジェクトと他の2つのミサイルを、サン・ジョゼ・ドス・カンポスに新しく設立されたオルビタ・システマス・アエロエスパシアスSAに移管した。資本の40%はエンゲサが、40%はエンブラエルが、残りはインベル、エスカ、パルコムが分割した。 ^[19]この製品は、陸軍大臣レオニダス・ピレス・ゴンサルベスに敬意を表してMSS-1.2 LEOと命名された。^{[13]オルビタは}ラテンアメリカとカリブ海地域での販売権を持つ。このプログラムに対するブラジルの財政的貢献は陸軍が担当した。^[17]

1990年までに20発以上のミサイルがテストされ、イタリア軍はミランを購入することを決定した。オート・メラーラとそのパートナーはブラジル軍を唯一の顧客として残された。^[17]しかし、ブラジルの軍事産業は、それまで発展途上国で最大規模だったが、1990年代に崩壊した。^[20]オルビタはミサイルを生産せず、^[19]エンゲサとともに破産した。^[21]

このプログラムは1991年10月にブラジル陸軍と新設されたメクトロン・エンジニアリングに移管された。^[19]陸軍は研究開発研究所（ポルトガル語：Instituto de Pesquisa e Desenvolvimento、IPD）と陸軍技術センター（ポルトガル語：Centro Tecnológico do Exército、CTEx）を通じてこのプロジェクトを実施した。メクトロンはプロジェクトの改訂と近代化、およびプロトタイプの製造のために雇われた。^[1] 1990年代には軍事投資支出が減少し、^[20]開発は大部分中断された。^[21]一部の開発は継続され、この10年間に最初の打ち上げが行われた。^[20] 1996年に40機の試作機の契約が締結された。^[22] 1999年、プロジェクトの責任者は軍事科学技術ジャーナル（ポルトガル語：Revista Militar de Ciência e Tecnologia）で、1994年以降に行われた変更と、8月までに40機の試作機を納入するという目標について報告した。7月にマランバイア試験場で打ち上げが行われた。^[23]時が経つにつれ、プロジェクトは完全に再設計され、オリジナルとはほとんど似ても似つかないものとなった。^[2]

2000年には、このシステムは2005年まで運用されると予測されていた。^[1] 2002年、このプログラムはイタリアのMAFから数えて20年にわたって開発中だった。^[24]翌年、国際戦略研究所の雑誌は、このシステムが生産に入ることはおそらくないだろうと主張した。^[21] しかし、政治経済の見通しは業界にとって有利になり、2004年には技術評価と運用評価（40回の発射を含む）を経てプロトタイプが承認された。^{[20]開発は2005年に完了したとみなされ、2008年にメクトロンは陸軍向けに66発のミサイルのパイロットバッチを製造することを許可され、「ブラジル初の対戦車ミサイル開発の長い}物語に終止符を打ったかのようだった」。ブラジル海兵隊は翌年、未公開の数のミサイルを要求した。^{[22] [2]}

パイロットバッチは2013年から2014年にかけて陸軍と海兵隊に納入された。^[2]応用経済研究所（ポルトガル語：Instituto de Pesquisas Econômicas Aplicadas、Ipea）が発表した研究では、このプログラムは成功であり、「国はメクトロンを通じて地対地対戦車ミサイルの開発、設計、製造、評価を行う資格がある」と結論付けられており、著者によると、このミサイルは間もなく歩兵部隊と騎兵部隊に装備される予定だという。^[18]国防省の2014年の管理報告書には、「MSS 1.2ミサイルの開発は最終段階にあり、一部の関係者がこの製品に関心を示している」と記載されている。^[25]

2015年5月から7月にかけて、CTExとメクトロンの技術者はマランバイアで打ち上げを行い、「パイロットバッチの評価プロセスの準備を継続」した。^{[26]当時は}オデブレヒト・デフェサ・エ・テクノロジーの一部であったメクトロンは、「パイロットバッチの評価テストを継続」する契約を締結した。^[2]しかし、この期間のテスト打ち上げでは、特にレーザー受信機にいくつかの問題が見つかり、陸軍は製品を認証しなかった。^[22]

オデブレヒト・グループが危機に陥る中、メクトロンの従業員はSIATT-Engenharia, Indústria e Comércioを設立し^[22] 、 2017年にプログラムを引き継いだ。 ^[2]研究・プロジェクト資金援助機関（ポルトガル語：Financiadora de Estudos e Projetos、Finep）の資金援助を受けて、ガイダンスシステムを改修した。^[22] 2018年に陸軍の専門家によるテストが再開され、良好な結果が得られた。^{[22] [2]}プロジェクトは「軍や輸出向けのパイロットバッチの納入を可能にするための運用および技術運用評価段階にあった」。^[27]ブラジルのプログラムは30年以上続いていた。^[2]現地評価は2022年も継続された。^[28]

SIATTによれば、翌年にはミサイルの生産が近づき、量産^前のロットの技術評価は最終段階に近づいた。「その後、運用評価が行われ、2024年上半期に終了すると予想され、その後、製品は特定の部隊に提供され、その後、運用大隊に一般配布される」^{[30] 。}

アラブ首長国連邦の複合企業EDGEグループは、2023年9月にSIATTの資本の50％を買収した。InfoDefensa誌は、このミサイルを「成熟した製品」と評し、「アラブ首長国連邦軍からの注文にも対応できる生産ラインとサプライヤー物流への投資があれば、大量生産が可能」としている。^[31] SIATTはまだ量産体制を確立しておらず、ブラジル軍も最終報告書を認証していなかったが^[22] 、ブラジル軍はすでに50～60発のミサイルを保有しており^{[32] [33]}、パイロットバッチの17発のミサイルを新仕様に更新するためにSIATTを雇っていた。^[22]

MSS 1.2は、システム開発史上2番目のバージョンとみなされています。2024年時点では新しいバージョンが開発中であり、翌年にはMSS 1.3 AC、2027年には4番目のバージョンが予定されています。^[34]

ブラジル軍は、2023年12月にMSS 1.2が配備されることを見越して、在庫の半分をロライマに送り、第7ジャングル歩兵大隊と新設された第18機械化騎兵連隊に装備させた。陸軍参謀本部の代表はSIATTの理事と協議し、全国の部隊に装備される約200発のミサイルの新規発注について交渉した。これらの措置は、ガイアナ・ベネズエラ危機と、ブラジル領土への侵入の際にベネズエラ軍のT-72戦車に対応できる兵器の不足の結果であった。ロシアのウクライナ侵攻により、同等の兵器を国際市場で入手することが困難になっていた。^{[32] [33]}ブラジル軍は翌月、ロライマにMSS 1.2が存在することを確認した。^[22]

2024年4月、参謀本部は陸軍第1機械化対戦車中隊の準備を開始した。この中隊はサンパウロ州ピラスヌンガに配備され、第11機械化歩兵旅団に配属される。計画されている編成には、装甲車両（イヴェコ グアイクルス）または非装甲車両（アグラレ AM21）を搭載した4つのミサイル小隊と4台の発射装置が含まれる。装備は、スパイクLR2またはMSS 1.2のいずれかであり、後者は最終段階の認証および採用段階にあった。^{[15] 6月6日の発射試験には、}ボア・ビスタのロライマ国境司令部/第7ジャングル歩兵大隊、リオデジャネイロの第1空挺騎兵中隊、ロレナの第5軽歩兵大隊、および海兵隊の隊員が参加した。^[35]

MSSパイロットバッチを対象とするテストおよび評価レポートn.052/24は、6月26日に陸軍科学技術局によって最終的に承認されました。陸軍によるより広範な採用と量産はまだ始まっていませんでした。^{[36] SIATTの}サンジョゼドスカンポスにある新しく拡張された工場は、近い将来に生産を開始すると予想されていました。^{[37] [38] 9月26日、SIATTと科学技術局は、製品のライセンス、生産、取引契約を締結しました。式典では、}ブラジル遠征軍の英雄、マックスウォルフフィリョ軍曹に敬意を表して、新しい正式名称「MAX 1.2 AC」が正式に発表されました。^[3]

MSS 1.2の主な役割は対戦車攻撃であるが、砲郭、小型建物、ホバリング中のヘリコプターに対しても使用できる。シミュレーターと試験装置で構成される支援モードと、発射管、ミサイル、射撃ユニットで構成される運用モードの2つのシステムで構成され、砲手と装填手の2人が操作する。ミサイルと発射管の重量は24kgで、射撃ユニットがさらに28kg、^[1]合計52kgである。比較すると、ミランADT-ERの総重量は34kg、ジャベリンは22.3kg、TOW-2Aは21.6kgである。^{[5] [a]}発射管は再装填可能である。^[39]

MSS 1.2は地上部隊や車両によって輸送され、^[40]空中投下されることもある。^[41]サチ作戦2020では、空挺歩兵旅団が対戦車防御陣地を表現するためにモックアップを使用した。^{[42]他の可能性としては、}チヴンク4x4軽自動車、^[29]イヴェコ・グアイクルス^[34]またはEE-9カスカベル装甲偵察車への統合が挙げられる。 ^[43]

誘導システムは、半自動視線誘導方式（SACLOS）を採用している。^[22]オペレーターは、ミサイルが通過するレーザービームでターゲットを照準する。^[27]ミサイルは尾部のセンサーでレーザーを検出し、電動の翼でビームの中心に位置付ける。尾びれが動きを安定させる。ミサイルは最大5Gの加速度での操縦に対応できる。^[18]発射ユニットには赤外線に敏感な暗視カメラが搭載されている。^[41]

MAFの最小射程距離は70メートル、全天候型熱画像装置を使用した最大射程距離は2,000メートル、好条件であれば光学照準器を使用した場合は3,000メートルであった。^[17] MSS 1.2の最小射程距離は500メートルである。^[1]最大射程距離については情報源によって異なり、2マイル（3,220メートル）、^[2]約3,000メートル、^[41]または2,000メートルであるが天候が良ければ3,000メートルに達するとされている。^[1]陸軍技術センターの公式ページには射程距離が2,000メートルと記載されている。^[4]陸軍のテストではこのミサイルは2,000メートルまでの距離の標的に対して許容できると判断されたが、射程距離は3,000メートルに達する。^[33]メクトロンの代表者は2007年に陸軍の要求は2,000メートルの射程距離であると述べたが、テストでは3,500メートルから4,000メートル離れた標的が撃墜された。^[44] 2024年10月現在、SIATTは「2,000メートル以上」の射程距離を主張している。^[3]

市場の代替品と比較すると、2,000メートルの射程はFGM-148ジャベリン（2,000メートル）に匹敵し、ミランADT-ER（3,000メートル）やBGM-71 TOW（3,750メートル）より劣る。^[7]射程を4,000メートルに延長することは2013年にすでに検討されており、^[18] 2023年9月にSIATTはFinepから「射程4km以上の地対地ミサイル用ビームライディング誘導、航法、制御リンク」の資金提供を受けた。^{[45] [46]}

2002年、エンジニアのエリザベス・コスロバはブラジルのミサイル計画の分析で、MSS 1.2の重量/射程比を批判し、固定重量が大きいレーザー誘導のせいだと非難した。MSS 1.2の射程を持つ他のミサイルは、より軽いワイヤー誘導を使用している。レーザー誘導ミサイルは通常、他のシステムの固定重量を薄めて射程距離を延ばす。MAFの当初のイタリアのプロジェクトでは、歩兵用とヘリコプター用のミサイルファミリーの一部であることによって重量を正当化した。歩兵バージョンは理想的ではないが、コストを節約できる。しかし、ブラジル軍はヘリコプターバージョンを望んでおらず、経験不足のために、需要を生み出すのに十分な「許容範囲」の歩兵バージョンのみを作成するという高価で複雑なプログラムが生まれました。^[24]

計画されているMSS 1.3は3キロメートルの射程を目標としており、その後継機は4キロメートルの射程と発射して忘れる誘導を実現する予定である。^[34]

弾薬は対戦車用高性能爆薬[ ^7]で、成形炸薬弾頭に装填されている^[5]。圧延均質装甲換算で測定すると、その貫通力は、装甲源によって異なり、最大500、^[22] 530、^[5] 580 ^[18]または800ミリメートルに達する。^[13]陸軍技術センターの公式数値は530ミリメートルである。^[13]この貫通力は小さい。^[18]ミランADT-ERよりは優れているが、ジャベリン（750ミリメートル）、スパイクER（800ミリメートル）、TOW（900ミリメートル）よりは劣る。これらのミサイルはタンデム炸薬を使用し、^[5]反応装甲に対抗することができる。^[5]

2021年、士官向上学校（ポルトガル語：Escola de Aperfeiçoamento de Oficiais、EsAO）の論文では、機械化騎兵旅団の仮想対戦車中隊向けに、MSS 1.2と他の武装オプションを比較した。ブラジルのシステムは、機械化騎兵連隊や同等の部隊の対戦車セクションには有用であるものの、その役割には不適切であると見なされた。製造者の経験、口径（105 mm以上）、暗視能力、2人乗りの乗員、車両への適応性、補助材料からの独立性、陸軍の教義への適応性、政治的利便性、コストは、研究の基準内で好ましい変数であった。RHAeの貫通力は400～600 mmの範囲であったため中立と見なされた。最大射程距離、弾薬の多様性の欠如、誘導システム（第4世代または第5世代ではない）、運用経験の欠如は、その使用にとって不利な変数でした。^[7]

SIATTによれば、2024年までに計画されている将来のバージョンでは、貫通力が1,000ミリメートルを超え、反応装甲に対するミサイルの有効性が向上する予定である。^[3]