Loading article…
文学的比喩とは、修辞法などの比喩的言語（単語、句、イメージ）によって実現される芸術的効果である。[1]編集実務において、比喩とは「単語または句を、より文字通りではない単語または句に置き換えること」である。[2]意味の変化により、文学用語の比喩の定義は、創作文学作品における作家のよく繰り返される、過度に使用される文学技法や修辞的装置（登場人物や状況）[3] [4] [5]モチーフ、決まり文句の使用も表すように拡張された。[6] [7]
起源
比喩という用語は、ギリシア語の τρόπος ( tropos )「方向転換、変化」に由来し、 [8]動詞τρέπειν ( trepein )「向ける、指示する、変更する、変える」の語源に関連しています。 [6]つまり、この用語は、とりわけ隠喩的な言語を示すために比喩的に使用されます。比喩とその分類は、古典的な修辞学の重要な分野でした。比喩の研究は、現代の批評、特に脱構築主義において再び取り上げられています。[9]比喩批評（聖書解釈の一種である比喩的読解と混同しないように）は、比喩の歴史的研究であり、「ある時代の支配的な比喩を定義する」ことと「文学的および非文学的なテキストでそれらの比喩を見つける」ことを目的としており、ミシェル・フーコーが「重要な手本」であった学際的な研究である。[9]
中世の文献では
特殊な使用法としては、中世における典礼のテキストの拡大があり、例えばキリエ・エレイソン（キリエ、/ 大きな神の力、/ 解放者人間の解放、/ 罪を犯した者の命令、/ エレイソン）などがある。こうした比喩の最も重要な例は、復活祭の礼拝の入祭唱の前に拡大され、典礼劇の源泉となったクエム・クアエリティス？である。[4] [10]この特定の慣習は、1570年に教皇ピウス5世によって公布された典礼の統一であるトリエントミサで終了した。[9]
種類と例
修辞学者は詩や文学で使われるさまざまな「ひねり」を分析し、これらの詩的技法のラベルのリストを提供してきました。これには以下が含まれます。
- アニモーフィズム- 困難を克服するために人間が動物に変身するという架空の比喩。
- 類推- 一見異なる2つの存在がどのように似ているかを示し、その共通点からより大きなポイントを説明する比較。[11] [12] [13]
- 強調- ある意味を強調するために、通常よりも狭く正確な意味で表現や用語を使用すること。[14] [15] [16]
- 誇張表現– 強い印象を与えるために誇張表現を使用すること。
- 皮肉– 悪い状況を「良い時」と表現するなど、標準的な意味の反対を暗示することで比喩を作り出す。
- リトテス– 控えめな表現を使用して否定を述べ、肯定をさらに肯定することで論点を強調する修辞法および言葉の皮肉の形式。効果を上げるため二重否定が組み込まれることもよくあります。
- 隠喩– 勇敢な人を「ライオンの心」を持っていると表現するなど、類似した特徴を持つ異なるものを並べてオブジェクトまたはアイデアを説明すること。
- 換喩– 近さや対応による比喩。たとえば、米国大統領の行動を「ホワイトハウスの行動」と呼ぶこと。
- アントノマシア- 形容詞や語句が固有名詞の代わりとなる換喩の一種。
- 提喩– 換喩や隠喩に関連する文学的手法で、関連する概念を持つものを指すことで言葉遊びを作ります。たとえば、労働者を「雇われ労働者」と呼ぶなど、全体を部分の名前で指す、警察官を「法律」と呼ぶなど、全体を部分の名前で指す、食べ物を「パン」と呼ぶなど、一般を特定のものを指す、ライオンを「猫」と呼ぶなど、特定のものを一般を指す、建物を「レンガとモルタル」と呼ぶなど、物体をその実体で指すなどです。
- 矛盾語法 – ある主張を証明するために、一つの文の中で二つの相反する状況や物事を使うこと。[2]
- 語呂合わせまたはパロノマジア - 用語の複数の意味、または似た響きの言葉を利用した言葉遊びの一種。
より長いリストについては、「比喩表現: 比喩表現」を参照してください。
ケネス・バークは、隠喩、換喩、提喩、皮肉が日常会話で頻繁に使われることから、 これらを「四大比喩」[17]と呼んでいます。
これらの比喩表現は、創作作品全体にわたって共通の繰り返しテーマを表現するために、また現代の設定では人間関係や登場人物のやり取りを表現するために使用することができます。また、よく使われる比喩表現や状況の例を示すためにも使用できます。[18]
上で説明したさまざまな表現形式のほとんどは一般的に使用されていますが、用語自体の大部分、特に対句展開法、換喩法、提喩法、カタクレシス法は一般的に使用されていません。[要出典]
参照
無料辞書のウィクショナリーで「trope」を調べてください。
参考文献
引用
- ^ ミラー (1990)。比喩、寓話、パフォーマティブ。デューク大学出版局。p. 9。ISBN 9780822311119。
- ^ abc クリスチャン・O・ランドバーグ、ウィリアム・M・キース（2017年11月10日）。レトリックの必携ガイド。ベッドフォード/セント・マーチンズ。ISBN 9781319094195. OCLC 1016051800.
- ^ 「比喩の定義」www.merriam-webster.com . 2022年10月6日閲覧。
- ^ ab Cuddon, JA; Preston, CE (1998). 「Trope」.ペンギン文学用語・文学理論辞典（第4版）. ロンドン: ペンギン. p. 948. ISBN 9780140513639。
- ^ 「What is a Trope?」. 2023年1月22日. 2023年4月28日閲覧。
- ^ ab "trope". Merriam-Webster Online Dictionary . Springfield, Massachusetts : Merriam-Webster . 2009年. 2009年10月16日閲覧。
- ^ 「trope (改訂版)」。オックスフォード英語辞典。オックスフォード大学出版局。2014年。
- ^ リデル、ヘンリー・ジョージ;スコット、ロバート。 「τάβλα、τροπέω、τρόπος」。中級ギリシャ語・英語辞書。ペルセウスデジタルライブラリ。 2024年3月31日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ abc ジョセフ・チルダーズ、ゲイリー・ヘンツィ（1995年）。「比喩」。コロンビア現代文学文化批評辞典。ニューヨーク：コロンビア大学出版。309ページ。ISBN 9780231072434。
- ^ Cuddon, JA; Preston, CE (1998). 「Quem quaeritis trope」.ペンギン文学用語・文学理論辞典（第4版）. ロンドン: ペンギン. p. 721. ISBN 9780140513639。
- ^ 「いつ、どのように Tropes を書くか」LiteraryTerms.net 2015 年 10 月 6 日。
- ^ 「アナロジー：定義と例」LiteraryTerms.net 2015年7月19日。
- ^ Ball, Cheryl E. (2012). 「学術マルチメディアの評価: 修辞的ジャンル研究アプローチ」. Technical Communication Quarterly . 21 (1): 61–77. doi :10.1080/10572252.2012.626390. S2CID 143663366.
- ^ 「強調とは何か？ - 回答」。2021年6月20日。
- ^ ヴェッゲ、アイヴァル（2008年）。コリント人への第二の手紙、和解についての手紙：心理学的、書簡体論的、修辞学的分析。モーア・ジーベック。ISBN 9783161493027。
- ^ 「強調の定義 - それが何であるか、意味と概念 - 私はすべてを知りたい - 2022」。
- ^ バーク、ケネス（1969年）。動機の文法。バークレー：カリフォルニア大学出版局。
- ^ D'Angelo, Frank J. (1992年9月). 「4つのマスター比喩：発展の類似性」. Rhetoric Review . 11 (1): 91–107. doi :10.1080/07350199209388989. ISSN 0735-0198.
出典
- バルドリック、クリス. 2008.オックスフォード文学用語辞典. ニューヨーク: オックスフォード大学出版局. ISBN 9780199208272
- コーベット、エドワード PJおよびコナーズ、ロバート J. 1999.スタイルとステートメント。ニューヨーク、オックスフォード: オックスフォード大学出版局。ISBN 0195115430
- ケネディ、XJ他 2006.ロングマン文学用語辞典: 知識豊富な読者のための語彙。ニューヨーク: ピアソン、ロングマン。ISBN 032133194X
- フォーサイス、マーク。2014年。『雄弁の要素』。ニューヨーク：バークレー出版グループ/ペンギン出版。ISBN 9780425276181
- クイン、エドワード。1999年。文学用語とテーマ用語辞典。ニューヨーク：チェックマークブックス。ISBN 0816043949
- 『シルヴァ・レトリカ』。レトリック.BYU.edu。
- 「比喩とは何か？」オレゴン州文学用語ガイド。2023年1月22日。