テレビトロープス

テレビトロープス

2020年7月16日時点のスクリーンショット
サイトの種類	ウィキ
利用可能	13言語[1]
所有者	クリス・リッチモンド[2] ドリュー・ショーントルプ[2]
メールアドレス	テレビトロペス
コマーシャル	広告サポート
登録	表示以外のすべての機能に必要
ユーザー	16,000+ [3]
発売	2004年4月; 20年前 ( 2004-04 )
現在の状況	アクティブ
コンテンツライセンス	CC BY-NC-SA [4] 2012年7月から
書かれた	PmWiki（現在のソースコードは使用せず、大幅に改変されている）[5] [6]

TV Tropesは、多くの創作作品におけるプロットの慣習や仕掛け（同サイトではトロープと呼んでいる）の説明や例を収集し、文書化するウィキである。 ^[7] 2004 年の設立以来、このサイトはさまざまなトロープを扱うことから、一般的なメディア、玩具、著作、およびそれらに関連するファンダム、さらには歴史、地理、政治などの非メディアの主題に焦点を移してきた。^{[8] [9]ポップカルチャーやフィクションに関する解説を提供するというこのサイトの性質は、多くのウェブパーソナリティや}ブログから注目と批判を集めている。このサイトのコミュニティのユーザーは「Tropers」と呼ばれ、主に 18 歳から 34 歳までで構成される。^{[10] [11]}

2008年4月から2012年7月まで、TV Tropesは無料コンテンツを公開していた。^[12]その後、同サイトはライセンスを変更し、コンテンツの非営利的な配信のみを許可するようになったが、以前の投稿については新しい配信ライセンスの下で引き続きホスティングしていた。^{[13] [14]}

TV Tropes のウェブサイトは、独自のwiki エンジンソフトウェアで動作しています。これはPmWikiを大幅に変更したバージョンであり、PmWiki のウェブサイトには「PmWiki を一切使用していません。残っている痕跡は URL のみです」および「コードは使用されていません」と記載されています^[15]が、オープン ソースではありません^[5]。2010年 10 月以前は匿名で編集できましたが、現在はウェブサイトの閲覧以外のすべてのアクティビティに登録が必須となっています^[16] 。より非公式なトロープを分類するための 2 つのサブウィキがあり、それほど厳密な基準が適用されていません。Darth Wiki は、 TV Tropes の「ダーク サイド」をもじってスター ウォーズのダース ベイダーにちなんで名付けられ、より批判的なトロープの例や、ウィキが不適切に編集される一般的な方法に関するリソースです。Sugar Wiki は、面白い瞬間や心温まる瞬間などの賞賛に基づくトロープに関するもので、TV Tropes の「スウィート サイド」となることを目的としています。

TV Tropesは2004年に「Fast Eddie」というペンネームのプログラマーによって設立されました。彼は1970年代にMITで勉強し、1990年代にインターネットフォーラムを閲覧した後にジャンル小説の慣習に興味を持つようになったと述べています。 ^{[17]彼は2014年にこのサイトをDrew Schoentrupと}Chris Richmondに売却し、彼らはKickstarterを立ち上げてコードベースとデザインを全面的に見直そうとしました。^[18]

TV Tropesは当初、テレビシリーズ『バフィー～恋する十字架～』に焦点を当てていたが、その後、ファンフィクション^[17]や、ウィキペディア（しばしば冗談めかして「もう一つのウィキ」と呼ばれる）などのインターネット作品を含む多くの他の主題を含む、多くの形式のメディアのカバー範囲を拡大してきた。 ^[18]このサイトの記事は、多くの場合、実生活に関連していたり​​、特定の比喩が適用される実際の状況を指摘している。科学、哲学、政治、歴史などのトピックを、その非公式なスタイルで「役に立つメモ」セクションで説明している。TV Tropesは、カバーする作品の著名度基準を設けていない。^[17]

2010年10月、同サイトでは「Google事件」と称される出来事で、Googleは成人向けおよび成熟した表現に関するページが利用規約に違反していると判断し、一時的にAdSenseサービスをサイトから撤回した。同サイトでは、こうした表現についての議論を可能にするため、NSFG記事（Googleにとって安全ではない）とSFG記事（Googleにとって安全な）を分けた。^{[16] [19]}

2012年の別の事件では、Googleによる他の苦情に応えて、TV Tropesは性差別的な比喩やレイプの比喩の報道を制限するためにガイドラインを変更した。フェミニストブログThe Mary Sueは、ビデオゲームやヤングアダルトフィクションにおける性差別的な比喩の文書を検閲したとして、この決定を批判した。^[20] ThinkProgressはさらに、Google AdSense自体がそのようなトピックを「議論するための金銭的阻害要因を提供している」と非難した。^[21]ポルノの比喩や作品、および報道に不適切とみなされた追加コンテンツも、事件後にサイトから削除された。

TV Tropesの共同設立者ファスト・エディとのインタビューで、Gawker Mediaのブログio9は、このサイトへの投稿のトーンを「軽くて面白いことが多い」と表現した。サイバーパンク作家のブルース・スターリングはかつて、そのスタイルを「皮肉なファンフィクション分析」と表現した。^{[22]エッセイストのリンダ・ボルツセイは、TV Tropesを古典的な}典型的な文学批評の技術的な連続体であり、創造的な作品から繰り返し登場する要素を皮肉な方法で解体できるものだと表現した。 ^[23]経済学者のロビン・ハンソンは、ビクトリア朝文学の学術的分析に触発され、^[24] TV Tropesはフィクションに関する情報の真の宝庫であり、その性質を研究する絶好の機会を提供していると示唆している。^[25]ライフハッカー誌でニック・ダグラスはTV TropesをWikipediaと比較し、「Wikipediaが難解だと感じたとき、事実よりも意見が欲しいとき、あるいはWikipediaのページを読み終えて、Wikipediaでは共有されていない興味深い部分、確認しにくい部分が欲しいときにTV Tropesを使う」ことを推奨している。^[26] The Believer誌に寄稿したシャンテル・タットッリは「そこに行って、文化、媒体、ジャンルを超えて時間をかけて作られたパターンを理解し、それらを順番に捉えることは、深い満足感を与えてくれる」とコメントしている。^[18]

著書『ドゥルーズ以後のメディア』の中で、著者のデイヴィッド・サヴァトとタウエル・ハーパーは、TV Tropesは「物語の素晴らしい考古学」を提供しているが、作品のあらゆる部分を「分類し、表現」しようとすることで創造性と経験を損なっていると述べている。^{[27]このサイトは、} Reference Reviewsで「リンクされたデータの優れた例」と評されているが、その特筆性に関する基準のために「信頼できるリソースとしての説明責任が欠けている」と指摘されている。^[28]

• 原型
• ミーム
• モノミス
• 民俗文学のモチーフ索引

• テレビ批評
• 映画批評
• 文芸批評
• ゲーム研究

ウィキメディア・コモンズには、 TV Tropesに関連するメディアがあります。

• 公式サイト