
この記事には、古代ダキア語の復元された単語のリストが含まれています。これらは、ダキアの歴史的な地域の証明された地名と人名(地名と人名)から何人かの言語学者によって復元されました。[1] [2]
語源的証拠から再構成された単語の場合、問題の名前に帰せられる本来の意味は、他のインド・ヨーロッパ語族の密接に同族関係にある単語や地名の調査から導き出され、そのような地名の歴史的進化の分析によって補完される。[3] [4]しかし、その結果は仮説的なものであり、多くの場合、異なる語源の解釈の対象となっている。[5]
ダキア語であると証明されていない、またはダキア領土で文書化されていないルーマニア語とアルバニア語の単語から派生した再構成は、ダキア語がルーマニア語の主要な言語的基盤を構成し、アルバニア語と密接に関連しているという証明されていない理論に基づいて推測的に行われ、主流の歴史言語学によって批判されている循環論法である。[6]
地名や人名から単語を復元する
方法論
ゲオルギエフとドゥリダノフは両者とも比較言語学的手法を用いて、それぞれ古代トラキア語とダキア語の名前を解読しました。
ゲオルギエフは、未知の言語の古代地名の意味を、その後継地名や、古代および現代の他のインド諸語の同族地名や単語と比較することによって確実に解読できると主張している。彼はその方法論の例をいくつか挙げており、そのうちの 1 つを以下に要約する。
ルーマニア東部の都市および川(ドナウ川の支流)はチェルナヴォダと呼ばれています。スラヴ語では「黒い水」を意味します。古代ではこの都市はΆξίοπα(アクシオパ)またはΆξιούπολις(アクシオポリス)として知られ、その川はΆξιος(アクシオス)として知られていました。したがって、アクシオパはダキア語で「黒い水」を意味するというのが作業仮説です。IE合成語の既知の形成規則によると、これはダキア語でaxi =「黒」、opaまたはupa =「水」と分解されます(-polis要素は「都市」を意味するギリシャ語の接尾辞であるため無視されます)。この仮説は、同族の地名を調べることで検証されます。軸要素は、ヴァルダル川の支流で今日では Crna reka (マケドニア共和国にある「黒い川」) として知られるAxiosと、黒海の古いギリシャ語名Άξεινος πόντος ( Axeinos pontos 、後にEuxeinos pontos =「親切な海」という婉曲表現に変更された) によって裏付けられている。opa /upa要素は、リトアニア語の同語源upė (「川」) によって裏付けられている。[4]この語源は Russu によって疑問視されている。Axiopaという名前は、プロコピオスのDe Aedificiisにのみ記載されており、 Axiopolisの訛った形である可能性がある。[7]ただし、たとえ正しくても、Russu の反論によって軸要素の解読が無効になるわけではない。
ドゥリダノフとゲオルギエフ以外にも、ダキア語とトラキア語の単語の再構築を試みた学者はいる。ルス (1967) は、トラキア語とダキア語の語源要素 (地名と人名) を、推定される原インド・ヨーロッパ語の語源を参照して解読しようとした。[8]ゲオルギエフは、このような方法論 ( Wurzeletymologien = 「語源」として知られる) は「科学的価値がない」と考えている。[9]これは、語源自体が再構築であり、場合によっては議論があり、すべての場合において不確実性を伴うためである。複数の語源が同じ単語を説明する場合が多い。また、提案されているインド・ヨーロッパ語の語源リストは完全ではない可能性がある。ライヘンクロン (1966) [8] は、ルーマニア語のいわゆる「基底語」 (ルーマニア語に影響を与えた、完全に文書化された言語のいずれにも語源を帰することができない語: ラテン語、スラブ語、ハンガリー語、ギリシャ語、トルコ語など) はダキア語起源であると仮定した。しかし、ポロメは、そのような方法論は信頼できないと考えている。[10]これは、基底語が実際にダキア語であるという保証がないからである。代わりに、それらは、ダキアまたはモエシアで何らかの時期に使用されていた他の、知られていない、またはほとんど知られていない言語、たとえばカルパティア山脈のインド・ヨーロッパ語以前の言語から派生した可能性がある。
方法論上の問題
ゲオルギエフとドゥリダノフが使用した方法論は、次のようなさまざまな理由で疑問視されてきました。
- ダキア語とトラキア語の音声体系とその発展は、問題の古代言語から直接派生した要素から再構築されたのではなく、それらの近似的なギリシア語とラテン語の転写から再構築されたものである。[11] [12]たとえば、ギリシア語とラテン語には、č、ġ、ž、šなどの音素専用の図記号がなかった。したがって、トラキア語やダキア語の単語にそのような音素が含まれていた場合、ギリシア語やラテン語の転写では正確には表されない。[13]その結果、ダキア人の名前を解読するために間違った同族語が選択される可能性がある。
- ダキア語とトラキア語の母音と子音の変化の根拠として挙げられる語源(比較法による語源再構成に用いられる)は、ダキア語の植物名と限られた数の注釈を除いて、厳密に語源学的な資料であるため、多様な解釈が可能である。[14]このため、ダキア語とトラキア語の音韻構造と発達については、多様な、さらには矛盾した仮定が存在する。[14]ポロメ(1982)は、人名の場合、語源の選択は、このような想定された音韻規則に基づいていることが多いと指摘している。[15]
- ダナは、ゲオルギエフとドゥリダノフの両者が名前の文脈を無視し、ダキアで確認されているという理由だけで名前をダキア起源とみなすなど、恣意的な仮定から出発していると主張している。ダナの意見では、いくつかの名前のダキア起源は疑わしいか、あるいは除外されている。また、ドゥリダノフの方法は、彼が検討する名前のほとんどがユニークなため、信頼できない。[16]
- ダナはダキア人の名前を解読するために使用されたバルト語源の妥当性に疑問を呈している。[16]
- メッシングによれば、ドゥリダノフの結果は、ダキア語とバルト語の間には多くの類似点が見られるが、スラヴ語との類似点はわずかしかないため、バルト・スラヴ語族の再構築と矛盾しているという。 [17](この反論は、バルト語とスラヴ語がIEの別の支流を構成する場合(つまり、一部の言語学者が主張するように、「バルト・スラヴ語」は存在しなかった)、またはドゥリダノフが主張するように、ダキア人がバルト語の単語を遺伝的つながりではなく、バルト語族との長期にわたる近接相互作用を通じて獲得した場合は無関係である。)
これらの反論にもかかわらず、ゲオルギエフとドゥリダノフは、自分たちの復元の信頼性が高いと主張している。しかし、ポロメ(1982)は、ケンブリッジ古代史誌の古バルカン言語の研究状況の調査で、 「インド・ヨーロッパ語族の語源が妥当ではあるが確実ではないと提案されているダキア語は20~25語、トラキア語は40~45語に過ぎない」としている。[18]これに対し、ドゥリダノフが復元したダキア語は約100語、ゲオルギエフが復元したトラキア語は約200語である。
再構築されたダキア語
- 鍵
ルーマニア語とアルバニア語から再構成された疑惑の言葉
ゲオルギエフ、ドゥリダノフ、ルッスーは、ダキア語が現代ルーマニア語のラテン語以前の主要な基盤を構成していることに同意している。ドゥリダノフはまた、現代アルバニア語が「ダコ・モエシア語」から派生したとするゲオルギエフの理論も受け入れている。現代アルバニア語および/またはルーマニア語の単語がインド・ヨーロッパ語族の語源や意味が似ている現代の同族語におそらく結び付けられる場合、推定ダキア語の原語の再構築がドゥリダノフによって提案され、地名から再構築された単語とは別のリストに含められた。
注意: 以下の単語の再構築は、アルバニア語が「ダキア・モエシア語」の子孫であるという仮定に基づいています。この理論は、アルバニア語が絶滅したイリュリア語の直接の子孫であると考える多くの言語学者、特にアルバニア人によって異議が唱えられています。[91]したがって、現代のアルバニア語の単語、またはアルバニア語の同族語を含むルーマニア語の基底語に基づく再構築は、実際にはダキアではなく古代イリュリアの要素を表している可能性があります。さらに、以下の再構築は、上記の表Aとは異なり、ダキアの地名や人名によって検証されていません。したがって、再構築の「ダキア性」は、地名から派生したものと比較して、完全に推測的です。 (注: アルバニア語がイリュリア語の子孫であるとしても、ダキア語とイリュリア語が密接に関連しているという「ダコ・イリュリア語」理論が正しい場合、以下の再構成はダキア語の要素を表す可能性があります。または、以下の単語が「ダコ・モエシア語」からのイリュリア語の借用語を表している場合でも、「ダコ・モエシア語」からのイリュリア語の借用語を表している場合はそうではありません)
参照
- ダキア語起源の可能性があるルーマニア語の単語一覧
- ダキアの植物名一覧
- ダキア人の名前一覧
- ダキア語
- バルト諸語
- トラキア語
- フリギア語
- アルバニア語とルーマニア語の言語関係
- ダヴァエ
- トラキアとダキアの古代都市の一覧
注記
- ^ ドゥリダノフ(1969)90–5
- ^ ゲオルギエフ(1976)276–8
- ^ ドゥリダノフ(1969)12–13
- ^ ab ゲオルギエフ (1976) 277
- ^ ポロメ 1982、878 ページ
- ^ レデスマ、マヌエル・サンス (1996)。 Ediciones Clásicas (編)。エル・アルバネス: 文法、歴史、テキスト。スタジオスタジオ: Lenguas indoeuropeas (スペイン語)。 37~38ページ。ISBN 9788478822089。。
- ^ ab Russu 1963、p. 4 を参照。 131 および Russu 1969、p. 76. Ἀξιό πλは、 De Aedificiisの写本では Axiopolis の略語であると想定されています。
- ^ ポズナー&グリーン 1981、71ページ。
- ^ ゲオルギエフ1977年、276ページ。
- ^ ポロメ1982年、876頁。
- ^ フィッシャー2003、570ページ。
- ^ ポロメ1982年、885頁。
- ^ パリガ1986年、120ページ。
- ^ ab Polomé 1982、pp. 878–879。
- ^ ポロメ1982年、881頁。
- ^ ab Dana 2003、p.169-170を参照。
- ^ メッシング1972、962ページ。
- ^ ポロメ1982年、872ページ。
- ^ マッケンドリック(1965)45
- ^ “Lietuvių kalbos žodynas (リトアニア語学術辞典)”. lkz.lt 。2018 年11 月 3 日に取得。
- ^ ゲオルギエフ、ウラジーミル I..「トラキッシュとダキッシュ」。バンド29/2。 Teilband Sprache und Literatur (Sprachen und Schriften [Forts.])、ヴォルフガング・ハーセ編集、ベルリン、ボストン: De Gruyter、1983 年。 1180.土井:10.1515/9783110847031-015
- ^ 出典:特に記載のない限り:Duridanov (1969) pp90-5
- ^ ISM I 68
- ^ ワルデ・ポコルニー 1959、46 ページ
- ^ キットソン1996年、218ページ。
- ^ アタナサキス 1999、108ページ。
- ^ プトレマイオス3世.8.4
- ^ ラビ 203.14
- ^ シュッテ1917年、85ページ。
- ^ abc パルブレスク 1989、p. 291.
- ^ abcd Russu 1967、90ページ。
- ^ Proc. De Aed IV.4
- ^ Proc. De Aed . IV.11
- ^ Detschew 1957, p. 11によればトラキア語、Beševliev 1970, p. 104によればケルト語。cf. Aldaniae、Aldaniacus mons。
- ^ それ。アリ。 219.4;タブ。ペウト。 VII.5
- ^ CIL III. 13743
- ^ ラビ IV.14
- ^ Proc. De Aed. IV.11
- ^ ドゥリダノフ(1969)91
- ^ Russu 1967、137、143ページを参照。
- ^ ヘロデ IV.49
- ^ CIL III.8021
- ^ CIL III.917
- ^ abcd Russu 1969、p. 150、163。
- ^ ab Walde & Pokorny 1973、p. 110.
- ^ CIL III.8064
- ^ Walde & Pokorny 1973、p. 118-120。
- ^ アタナサキス、アポストロス N. (2002)。 「アキレウスの馬バリオス:新旧の語源」。グロッタ。78 (1/4): 1-11。ISSN 0017-1298。JSTOR 40267134。
- ^ ラヴ。 204.3;タブ。ペウト。 VII.3
- ^ プリスク・インスティテュート VI.13
- ^ Walde & Pokorny 1973、p. 170.
- ^ ソルタ 1980、22ページ。
- ^ abcde Russu 1967、p. 97、132。
- ^ タブ。ペウト。VIII.2
- ^ 手順。De Aed IV.4;はい。 122.26
- ^ ヨルダンゲット74
- ^ Detschew 1957, p. 84 によればトラキア語、Beševliev 1970, p. 99 によればケルト語。
- ^ オルテアヌ(2007)
- ^ Olteanu 2007. Θωκύωδις βία in Proc.デ・エイド、IV.11,15
- ^ Olteanu 2007. *Θουκυσιδαντικηはトラキアの戦略の 1 つです。 IGB IV 2338 のΘουκυσιδαντικῆς。
- ^ abc Russu 1969、p.151、158。
- ^ Walde & Pokorny 1973、p. 240。
- ^ CIL III.835
- ^ CIL III.3888
- ^ CIL III.14507
- ^ 手順。デ・エイド。 IV.4;はい。 121、17
- ^ Detschew 1957, p. 151によればトラキア語だが、Russu 1962, p. 398およびBeševliev 1970, p. 97によればラテン語であり、接尾辞-ianaから派生している。
- ^ Walde & Pokorny 1973、p. 366.
- ^ ディオ LI.26
- ^ abcd Russu 1967、p. 137、140。
- ^ Walde-Pokorny 1959、p. 598f。
- ^ ポコルヌイ 478
- ^ アクタ SS 11 月 II.155 XIII Kal.イアン。
- ^ Walde & Pokorny 1973、p. 479.
- ^ Detschew 1957, p. 108によればトラキア語、Beševliev 1970, p. 106によればラテン語: Granditum [castellum]。
- ^ 手順。デ・エイド。 IV.4; H.124、9
- ^ Detschew 1957, p. 109によればトラキア語であるが、Beševliev 1970, pp. 25, 114によればラテン語またはケルト語である: Gribusはおそらくケルト語の*gravo = 「砂」に由来する。
- ^ スルシャンシ(1989)
- ^ Olteanu 1989. καγαという単語は、ISM II 36とISM II 138に2回登場し、仙骨の意味で使用されています。
- ^ ラビ178, 3
- ^ abcde Russu 1969、114、205ページ。
- ^ abc ポギルク1989年、302ページ。
- ^ Detschew 1957, p. 266 によればトラキア語であり、おそらくギリシャ語の名前に由来しているが、Beševliev 1970, p. 93 によればケルト語である。
- ^ Detschew 1957, p. 291によればトラキア語、Beševliev 1970, p. 97によればラテン語:形容詞medicus。
- ^ ルス1969年、134ページ。
- ^ ルス1969年、153、158頁。
- ^ ab Walde & Pokorny 1973、p. 880。
- ^ Detschew 1957, p. 461 によればトラキア語、Beševliev 1970, p. 100 によればラテン語: squama = 「鱗、金属板」。
- ^ Detschew 1957、p. 459、461によるとトラキア語で、トラキア部族Σκόμβροιおよび山の名前Σκόμβροςに関連しているが、Beševliev 1970、pp. 57、111によるとラテン語で、scomber = 「サバ」。
- ^ Detschew 1957, p. 479によればトラキア語だが、Beševliev 1970, pp. 94, 114によればラテン語。
- ^ ポロメ1982年、888頁。
- ^ Duridanov 1969 93–5 特に記載のない限り
参考文献
古代
モダンな
- アブラメア、アンナ P (1994)。トラキア。アイデア広告マーケティング。ISBN 9789608560918。
- アセノバ、ペティア (1999)。 「ブルガリア人」。Südosteuropa-Linguistik のハンドブック。ヴィースバーデン、ハラソヴィッツ。ISBN 9783447039390。
- アタナサキス、アポストロス N. (1999)。「オケアノス: 神話と言語の起源」。第 10 回 UCLA インド・ヨーロッパ語会議議事録、ロサンゼルス、1998 年 5 月 21 ~ 23 日。95 ~ 116 ページ。
- ベシェヴリエフ、ヴェセリン (1970)。Procops Werk "De Aedificiis" の Zur Deutung der Kastellnamen。アムステルダム:アドルフ・M・ハッケルト。
- フレイザー、PM (1959)。サモトラケ: 第1号。カール・レーマン、フィリス・ウィリアムズ・レーマン編『石の碑文』。パンテオン・ブックス。
- バリントン ギリシャ・ローマ世界地図帳 (2000)
- ゴードン、チャイルド(1930年)。青銅器時代/地図付き。ビブロ・モーザー。ISBN 978-0819601230。
- CIL:ラテン語コーパス碑文
- クロスランド、RA (1982)。「先史時代後期および古典時代初期のバルカン地域の言語問題」。ボードマン、ジョン (編)。ケンブリッジ古代史。第 III.1 巻。ケンブリッジ大学出版局。ISBN 978-0521224963。
- ダンナ、ダン (2003)。 "Les daces dans les ostraca du Désert oriental de l'Égypte. Morphologie des noms daces"。パピロロジーと碑文に関する時代。143 : 166–186。
- デッシュー、ディミッター (1957)。Die thrakischen Sprachreste。ウィーン:ルドルフ・M・ローラー。
- ゲオルギエフ、ウラジミール I. (1977)。 Trakite i technijat ezik/Les Thraces et leur langue (トラキア人とその言語) (ブルガリア語とフランス語)。ソフィア、ブルガリア: Izdatelstvo na Bălgarskata Akademija na naukite。
- プライス、グランヴィル(1998年)。ヨーロッパ言語百科事典。マサチューセッツ州マールデン:ブラックウェル。ISBN 0-631-22039-9。
- デュ・ネイ、アンドレ (1977)。ルーマニア語の初期の歴史。ISBN 9780933104037。
- ドゥリダノフ、I. (1969): Die Thrakisch- und Dakisch-Baltischen Sprachbeziehungen
- フィッシャー、イアンク (2003)。Les substrats et leur infection sur les langues romanes: la Romania du Sud-Est / Substrate und ihre Wirkung auf die romanischen Sprachen: Sudostromania in Romanische Sprachgeschichte。ムートン・ド・グリュイテル。ISBN 978-3110146943。
- フォル、アレクサンダー(1996)。人類史におけるトラキア人、ケルト人、イリュリア人、ダキア人:紀元前7世紀から紀元後7世紀まで。ベルナン協会。ISBN 978-9231028120。
- ジョーンズ、AHM(1964):後期ローマ帝国、284-602
- Kitson, Peter R. (1996)。「インド・ヨーロッパ人の再構築、類型論、そして「本来の故郷」」。Fisiak, Jacek (編) 著。言語再構築と類型論。Mouton De Gruyter。pp. 183–239。ISBN 978-3110149050。
- Lloshi、Xhevat (1999): Handbuch der Südosteuropa Linguistik Band 10のアルバニア語(オンライン)
- Mayer, HE (1992)。「南部バルトイド語族としてのダキア語とトラキア語」。リトアヌス。38 ( 2)。国防言語研究所、米国国防総省。ISSN 0024-5089 。
- マッケンドリック、ポール・ラクラン(1975年)。『ダキアの石碑が語る』ノースカロライナ州チャペルヒル:ノースカロライナ大学出版局。60~61ページ。ISBN 0-8078-1226-9。
- メッシング、ゴードン・M.(1972)。'Thrakisch-dakische Studien, I: Die thrakisch- und dakisch-baltischen Sprachbeziehungen by Ivan Duridanov' ゴードン M. メッシングによるレビュー コーネル大学 ジョージ メルヴィル ボーリング編集".言語. 48 (4). アメリカ言語学会: 960–963ドイ:10.2307/ 412001 。
- ナンドリス、ジョン(1976)。ダキア鉄器時代Festschrift für Richard Pittioni zum siebzigsten Geburtstag におけるヨーロッパの文脈におけるコメント。ウィーン、ドイティケ、ホルン、ベルガー。ISBN 9783700544203。
- オルテアヌ、ソリン (2007)。 「トポニメ・プロコピエン」。スキバ。58 (1-2): 67-116。
- オルテアヌ、ソリン (1989)。 「Kaga şi Kōgaionon. Datele 問題あり」。トラコダチカ。X:215~217。
- パリガ、ソリン(1986)。中世南東ヨーロッパ社会の社会構造。言語学的視点。第26~29巻。Linguistica。
- パパゾグル、ファヌラ (1978)。『ローマ帝国以前の中央バルカン諸部族: トリバリ、アウタリアテ、ダルダニア、スコルディスキ、モエシア』、メアリー・スタンスフィールド・ポポヴィッチ訳。ジョン・ベンジャミンズ・ノース・アメリカ社。ISBN 9789025607937。
- パルヴァン、ヴァシル(1928年)。『ダチア』。ケンブリッジ大学出版局。
- パルヴレスク、エイドリアン(1989)。トラキア人の頭文字における「黒い水」 トラキア人とミケーネ人:第 4 回国際トラキア学会議議事録 ロッテルダム、1984 年 9 月 24 ~ 26 日ブリル アカデミック出版ISBN 978-9004088641。
- ポギルク、シチェローネ (1989)。「トラキアとダコ=メシアンの振動に関する時地理学的考察」は、トラキア人とミケーネ人: ロッテルダムの第 4 回国際トラコロジー会議議事録に掲載され、1984 年 9 月 24 ~ 26 日に開催されました。ブリル アカデミック。ISBN 978-0819601230。
- ポロメ、エドガー・チャールズ(1982)。 「バルカン言語(イリュリア語、トラキア語、ダコス・モエシア語)」。ケンブリッジ古代史。 Vol. III.1. 866–888ページ。
- ポズナー、レベッカ、グリーン(1981)。ロマンス語学と文献学の動向。ムートン・ド・グリュイター。ISBN 978-9027978868。
- Rădulescu, Mircea-Mihai (1987)。「イリュリア、ダコ・ミュシア、トラキアのインド・ヨーロッパ語族の位置づけ:歴史方法論的アプローチ」インド・ヨーロッパ研究ジャーナル。ISSN 0092-2323 。
- レンフルー、コリン(1987):考古学と言語:インド・ヨーロッパ語族の起源の謎
- ルッス、イオン・イオシフ (1962)。 「バルカン半島の都市の名前と「行政」". Studii şi Cercetări Lingvistice . XIII : 393–403。
- ルッス、イオン・イオシフ (1963)。 「Die Ortsnamen der Balkanhalbinsel in De Aedificiis」。言語レビュー。Ⅷ:123-132。
- ルッス、イオン・イオシフ (1967)。リンバ・トラコ・ダシロル。ブカレスト: Editura Ştiinţifică。
- ルッス、イオン・イオシフ (1969)。スラコ=デイカーの死。
- ソルタ、ゲオルグ・レナトゥス (1980)。基板とバルカンラティーニの監視。 Wissenschaftliche Buchgesellschaft。
- シュッテ、グドムント (1917)。プトレマイオスの北ヨーロッパの地図: 原型の再構築。H. ハーゲルップ。
- ダン・スルシャンシ (1989)。 「Kaga şi Kōgaionon. Analiză filologică şi lingvistică」。トラコダチカ。X:219~224。
- ワルデ=ポコルニー、ジュリアス(1959)。Indogermanisches etymologisches Wörterbuch (IEW、「インド・ヨーロッパ語源辞典」) とメモ。
- ウォルデ、アロイス。ポコルニー、ジュリアス (1973)。Vergleichendes Warterbuch Der Indogermanischen Sprachen。ウォルター・デ・グルイテル。ISBN 978-3110045567。
- トンプソン、EA(1982):ゾシムス6.10.2とホノリウスの手紙、クラシカル・クォータリー33(ii)
さらに読む
- https://www.webquote.org/5vSjj8iYr?url=http://soltdm.com/geo/arts/categs/categs.htm
- http://soltdm.com/sources/inscr/kaga/kaga_e.htm
- http://dnghu.org/indoeuropean.html インド・ヨーロッパ語源辞典 – Indogermanisches Etymologisches Woerterbuch (JPokorny)。J. Pokorny の「Indogermanisches Etymologisches Wörterbuch」の更新テキストを表すデータベース。George Starostin (モスクワ) がスキャンして認識し、意味も追加しました。このデータベースは、A. Lubotsky によってさらに更新および修正されました。
外部リンク
- ソリン・オルテアヌのプロジェクト: Linguae Thraco-Daco-Moesorum – 地名セクション
