| レピドデンドロン 時間範囲:
| |
|---|---|
| 葉の基部の傷跡が見える幹の断片 | |
| 科学的分類 | |
| 王国: | 植物界 |
| クレード: | 維管束植物 |
| クレード: | リコフィテス |
| クラス: | リコポディオプス類 |
| 注文: | †鱗翅目 |
| 家族: | †チョウセンアサガオ科 |
| 属: | †レピドデンドロン・ シュテルンバーグ、1820 |
| 種 | |
| |
| 同義語 | |
| |
レピドデンドロン属は、絶滅した原始的な ヒカゲノカズラ類維管束植物の属で、レピドデンドロン目に属する。化石記録では保存状態がよく、よく見られる。他のレピドデンドロン目と同様に、レピドデンドロン属の種は湿地の石炭林環境で大木のような植物として成長した。高さは50メートル(160フィート)に達することもあり、 [1]幹の直径は1メートル(3フィート3インチ)を超えることが多かった。成長の初期段階では、樹皮がダイヤモンド形の葉の基部で覆われ、そこから葉が生えていたため、「鱗状樹」と呼ばれることが多い。しかし、正確には樹枝状のヒカゲノカズラ科植物として定義されている。石炭紀(3億5890万年前から2億9890万年前)に繁栄し、約2億5200万年前のペルム紀末まで存続した。誤って「巨大なクラブコケ」と呼ばれることもありますが、実際には現代のクラブコケよりも現代のキルワートに近いものです。古植物学で使用される形態分類システムでは、 Lepidodendron は植物全体だけでなく、特に茎と葉にも使用されます。
語源
レピドデンドロンという名前は、ギリシャ語のλεπίς lepis (鱗) と δένδρον dendron (木)に由来しています。
説明と生物学
概要


レピドデンドロン属の植物は、現代の樹木と大きさが同等であった。この植物は、基部で幅2メートル(6.6フィート)にもなる先細りの幹を持ち、高さは約40メートル(130フィート)[2]、さらには50メートル(160フィート)[1]にも達し、水平に広がる枝の地下システムから生じ、多くの細根で覆われていた。リコプシド属の植物は高さから現代の樹木に似ているが、枝が常に二分されているため、現代の樹木とは対照的な習性を生み出している。枝の先端には、現代のトウヒやモミの球果に似た形をした、レピドストロブスと呼ばれる楕円形の球果があった。[3]
幹

リコプシド類の幹は単面の 維管束形成層を持ち、現代の樹木の二面の維管束形成層とは対照的であった。現代の樹木の二面形成層は二次師管と道管の両方を生成するが、レピドデンドロン・リコプシドの単面形成層は二次道管のみを生成する。リコプシド類が老化するにつれて、単面形成層によって生成された木材は植物の上部に向かって減少し、末端の小枝は若いレピドデンドロンの茎に似たものになった。現代の樹木と比較すると、リコプシド類の幹と枝には木材がほとんど含まれず、成熟した茎の大部分は巨大な皮質 分裂組織で構成されていた。この皮質組織がほぼ均一に成長することは、季節の変わり目における成長に違いがないことを示し、休眠芽がないことは、レピドデンドロン種に季節性がないことをさらに示している。[4]最も古い幹の最も外側の皮質は、樹皮のようなリコポディオプシドの周皮に発達した。[5]リコポディオプシドの樹皮は、葉の傷跡が釘のような突起を形成し、樹皮が伸びると伸びたり裂けたりする点で、トウヒ属の樹皮に多少似ていた。風の曲げ力に抵抗するために、レピドデンドロン属は維管束組織ではなく外側の樹皮に依存していたが、現代の木は主に中央の木質部に依存している。[3]
葉

リコプシドの葉は針状で、若い芽のまわりに密集して螺旋状に巻かれ、それぞれの葉脈は 1 本のみでした。葉は、いくつかの種ではモミの葉に似ており、他の種ではPinus roxburghiiの葉に似ていましたが、一般的に、 Lepidodendron属の種の葉はSigillaria属の種の葉と区別がつきません。降下葉は枝のまわりに円筒形の殻を形成しました。葉は細くて若い枝にのみ存在し、リコプシドは常緑樹ではあるものの、現代の針葉樹ほど長く針葉を保持しないことを示していました。葉のクッションは紡錘形で細長く、最大で長さ 8 cm (3 インチ)、幅2 cm ( 3 ⁄ 4 インチ) に成長しました。葉のクッションの中央は滑らかで、離層が葉を基部から切断したときに葉の傷跡が作られました。それぞれの葉痕は、中央の円形または三角形の痕と、より小さく楕円形の 2 つの側面の痕から構成されていました。この中央の痕は、葉の主な維管束が茎の維管束系に接続している場所を示しています。この木部束は、一次気管のみで構成されていました。[要出典] 2 つの外側の痕は、茎の皮質から葉に通る維管束組織の束が二股に分かれたことを示しています。この二股に分かれた束は、「パリクノス」と呼ばれることもあります。この束を取り囲んでいたのは、柔細胞と、時には厚い壁の要素でした。両方の導管組織を取り囲んでいたのは、幅広い輸液仮道管の鞘でした。葉痕の下では、葉のクッションが基部に向かって細くなっていました。この先細りの領域には、細かい穴のある円形の圧痕がありました。これらの圧痕は、先細りの部分の上部近くのパリクノス瘢痕と連続していました。これは、圧痕がパリクノスと密接に発達した通気組織によって形成されるためである。葉痕の上には、イソエテスの舌に似ていることから「舌状窩」として知られる深い三角形の圧痕があった。一部の葉クッションには、舌状窩の上に2番目の窪みがあった。その目的は不明であるが、窪みは胞子嚢の位置を示すのではないかと示唆されている。レピドデンドロン・リコプシドの枝が成長すると、葉クッションはある程度までしか成長せず、それを超えると葉クッションは伸びた。この伸びにより、葉クッションを隔てる溝が広がり、広くて平らな溝ができた。[3]
地下構造物
化石記録から知られるレピドデンドロンおよび類似のリコプシド属の種(シギラリアを含む)の地下構造は、形態分類群スティグマリアに分類される。細根はイソエテス属と同様に根茎から二股に分岐していた。これらの根茎の軸はシュート状で、細根の二股分岐が柱頭系を構成していた。スティグマリアの化石には、かつて根毛が付着していた場所に細根の痕跡が見られる。[6]レピドデンドロンリコプシドの組織には菌糸が存在することがあり、菌根共生の存在を示している。[7]
減衰
.jpg/500px-Estonian_Museum_of_Natural_History_Specimen_No_193541_photo_(g23_g23-26_1_jpg).jpg)
レピドデンドロン樹皮化石の腐敗の程度に応じて、異なる化石属が名付けられてきた。Bergeria という名前は表皮を失った茎を表し、Aspidiariu は深い腐敗によりクッションが除去された場合に使用され、Knorria は葉のクッションと皮質組織の大部分が腐敗し、浅い「溝付き」表面が残っている場合に使用されます。しかし、これらは保存された樹皮タイプよりも成長形態である可能性が高いと示唆されており、異なる形態の化石化した幹全体が発見されています。腐敗が幹全体で一定であると仮定すると、異なる形態は腐敗の程度ではなく成長を示します。Lepidodendron lycopsid の幹は、それぞれKnorria、Aspidiaria、およびBergeriaの成長形態が幹を上って進んだ可能性があります。[8]
成長と繁殖

成長の初期段階では、レピドデンドロン属は単一の枝分かれのない幹として成長し、葉は鱗片状の葉の基部(クッション)から生えていた。ヒカゲノカズラの成長の終わりに近づくと、幹の下部の葉は落葉し、レピドデンドロン属では、幹の上部が二股に枝分かれして冠になった。[9]樹枝状のヒカゲノカズラの成長速度は議論の余地があり、一部の研究者は、そのライフサイクルは速く、最大サイズまで成長してわずか10~15年で枯れると主張したが、他の研究者は、これらの成長速度は過大評価されていると主張している。[9]レピドデンドロン属のヒカゲノカズラは、種子で繁殖するのではなく、胞子で繁殖した。胞子は、主幹の上または近くに生える稔性の茎にある胞子嚢に蓄えられた。稔性の茎は、枝の先端に密集した円錐状の構造で一緒に成長した。[10]
分布
年輪と休眠芽が欠如していることは季節的な成長パターンがないことを示しており、同様の特徴を持つ現代の植物は熱帯条件で生育する傾向がある。しかし、レピドデンドロン属の種は亜熱帯地域全体に分布していた。同時代の熱帯植物と比較して、ヒカゲノカズラ類は広い地域に生息しており、北はスピッツベルゲン島、南は南アメリカまで、緯度120°の範囲で生育していた。[4]
絶滅
ユーラメリカでは、レピドデンドロン属は石炭紀末に絶滅したが、[11]これは低地湿地林における種子植物の優位性の高まりや、パンゲア西部全域における乾燥適応型植生の増加など、より広範な生態学的変化の一環として起こった。 [12]しかし、現在の中国を含むカタイシア地域では、湿潤な熱帯環境が引き続き優勢であり、レピドデンドロン(広義の)はペルム紀末頃、つまり約2億5200万年前にペルム紀-三畳紀絶滅イベントによって引き起こされた極端な環境撹乱の結果として絶滅した。[11] [13]
ギャラリー
-
ポッツビル群、ペンシルベニア下層から産出したレピドデンドロン属の樹皮
-
レピドデンドロン・エレガンス
-
レピドデンドロン・アクレアタム
-
レピドデンドロン・リコポディオイデス
-
生命の回復
-
枝葉のあるレピドデンドロンの復元
-
カナダ、ノバスコシア州ジョギンズ産のレピドデンドロン樹皮
-
スコットランド、グラスゴーの化石林から採取されたレピドデンドロン化石の切り株
-
ブラジル国立博物館に所蔵されているコレクションに展示されているレピドデンドロン属の茎の印象
-
ペンシルバニア地質調査所のさまざまな鱗デンドロン図
-
1911 年に復元された成体のレピドデンドロン。幹の先端に二股の枝分かれが見られる。
参照
参考文献
- ^ ab VV アレヒン (1961)。 Geografiia rastenii s osnovani botaniki (植物の地理と植物学の基礎)。そうだね。ナウチノ教育者。イズドヴォ。 p. 167 . 2020-10-05に取得。
- ^ AV ロパチン (2012)。 Палеонтологический музей имени Ю.А. Орлова (オルロフ古生物学博物館)。モスクワ:ピン・ラン。 p. 56.ISBN 978-5-903825-14-1. 2020年10月5日閲覧。
- ^ abc スワード、アルバート・チャールズ(1898)。化石植物:植物学と地質学の学生のために。第1巻。ケンブリッジ大学出版局。pp.93–192。
- ^ ab Vulf, Evgenii VladimirovichおよびBrissenden, Elizabeth (1943)。歴史植物地理学入門。Chronica Botanica Company。pp. 176–177。
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ カール・J・ニクラス(1997年)『植物の進化生物学』(イラスト版)シカゴ大学出版局、321ページ。ISBN 9780226580838。
- ^ Hetherington, AJ; Berry, CM; Dolan, Liam (2016). 「最初の巨木で発達した高度に分岐した柱頭根のネットワーク」. PNAS . 113 (24): 6695–6700. Bibcode :2016PNAS..113.6695H. doi : 10.1073/pnas.1514427113 . PMC 4914198. PMID 27226309 .
- ^ ストルル=デリエン、クリスティーン;シュトルル、デジレ=ジョルジュ(2007 年 11 月)。 「化石と生きた植物の菌根化」。コンテス・レンダス・パレボル。6 (6–7): 483–494。Bibcode :2007CRPal...6..483S。土井:10.1016/j.crpv.2007.09.006。
- ^ Thomas, BA および Watson, Joan (1976)。「ボルトン、ランカシャーで再発見 された 114 フィートの Lepidodendron」。地質学ジャーナル。11 (1)。Wiley オンラインライブラリ: 15–20。Bibcode :1976GeolJ..11...15T。doi :10.1002/gj.3350110102。
{{cite journal}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク) - ^ ab Thomas, Barry A.; Cleal, Christopher J. (2018年5月). 「後期石炭紀の石炭湿地における樹木状のリコファイトの生育」. New Phytologist . 218 (3): 885–890. doi : 10.1111/nph.14903 . PMID 29282734.
- ^ ジョン・アダム・ドール、ドナルド・F・エシュマン(1970年)。ミシガン州の地質学(イラスト版)。ミシガン大学出版局。p. 429。ISBN 9780472082803。
- ^ ab Feng, Ru; D'Rozario, Ashalata; Zhang, Jian-Wei (2019年12月). 「中国北西部新疆ウイグル自治区のミシシッピ紀に発見された新しいBergeria(Flemingitaceae)とその進化的意味」。Journal of Palaeogeography . 8 (1): 4. Bibcode :2019JPalG...8....4F. doi : 10.1186/s42501-018-0020-4 . ISSN 2524-4507.
- ^ Lucas, Spencer G.; DiMichele, William A.; Opluštil, Stanislav; Wang, Xiangdong (2023-06-14). 「氷河期、気候ダイナミクス、生物イベントの紹介:ペンシルバニア後期の世界」。地質学会、ロンドン、特別出版。535 (1): 1–15。Bibcode :2023GSLSP.535..334L。doi : 10.1144/SP535-2022-334。ISSN 0305-8719 。
- ^ Xu, Zhen; Hilton, Jason; Yu, Jianxin; Wignall, Paul B.; Yin, Hongfu; Xue, Qing; Ran, Weiju; Li, Hui; Shen, Jun; Meng, Fansong (2022年9月). 「中国南部におけるペルム紀末から三畳紀中期の植物種の豊富さと豊富さのパターン:ペルム紀から三畳紀への移行期における植物と環境の共進化」. Earth-Science Reviews . 232 : 104136. Bibcode :2022ESRv..23204136X. doi :10.1016/j.earscirev.2022.104136.
