判決証明

契約法、債権回収、民事訴訟の文脈では、判決証明という用語は、財政的に支払不能であるか、判決の履行として収入や資産を得ることができない被告または潜在的な被告を指すために一般的に使用されます。

「判決不服」は訴訟に対する抗弁にはなりません。訴えられた場合、被告は積極的抗弁として「判決不服」を主張することはできません。「判決不服」という用語は、判決者が判決の満足を得ることができないことを指します。

原告が破産した被告に対して法的判決を得ようとする場合、被告の資金不足により、その判決の履行を得ることは不可能ではないにしても困難となるだろう。^[1]

一部の法域では、一部の収入および資産は、判決の支払いのために差し押さえられることが免除されています。判決債務者に収入がある場合、その収入源から判決を徴収するために差し押さえ命令を取得できる可能性があります。ただし、債務者の収入が低い場合、または債務者がすでに差し押さえの対象になっている場合は、債務者の貧困を防ぐために、債務者の収入は追加の差し押さえから免除される可能性があります。

一部の州では給与差し押さえが認められていない。債務者が社会保障給付、退職年金、その他の社会福祉からの収入で生活している場合、そのような収入は通常債権者による差し押さえから保護されるため、差し押さえは不可能である可能性がある。^[2]

判決の回収にかかる費用も、債務者が判決免除を受けられるかどうかの評価に影響する可能性があります。判決保持者が債務者から回収できる金額が、進行中の訴訟費用や回収に関連する費用を賄うのに不十分な場合、回収の取り組みは非経済的になります。

• 執行令状