わかりやすい英語

平易な英語（plain English 、素人用語）は、英語の書き方や話し方の一種で、特定のトピックに対する知識の有無に関わらず、誰にでも理解しやすいように意図されています。通常、主題を説明する際に珍しい単語や珍しい婉曲表現の使用は避けられます。平易な英語の言い回しは、ほとんどすべての人に適切であることを目的としており、読者がトピックを理解するのに役立ちます。^[1] Plain Language（平易な言葉）の一部と見なされています。

この用語は、16世紀の慣用句「in plain English」（「明快で率直な言葉で」^[2]を意味する）とラテン語の planus（「平坦な」）に由来しています。

この用語の別名である「layman's words」は、「in layman's words」という慣用句に由来しており、これは、素人、つまりその主題に関する専門知識を持たない一般の人でも理解できるほど簡単に表現された言葉を指します。

1946 年、作家のジョージ・オーウェルは「政治と英語」と題するエッセイを書き、その中で「醜く不正確な」現代の英語の書き言葉の危険性を批判しました。このエッセイは特に政治に焦点を当てており、そこでは「無防備な村が空から爆撃され、住民が田舎に追い出され、家畜が機関銃で撃たれ、小屋が焼夷弾で放火される」という意味で平和化が使用されることがあります。

1948年、英国財務省はサー・アーネスト・ガワーズに、大げさで凝りすぎた文章を避けるためのガイドを職員に提供するよう依頼した。彼は「文章は、ある心から別の心へ考えを伝える手段である。書き手の仕事は、読者に自分の意図を容易かつ正確に理解させることである」と書いた。^[3]

ガワーズのガイドは、1948年に薄いペーパーバックの「Plain Words」として英語の使い方ガイドとして出版され、その後1951年に続編の「The ABC of Plain Words」が出版され、1954年には両者をまとめたハードカバーの本「The Complete Plain Words」が出版され、それ以来絶版になったことはありません。ガワーズは、法律英語は特別なケースであると主張し、法律文書の起草について次のように述べています。

...は科学であり、芸術ではありません。文学というよりは数学の領域であり、その実践には長い修行が必要です。それは賢明にも、司法省の専門の法律部門に委ねられています。一般職員の唯一の関心事は、それを理解することを学び、一般の人々のためにそれを解釈し、自分の文章スタイルがそれによって汚されないように注意することです... ^[4]

法律文書では、より平易な言葉遣いが求められる傾向がある。Plain English Campaign は、 1979 年から「意味不明な言葉、専門用語、誤解を招くような公的情報に反対する」キャンペーンを行っている。このキャンペーンは、多くの政府機関やその他の公的機関の文書、報告書、出版物に役立ってきた。彼らは、誰もが明確で簡潔な情報にアクセスできるべきだと考えている。」 ^[5] 1999 年の「消費者契約における不公平な条項」規制では、「平易でわかりやすい」言葉遣いが義務付けられている。^{[6] [7]}

2005年のロンドン爆破事件に関する調査では、緊急サービスでは常に平易な英語を使用するよう勧告された。冗長な表現は誤解を招き、人命を奪う可能性があることが判明した。 ^[8]

国立成人識字機関（NALA）^{[9] [10]}は、アイルランドで平易な英語のトレーニングと提供を推進しています。2005年以来、NALAはトレーニング、スタイルガイド、編集作業を通じて、組織や政府部門が平易な英語を使用するよう支援してきました。2019年には、NALAが支援する平易な言語法案（2019）が超党派の支持を得ましたが、Brexitの議論とその後のCOVID-19により法案は保留になりました。^[要出典] NALAは、すべての人（特に読み書きと計算のニーズがある人）が情報にアクセスできるようにするための国内外の取り組みを継続的に支援しています。^[要出典]

NALA は 2020 年初頭に COVID-19 用語の AZ 平易な英語ガイドを作成し、情報の質と明瞭性を向上させたいと考えている人々へのサポートとアドバイスを継続的に提供しています。また、進化する国際的な平易な言語基準をサポートし、貢献しています。^{[ which? ]}

米国では、政府のコミュニケーションにおける平易な言葉遣いの運動は1970年代に始まった。1976年に書類削減法が導入され、 ^[11] 1978年にカーター大統領は政府の規制を「費用対効果が高く、遵守義務のある人々にとって理解しやすい」ものにすることを目的とした大統領令を出した。^[12]現在、多くの政府機関が平易な言葉遣いを義務付ける方針を長年採用している。^{[13] 2010年には、}平易な文章法によってこれが連邦の要件となった。^{[14] [15]}

法律文書においては、カリフォルニア大学ロサンゼルス校（UCLA）ロースクールの教授であるデイビッド・メリンコフが、 1963年に『法の言語』を出版し、アメリカ法における平易な英語運動を単独で開始したことで広く知られています。 ^{[16] [17]} 1977年、ニューヨーク州は消費者契約および賃貸借契約に平易な英語の使用を義務付ける法律を可決した最初の州となりました。^[18] 1979年、リチャード・ワイディックは『弁護士のための平易な英語』を出版しました。1998年に証券取引委員会（SEC）が採択した規則により、現在では1933年証券法に基づいて証券を登録する企業にとって、平易な英語による文体は法的義務となっています^。[19] 2011年、PLAIN（平易な言語活動および情報ネットワーク）は連邦平易な言語ガイドラインを出版しました。^[20]

言語学者で法科大学院教授のピーター・ティアスマは、 2010年に『The Routledge Handbook of Forensic Linguistics』に「陪審員への指示：カリフォルニア州の陪審員指示の再起草」と題する記事を執筆した。彼は法廷の歴史と、陪審員が事件に関する適切な情報を得て事実上の証拠と被告人の有罪を判断する雰囲気を作り出すために、模範的な陪審員指示書がどのように開発されたかを概説している。1930年代から1940年代にかけて、カリフォルニア州では裁判官と弁護士で構成される委員会が模範的な陪審員指示書を起草した。^[21]

これらの標準化された陪審員指示は、平易な英語ではなく専門用語で書かれていたため、問題がありました。1970 年代後半、ロバートチャロウとヴェーダ チャロウは、陪審員指示の理解度について調査しました。この調査では、陪審員指示のパターンを口頭で要約するよう求められました。参加者が要約できたのは、陪審員指示で示された関連情報の 3 分の 1 だけでした。チャロウ夫妻はさらに、言語によって陪審員への指示が理解しにくくなる点を特定しました。指示を、より理解しやすい言葉に修正したところ、理解度は 47% 向上しました。

Tiersma は、法律英語と平易な英語の両方で陪審員への指示の例を示しています。承認された陪審員指示書(BAJI) には、自動車を運転する際の運転者の注意に関する指示が次のように書かれています。

BAJI 5.50. 公道を利用する自動車運転者と歩行者の義務

歩行者であれ、車の運転手であれ、公道や高速道路を利用するすべての人は、自分自身や他人を危険にさらさないように常に通常の注意を払い、傷害につながる事故を避けるために同様の注意を払う義務があります。
「車両」とは、高速道路上で人や物を移動させたり、引っ張ったりするための装置です。

「歩行者」とは、歩いている人、または自転車以外の人力で動く乗り物を使用している人を指します。また、「歩行者」という言葉には、自走式の車椅子、障害者用三輪車、または電動四輪車を運転している人、および身体障害のため、前述の定義の歩行者として移動できない人も含まれます。

ティアスマ氏は、この定義で使用されている紛らわしい用語や形式的な専門用語が陪審員にとって理解しにくいことを指摘しています。同氏は、「注意のように使用する」は形式的すぎること、また「歩行者」は車椅子や「電動四角形」を使用する人を含めて非典型的に定義されていることを強調しています。カリフォルニア州刑事陪審員指示書(CACI) は、この指示書を改訂し、次のようにしました。

CACI 700. 基本的な注意基準 人は車を運転する際には、相当の注意を払わなければなりません。運転者は歩行者、障害物、および他の車両に注意を払わなければなりません。また、車の速度と動きを制御する必要があります。車を運転する際に相当の注意を払わなかった場合は、過失となります。

CACIの指示は一般的な言葉で書かれており、より直接的である。陪審員の指示がより直接的であると、より理解しやすい言葉を使うと指示の法的意味が不明確になるとして批判されてきたが、これらの批判は反論されている。^[22]

医学文書では、平易な言葉遣いが患者の健康リテラシーのレベルに応えるのに役立ちます。米国医学研究所の報告書の定義によると、健康リテラシーとは「適切な健康上の決定を下すために必要な基本的な健康情報とサービスを入手、処理、理解する能力を個人がどの程度持っているか」です。

2004 年 4 月、米国医学研究所 (IOM) と米国医療研究品質局 (AHRQ) は、1992 年の全米成人識字能力調査 (NALS) の結果を懸念材料として挙げた健康リテラシーに関する報告書を発表しました。1992 年の NALS では、アメリカ人のほぼ半数が識字能力が限られていることが示されました。NALS は健康リテラシーを明確に調査していませんでしたが、健康関連のタスクはカバーしていました。^[23]これに対応して、研究者は健康活動リテラシー尺度 (HALS) などの健康リテラシーを測定する方法を開発しました。米国疾病予防管理センター (CDC) や国立衛生研究所 (NIH) などの多くの政府機関は、平易な言葉遣いを実施し、健康リテラシーのニーズを満たすための方法を研究し、資料を作成しています。^[23]

医学用語に加えて、または医学用語の代わりに平易な言葉を使うことは、患者が十分な情報を得た上で健康に関する決定を下すのに役立ちます。^[23]健康リテラシーを高める上での潜在的な障害は、人種や貧困などの社会経済的要因から生じる可能性があります。^[24]医療分野における平易な言葉のベストプラクティスに関する研究は、引き続き進められています。一方、AHRQの健康リテラシー向上ツール、米国国立医学図書館のMedlinePlusウェブサイト、CDCの平易な言葉の資料とリソースページなど、さまざまな組織がリソースを提供しています。

完全な引用を表示するにはハイパーリンクをクリックしてください。

• カッツ、マーティン（1996）、The Plain English Guide、オックスフォード大学出版局、ISBN 0-19-860049-6
• ルーク、ファーン（1992）「英語の専門用語を駆使する」、テクニカルコミュニケーション協会、ISBN 0-914548-71-9
• ウィリアムズ、ジョセフ・M.（1995）「スタイル、明快さと優雅さへ」シカゴ大学出版局、ISBN 0-226-89915-2
• ワイディック、リチャード C. (2005) [1979]、Plain English for Lawyers (ペーパーバック、第 5 版)、Carolina Academic Press、ISBN 1-59460-151-8

• フレッシュ、ルドルフ(1946)。『わかりやすい話し方の芸術』。ハーパー・アンド・ブラザーズ。OCLC 318543  。
• フレッシュ、ルドルフ（1949年）。『読みやすい文章の技術』ニューヨーク：ハーパー・アンド・ブラザーズ。OCLC 906409136  。

• 「連邦平易語ガイドライン」、米国平易語活動情報ネットワーク (PLAIN)、(2011 年 5 月改訂)
• 「わかりやすい英語ハンドブック」、米国証券取引委員会 (SEC)、投資家教育支援局 (1998 年 8 月)