受容体ファミリー p75NTRは腫瘍壊死因子受容体スーパーファミリー の一員です。p75NTR/LNGFRは、この大きな受容体ファミリーの中で最初に特徴づけられたメンバーであり、[ 5 ] [ 6 ] [ 11 ] 現在では腫瘍壊死因子1(TNFR1)およびTNFR2、Fas、RANK、CD40など約25の受容体が含まれています。TNFRスーパーファミリーのすべてのメンバーは、ECDに構造的に関連するシステインリッチモジュールを含んでいます。p75NTRは、三量体化ではなく二量体化する傾向があること、チロシンキナーゼ共受容体として機能する能力があること、および神経栄養因子が通常TNFRファミリーメンバーに結合するリガンドと構造的に関連していないことから、このファミリーの珍しいメンバーです。実際、p75NTRを除いて、TNFRファミリーのほぼすべてのメンバーは、構造的に関連する三量体II型膜貫通リガンド、すなわちTNFリガンドスーパーファミリーのメンバーに優先的に結合する。[ 12 ]
構造 p75NTRは、細胞外ドメインのN結合とO結合の両方によるグリコシル化 によって分子量が75 kDaと決定されるI型膜貫通タンパク質である。 [ 13 ] これは、細胞外ドメイン、膜貫通ドメイン、および細胞内ドメインから構成される。細胞外ドメインは、膜貫通ドメインと4つのシステインリッチリピートドメイン(CRD1、CRD2、CRD3、CRD4)をつなぐストークドメインから構成される。これらのドメインは負に帯電しており、この性質はニューロトロフィン結合を促進する。細胞内部分は、デスドメインとして知られるグローバル様ドメインであり、3つずつ配置された2組の垂直なヘリックスから構成される。これは、柔軟なリンカー領域のN末端ドメインを介して膜貫通ドメインとつながる。[ 14 ] 他のTNFRタンパク質に見られるタイプIデスドメインとは対照的に、p75NTRのタイプII細胞内デスドメインは自己会合しないことを述べておくことが重要である。これは、p75NTRデスドメインが他のセカンドメッセンジャーを活性化する能力は保存されているものの、p75NTRがTNFRデスドメインと同じメカニズムでデスをシグナル伝達しないことを示す初期の兆候であった。[ 13 ]
NT-3 に対するp75ECD結合界面は、疎水性相互作用、塩橋、および水素結合によって安定化された3つの主要な接触部位(NGFの場合は2つ)に分けられる。CDR1とCDR2の間の接合領域は、5つの水素結合と1つの塩橋を含む部位1を形成する。部位2は、CDR3とCRD4からの均等な寄与によって形成され、2つの塩橋と2つの水素結合を含む。CRD4内の部位3には、1つの塩橋のみが含まれる。[ 15 ]
関数
プロニューロトロフィンとの相互作用 NGF とBDNF のプロフォーム(proNGFとproBDNF)は、NGFとBDNFの前駆体です。proNGFとproBDNFはp75NTRと相互作用し、TrkAを介した 生存メカニズムを活性化することなく、p75NTRを介したアポトーシスを引き起こします。プロフォームが切断されて成熟したニューロトロフィン になると、成熟したNGFとBDNFはTrkAを介した生存メカニズムを活性化することができます。[ 18 ] [ 19 ]
RhoGDIとRhoA p75NTRはアクチン集合の調節因子として機能する。RasホモログファミリーメンバーA(RhoA )はアクチン細胞骨格を硬直させ、成長円錐の 可動性を制限し、発達中の神経系の神経伸長を阻害する。リガンドが結合していないp75NTRはRhoAを活性化し、アクチン集合を制限するが、ニューロトロ フィンがp75NTRに結合するとRhoAを不活性化し、アクチン集合を促進できる。[ 28 ] p75NTRはRho GDP解離阻害因子(RhoGDI) と結合し、RhoGDIはRhoA と結合する。Nogoとの相互作用はp75NTRとRhoGDIの結合を強化することができる。ニューロトロ フィン がp75NTRに結合すると、RhoGDIとp75NTRの結合が阻害され、それによってRhoAの放出が抑制され、成長円錐の伸長が促進される(RhoAによるアクチン抑制が阻害される)。[ 29 ]
JNKシグナル伝達経路 ニューロトロ フィンがp75NTRに結合すると、c-Jun N末端キナーゼ (JNK)シグナル伝達経路が活性化され、発達中のニューロンのアポトーシスが引き起こされる。JNKは一連の中間体を介してp53を 活性化し、p53はBax を活性化してアポトーシスを開始する。TrkAは p75NTRを介したJNK経路によるアポトーシスを阻害することができる。[ 30 ]
カスパーゼ依存性シグナル伝達 LNGFRは、発生過程における軸索刈り込みや神経変性疾患における軸索変性を促進するカスパーゼ依存性シグナル伝達経路も活性化する。 [ 31 ]
アポトーシス経路では、TNF受容体スーパーファミリーのメンバーが死誘導シグナル伝達複合体(DISC)を形成し、その中でTRADDまたはFADDが受容体の死ドメインに直接結合し、それによってカスパーゼ8の凝集と活性化、そしてそれに続くカスパーゼカスケードの活性化が起こります。しかし、カスパーゼ8の誘導はp75NTRを介したアポトーシスには関与していないようですが、カスパーゼ9はp75NTRを介した殺傷中に活性化されます。[ 12 ]
疾患における役割
ハンチントン病ハンチントン病は 認知障害を特徴とする。ハンチントン病患者(マウスモデルおよびヒトを含む)の海馬ではp75NTRの発現が増加している。マウスにおけるp75NTRの過剰発現は、ハンチントン病と同様の認知障害を引き起こす。p75NTRは、おそらくp75NTRと形質転換タンパク質RhoA との相互作用を介して、海馬の樹状突起棘 の数の減少と関連している。p75NTRの機能を調節することは、ハンチントン病の治療における将来の方向性となる可能性がある。[ 32 ]
筋萎縮性側索硬化症 筋萎縮性側索硬化症(ALS) は、一次運動野、皮質脊髄路、脳幹、脊髄の運動ニューロンの変性を反映した進行性の筋麻痺を特徴とする神経変性疾患です。重度の神経変性 を発症するALSモデルであるスーパーオキシドジスムターゼ1(SOD1)変異マウスを用いたある研究では、 p75NTRの発現は変性の程度と相関し、p75NTRのノックダウンは疾患の進行を遅らせました。[ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]
アルツハイマー病アルツハイマー病 (AD)は、高齢者の認知症の最も一般的な原因です。ADは、認知機能(思考、記憶、推論)と行動能力が失われ、日常生活や活動に支障をきたす神経変性疾患です。ADの神経病理学的特徴には、神経細胞死につながるアミロイド斑と神経原線維変化が含まれます。ADの動物モデルでの研究では、p75NTRがアミロイドβ誘発性神経損傷に寄与することが示されています。[ 36 ] ADのヒトでは、TrkAに対するp75NTR発現の増加がコリン作動性ニューロンの喪失の原因であると示唆されています。[ 37 ] [ 38 ] ADにおけるproNGFの増加[ 39 ] は、ニューロトロフィン環境がp75NTR/ソルチリンシグナル伝達に有利であることを示しており、加齢に伴う神経損傷はproNGFを介したシグナル伝達へのシフトによって促進されるという理論を支持している。[ 35 ] 最近の研究では、アルツハイマー病マウスモデルのアストログリアにおけるNgfrシグナル伝達の活性化が神経新生を促進し、アルツハイマー病の2つの特徴を軽減することがわかった。[ 40 ] この研究では、ヒトにおけるNGFRシグナル伝達は加齢に関連しており、神経前駆細胞の増殖能と相関することもわかった。
相互作用 低親和性神経成長因子受容体は、以下の物質と相互作用する ことが示されている。
参考文献 1 2 3 GRCh38: Ensembl リリース 89: ENSG00000064300 – Ensembl 、2017年5月 1 2 3 GRCm38: Ensembl リリース 89: ENSMUSG00000000120 – Ensembl 、2017年5月 ↑ 「ヒトPubMed参照:」。米国国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館 。 ↑ 「マウス PubMed 参照:」 。 米国国立生物工学情報センター、米国国立医学図書館 。 1 2 Johnson D、Lanahan A、Buck CR、Sehgal A、Morgan C、Mercer E、et al . ( 1986 年 11 月 )。「ヒト NGF 受容体の発現と構造」。Cell。47 (4): 545–554。doi : 10.1016/0092-8674( 86 ) 90619-7。PMID 3022937。S2CID 22472119 。 1 2 Radeke MJ、Misko TP、Hsu C、Herzenberg LA、Shooter EM (1987)。「ラット神経成長因子受容体の遺伝子 導入 と 分子 クローニング 」 。Nature。325 ( 6105 ) : 593–597。Bibcode : 1987Natur.325..593R。doi : 10.1038 / 325593a0。PMID 3027580。S2CID 4342838 。 1 2 3 4 5 6 Bibel M、Hoppe E、Barde YA (1999 年 2 月 )。 「神経栄養因子受容体 trk と p75NTR 間の生化学的および機能的相互作用」 。The EMBO Journal。18 ( 3 ) : 616–622。doi : 10.1093/ emboj / 18.3.616。PMC 1171154。PMID 9927421 。 ↑ Frade JM、Barde YA(1998年2 月 )。 「神経成長因子:2つの受容体、複数の機能」 。BioEssays。20 ( 2 ) : 137–145。doi : 10.1002 / (SICI)1521-1878(199802)20:2 < 137:: AID - BIES6 > 3.0.CO ; 2- Q。PMID 9631659。S2CID 38060583 。 ↑ Barker PA (2004 年 5 月). "p75NTR は積極的に多様なパートナーと結合する: 新しいパートナーと新しい知見" . Neuron . 42 (4): 529– 533. doi : 10.1016/j.neuron.2004.04.001 . PMID 15157416 . S2CID 15080734 . ↑ Chao MV、Bothwell M (2002 年 1 月)。 「 神経 栄養 因子 : 切断 するかしないか」 。Neuron。33 (1): 9–12。doi : 10.1016 / s0896-6273 (01) 00573-6。PMID 11779474。S2CID 17364992 。 ↑ He XL、Garcia KC (2004 年5 月 ) 。 「 共有神経栄養因子受容体 p75 と複合体を形成した神経成長因子の構造」。Science。304 ( 5672 ) : 870–875。Bibcode : 2004Sci ... 304..870H。doi : 10.1126/science.1095190。PMID 15131306。S2CID 46060440 。 1 2 3 Roux PP、Barker PA (2002 年 6 月)。「p75 神経栄養因子受容体を介した神経栄養因子シグナル伝達」。Progress in Neurobiology。67 ( 3 ) : 203–233。doi : 10.1016/S0301-0082( 02 ) 00016-3。PMID 12169297。S2CID 8659757 。 1 2 3 Underwood CK、Coulson EJ (2007年6 月30 日 )。「p75神経栄養因子受容体」。The International Journal of Biochemistry & Cell Biology。40 ( 9 ): 1664–1668。doi : 10.1016/ j.biocel.2007.06.010。PMID 17681869 。 ↑ Chen Y, Zeng J, Cen L, Chen Y, Wang X, Yao G, et al. (2009). "神経系におけるp75神経栄養因子受容体の複数の役割". The Journal of International Medical Research . 37 (2): 281– 288. doi : 10.1177/147323000903700201 . PMID 19383220 . S2CID 40720230 . ↑ Vilar M (2016年11月29日). 「p75神経栄養因子受容体の構造的特徴付け:TNFRスーパーファミリーの異端者」. Vitamins and Hormones . 104 : 57–87 . doi : 10.1016/bs.vh.2016.10.007 . PMID 28215307 . 1 2 Becker EB、Howell J、Kodama Y、Barker PA、Bonni A (2004 年 10 月)。 「 神経 細胞アポトーシスにおける c-Jun N 末端キナーゼ - BimEL シグナル伝達経路の特性」 。The Journal of Neuroscience。24 ( 40 ): 8762–8770。doi : 10.1523 / JNEUROSCI.2953-04.2004。PMC 6729963。PMID 15470142 。 1 2 3 4 Hamanoue M, Middleton G, Wyatt S, Jaffray E, Hay RT, Davies AM (1999年7月). "p75を介したNF-κB活性化は、発達中の感覚ニューロンの神経成長因子に対する生存応答を増強する". Molecular and Cellular Neurosciences . 14 (1): 28–40 . doi : 10.1006/mcne.1999.0770 . PMID 10433815. S2CID 25648122 . 1 2 Lee R、Kermani P、Teng KK、Hempstead BL (2001 年 11 月)。 「分泌されたプロニューロトロフィンによる細胞生存の調節」。 科学 。 294 (5548): 1945–1948 。 Bibcode : 2001Sci...294.1945L 。 土井 : 10.1126/science.1065057 。 PMID 11729324 。 S2CID 872149 。 ↑ Feng D、Kim T 、Ozkan E、Light M、Torkin R、Teng KK、et al. (2010 年 3 月)。 「 p75NTR と sortilin の proNGF結合 に関する分子構造的洞察」 。Journal of Molecular Biology。396 ( 4): 967–984。doi : 10.1016 / j.jmb.2009.12.030。PMC 2847487。PMID 20036257 。 ↑ Nicol GD (2008年10月)「感覚ニューロンにおける神経成長因子、スフィンゴミエリン、および感作」 Sheng Li Xue Bao . 60 (5): 603–604 . PMID 18958367 . ↑ Di Girolamo N、Sarris M 、 Chui J、Cheema H、Coroneo MT、Wakefield D (2008 年 12 月)。 「 ヒト角膜縁上皮細胞 における 低親和性神経成長因子受容体 p75 の局在」 。Journal of Cellular and Molecular Medicine。12 (6B) : 2799–2811。doi : 10.1111 / j.1582-4934.2008.00290.x。PMC 3828893。PMID 19210757 。 ↑ Chen LW, Yung KK, Chan YS, Shum DK, Bolam JP (2008 年 12 月). 「プロNGF-p75NTR-ソルチリンシグナル伝達複合体は、パーキンソン病の治療における新たな標的となる」. CNS & Neurological Disorders Drug Targets . 7 (6): 512– 523. doi : 10.2174/187152708787122923 . PMID 19128208 . ↑ Kocsis JD、Lankford KL、Sasaki M、Radtke C (2009 年 6 月)。 「脊髄損傷後の神経修復と保護に寄与する可能性のある嗅覚鞘細胞の独自の生体 内 特性 」 。Neuroscience Letters。456 ( 3 ) : 137–142。doi : 10.1016 / j.neulet.2008.08.093。PMC 2713444。PMID 19429149 。 ↑ Deponti D、Buono R、Catanzaro G、De Palma C、Longhi R、Meneveri R、et al. (2009 年 8 月) 「神経栄養因子の低親和性受容体 p75NTR は、RhoA を介して作用し、筋修復におけるサテライト細胞機能に重要な役割を果たす」 . Molecular Biology of the Cell . 20 (16): 3620– 3627. doi : 10.1091/mbc.E09-01-0012 . PMC 2777922 . PMID 19553472 . ↑ Honoré A、Le Corre S、Derambure C、Normand R、Duclos C、Boyer O、et al . (2012 年 3 月 ) 。 「嗅球からの嗅覚鞘細胞の亜集団の分離、特性評価、および遺伝子プロファイリング」 。Glia。60 ( 3 ) : 404–413。doi : 10.1002 / glia.22274。PMID 22161947。S2CID 31230806 。 1 2 Chen ZY、Ieraci A、Teng H、Dall H、Meng CX、Herrera DG、et al. (2005 年 6 月)。 「ソルチリン は 、脳由来神経栄養因子 の 調節分泌経路への細胞内選別を制御 する 」 。The Journal of Neuroscience。25 ( 26): 6156–6166。doi : 10.1523 / JNEUROSCI.1017-05.2005。PMC 1201519。PMID 15987945 。 1 2 Mi S、Lee X、Shao Z、Thill G、Ji B、Relton J、et al. (2004 年 3 月) 。 「LINGO- 1は Nogo-66 受容体/p75 シグナル伝達複合体の構成要素 で ある」。Nature Neuroscience。7 ( 3 ) : 221–228。doi : 10.1038 / nn1188。PMID 14966521。S2CID 2344794 。 ↑ Yamashita T, Tucker KL, Barde YA (1999年11月). "p75受容体への神経栄養因子の結合はRho活性と軸索伸長を調節する" . Neuron . 24 (3): 585– 593. doi : 10.1016/s0896-6273(00)81114-9 . PMID 10595511 . S2CID 17271817 . 1 2 3 Yamashita T, Tohyama M (2003 年 5 月). 「p75 受容体は Rho を Rho-GDI から解放する置換因子として作用する」 Nature Neuroscience . 6 (5): 461– 467. doi : 10.1038/nn1045 . PMID 12692556 . S2CID 10865814 . 1 2 Aloyz RS、Bamji SX、Pozniak CD、Toma JG、Atwal J、Kaplan DR、Miller FD (1998 年 12 月)。 「 p53 は 、 TrkA および p75 神経栄養因子 受容体によって制御される発生期の神経細胞死 に 不可欠である」 。The Journal of Cell Biology。143 ( 6): 1691–1703。doi : 10.1083 / jcb.143.6.1691。PMC 2132983。PMID 9852160 。 ↑ Simon DJ、Weimer RM、McLaughlin T、Kallop D、Stanger K、Yang J、et al . (2012 年 12 月)。 「 発達 期の軸索変性を制御するカスパーゼカスケード」 。The Journal of Neuroscience。32 ( 49 ): 17540–17553。doi : 10.1523 / JNEUROSCI.3012-12.2012。PMC 3532512。PMID 23223278 。 ↑ Brito V、Giralt A、Enriquez-Barreto L、Puigdellívol M、Suelves N、Zamora-Moratalla A、et al. (2014 年 10 月)。 「神経栄養因子受容体 p75(NTR) はハンチントン病 に 関連するシナプスおよび記憶機能障害を媒介する」 。The Journal of Clinical Investigation。124 ( 10): 4411–4428。doi : 10.1172 / JCI74809。PMC 4191006。PMID 25180603 。 ↑ Shepheard SR、Chataway T、Schultz DW、Rush RA、Rogers ML (2014 年 1 月)。 「神経栄養因子受容体 p75 の細胞外ドメインは筋萎縮性側索硬化症の候補バイオマーカーで ある 」 。PLOS ONE。9 ( 1 ) e87398。Bibcode : 2014PLoSO ... 987398S。doi : 10.1371 / journal.pone.0087398。PMC 3903651。PMID 24475283 。 ↑ Turner BJ、Cheah IK、Macfarlane KJ、Lopes EC、Petratos S、Langford SJ、Cheema SS (2003 年 11 月)。「アンチセンス ペプチド核酸を介した p75 ニューロトロフィン受容体のノックダウンは、変異型 SOD1 トランスジェニック マウスの運動ニューロン疾患を遅延させる 」 。Journal of Neurochemistry。87 ( 3 ) : 752–763。doi : 10.1046 / j.1471-4159.2003.02053.x。PMID 14535957。S2CID 5901529 。 1 2 Meeker RB、Williams KS (2015 年5 月 )。 「 p75 ニューロトロフィン受容体: 神経修復と 神経 死 の 岐路」 。Neural Regeneration Research。10 ( 5): 721–725。doi : 10.4103/1673-5374.156967。PMC 4468762。PMID 26109945 。 ↑ Yang T、Knowles JK、Lu Q、Zhang H、Arancio O、Moore LA、et al. (2008年7月21日) 「低分子非ペプチドp75リガンドはAβ誘導神経変性およびシナプス障害を阻害する」 . PLOS ONE . 3 (11) e3604. Bibcode : 2008PLoSO...3.3604Y . doi : 10.1371/ journal.pone.0003604 . PMC 2575383. PMID 18978948 . ↑ Costantini C、Scrable H、Puglielli L (2006 年 5 月 )。 「老化経路は 、 TrkA から p75NTR 受容体スイッチとアミロイド β ペプチド生成を制御する」 。The EMBO Journal。25 ( 9 ) : 1997–2006。doi : 10.1038 / sj.emboj.7601062。PMC 1456930。PMID 16619032 。 ↑ カウント SE、ナディーム M、ウー J、ギンズバーグ SD、サラゴビ HU、ムフソン EJ (2004 年 10 月)。 「初期アルツハイマー病における皮質TrkAの減少はあるが、p75(NTR)タンパク質は減少していない」。 神経学の年報 。 56 (4): 520–531 . 土井 : 10.1002/ana.20233 。 PMID 15455399 。 S2CID 38106502 。 ↑ Fahnestock M、Michalski B、Xu B、Coughlin MD (2001 年 8 月)。「神経成長因子前駆体は脳内の神経成長因子の主要な形態であり、アルツハイマー病で増加する」 。Molecular and Cellular Neurosciences。18 ( 2 ) : 210–220。doi : 10.1006 / mcne.2001.1016。PMID 11520181。S2CID 8443739 。 ↑ Siddiqui T、Cosacak MI、Popova S、Bhattarai P、Yilmaz E、Lee AJ、Min Y、Wang X、Allen M、İş O、Atasavum ZT、Rodriguez-Muela N、Vardarajan BN、Flaherty D、Teich AF、Santa-Maria I、Freudenberg U、Werner C、Tosto G、Mayeux R、エルテキン・タナー N、キジル C (2023 年 7 月)。 「神経成長因子受容体 (Ngfr) は、アルツハイマー病における反応性アストログリア Lcn2/Slc22a17 シグナル伝達を抑制することにより、神経原性可塑性を誘導します 。 」 npj再生医療 。 8 (1) 33. 土井 : 10.1038/s41536-023-00311-5 。 PMC 10333226 . PMID 37429840 . ↑ name="pmid20596026"> Boiko AD、Razorenova OV、van de Rijn M、Swetter SM、Johnson DL、Ly DP、et al . (2010年7月)。 「 ヒト黒色腫開始細胞 は 神経堤神経成長因子受容体 CD271を発現する」 。Nature。466 ( 7302 ): 133– 137。Bibcode : 2010Natur.466..133B。doi : 10.1038 / nature09161。PMC 2898751。PMID 20596026 。 ↑ Redmer T、Welte Y、Behrens D、Fichtner I、Przybilla D、Wruck W、et al. (2014)。 「 神経成長因子受容体CD271 は 、メラノーマ細胞の腫瘍形成能と幹細胞様特性 の 維持に不可欠である」 。PLOS ONE。9 ( 5) e92596。Bibcode : 2014PLoSO... 992596R。doi : 10.1371 / journal.pone.0092596。PMC 4010406。PMID 24799129 。 ↑ Redmer T、Walz I、Klinger B、Khouja S、Welte Y、Schäfer R、Regenbrecht C (2017年1月)。 「 メラノーマ 細胞 の DNA損傷応答と薬剤耐性における癌幹細胞マーカーCD271の役割」 。Oncogenesis。6 ( 1 ): e291。doi : 10.1038 / oncsis.2016.88。PMC 5294251。PMID 28112719 。 1 2 Radke J、Roßner F、Redmer T (2017年8 月 )。 「CD271 は メラノーマ細胞の遊走特性を決定する」 。Scientific Reports。7 ( 1 ) 9834。Bibcode : 2017NatSR...7.9834R。doi : 10.1038 / s41598-017-10129 - z。PMC 5574914。PMID 28852061 。 ↑ Guo R、Fierro-Fine A、Goddard L、Russell M、Chen J、Liu CZ、et al. (2014)。 「脳転移性黒色腫における黒色腫幹細胞マーカーCD271の発現増加」 。International Journal of Clinical and Experimental Pathology。7 ( 12) : 8947– 8951。PMC 4313973。PMID 25674270 。 ↑ Zubrilov I、Sagi-Assif O、Izraely S、Meshel T、Ben-Menahem S、Ginat R、et al . (2015 年 5 月)。「ベムラフェニブ耐性は 、悪性度 の 高い脳および肺転移性黒色腫細胞 を 選択する」。Cancer Letters。361 (1): 86–96。doi : 10.1016 / j.canlet.2015.02.041。PMID 25725450 。 ↑ Redmer T (2018年7月) 「黒色腫における脳転移のメカニズムの解明 - 要点」 . Molecular Cancer . 17 (1) 106. doi : 10.1186/s12943-018-0854-5 . PMC 6064184 . PMID 30053879 . ↑ Radke J、Schumann E、Onken J、Koll R、Acker G、Bodnar B、et al. (2022年11月) 「黒色腫脳転移における分子プログラム の 解読」 Nature Communications . 13 (1) 7304. Bibcode : 2022NatCo..13.7304R . doi : 10.1038/s41467-022-34899-x . PMC 9701224. PMID 36435874 . ↑ Shonukan O, Bagayogo I, McCrea P, Chao M, Hempstead B (2003年6月). 「神経栄養因子誘導性黒色腫細胞遊走は アクチン束形成タンパク質ファシンを介して起こる」 Oncogene . 22 (23): 3616– 3623. doi : 10.1038/sj.onc.1206561 . PMID 12789270. S2CID 13116876 . 1 2 Tcherpakov M、Bronfman FC、Conticello SG、Vaskovsky A、Levy Z、Niinobe M、et al. (2002 年 12 月)。 「 p75 神経栄養因子受容体は複数の MAGE タンパク質と相互作用する」 。The Journal of Biological Chemistry。277 ( 51 ): 49101–49104。doi : 10.1074 / jbc.C200533200。PMID 12414813 。 ↑ Kuwako K, Taniura H, Yoshikawa K (2004 年 1 月). "ネクジン関連 MAGE タンパク質は E2F1 転写因子および p75 神経栄養因子受容体と異なる相互作用をする" . The Journal of Biological Chemistry . 279 (3): 1703– 1712. doi : 10.1074/jbc.M308454200 . PMID 14593116 . ↑ Bronfman FC、Tcherpakov M、Jovin TM、Fainzilber M (2003 年 4 月)。 「p75 ニューロトロフィン受容体のリガンド誘導性内在化:シグナル伝達エンドソームへの遅い経路 」 。The Journal of Neuroscience。23 ( 8 ) : 3209–3220。doi : 10.1523 / JNEUROSCI.23-08-03209.2003。PMC 6742322。PMID 12716928 。 ↑ Mukai J, Hachiya T, Shoji-Hoshino S, Kimura MT, Nadano D, Suvanto P, et al. (2000年6月). "NADE, a p75NTR-associated cell death executor, is involved in signal transduction mediated by the common neurotrophin receptor p75NTR" . The Journal of Biological Chemistry . 275 (23): 17566– 17570. doi : 10.1074/jbc.C000140200 . PMID 10764727 . ↑ Nykjaer A 、 Lee R、Teng KK、Jansen P、Madsen P、Nielsen MS、et al. ( 2004 年 2 月 ) 。 「Sortilin は proNGF 誘導神経細胞死に必須である」。Nature。427 ( 6977 ) : 843–848。Bibcode : 2004Natur.427..843N。doi : 10.1038 / nature02319。PMID 14985763。S2CID 4343450 。 ↑ Higuchi H, Yamashita T, Yoshikawa H, Tohyama M (2003年4月). "PKAはp75受容体をリン酸化し、脂質ラフトへの局在を制御する" . The EMBO Journal . 22 (8): 1790– 1800. doi : 10.1093/emboj/cdg177 . PMC 154469 . PMID 12682012 . 1 2 Ye X、Mehlen P、Rabizadeh S、VanArsdale T、Zhang H、Shin H、et al. (1999 年 10 月)。 「 TRAFファミリータンパク質 は共通の神経栄養因子受容体と相互作用し、アポトーシス誘導 を 調節する」 。The Journal of Biological Chemistry。274 (42): 30202–30208。doi : 10.1074 / jbc.274.42.30202。PMID 10514511 。 ↑ Krajewska M、Krajewski S、Zapata JM、Van Arsdale T、Gascoyne RD、Berern K、他 。 (1998年6月)。 「上皮前駆細胞におけるTRAF-4発現。正常な成人、胎児、および腫瘍組織における分析」 。 アメリカ病理学ジャーナル 。 152 (6): 1549 ~ 1561 年 。PMC 1858434 。 PMID 9626059 。
さらに読む Buxser S、Puma P 、Johnson GL(1985年2月)。「神経成長因子受容体の特性。受容体構造と親和性の関係」。生物 化学ジャーナル。260 (3):1917–1926。doi : 10.1016 / S0021-9258(18)89680-6。PMID 2981877 。 Glass DJ、Nye SH、Hantzopoulos P、Macchi MJ、Squinto SP、Goldfarb M、Yancopoulos GD (1991年7月)「TrkBは、低親和性NGF受容体を欠く線維芽細胞におけるBDNF/NT-3依存性の生存と増殖を媒介する」Cell . 66 ( 2): 405– 413. doi : 10.1016/0092-8674(91)90629-D . PMID 1649703. S2CID 43626580 . Ibáñez CF (2002年6月)「ジキルとハイドの神経栄養因子:プロNGFの物語」Trends in Neurosciences . 25 (6): 284–286 . doi : 10.1016/S0166-2236(02)02169-0 . PMID 12086739 . S2CID 9449831 . Radeke MJ、Misko TP 、 Hsu C 、Herzenberg LA、Shooter EM ( 1987)。「ラット神経成長因子受容体の遺伝子導入と分子クローニング」。Nature。325 ( 6105 ) : 593–597。Bibcode : 1987Natur.325..593R。doi : 10.1038 / 325593a0。PMID 3027580。S2CID 4342838。
外部リンク 米国国立医学図書館 医学主題見出し (MeSH)における 「神経成長因子受容体、低親和性」