Loading article…
モルディブにおけるLGBTQの権利 | |
|---|---|
 | |
| 状態 | 違法（執行されていない）[1] |
| ペナルティ | 外国人の場合、鞭打ち、自宅軟禁、罰金、国外追放の可能性を含む最長8年の懲役[2] |
| ジェンダーアイデンティティ | いいえ |
| 軍隊 | いいえ |
| 差別からの保護 | なし |
| 家族の権利 | |
| 関係性の認識 | 同性婚は認められない |
| 採択 | いいえ |
モルディブでは、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー（LGBTQ）の人々は一般的に差別されている。[3]
モルディブの法律では同性愛は犯罪とみなされ、同性間の行為や関係には刑事罰が定められている。モルディブ刑法はイスラム教のシャリーア法を援用しており、同性愛は通常、罰金、懲役、鞭打ち刑で処罰される。[4]それにもかかわらず、同性愛が起訴されることはめったになく、性的指向による差別が頻繁に起こる社会的タブーのままであり、LGBTQコミュニティの人々は差別、ヘイトクライム、その他の人権侵害の対象となっている。[5]
LGBT観光客は、一般的にほとんどの民間の観光島、リゾート、ホテルで歓迎されていると考えられています。しかし、観光ガイドは、リゾート島以外の島（地元の島）はシャリーア法の下にあると警告し、ホテルや民間の観光地以外の公共の場所ではLGBT観光客に注意するようアドバイスしています。[6]
同性間の性行為の合法性
刑法とイスラム法
モルディブ刑法では、同性愛をいくつかの方法でさらに犯罪としている。犯罪的性行為はモルディブ刑法第131条で定義されており、イスラム法で認められている理由のない性行為の禁止を指している。同性間の性交はイスラム法では違法である。[7]同性間の性交は刑法第411条(2)で犯罪として明確に指定されており、第411条(f)で定義されている。[4] [8]
処罰と執行の仕組み
国際レズビアン・ゲイ・バイセクシュアル・トランスジェンダー・インターセックス協会（ILGA）によると、2015年の改正前のモルディブ刑法では、性的行為に関する事項は成文化されておらず、イスラム教徒にのみ適用されるイスラム法によって規制されていた。しかし、改正刑法が発効して以来、LGBTの権利に関する法律は厳格化されている。[1]
モルディブ刑法で禁止されている同性愛行為に対する最大刑には、第410条(a)(8)に基づく不法結婚に対する最長1年の懲役、第411条(a)(2)および第411条(d)に基づく犯罪行為に対する最長8年の懲役（イスラム法に基づく追加的な鞭打ち刑100回の刑罰の適用を含む）、および第412条に基づく不法な性行為に対する最長4年の懲役が含まれる。[1] [3]
モルディブの法律では、同性愛行為は死刑に処せられない。民法とシャリーア法の両方による死刑は、1953年以来停止されている。[9] 2015年に死刑執行を再開する準備中に、刑罰の実施に関する新しい規則が可決された。[10]改正モルディブ刑法第92条(k)項は、死刑は悪質な意図的な殺人に対してのみ適用されると明記している。[4] [11] 「犯罪者が聖クルアーンで刑罰が予め定められている犯罪を犯して有罪となった場合、その人はイスラム法に従い、本法 と聖クルアーンで規定されたとおりに処罰される」と規定する第1205条を指摘する人もいる。 [4]コーランは同性愛に対する刑罰を明記していない。[12] [13] [14] [15] [16]したがって、モルディブ法に基づく刑罰は第410条から第412条に規定されている。[1] [a]
死刑を再導入する計画は後に放棄され、いかなる犯罪に対しても死刑執行の一時停止が継続された。[9]
同性間の関係の承認
同性結婚、シビルユニオン、ドメスティックパートナーシップを含む同性関係は、モルディブでは認められていません。
モルディブ刑法第410条(a)(8)項（2015年7月16日より施行）は、「同性の二人が結婚する」ことは犯罪であると規定し、同性結婚を犯罪としている。[4]
差別からの保護
憲法の枠組み
2009年、モルディブは新しい憲法を制定し、権利と自由に関する章を設け、新しい人権文化を受け入れたいという意欲を示した。[17]しかし、これにはLGBTの人権問題に関する決議は含まれていなかった。
国連の動向
国連決議
2008年、欧州が起草した声明[18]は、同性愛の非犯罪化を求め、各国が「性的指向や性自認がいかなる状況においても、特に死刑、逮捕、拘留などの刑事罰の根拠とならないよう、特に立法上または行政上のあらゆる必要な措置を講じる」ことを勧告した。[19]モルディブは、シリア代表が読み上げた反対文書に署名した当初の57カ国（現在は54カ国）のうちの1つであり、 LGBTの権利問題で国連総会の意見が分かれた。 [18]
イスラム法シャリーア法の適用を受ける国として、モルディブはいくつかの問題に関してこの文書の信条に従った。この文書は、欧州が起草した声明[18]が各国の国内管轄権の範囲内にあるべき問題に干渉していると述べている。さらに、この文書は、加盟して世界人権宣言に従うことで合意されていない新しい権利と基準を設定することで、「不名誉な行為」と見なされるものが社会的に正常化されることを避けたいという希望も述べている。[18]また、この宣言は国際的な人権の枠組みに対する脅威であると主張した。[20]
2011年6月、モルディブは、南アフリカ共和国が国連に提出したLGBTコミュニティの権利を主張する決議を拒否した。 2014年9月、国連人権理事会は性的指向と性自認に関する2番目の決議を採択したが、これもモルディブによって拒否された。[21]
普遍的定期審査
2014年9月、モルディブ人権委員会（HRCM）は、モルディブの普遍的定期審査に提出した報告書の中で、いくつかの人権問題が強調されたが、LGBTの権利問題は議論されなかった。 [22]「表現の自由」は懸念事項として強調され、「モルディブには表現の自由を保証する法律がない」と指摘された。[22]人権活動家が受けた多数の殺害脅迫やその他の暴力行為について言及され、委員会は「国会議員、ジャーナリスト、市民社会活動家に対する脅迫や威嚇の問題に対処する措置を講じ、彼らの安全を確保する」必要があると指摘した。[22]
これはLGBTの権利活動家が受けたのと同じ迫害にまで及ぶかもしれないし、及ばないかもしれない。モルディブ人権委員会の目的は人権委員会法に定められており、LGBTの権利が提出文書に含まれなかった理由を説明している。委員会の目的には、モルディブにおける人権を「イスラム法とモルディブ憲法に従って」保護、促進、維持することが含まれている。[23]
国連人権理事会第30会期の2016年報告書では、モルディブは258の勧告のうち198を受け入れ、60を拒否したことが指摘されている。この60の勧告には、イスラム教やモルディブ憲法に反するとされる事項、例えば「宗教の自由、レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、非伝統的な家族形態に関するもの」が含まれていた。[24] : 83 これに対して、アクション・カナダ・フォー・ポピュレーション・アンド・デベロップメントは、モルディブが「性的指向に基づく差別を禁止する法律の制定」を拒否したことに対する懸念を表明した。[24] : 87
人権理事会は2015年に、モルディブに対し、反差別法制定に向けた取り組みを加速し、「性的指向に基づく差別の禁止を盛り込み、社会における同性愛者の汚名と疎外と闘う」よう勧告した。[5]モルディブでは同性愛者やトランスジェンダーとみなされる人々がヘイトクライムやその他の人権侵害の標的になっていると報告されており、国連人口基金（UNFPA）は、モルディブに対し、法律改正を通じてLGBTの人々をこうしたことから保護するよう求めるよう勧告した。[5]委員会はまた、モルディブに対し、「同性の成人同士の同意に基づく性関係を非犯罪化する」よう勧告した。[5]これらの勧告はモルディブによって留意されたものの、受け入れられなかった。
2015年の人権理事会のモルディブに関する国家報告書では、2010年のモルディブの審査以来、国が民主社会に移行するにつれて、人権面で多くの重要な進展があったと指摘されている。しかし、この報告書にはLGBTの人権問題や進展についての詳細は含まれていない。[25]
2015年5月、国際人権協会（ISHR）は、モルディブの第2回普遍的定期審査に提出した報告書の中で、「成文化されていないイスラム法シャリーア法は同性愛行為を犯罪としており、そのためモルディブはLGBTであると自認する人々の権利を擁護するには非常に危険な場所となっている」と述べた。[26]
生活環境
迫害
2013年、ヒラト・ラシードというブロガーが、同性愛を公言し[27]、宗教の自由を主張したために、モルディブの自宅前で暴力的な攻撃を受け、危うく殺されそうになった。 [8]モルディブでは、宗教の自由は表現の自由や性的自由と深く絡み合っており、法律的にも世論によっても、同国では依然として厳しく制限されている。[28]
2014年にニュージーランドで掲載された記事では、モルディブで同性愛者であるために迫害を受けたため亡命を認められたアブラハム・ナイムについて触れられている。ニュージーランドのビジネス・イノベーション・雇用省が難民認定を与えたのは、ナイムが「国家機関から深刻な危害を受けるリスク」があり、モルディブに戻れば同性愛者であることを公言しているためにさらなる迫害を受ける可能性が高いためだとされている。 [29]これは大統領府の報道官イブラヒム・ムアズによって確認されており、性的指向による差別を理由に海外で亡命を求める者は帰国後訴追されるだろうとコメントしている。[30]
モルディブでは反LGBT差別が蔓延しているが、観光収入と、観光リゾートが民間人の居住地から隔離されているためイスラム法の適用を受けず、特にリゾートでのアルコール販売からもそれが明らかであることにより、モルディブはLGBTカップルにとって人気の高い休暇先であり続けている。[6]
レインボー・ウォリアーズ[31]は、モルディブのLGBT運動は、不確実性と国内の同性愛嫌悪の激しさのため、主にインターネット上の仮想世界に限定されていると述べた。 [32] 2015年には、一般市民からの苦情を受けて、モルディブの島の一つにある自宅で同性愛の容疑で地元男性2人が逮捕された。[32]
要約表
参照
注記
- ^ 特定のハディースでは（いくつかの異なる）罰則が定められているが、[34]これらの信憑性と適用性は多くのハディース学者によって議論されている。[35] [36]コーラン学者とイスラムの権威者はハディースを「聖クルアーン」として分類していない。[13]
参考文献
- ^ abcd Carroll, Aengus (2016年5月)、「国家主催のホモフォビア2016：性的指向に関する法律の世界調査：犯罪化、保護、認識」（PDF）（第11版）、ジュネーブ：国際レズビアン、ゲイ、バイセクシュアル、トランスジェンダー、インターセックス協会、p. 109、 2021年12月27日のオリジナル（PDF）からアーカイブ
- ^ 「モルディブにおけるLGBTの権利」Equaldex 。 2023年4月16日閲覧。
- ^ ab 「モルディブ」。ヒューマン・ディグニティ・トラスト。2019年2月11日。 2023年8月25日閲覧。
- ^ abcde 「モルディブ刑法」。ペンシルバニア大学。
- ^ abcd [1] 国連人権理事会「人権理事会決議5/1の付属書第15項(b)および理事会決議16/21の付属書第5項に基づいて国連人権高等弁務官事務所が作成した編集物」7ページ。
- ^ ab 「法律と現実：モルディブへのゲイ旅行 - LGBT向けテーラーメイド旅行」。
- ^ [2] リチャード・バートン「コーランと同性愛」フォーダム大学。2017年9月5日閲覧。
- ^ ab “モルディブ”。フリーダム・ハウス。2018年1月4日。2019年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年7月20日閲覧。
- ^ ab Abdulla, Lamya (2022年6月6日). 「モルディブは死刑執行の一時停止を継続：内務大臣」。The Edition。
イムラン・アブドゥラ内務大臣は、モルディブは依然として死刑執行の一時停止を継続する方針であると述べた。「...」この質問に答えて、イムランは過去半世紀の間、すべての政府がモラトリアムを維持する方針に従ってきたと述べた。「これはこの政府が導入した新しい政策ではありません。これは長い間モルディブで行われてきたことです」とイムランは述べた。彼は、以前のいくつかの政権が政治的な目的で死刑に関連して何度か発言したが、政策に変更は加えられていないと述べた。
- ^ 「モルディブ、死刑に関する規則を制定」。アルジャジーラ・メディア・ネットワーク。2014年4月30日
。OHCRによると、新しい規則は、18歳未満の個人による殺人を含む、故意の殺人罪に対して死刑を適用することを規定している。
- ^ 「モルディブは死刑を施行しない：外務省」。The Edition。2018年11月27日。
外務省は、65年前に死刑制度を廃止して以来、モルディブは死刑を施行しないと宣言した。外務省によると、モルディブは、人権委員会が開催した国連の「死刑執行停止」決議において、スイスのジュネーブで開催された国連総会で死刑に反対票を投じた。
- ^シュミットケ、サビーネ（1999 年6月）。「イスラム教における同性愛と同性愛：レビュー記事」東洋アフリカ研究学院紀要。62 （2）：260-266。doi ：10.1017/S0041977X00016700。S2CID 170880292 。
- ^ ab Zaharin、Aisya Aymanee M.（2022年7月9日）。「イスラム教における同性愛者の統一を再考する ：ポストコロニアリズム、構成主義、本質主義の修正主義的分析」宗教。13 （702）：702。doi ：10.3390 / rel13080702。ISSN 2077-1444。
- ^ クログト、クリストファー・ファン・デル（2016年6月17日）。「金曜エッセイ：コーラン、聖書、イスラム教における同性愛」ザ・カンバセーション。
- ^ Ali, Kecia (2006)。「聞かない、言わない：イスラム教思想における同性間の親密さ」 。性倫理とイスラム：コーラン、ハディース、法学に関するフェミニストの考察。オックスフォード、イギリス：ブルームズベリー、ワンワールド出版。pp. 75–96。ISBN 9781851684564。
- ^ ブライアン・ウィテカー（2016年6月21日）。「イスラム諸国で同性愛者であることについて知っておくべきことすべて」ガーディアン。 2022年7月30日閲覧。
- ^ Purna Sen、Monica Vincent、Jade Cochran (2011)。普遍的定期レビュー：教訓、希望、期待。英連邦事務局。ISBN 978-1-84929-043-2。
- ^ abcd ワースニップ、パトリック（2008年12月18日）。「国連、同性愛者の権利宣言をめぐり意見が割れる」ロイター。 2017年8月31日閲覧。
- ^ 「国連加盟国、同性愛の非犯罪化を要請」デイリー・テレグラフ2008年12月19日2017年8月31日閲覧。
- ^ MacFarquhar, Neil (2008年12月18日). 「国連で初めて同性愛者の権利が迫られる」ニューヨーク・タイムズ。 2017年9月3日閲覧。
- ^ アダム・ハワード（2014年9月26日）。「国連、世界中のLGBT市民を代表して決議を可決」MSNBC 。 2017年9月4日閲覧。
- ^ abc [3] 2017年7月13日アーカイブ、Wayback Machineモルディブ人権委員会（HRCM）「モルディブの普遍的定期審査に対するHRCMの提出書類、2015年4月～5月（第22回会期）」、5ページ
- ^ [4] 2010年9月2日アーカイブ、Wayback Machineにて。モルディブ人権委員会法第2条(b)。
- ^ ab [5] 2017年9月10日アーカイブ、Wayback Machine国連総会「第30回人権理事会報告書」。
- ^ [6] 国連人権理事会「人権理事会決議16/21の付属書第5項に従って提出された国家報告書」
- ^ [7] 2018年7月23日アーカイブ、Wayback Machine国際人権サービス（ISHR）「モルディブ：人権擁護活動家の状況に関する報告書」2014年8月29日。2017年9月4日閲覧。
- ^ 「楽園のトラブル：モルディブの暗い側面」インディペンデント、2013年4月11日。
- ^ “Maldives 2009”. Freedom House . 2017年9月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年9月5日閲覧。
- ^ トム・ハント (2014年6月2日). 「ゲイ難民がドラッグコンテストで優勝」. Stuff . 2017年9月6日閲覧。
- ^ 「モルディブ出身の同性愛者の亡命希望者、帰国後訴追される」Global Voices 2014年6月6日2017年9月7日閲覧。
- ^ [8] レインボー・ウォリアーズ『モルディブにおけるLGBTの権利：2015年』
- ^ ab [9] コリン・スチュワート「モルディブ：寛容さはもはやない、島国は2人を逮捕」2015年9月1日。2017年9月8日閲覧。
- ^ 「代理出産法：規制対象、非規制対象」whereivf.com . 2022年6月13日。
- ^ スナン・アビ・ダウド 4463 - 規定された懲罰 (キタブ・アル・フドゥッド) - كتاب الحدود - 預言者ムハンマドの言葉と教え (صلى الله عليه و سلم)、Sunnah.com
- ^ シェイク・モハメド・エル・モクタール・エル・シンキティ。「同性愛者の斬首脅迫：シャリーアか政治か？ - 懲戒処分（タズィール） - 助言」。OnIslam.net。2013年3月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ PinkNews スタッフライター (2008 年 6 月 11 日)。「ファトワ、ガンビアの同性愛者処刑の脅迫は根拠がないと非難」PinkNews。
さらに読む
民主主義・人権・労働局 (2020)。「第6章 差別と社会的虐待」。2020年国別人権報告書: モルディブ (報告書)。米国国務省。LGBTIの人々に対する虐待に加担した当局者の報告はないが、社会的偏見が個人によるそのような問題の報告を阻んでいる可能性が高い。ソーシャルメディアでLGBTIの権利への支持を表明した地元住民は、「背教者」または無宗教者としてオンライン嫌がらせの標的になったと報告されている。