Loading article…
 メドウェイ渓谷を背にした記念碑 | |
  ケント内の位置 | |
| 座標 | 北緯51°19′12″ 東経0°30′11″ / 北緯51.3199285° 東経0.5029495° / 51.3199285; 0.5029495 |
|---|---|
| タイプ | 長いバロー |
キット・コティ・ハウスまたはキット・コティは、イングランド南東部ケント州のアイルズフォード村近くにある長い石室のある古墳です。イギリス先史時代の初期新石器時代の紀元前4000年頃に建設され、現在は廃墟の状態で残っています。
考古学者たちは、この遺跡がヨーロッパ大陸からイギリスに農業が導入されて間もなく、牧畜民のコミュニティによって建てられたことを立証しました。キット・コティ・ハウスは、新石器時代のヨーロッパに広まっていた長墳墓建築の建築的伝統の一部を表していますが、現在はメドウェイ巨石群として知られるメドウェイ川付近で作られた、地域限定された古墳群に属しています。これらのうち、キット・コティ・ハウスは、川の東側にあるリトル・キット・コティ・ハウスとコフィン・ストーンの近くにあります。メドウェイ川の西側には、 さらに3つの長墳墓、アディントン長墳墓、チェスナッツ長墳墓、コールドラム長墳墓が現存しています。
これらは、古代遺跡の初代検査官であるオーガスタス・ピット・リヴァース将軍の助言により、国によって保護された最初のイギリス古代遺跡の一つであった。 [1]現在、この遺跡は省庁に属さない公共団体イングリッシュ・ヘリテージが所有しており、一年中訪問者に公開されている。[1]
キット・コティへは、巡礼者の道とロチェスター・ロードが交わる交差点に現れる道を歩いて行くことができます。 [2] 部屋は鉄の柵で囲まれています。[2]これは、メドウェイの別の巨石群、リトル・キット・コティ・ハウスの約2キロメートル北にあります。[2]
キット・コティという名前は、遺跡の標識によると「森の中の墓」を意味すると言われており、おそらく古代ブリテン語の「森」を意味する *kaitom、後に*keitonに由来している。この遺跡は、カナダのアルバータ州にある村、キット・コティにちなんで名付けられた。 [要出典] 遺跡の名前に「家」という語が含まれているため、建物のある住居を期待して遺跡を訪れた訪問者の中には混乱する者もいる。[3]
コンテクスト
Kit's Coty House のインタラクティブ マップ
初期新石器時代は、英国史における革命的な時代であった。紀元前4500年から3800年の間に、英国諸島に住むコミュニティが、それ以前の中石器時代を特徴づけていた狩猟採集生活様式を捨て、農業を主な生計手段として採用するようになり、生活様式に広範な変化が見られた。[4]これは大陸社会との接触を通じて起こったが、これがどの程度移民の流入によるものか、あるいは中石器時代の英国先住民が大陸から農業技術を採用したことによるものかは不明である。[5]現在のケント地方は、テムズ川の河口に位置し大陸に近いことから、大陸ヨーロッパからの入植者や訪問者にとって重要な地域であったと思われる。[6]
この時期のイギリスは大部分が森林であった。[7]ケントでは後期青銅器時代（紀元前1000年から700年頃）まで大規模な森林伐採は行われなかった。 [8]メドウェイ川近くにある先史時代の一枚岩とされるホワイトホースストーン付近の環境データは、この地域が初期新石器時代にはまだ大部分が森林であり、オーク、トネリコ、ハシバミ/ハンノキ、マロイド科の森林に覆われていたという考えを裏付けている。[9]イギリスの大部分では、この時期の穀物や恒久的な住居の証拠がほとんどないため、考古学者は島の初期新石器時代の経済は主に牧畜であり、牛の飼育に依存し、人々は遊牧または半遊牧生活を送っていたと考えている。[10]
メドウェイ巨石群
西ヨーロッパ全域において、前期新石器時代は人類が初めて地形の中に記念碑的な建造物を建設した時代であった。[11]これらの建造物には、長室墳墓、つまり一方の端に部屋が作られた長方形または楕円形の土製の塚が含まれていた。これらの部屋のいくつかは木材で造られたが、他のものは今日「巨石」として知られる大きな石を使って造られた。[12]これらの長室墳墓は墓として使われることが多く、その部屋に死者の遺体を納めた。[13]前期新石器時代には個人が単独で埋葬されることはめったになく、その代わりにコミュニティの他のメンバーと一緒に集団埋葬された。[14]これらの長室墳墓は前期新石器時代、スペイン南東部からスウェーデン南部まで西ヨーロッパの海岸沿いに建てられ、ブリテン諸島のほとんどをカバーしていた。[15]この建築の伝統は紀元前4千年紀前半に大陸ヨーロッパからイギリスにもたらされた。 [ 16]現代トルコのギョベクリ・テペのような石造建築物はそれより古いものもありますが、石を使った建築の人類初の広範な伝統は、この石室のある長墳墓によって構成されています。[17]
現在では廃墟状態にあり、本来の姿を留めていないが、[18]建設当時は、英国で最大かつ最も印象的な前期新石器時代の葬祭記念碑であったと思われる。[19]ノースダウンズを横切るメドウェイ川沿いに集まっているこの巨石記念碑は、[20]英国諸島で最も南東に位置する巨石記念碑群を構成し、[21]東イングランドで唯一の巨石記念碑群である。[22]考古学者のブライアン・フィリップとマイク・ダットは、メドウェイ巨石をケントで「最も興味深く、よく知られている」考古学的遺跡とみなし、[23]考古学者のポール・アシュビーは「南イングランドの同種の建造物の中で最も壮大で印象的なもの」と評した。[24]
メドウェイ巨石群は2つの別々の群に分けられる。1つはメドウェイ川の西側、もう1つは東側のブルーベルヒルにあり、2つの群の間の距離は8〜10キロメートル（5〜6マイル）である。[25]西側の群には、コールドラム・ロング・バロー、アディントン・ロング・バロー、チェスナッツ・ロング・バローが含まれる。[26]東側の群には、スマイス巨石、キット・コティ・ハウス、リトル・キット・コティ・ハウス、コフィン・ストーン、およびかつては石室墓の一部であった可能性のある他のいくつかの石があり、最も有名なのはホワイト・ホース・ストーンである。[27]これらすべてが同時に建てられたのか、それとも順番に建てられたのかは不明である。[28]同様に、それぞれが同じ機能を果たしていたのか、または使用に階層があったのかどうかも不明である。[29]
メドウェイの長墳丘墓はすべて同じ基本設計に従っており、[30]すべて東西の軸に沿って並んでいる。[30]それぞれの墳丘墓の東端には石室があり、入口の両側には石のファサードがあったと思われる。[30]内部の高さは最大 3.0 メートル (10 フィート) あり、イギリスの他のほとんどの長墳丘墓よりも高かった。[31]石室は、ケント全域に自然に産出する密度が高く硬く耐久性のあるサルセン石で造られており、始新世の砂から形成された。[32]初期新石器時代の建設者は、地元から石材を選び、記念碑を建てる場所まで運んだと思われる。[32]
メドウェイ巨石群に共通するこれらの建築的特徴は、英国諸島の他の地域には直接類似するものがなく、強い地域的結束を示している。[33]しかし、英国南西部のコッツウォルズ・セヴァーン群など、初期新石器時代の長墳墓の他の地域的グループと同様に、コールドラムの直線的な形状、チェスナット長墳墓のファサード、アディントンとキットコティの細長い塚など、さまざまな記念碑にもさまざまな特異性がある。[34]これらの変化は、墓が使用される過程で変更され、適応されたために生じた可能性があり、このシナリオでは、記念碑は複合構造になるだろう。[35]
これらの記念碑の建造者は、おそらく彼らが知っていた既存の墓廟の影響を受けていた。[36]これらの人々が地元で育ったのか、他の場所からメドウェイ地域に移住してきたのかは不明である。[36]建築デザインの様式分析に基づいて、考古学者スチュアート・ピゴットは、メドウェイ巨石群の設計は低地諸国周辺地域に由来すると考えた。[37]逆に、グリン・ダニエルはデザインがスカンジナビアから派生したと考え、[38]ジョン・H・エバンスはドイツから、[39]ロナルド・F・ジェサップはコッツウォルズ・セヴァーン・グループからの影響を示唆した。[40]アシュビーは、それらが同じ地域に密集していることが大陸北ヨーロッパの巨石墓廟の伝統を彷彿とさせると指摘し、[24]メドウェイ巨石群は初期新石器時代ヨーロッパに広まった伝統の地域的な現れであると強調した。[41]それにもかかわらず、彼は入手可能な証拠では正確な起源の場所を「示すことは不可能」であると強調した。[42]
設計と建設
記念碑の残存部分は、冠石で覆われた3つの石を表しています。[30] 墓へのH字型の入り口は現存しています。それはサルセン（細粒の結晶質砂岩）で作られており、水平の冠石を支える3つの直立柱で構成されています。[1]考古学者ティモシー・チャンピオンは、これらの石が「彫刻の規模をある程度示している」と示唆しました。[30]部屋の前部と、おそらくファサードは、現在失われています。[30]
塚と側面の溝は大部分が平らに耕されているが、航空写真からは今でも見ることができる。[30] 1981年の調査では、塚の長さは約70メートル、高さは1メートルであることが判明した。[43]チャンピオンは、長い墳丘は合計で約80メートルの長さだったと示唆した。[30]鋤の底に白亜質の瓦礫があったことから、幅はかつて約11〜15メートルだったと推定された。[43]暗い土の領域は、南側に広い溝があったことを示唆した。[43]
アシュビーは、古墳の土の中から様々な磨耗した陶器の破片が発見されたと記している。[44] 1897年、ジョン・エヴァンスは、この遺跡の近くで、おそらく新石器時代のものと思われる葉の形をした矢じりを発見したと述べている。[45]
将軍の墓石
記念碑の西端には「将軍の墓石」として知られる巨石があったが、1867年に破壊された。[43]これはかつて長い墳丘墓の構造の一部であった可能性がある。[30]
損傷と荒廃
アシュビーは、墳丘墓が破壊された際に縁石が引きずり出されたか、溝の下に埋められた可能性があると示唆した。[46]
民間伝承、民俗伝統、そして現代の異教
1722年、古物研究家のヘラクレス・アイルウェイは、友人で古物研究家のウィリアム・ストゥークリーに宛てた手紙の中で、ローワー・キット・コティ・ハウスとキット・コティ・ハウスは、戦いで亡くなったケントの二人の王を偲んで建てられたという地元の信仰について記している。[47]
1946年、エヴァンスは、キット・コティ・ハウスの部屋はブルー・ベル・ヒルに住む3人の魔女によって建てられたという地元の民話を記録した。この物語によると、4人目の魔女が冠石の設置を手伝ったという。[48]
メドウェイ巨石群ではいくつかの現代異教の宗教が実践されており、その中で最も公に見えるのはドルイド教である。[49] 2014年にこれらのドルイド教徒を対象に実施された調査では、キット・コティでドルイド教の儀式活動が行われていたことが明らかになった。[49]
古物学および考古学の調査
キット・コティ・ハウスは、ジョン・トゥインの『アルビオニキスの書』（1550年頃に執筆されたが、1590年まで出版されなかった）とウィリアム・カムデンの『ブリタニア』（1586年）で簡単に言及されている。カムデンは、この家が5世紀のイギリス王子カティガーンの墓であり、 455年のアイルズフォードの戦いで殺されたとされるという通説を伝えた。 [50]
1590 年、一団の考古学者がこの場所を訪れました。その一人、ジョン・ストウは次のように書いています。
それは中央にまっすぐに立っている大きな平らな石1つと、それより少し大きな石2つで、各側には中央の石の両側に1つずつ、そしてさらに大きな平らな石1つが他の石の上に平らに伸びていた。そしてこの記念碑から約1クオートメートルのところに、地面から少し離れたところにもう一つの非常に大きな石が横たわっていた。[50]
ストウは1592年にこの報告書のバージョンを彼の年代記に掲載しました。一方、グループのもう一人のウィリアム・ランバードは、1596年版のケントの散歩でストーンヘンジと比較しながら独自の説明を掲載しました。[50]カムデンは、1610年に拡大されたブリタニアの英語訳で、個人的な観察からこの記念碑をより詳細に説明しています。
丘の斜面の下に、4つの巨大で粗野で硬い石が建てられているのを見た。2つは側面用、1つはその間の真ん中に横向きに建てられ、その中で最も大きな石が、ストーンヘンジと呼ばれるイギリスの記念碑のように積み重ねられ、それらの上に横たわっていたが、それほど人工的ではなく、死角や地溝がある。確かに、未熟な一般人は、今日でもそれを、同じカティガーン、キース、またはキットコティハウスと呼んでいる。[51] [52]
1659年、トーマス・フィリポはこの場所について書き、再びカティゲルンの墓であると記述した。[53]
古物研究家のジョン・オーブリーは、イギリスの考古学遺跡に関する未発表の原稿『モニュメンタ・ブリタニカ』の中で、この記念碑について言及している。そこには、古典学者トーマス・ゲイルが作成した遺跡の絵が掲載されている。[53]オーブリーはその後、フィリポの以前の著作を直接引用している。[53]オーブリーがこの遺跡を訪れたという直接的な証拠はないが、アシュビーは、オーブリーが頻繁にケントを訪れ、キット・コティ・ハウスのすぐ近くまで通っていたであろう道を通っていたことを考えると、「オーブリーが訪れなかったとは考えられない」と考えた。[53]
ウィリアム・ストゥークリーは1722 年にこの遺跡を訪れ、まだほぼ無傷だった遺跡のスケッチを描きました。これ以前にはサミュエル・ピープスもこの遺跡を見て、次のように書いています。
3 つの大きな石が直立し、その上に大きな丸い石が横たわっています。ソールズベリー平原にある石ほど大きくはありませんが、非常に大きいものです。しかし、これは確かに非常に古いもので、見ることができてとてもうれしいです。[引用が必要]
ステュークリーは、キット・コティ・ハウスの版画4点を、著書『Itinerarium Curiosum』 2巻本に収録した。[54] 1722年にこの場所を印刷したものには、部屋、塚、将軍の墓石が描かれている。[43]
1783年頃、ジェームズ・ダグラスは労働者の一人に記念碑の西側を掘らせ、その光景を描いた水彩画を制作した。[55]
1880年、考古学者のフリンダース・ペトリーは、ケントの土塁のリストにアディントンの石を含めた。[56] 1893年、古物研究家のジョージ・ペインは著書『Collectanea Cantiana』でこの記念碑について言及し、それを「倒れたクロムレック」と表現し、その周辺に他の様々な巨石が点在していることを指摘し、これらは破壊された別の記念碑の一部であったことを示唆した。[57]
1924年にケントについて出版した、当時陸地測量局の考古学担当官を務めていた考古学者OGSクロフォードは、キット・コティ・ハウスを他のメドウェイ巨石群と並べてリストし、ステュークリーの彫刻作品の1つを再版した。[58]
作家ジョージ・オーウェルは1938年8月21日にこの場所を訪れ、その日の日記に詳細を記している。[59]彼はこの場所を「ドルイド教の祭壇か何かだ。…石は高い丘の頂上にあり、この国のまったく別の場所のもののようだ」と表現している。石は実際にはブルーベルヒルの斜面のかなり下、1.32km北にある。[60]
1981年1月、ケント考古学救助隊が遺跡の調査を実施した。[43]
イングリッシュ・ヘリテージによる管理
アシュビーは、キット・コティ・ハウスがメドウェイ巨石群の中で「最もよく知られている」と示唆し、[61]チャンピオンは「おそらくケントで最もよく知られている記念碑」と考えました。[30] 2005年、フィリップとダットはキット・コティを「英国で最もよく知られている記念碑の1つ」である「重要な記念碑」と呼びました。[2]
参考文献
脚注
- ^ abc 「キット・コティ・ハウスとリトル・キット・コティ・ハウスの歴史」イングリッシュ・ヘリテージ。 2018年4月7日閲覧。
- ^ abcd フィリップ & ダット 2005、p. 10.
- ^ ドール＆ドール2003、104ページ。
- ^ ハットン1991、16-17ページ。
- ^ ハットン1991、16ページ; アシュビー1999、272ページ; ハットン2013、34〜35ページ。
- ^ ホルゲート1981、230-231頁。
- ^ ハットン2013、37ページ。
- ^ Barclay et al. 2006、20ページ。
- ^ Barclay et al. 2006、25-26頁。
- ^ チャンピオン 2007、73-74ページ; ハットン 2013、33ページ。
- ^ ハットン1991、19ページ; ハットン2013、37ページ。
- ^ ハットン1991、19ページ; ハットン2013、40ページ。
- ^ ハットン1991、19ページ。
- ^ マローン2001、103ページ。
- ^ ハットン2013、40ページ。
- ^ マローン2001、103-104頁; ハットン2013、41頁。
- ^ ハットン2013、41ページ。
- ^ Holgate 1981、p.225; Champion 2007、p.78。
- ^ チャンピオン 2007、76ページ。
- ^ Wysocki et al. 2013、p.1。
- ^ ガーウッド 2012、1ページ。
- ^ ホルゲート1981年、221ページ。
- ^ Philp & Dutto 2005、p.1。
- ^ アシュビー 1999、269 ページ。
- ^ Ashbee 1993、60–61 ページ。チャンピオン 2007、p. 78;ワイソッキら。 2013、p. 1.
- ^ アシュビー 2005、101ページ; チャンピオン 2007、76-77ページ。
- ^ アシュビー 2005、101 ページ; チャンピオン 2007、78 ページ。
- ^ ホルゲート1981年、223ページ。
- ^ ホルゲート1981、223、225頁。
- ^ abcdefghij チャンピオン 2007、p. 78.
- ^ キリック2010、339ページ。
- ^ アシュビー 1993、p.58; アシュビー 2000、pp.325-326; チャンピオン 2007、p.78。
- ^ ホルゲート、1981、p. 225;ワイソッキら。 2013、p. 3.
- ^ Wysocki et al. 2013、3ページ。
- ^ アシュビー1993、60ページ。
- ^ ホルゲート1981、227ページより。
- ^ ピゴット1935年、122ページ。
- ^ ダニエル1950年、161ページ。
- ^ エヴァンス 1950、77−80頁。
- ^ ジェサップ1970年、111ページ。
- ^ アシュビー1999、271ページ。
- ^ アシュビー1993、57ページ。
- ^ abcdef Philp & Dutto 2005、p. 11.
- ^ アシュビー2005、110ページ。
- ^ アシュビー 2005、97ページ。
- ^ アシュビー2005、106ページ。
- ^ グリンセル、1976年、p. 124;ドエル＆ドエル 2003、p. 104.
- ^ グリンセル1976年、124ページ。
- ^ Doyle White 2016、351ページより。
- ^ abc ハリス2004、27ページ。
- ^ ハリス 2004、27-28頁。
- ^ カムデン、ウィリアム（1610年）。ブリタニア。ロンドン。332ページ。
- ^ abcd Ashbee 2005、20ページ。
- ^ アシュビー 2005、21ページ。
- ^ アシュビー 2005、23ページ。
- ^ ペトリー1880年、14ページ。
- ^ ペイン1893年、126-127頁。
- ^ アシュビー 2005、33ページ。
- ^ オーウェル、ジョージ（2012年）。デイヴィソン、ピーター（編）。日記。ニューヨーク：リヴライト。p.85。ISBN 978-0-87140-410-7。
- ^ Google Earth 51.3199°N 0.5029°E
- ^ アシュビー2005、101ページ。
文献
- アシュビー、ポール (1993)。「メドウェイ巨石群の展望」(PDF) 。Archaeologia Cantiana。111 。ケント考古学協会: 57–112。
- ——— (1999). 「ヨーロッパの文脈におけるメドウェイの巨石群」(PDF) . Archaeologia Cantiana . 119.ケント考古学協会: 269–284.
- ——— (2000). 「メドウェイの巨石長墳墓」(PDF) . Archaeologia Cantiana . 120 : 319–345.
- ——— (2005).先史時代のケント. ストラウド: テンプス. ISBN 978-0752431369。
- バークレー、アリスター、フィッツパトリック、アンドリュー P.、ヘイデン、クリス、スタッフォード、エリザベス (2006)。『ケント州アイルズフォードのホワイト ホース ストーンにおける先史時代の景観 (報告書)』オックスフォード: オックスフォード ウェセックス考古学共同事業 (ロンドンおよび大陸鉄道)。
- バール、オーブリー（1981年）。『神の儀式』ロンドン：ワイデンフェルド＆ニコルソン。ISBN 978-0460043137。
- チャンピオン、ティモシー (2007)。「先史時代のケント」。ジョン H. ウィリアムズ (編) 『西暦 800 年までのケントの考古学』。ウッドブリッジ: ボイデル プレスおよびケント州議会。pp. 67–133。ISBN 9780851155807。
- ダニエル、グリン E. (1950)。『イングランドとウェールズの先史時代の石室墓』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
- ドエル、フラン。ドエル、ジェフ (2003)。ケントの民間伝承。ストラウド: テンパス。ISBN 978-0-7524-2628-0。
- ドイル・ホワイト、イーサン（2016年）。「古い石、新しい儀式：メドウェイ巨石群と現代の異教徒の関わり」。マテリアル・レリジョン。12（3）：346–372。doi ：10.1080/17432200.2016.1192152。
- エヴァンス、ジョン H. (1946)。 「ケンティッシュ巨石群に関する民間伝承と伝説に関するノート」。民俗学。57 ( 1)。民俗学協会: 36–43。doi :10.1080/0015587x.1946.9717805。JSTOR 1257001。
- ——— （1950年）。 「ケントの巨石の種類」(PDF)。考古学カンティアナ。63．ケント考古学協会: 63–81。
- ガーウッド、P. (2012)。「メドウェイ渓谷先史時代の景観プロジェクト」。PAST : 先史時代協会のニュースレター。72。先史時代協会: 1–3。
- グリンセル、レスリー V. (1976)。『イギリスの先史遺跡の民間伝承』ロンドン: デイヴィッド&チャールズ。ISBN 978-0-7153-7241-8。
- ハリス、オリバー (2004)。「ストウと現代の古物収集家ネットワーク」。イアン・ガッド、アレクサンドラ・ギレスピー (編)。ジョン・ストウ (1525–1605) とイギリスの過去の形成: 初期近代文化と書籍の歴史に関する研究。ロンドン: 大英図書館。27–35 ページ。ISBN 0-7123-4864-6。
- ホルゲート、ロビン (1981)。 「メドウェイの巨石と新石器時代のケント」(PDF)。考古学カンティアナ。９７．ケント考古学協会: 221–234。
- ハットン、ロナルド（1991年）。『古代ブリテン諸島の異教：その性質と遺産』オックスフォード（英国）およびケンブリッジ（米国）：ブラックウェル。ISBN 978-0-631-17288-8。
- ——— (2013).異教徒のイギリス. ニューヘイブンおよびロンドン: イェール大学出版局. ISBN 978-0-300-197716。
- ジェサップ、ロナルド F. (1970)。『サウス・イースト・イングランド』。ロンドン：テムズ・アンド・ハドソン。
- キリック、シアン (2010)。「新石器時代の景観と体験: メドウェイ巨石群」(PDF)。Archaeologia Cantiana。第 130 巻。ケント考古学協会。pp. 339–349。
- Lewis, AL ( 1878)。「ケントの粗末な石碑について」。英国およびアイルランド人類学研究所誌。7 : 140–142。doi :10.2307/2841379。JSTOR 2841379。
- マローン、キャロライン（2001年）。『新石器時代のイギリスとアイルランド』ストラウド、グロスターシャー：テンプス。ISBN 978-0-7524-1442-3。
- ペイン、ジョージ (1893)。Collectanea Cantiana: または、シッティングボーン周辺およびケントの他の地域における考古学的調査。ロンドン、ミッチェル アンド ヒューズ。
- ペトリー、WMフリンダース（1880 ）。「ケント州の土塁に関する注記」。Archaeologia Cantiana。13 ： 8-16。
- Philp, Brian; Dutto, Mike (2005)。The Medway Megaliths (第 3 版)。ケント: Kent Archaeological Trust。
- ピゴット、スチュアート(1935)。「イギリスのロングバロウズの相対年代に関する注記」。先史学会紀要。1 。先史学会: 115–126。doi :10.1017/s0079497x00022246。
- スミス、マーティン、ブリックリー、ミーガン（2009年）。『ロング・バローズの人々：新石器時代初期の生活、死、埋葬』ストラウド：歴史出版社。ISBN 978-0752447339。
- ライト（1844）「委員会の議事録」考古学ジャーナル1 ： 262-264。
- ワイソッキー、マイケル; グリフィス、セレン; ヘッジス、ロバート; ベイリス、アレックス; ハイアム、トム; フェルナンデス-ハルボ、ヨランダ; ホイットル、アラスデア (2013)。「年代、食事、解体: ケント州コールドラム巨石遺跡の証拠」。先史学会紀要。79。先史学会: 1–30。doi : 10.1017/ppr.2013.10。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、キット・コティ・ハウスに関連するメディアがあります。
- 写真と位置マップ
- キットのコティハウスの写真と個人的な体験談は、The Modern Antiquarian に掲載されています。
- 墓とカティゲルンとの関連
- さらなる研究と歴史: イングリッシュ・ヘリテージ
- 「コールドラム・ストーンズ」ナショナル・トラスト。 2012年8月27日閲覧。