
ジョイス・ヒルダ・ハット[1](1928年9月5日 - 2006年6月29日)は、イギリスのコンサートピアニスト、ピアノ教師。1956年にレコードプロデューサーのウィリアム・バリントン・クーペと結婚したが、バリントンは1966年に購入税の脱税で有罪判決を受けた。ハットは晩年、他のピアニストが制作した商業録音の無許可コピーが彼女の名前でリリースされ、批評家から高い評価を得て有名になった。この詐欺行為は、彼女の死後6ヶ月以上経った2007年まで明るみに出なかった。
幼少期と初期のキャリア
ジョイス・ハットーはロンドンのセント・ジョンズ・ウッドで生まれた。父親は骨董品商でピアノ愛好家だった。[2]前途有望な若手ピアノ奏者として、1950年代からロンドン、イギリス全土、ヨーロッパ各地で多数のコンサートに出演した。ボイド・ニール、ハイドン、ロンドン交響楽団など多くのオーケストラの伴奏による協奏曲や、ウィグモア・ホール、クイーン・エリザベス・ホールなどでのソロ・リサイタル、1960年代後半から1970年代前半の「ジョイス・ハットーの生徒」によるコンサート[3]などがあった。彼女は、トーマス・ビーチャムやヴィクター・デ・サバタなどの指揮者のもとロンドン・フィルハーモニー合唱団のリピーターとして、またピアノ教師として生計を立てていた。ピアノ教師は個人指導と、ハートフォードシャーの女子寄宿学校クロフトン・グランジなどの学校での指導の両方で、小説家ローズ・トレメインも生徒に含まれていた。[4] [より良い情報源が必要]彼女はまた、イギリスのサガレコードやハンブルク、パリのいくつかの会社のレコーディングスタジオでも活躍していました。
批評家の反応
ハットの演奏は批評家から賛否両論の評価を受けた。タイムズ紙の批評家は1953年10月のチェルシー・タウンホールでの演奏について「ジョイス・ハットはモーツァルトのニ短調 ピアノ協奏曲のテンポが速すぎることに執拗に取り組み、特に素早い音階表現において作品に対する深い感情を伝えることができなかった」と書いている。[5]トレヴァー・ハーヴェイは彼女のラフマニノフのピアノ協奏曲第2番のサガ録音について「彼女のテクニックがこの音楽の難しさを本当に克服しているのかどうか疑問に思う…彼女はオーケストラとの音楽的なギブアンドテイクの感覚を見せているが、小規模でむしろ色あせた演奏のままである」と書いている(グラモフォン紙、1961年8月)。
ハットが夫のレボリューション・レーベルのために1970年に録音したサー・アーノルド・バックスの交響的変奏曲でギルフォード・フィルハーモニー管弦楽団を指揮したヴァーノン・ハンドリーは「ソロピアニストとして彼女は本当に素晴らしかった。彼女は素晴らしい10本の指を持っていて、どんなことでもこなすし、一緒に仕事をするのに並外れて魅力的な人だった。たとえとても扱いにくいことがあったとしても」と語っている。 [6] 2007年に夫が仕掛けたいたずらが発覚した後の別のインタビューで、夫は「彼女のリズム感は非常に疑わしいものだった...バックスの録音は大変な労力がかかった」と付け加えた。[7]それでもこのレコードは好意的なレビューを受けた。「ジョイス・ハットは要求の厳しいピアノパートを非常に称賛に値する演奏で披露している」とロバート・レイトンは書いている(グラモフォン、1971年2月)。
1973年、ハットーはロンドンのクイーン・エリザベス・ホールで、フレデリック・ショパンの出版されたばかりのブーレ2曲の世界初演を行った。 [8] 1976年、彼女は公の場での演奏をやめ、ハートフォードシャーのロイストンに移住した。[9] [10]後に、彼女はその時点ですでに癌を患っていたと主張された。[11]しかし、彼女の人生の最後の8年間、6週間ごとに彼女を診察した顧問放射線科医は、彼女が死の14年前の1992年に初めて卵巣癌の治療を受けており、以前にこの病気の病歴はなかったと述べた。[12]
詐欺
ハットの晩年には、彼女の作品と偽って100枚以上の録音が発表された。CDに収録されているレパートリーには、ベートーヴェン、モーツァルト、プロコフィエフのソナタ全曲、ラフマニノフ、チャイコフスキー、ブラームス、メンデルスゾーンの協奏曲、ショパンの作品のほとんど、さらにゴドフスキーのショパンの練習曲全曲などの珍しい作品が含まれていた。これらの録音は、レコード業界で長い経歴を持つハットの夫ウィリアム・バリントン=クーペが経営するコンサート・アーティスト・レコーディングス・レーベルから、セルジオ・フィオレンティーノの作品と偽って発表されたピアノ録音とともにリリースされた。 [13]ある死亡記事によると、評論家のネヴィル・カーダスは彼女の演奏に魅了されたという。[14]
2003年以降、ハットの作品とされる録音は、様々なUsenetグループ、メーリングリスト、ウェブフォーラムの少数の参加者から熱狂的な賞賛を受けるようになった。[15]きっかけは、2002年12月にYahoo!のThePianoグループに投稿された、ハットの名義によるリストの「メフィスト・ワルツ」の録音のブラインドリスニングテストだった。 Gramophone、MusicWeb、Classics Todayなどのレコードレビュー専門誌やウェブサイト、およびThe Boston Globeなどの新聞が、やがてハットを発見し、録音をレビューし(ほとんどが非常に好意的な評価だった)、インタビューや彼女のキャリアへの評価を掲載した。ある記事では、彼女は「ほとんど誰も聞いたことのない、存命中の最も偉大なピアニスト」と評された。[16]この録音を賞賛した人たちには、フィリップスの元レコードプロデューサーで同レーベルの「20世紀の偉大なピアニストたち」シリーズをプロデュースしたトム・ディーコン[17]がおり、彼は騙されて同じ録音を、一方がハット、もう一方が松澤のものだと思って賞賛と嘲笑を交わしたほどである。[18]グラモフォン誌の長年の評論家であるブライス・モリソン[19]グラモフォン・アンド・クラシックス・トゥデイ誌の評論家ジェド・ディストラー[20 ]コンサート・アーティスト誌のライナーノーツや死亡記事も書いた音楽評論家のアテシュ・オルガ[21]プロのピアニストであるイヴァン・デイヴィス[22]などがいた。 [23]
2005年5月、音楽学者マルク=アンドレ・ロベルジュはYahoo!ゴドフスキーグループ[24]で、コンサート・アーティスト・レーベルのハット版のショパン=ゴドフスキー研究曲集の和音の読み間違いがカルロ・グランテの録音(AIR-CD-9092、1993年リリース)のものと同一であると報告した。しかし、この偶然の一致はロベルジュや他の人たちに当時はさらなる調査を促すことはなく、グランテのディスクからのコピーであることが検証されたのは2007年になってからであった。
2006年初頭、ハットの録音作品のさまざまな側面について、usenetの rec.music.classical.recordings グループと、 Gramophone 3月号に掲載されたハットに対する長文の賞賛の掲載後に同誌の読者から疑問の声が上がった。特に、何十年も公の場で演奏しておらず、癌と闘っていると言われているピアニストが、高齢にもかかわらず、明らかにすべて高品質の録音を大量に制作していることを信じられないという者もいた。また、オーケストラとの録音の詳細を確認することは困難で、クレジットされている指揮者のルネ・ケーラーの存在さえも確認できなかった。懐疑論者は激しく反論され、最も公然と反論したのは批評家のジェレミー・ニコラスであり、彼は2006年7月号のGramophoneで、匿名の懐疑論者に対し、「法廷で通用する」証拠を提示して告発を立証するよう求めた。ニコラスの異議申し立ては受け入れられず、12月にラジオ・ニュージーランドは、コンサート・アーティスト・ハットのCDを熱烈に賞賛する1時間の番組を無罪放映することができた。この番組には、2006年4月6日にハット本人が行った電話インタビューの抜粋が含まれていたが、彼女は、すべてのCDで彼女が唯一のピアニストであるという司会者の推測を払拭するような発言は何もしなかった。
好意的なレビューと宣伝により、コンサート・アーティストCDは相当な売上をあげた。2006年には、あるオンライン小売業者がバリントン=クーペと5万ポンド相当の取引を行った。[4]バリントン=クーペ自身は、2005年と2006年にハットーCDを3,051枚、2007年から2009年2月までに5,500枚販売し、「莫大な損失」を出したと主張している。[25]
死
ハットーは2006年6月29日、ハートフォードシャー州ロイストンの自宅で卵巣癌と深部静脈血栓症のため亡くなった。 2006年7月11日にケンブリッジで火葬された。 [26] [27]
詐欺の発覚
ニューヨーク州マウントバーノンの金融アナリスト、ブライアン・ベンチュラがハット作とされているリストの超絶技巧練習曲の録音を自分のコンピュータに入れたところ、iTunesソフトウェアが使用するグレースノートのデータベースは、そのディスクがジョイス・ハットではなくラースロー・シモンの作品であると識別した。サイモンの録音のオンラインサンプルをチェックしたベンチュラは、それがハット作とされているバージョンと驚くほど似ていることを発見した。そこで彼は、クラシックス・トゥデイとグラモフォンの評論家で、ハット作とされている録音の多くを賞賛していたジェド・ディスラーに連絡を取った。[28]
ディストラー氏は後にこう書いている。
ブライアン・ベンチュラから電子メールを受け取ったとき、私はさらに調査することにしました。実際のサイモンの演奏とハットの演奏を注意深く比較した結果、12 曲中 10 曲でテンポ、アクセント、強弱、バランスなどが著しく類似しているように思われました。対照的に、トラック 5 のFeux Follets は、2 つのソース間で音が異なっていました。私はベンチュラ氏に調査結果を報告し、Classicstoday.com の編集者David Hurwitzに CC しました。また、Gramophoneの編集者 James Inverne と、ハットについて書いたGramophone の同僚3 人にCC しました。次に、バリントン=クーペ氏に手紙を書きました。彼はすぐに返信し、何が起こったのかわからない、私と同じように困惑していると言いました。James Inverne の提案で、Andrew Rose (オーディオ修復会社Pristine Audioの) から連絡があり、私はハットのリストのディスクから 3 つの MP3 をアップロードしました。アンドリューの研究[29]は私の耳が疑っていたことを裏付けました。少なくとも2つのリストのトラックはBISとコンサートアーティストで同一でしたが、少なくとも1つは異なっていました。[30]
数か月間準備されていた別の録音の出所の特定[31]が、翌日、ロンドン大学ロイヤル・ホロウェイ校のAHRC録音音楽史分析研究センター(CHARM )[32]によって、ショパンのマズルカの演奏に関する研究の副産物として発表された。[33]
グラモフォン誌の編集者ジェームズ・インバーンは、アンドリュー・ローズを含むオーディオ専門家にハットのCDの徹底的な調査を依頼した。2007年2月、同誌は印刷版とウェブサイトで一連の記事を掲載し、ハットの作品とされているCDの多くが他のピアニストによる録音であることが判明した。これらの録音には、再生速度を上げたり下げたり、イコライゼーションや録音バランスを変えたりするなど、デジタル操作が施されていたものもあった。これらのアーティストの中にはよく知られた人もいたが、大多数はそうではなかった。 2月15日にグラモフォンのウェブサイトに最初の記事が掲載されてから1週間以内に、ハットのコンサート・アーティストCD約20枚の出所が特定された。
ハットの晩年に彼女の名で出版された協奏曲の録音では、指揮者の名前は「ルネ・ケーラー」とされており、バリントン=クーペは「ケーラー」の詳細な経歴を載せている。[34]そこに記載されている情報は、綿密な調査に耐えられなかった。[9]ハットとケーラーの名義で協奏曲の録音に収録されている指揮者には、現在ではエサ=ペッカ・サロネン、アンドレ・プレヴィン、ベルナルト・ハイティンクなどがおり、国立フィルハーモニー交響楽団とワルシャワ・フィルハーモニア管弦楽団と称されていたオーケストラには、現在ではウィーン・フィルハーモニー管弦楽団、フィルハーモニア管弦楽団、ロイヤル・フィルハーモニー管弦楽団などがいることがわかっている。
詐欺の告白
バリントン=クーペは当初不正行為を否定したが、その後、コンサート・アーティスツの盗作音源の一部を元々リリースしていたスウェーデンのレコード会社 BIS の代表ロバート・フォン・バールに宛てた手紙で詐欺行為を認めた。バールは手紙の内容をグラモフォンに伝え、グラモフォンは 2007 年 2 月 26 日にウェブサイトでこの告白を報じた。[35]バリントン=クーペは、ハットは詐欺行為に気付かず、最終的な音源を自分の作品だと信じて聞いただろうこと、彼は愛情から行動したこと、この事業でほとんど利益を得ていなかったこと、そしてハットの苦痛の喘ぎ声を隠すために他のピアニストの音源の一部をハットの音源に貼り付けることから始めたことなどと主張している。[7]しかし、一部の批評家は、グラモフォン誌のジェームズ・インバーンをはじめ、この事件の説明に疑問を投げかけている。[36] [37]
ピアニストのセルジオ・フィオレンティーノの名でリリースされたコンサート・アーティストCDに盗作トラックが収録されていたことが発覚し、さらなる疑問が浮上した。[38]バリントン・クーペはハットの名でリリースされた録音の出所を特定するのを拒否し、「何をしても十分ではない」と主張した。[39]
余波
英国レコード産業協会(BPI)は調査を発表した。2007年のBPIの広報担当者によると、もしこの申し立てが真実であれば、これは「レコード業界がこれまでに見た中で最も異例な著作権侵害事件の一つ」となるだろうという。[40]
BISレーベルのロバート・フォン・バールは、バリントン・クーペを損害賠償で訴えることについて「かなり考えた」が、偽の録音は「死にゆく妻のために必死に神社を建てようとする試み」であるという仮定のもと、そうしないつもりだったと述べた。[12]また、彼は、ラースロー・シモンに、より多くのコンサートの出演を確保することで宣伝効果を利用するようアドバイスしたと述べた。[7]
バリントン=クーペ自身は、起こりうる法的結果について「心配するのはやめた」と述べ、「私は誰かを傷つけたとは思っていない。忘れられた芸術家に多くの注目が集まっている」と付け加えた。[25]
ハートフォードシャー警察は、オリジナル録音の著作権者から苦情が提出されない限り、いかなる措置も取らないと述べた。[25]しかし、そのような苦情は提出されなかった。
2009年にイギリスのチャンネル4は、この詐欺事件に関する20分間のドキュメンタリーを放送した。[41] [42]
バリントン・クーペは2014年10月19日にロイストンの自宅で亡くなった。[43]
テレビ映画
テレビ映画 『Loving Miss Hatto』がアイルランドで撮影され、2012年12月23日にBBCテレビで放映された。脚本はヴィクトリア・ウッド、映画はレフト・バンク・ピクチャーズが手掛けた。ハットー役はメイミー・マッコイとフランチェスカ・アニス、夫役はロリー・キニアとアルフレッド・モリーナが演じた。 [44]バリントン=クーペは当時まだ存命だったが、ウッドはガーディアン紙のインタビューで、脚本執筆時に彼に相談はしなかったが、プロジェクトの調査チームのメンバーは何度か彼と会っていたと述べている。[45]
文学では
ハットの物語は、フランス系ベトナム人作家ミン・トラン・フイの小説「アンナ・ソンの二重生活」にインスピレーションを与えた。「誰も聞いたことのない最高のピアニスト」と評されるアンナ・ソンは、病気と老齢にもかかわらず、膨大なディスコグラフィーを録音したようだ。彼女の夫、ポール・デロッシュが録音のプロデューサーを務めている。後に雑誌で、録音はソンの作品ではなく、彼女の夫が他人の作品から盗んだものであることが明らかになった。[46] [47]
ハット事件を題材にしたもう一つの小説は、リン・シャロン・シュワルツの『Two-Part Inventions』(2012年)である。シュワルツは、この小説はハットとバリントン・クーペの物語に直接基づいていると述べている。[48]
録音とその情報源
以下は、ハットの作品とされ、これまでにソースが発見されたパフォーマンスの一部です (コンサート アーティスト カタログ番号順)。トラックごとのより詳しい情報は、Joyce Hatto Identifications Web サイトでご覧いただけます。
初期のディスコグラフィー
アーノルド・バックスの交響的変奏曲ホ長調(コンサート・アーティスト・レーベルのCACD90212)は、もともとバリントン・クーペのレボリューション・レーベルから発売された、ヴァーノン・ハンドリー指揮ギルフォード・フィルハーモニー管弦楽団とのハットの1970年の録音の再発版である。
ハットの本物の録音は広く流通することはなく、前述のバックスの作品は1970年にLPで登場した最後の作品でした。1980年代には、より多くの作品がカセットテープでリリースされました(グリーグのピアノ協奏曲と、リストの作品のいくつか:2つのピアノ協奏曲、リゴレットのパラフレーズ、トロヴァトーレのミゼレーレのパラフレーズ、死の舞踏のピアノ独奏版、7つのハンガリーの歴史的肖像)。これらのリリースのピアノ独奏レパートリーには、ハットが当時ロンドンのウィグモアホールやその他の会場でさまざまな機会に演奏した作品も含まれています。
彼女の初期のリリースには以下が含まれます:
- コンサートアーティスト7インチEP:
- ウォルター・ゲイズ・クーパー ピアノ協奏曲第3番
- エルスペス・リース=ウィリアムズ、4つの印象、2つの歌
- マイケル・ウィリアムズ ピアノとオーケストラのための序奏とアレグロ
- 佐賀:
- 「映画のための音楽」(アディンセル、バース、チャス・ウィリアムズ)ロンドン・バラエティ・シアター管弦楽団/ギルバート・ヴィンター指揮
- ガーシュイン ラプソディ・イン・ブルー ハンブルク・プロ・ムジカ指揮/ジョージ・バード[83]
- ラフマニノフ ピアノ協奏曲第2番 ハンブルク・プロ・ムジカ/ジョージ・ハースト指揮
- ショパン ソナタ第1番、第3番
- ショパン短調ピアノ作品(アルブンブラット、フーガ、アンダンテ・カンタービレなど)
- デルタ:
- モーツァルト ピアノ協奏曲 K. 466 & 488 w/パスデルー管弦楽団/イザイ・ディゼンハウス
- モーツァルト ピアノ協奏曲 K. 453、ロンド K. 382 (ロンドン・クラシック・プレイヤーズ/ダヴィッド・リタウア指揮)
- フィデリオ:
- ショパン 10の夜想曲
- ガーシュイン「ソングブック」より16曲
- レクオナのピアノ曲集
- 回転:
- バックス・ピアノ・ソナタ第1番、ピアノ・ソナタ第4番、トッカータ、水上音楽
- バックス:交響的変奏曲 イ長調 (ギルフォード・フィルハーモニック/ヴァーノン・ハンドリー指揮)
- 大通り
- ジョージ・ガーシュウィン作曲「ラプソディ・イン・ブルー」と「パリのアメリカ人」、ニューヨーク交響楽団、ジョージ・バード指揮
(1973 年、Allied Records Ltd.、326 Kensal Road、London、W10、Boulevard として発売、番号 4124)
- ジョージ・ガーシュウィン作曲「ラプソディ・イン・ブルー」と「パリのアメリカ人」、ニューヨーク交響楽団、ジョージ・バード指揮
参考文献
- ^ “Joyce Hatto” . The Independent . 2022年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月12日閲覧。
- ^ ガーディアン紙の死亡記事、2006年7月10日。2012年12月24日閲覧。
- ^ Groups.google.com、「本物の八湯」 (makropulos)
- ^ abcdefg 「フロントロウのレポート」。フロントロウ、BBCラジオ4。 2007年4月6日。
- ^ シンガー、マーク(2007年11月10日)。「ジョイス・ハットー:スキャンダルに関するメモ」。ザ・テレグラフ。ロンドン。 2019年4月4日閲覧。
- ^ ヘブルスウェイト、フィル(2017年12月13日)。「ジャンクショップ・クラシカル・オン・ジョイス・ハットー:1ポンドのLPで語られる音楽ストーリー」ザ・クワイエタス。
- ^ abc Edgers, Geoff (2007年2月27日). 「大切な音楽は彼女のものではなかった」.ボストン・グローブ. 2007年3月6日閲覧。
- ^オルガ、アテス(1983年)。ショパン。ロンドン:オムニバス・ プレス。p.111。ISBN 0-7119-0247-X。
- ^ ab シンガー、マーク (2007年9月17日). 「ピアノのためのファンタジア」.ニューヨーカー. 2007年9月30日閲覧。
- ^ Foskett, Ewan (2012年3月1日). 「独占:レコーディングスキャンダルのピアニストの夫がザ・クロウ紙に語る」ザ・ロイストン・クロウ。2016年5月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月16日閲覧。
- ^ 「JOYCE HATTO (1928 - 2006) - 2006年7月 MusicWeb-International」。Musicweb -international.com 。 2020年7月26日閲覧。
- ^ ab Duchen, Jessica (2007年2月26日). 「Joyce Hatto: スキャンダルに関するメモ」(PDF) . The Independent . 2012年6月10日閲覧。
- ^ シンガー、マーク(2007年11月10日)。「ジョイス・ハットー:スキャンダルに関するメモ」デイリー・テレグラフ。 2012年6月10日閲覧。
テレグラフ・マガジン、55ページ
- ^ 「ジョイス・ハット(死亡記事)」デイリー・テレグラフ。ロンドン。2006年7月28日。2007年12月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年9月30日閲覧。
- ^ 特に、Google グループ Rec.music.classical.recordings と Yahoo グループ Great Pianists and Pianophiles のアーカイブを参照してください。
- ^ Dyer, Richard (2005年8月21日). 「119枚のCDを録音した後、隠された宝石が明らかになる」.ボストン・グローブ. 2007年2月21日閲覧。
- ^ 「ジョイス・ハットー:偉大なピアノ詐欺」。インテリジェントライフ誌。2007年9月。 2009年3月10日閲覧。
- ^ ab Groups.google.com、「ブライス・モリソンとジョイス・ハット(そしてディーコンとマツザワ)」
- ^ モリソン、ブライス。「ハットゲート:ブライス・モリソンの返答」。インテリジェント・ライフ誌。 2009年3月10日閲覧。
- ^ ハーウィッツ、デイヴィッド。「本物のジョイス・ハットーは立ち上がってください!」。2009年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年3月10日閲覧。
- ^ Orga, Ates. 「Joyce Hatto」 。 2009年3月10日閲覧。
- ^ ウィリアムズ、ロッド(2007年9月)。「ジョイス・ハットー:偉大なピアノ詐欺」。インテリジェントライフ誌。 2009年3月10日閲覧。
- ^ ボストン・グローブ紙の死亡記事 2006年7月4日 (2ページ)
- ^ ロベルジュ、マルク=アンドレ (2005 年 5 月 12 日)。 「八藤夫人のエチュード第2番録音の誤読」。2007 年3 月 15 日に取得。[リンク切れ ]ハットの練習曲第2番(作品10第1番の第2版)の録音では、最後から2番目の和音が、まるでヘ音記号が先行しているかのように演奏されていた(そのため、変ニ長調ではなくヘ短調に聞こえた)が、これはカルロ・グランテが全曲の最初の録音で行ったのと同じである。何十年もこれらの練習曲とともに生きてきたとされるピアニストが最終的に誤読を訂正しなかったというのは奇妙なことであるが、その偶然の一致は追求されなかった。ハットの録音をグランテやマルク=アンドレ・アムランの録音と比較して聴けば、2007年初頭になってようやく公表された結論にすぐにたどり着いたであろう。例えば、練習曲第19番(作品10第10番の最初の版)の64小節ではグランテと同じように下オクターブが使われており、練習曲第33番(作品10第1作品25、第4番は、ハーメルン( Hyperion CDA67411/2、2000年発売)と同様に左手にテクスチャの変更が施されています
- ^ abc Beckford、Margin (2007年2月27日)。「はい、ピアノCDを妻の仕事として渡しました、と未亡人が言います」。デイリー・テレグラフ。ロンドン。 2009年9月8日閲覧。
- ^ 「ピアニスト、ジョイス・ハットの奇妙で啓発的な事件」Woodpecker.com . 2020年7月26日閲覧。
- ^ 「Joyce Hatto」。The Independent。2006年8月14日。2022年6月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月26日閲覧。
- ^ ジェイソン・フライ、「クラシック音楽の謎」、ウォール・ストリート・ジャーナル、2007年2月26日。
- ^ ジョイス・ハット - The Ultimate Recording Hoax、2007年3月5日、2007年3月16日時点のオリジナルよりアーカイブ
- ^ “Will The Real Joyce Hatto Please Stand Up!”。2009年7月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月26日閲覧。
- ^ 調査結果の要点については、2006年11月からWayback Machineで2007年9月28日にアーカイブされたCHARMプレゼンテーションをご覧ください。
- ^ ab "CHARM". Rhul.ac.uk . 2015年5月31日. 2015年8月12日閲覧。
- ^ 「マズルカ プロジェクト」Mazurka.org.uk . 2015 年8 月 12 日閲覧。
- ^ 「Joyce Hatto Ates Orga part2 The Recordings January 2006 MusicWeb-International」。Musicweb -international.com 。 2020年7月26日閲覧。
- ^ ジェイムズ・インヴァーン「妻のためにやった」ジョイス・ハット独占、ウィリアム・バリントン・クーペが告白グラモフォン2007年2月26日
- ^ 例えば、Classics Today (David Hurwitz) を参照。2007 年 6 月 23 日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ デニス・ダットン、「ピアノ奏者を撃て」、ニューヨーク・タイムズ、2007年2月26日、およびDenisDutton.com、2007年7月8日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「ジョイス・ハットーとその他:ピアノを弾いていたのは誰?」Charm.rhul.ac.uk。 2007年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月10日閲覧。
- ^ “ログイン”。Timesonline.co.uk 。 2007年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月12日閲覧。
- ^ テュニス・ベイツ『協奏曲と著作権について』2007年2月22日
- ^ 「The Great Piano Scam」。ガーディアン。2009年8月1日。 2017年8月29日閲覧。
- ^ 「YouTubeの『The Great Piano Scam』」YouTube。2012年2月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年7月26日閲覧。
- ^ “William Barrington-Coupe ('Barry')”。The Royston Crow。2014年10月30日。2014年12月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年5月16日閲覧。
- ^ 「Loving Miss Hatto」BBCオンライン。 2016年5月18日閲覧。
- ^ ウッド、ビクトリア。「ビクトリア・ウッド - 「違法であることが証明されているものについては、私は一線を画さなければなりませんでした」」。YouTube。ガーディアン。2015年9月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月4日閲覧。
- ^ ホイ、ミン・トラン (2009).ラ・ダブル・ヴィ・ダンナ・ソング。フランス、アルル: Actes Sud。ISBN 978-2-7427-8567-4。
- ^ 「The French Publisher's Agency - Title - la double vie d'Anna Song」。2011年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年2月27日閲覧。
- ^ クリスピン、ジェッサ (2012)。「『二部構成の発明』における野心が芸術の追求を阻害する」カーカス・レビュー。
- ^ 「CHOPIN Mazurkas Calliope CAL3321/2 [CH]: Classical CD Reviews - March 2007 MusicWeb-International」。Musicweb -international.com 。 2020年7月26日閲覧。
- ^ abcd Groups.google.com、「ハットに関するその他の情報」(ckhow...@ckhowell.com)
- ^ Groups.google.com、ハット・ゴドスキーのショパンの練習曲 - より巧妙な欺瞞が明らかに(アンドリュー・ローズ)
- ^ 「Messiaen 2 kim crc2627-8 [DC]: Classical CD Reviews - March 2007 MusicWeb-International」。Musicweb -international.com 。 2020年7月26日閲覧。
- ^ 「Review Not Found」. Classicstoday.com . 2012年2月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年8月12日閲覧。
- ^ Groups.google.com、「ジョイス・ハットーのさらなる特定」(クリス)
- ^ Groups.google.com、「ハットに関するその他の情報」(ckhow...@ckhowell.com)
- ^ 「Joyce Hatto - The Ultimate Recording Hoax」Pristineclassical.com。2015年8月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年8月12日閲覧。
- ^ ab 「Yahoo! グループ」。Yahoo.com。2015年8 月 12 日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ abcdefghij 「Yahoo! グループ」。Yahoo.com。2015年8 月 12 日閲覧。[リンク切れ ]
- ^ CDレビュー、BBCラジオ3、2007年2月24日。
- ^ Groups.google.com、「Hatto 識別: ショパン」(MrT)
- ^ Groups.google.com、「Hatto 識別: ショパン」(MrT)
- ^ Groups.google.com、「More Hatto Monkey Business (from Farhan)」(mal...@concentric.net)
- ^ PristineClassical.com 2008年1月16日アーカイブ、Wayback Machine、Joyce Hatto – The Ultimate Recording Hoax – Part 6
- ^ Farhanmalik.com、ジョイス・ハットーによるリスト・リサイタル
- ^ Launch.groups.yahoo.com [リンク切れ ]、ピアノ愛好家
- ^ Launch.groups.yahoo.com [リンク切れ ]、ピアノ愛好家
- ^ ClassicsToday.com、!Webページは削除されました!
- ^ Groups.google.com、「その他の「Joyce Hatto」の特定」(fromgoogle.1.ludwig...@spamgourmet.com)
- ^ Groups.google.com、「永田典彦によるハットーのさらなる特定」(アンドリュー・ローズ)
- ^ Lsus.edu 2007年9月27日アーカイブ、Wayback Machine、HattoGate
- ^ Prokofiev.org 2007年9月26日アーカイブ、Wayback Machine、「Joyce Hatto」
- ^ ab ハウエル、クリストファー(2007年6月)。ムスゴルスキーとバラキレフ – ミケーレ・カンパネッラ:クラシックCDレビュー。ミュージックウェブインターナショナル。2012年5月3日閲覧。
- ^ Groups.google.com、「ハット識別: ラフマニノフ第 1 ソナタ」(MrT)
- ^ Groups.google.com、「ハットーの識別(ドビュッシーの練習曲)」(MrT)
- ^ Groupds.google.com、「永田典彦によるハットーのさらなる特定」(アンドリュー・ローズ)
- ^ Groups.google.com、「ハットのさらなる識別(リストのパラフレーズ)」(MrT)
- ^ Groups.google.com、「スカルラッティ第 1 巻 (ハット作とされる) が特定されました: トムシックとショコライです」(s5z1e...@comcast.net)
- ^ Groups.google.com、「ハットーによるスカルラッティ第 2 巻が特定されました」(s5z1e...@comcast.net)
- ^ Groups.google.com、「Hatto の」Scarlatti vol 3 が特定されました」(s5z1e...@comcast.net)
- ^ Groups.google.com、「Hatto の」Scarlatti vol 4 が特定されました」(s5z1e...@comcast.net)
- ^ MusicWeb-International.com、ポール・デュカス (1865–1935) トール・エスペン・アスパス
- ^ Groups.google.com、「その他の「Joyce Hatto」の特定」(fromgoogle.1.ludwig...@spamgourmet.com)
- ^ Forumレーベルからも出版されている:Carnovale, Norbert (2000). George Gershwin: a Bio-bibliography. Greenwood Press. p. 419. ISBN 0-313-26003-6。
外部リンク
- Andrys Basten によるニュース記事、インタビュー、解説へのリンクの包括的なリスト。2003 年 1 月に RMCR ニュースグループで引用された Mephisto Waltz の録音のダウンロードも含まれています[リンク切れ ]
- ジョイス・ハットー識別ウェブサイト
- マーク・ローソン、「私たちの耳は私たちを騙すかもしれない」、ガーディアン、2007 年 3 月 2 日。
- ジェフ・エドガーズ、「大切な音楽は彼女のものではなかった」、ボストン・グローブ、2007 年 2 月 27 日。
- グラモフォン:「『妻のためにやった』 - ジョイス・ハット独占、ウィリアム・バリントン・クーペが告白」、2007 年 2 月 26 日発行
- テレグラフ:「ハット事件は人道的悲劇ではないが、メロドラマにはなり得る」 - ジュリアン・ロイド・ウェバー、2007 年 4 月 5 日発行
- インターナショナル・ヘラルド・トリビューン:「ジョイス・ハットーのスキャンダル」、デニス・ダットン、2007年2月25日発行。ニューヨーク・タイムズに再掲載
- テレグラフ:「妻の名録音は本物です」、2007 年 2 月 20 日発行
- デビッド・パトリック・スターンズ、「耳は騙さない。CD カバーが騙す」。フィラデルフィア・インクワイアラー、2007 年 2 月 20 日。
- 「本物のジョイス・ハットーは立ち上がってください」、デイビッド・ハーウィッツ著、2007 年 2 月 18 日発行
- グラモフォン: 「傑作か偽物か? ジョイス・ハットーのスキャンダル」、2007 年 2 月 15 日発行
- 「ジョイス・ハット - 究極の録音詐欺」PristineClassical.com、2007 年 2 月 15 日公開
- Times Online: 「ピアノの『天才』は偽物とされる」、2007 年 2 月 17 日発行
- ニューヨークタイムズ:「ピアニストの録音は賞賛されるが、すべて彼女のものだったのか?」2007年2月17日発行
- ボストン・グローブ紙「ジョイス・ハットー、77歳。ピアニストとして多作なレコーディングアーティストだった」2006年7月4日発行、2006年7月10日閲覧
- ジョイス・ハット – 並外れた個性と将来性を持つピアニスト[簒奪]
- イギリスのピアニスト、ジョイス・ハットーが77歳で死去 - グラモフォン 2006年7月5日
- iTunesが音楽詐欺を摘発
- ラジオ・ニュージーランドの特集でハット氏へのインタビューが紹介され、2006年5月28日に初放送された。
- 「『ハットー録音の偽造?』、ラジオ・ニュージーランド、2007 年 2 月 19 日」
- ピアノのための幻想曲(ニューヨーカー誌の記事、ウィリアム・バリントン=クーペとのインタビューを含む)、2007年9月17日
- 「ハット事件は人道的悲劇ではないが、メロドラマにはなり得る」デイリー・テレグラフ 2007 年 4 月 12 日
- ジョイス・ハットとは誰だったのか? (BBCラジオ4番組)
