ジョン・F・ケネディの検死

アメリカ合衆国第35代大統領ジョン・F・ケネディの検死は、メリーランド州ベセスダのベセスダ海軍病院で行われた。検死は、ケネディ大統領が暗殺された1963年11月22日午後8時ごろ東部標準時（EST）に始まり、1963年11月23日の早朝に終了した。ワシントンDC地域の検死病院の選択は、ケネディ大統領の未亡人であるファーストレディのジャクリーン・ケネディによって行われ、ケネディ大統領が第二次世界大戦中に海軍士官であったことから、ベセスダが選ばれた。^{[要出典] [1]} 

検死はジェームズ・ヒュームズ中佐とJ・ソーントン・ボズウェル中佐の2人の医師によって行われた。彼らは、陸軍病理学研究所の弾道傷の専門家ピエール・フィンクの助手も務めた。ケネディの主治医ジョージ・バークリー少将は、弾丸を見つけるためだけに検死を急ぐよう主張したが、医療センターの司令官カルビン・ギャロウェイ提督が介入し、完全な検死を命じた。

検死の結果、ケネディは2発の銃弾を受けていたことが判明した。1発は背中上部に入り、気管切開で見えなかったものの首の下から出た。もう1発はケネディの後頭部に当たり、頭蓋骨の前面から大きな出口の傷を負って出た。後者の弾丸の軌道は、脳全体に弾丸の破片で跡が残っていた。前者の弾丸は検死中には見つからなかったが、ダラスのパークランド記念病院で発見された。これは後にウォーレン委員会の単一弾丸説の対象となり、陰謀論者からは「魔法の弾丸説」と揶揄されることが多かった。

1968年、米国司法長官ラムゼー・クラークは、検死写真とレントゲン写真を検証する医療委員会を組織した。委員会は、ケネディは背後から2発の銃弾を受けて殺害されたとするウォーレン委員会の結論に同意した。下院暗殺特別委員会も、陰謀があった可能性があり、草地の丘の上で大統領の目の前に暗殺者がいたと結論付け、ウォーレン委員会に同意した。しかし、手続き上の誤り、矛盾、そして1966年にケネディの脳が消失したことにより、検死は多くの陰謀説の対象となった。

アメリカ合衆国第35代大統領ジョン・F・ケネディは、1963年11月22日、テキサス州ダラスのディーリープラザを車列で走行中に暗殺された。^[2]銃撃後、ケネディはリムジンでパークランド記念病院に搬送され、そこで死亡が宣告された。^[3]シークレットサービスは、より大規模な陰謀の可能性を懸念し、新大統領リンドン・B・ジョンソンにダラスを離れホワイトハウスに戻るよう促した。ジョンソンはケネディの死の証拠がないままそれを拒否した。^[4]

ジョンソンは午後1時30分頃にエアフォースワンに戻り 、その後すぐに顧問のマクジョージ・バンディとウォルター・ジェンキンスからワシントンD.C.にすぐに戻るよう電話を受けた。 ^{[5]彼は、大統領夫人の}ジャクリーン・ケネディを連れていないとダラスを離れず、彼女もケネディの遺体を持っていないと離れないと返答した。^{[4] [5]}エスクァイア誌によると、ジョンソンは「美しい未亡人を捨てた人として記憶されたくなかった」という。^[5]

ダラス郡の検死官アール・ローズは、ケネディ大統領が死亡宣告を受けたことを知ったとき、パークランドにいた。^[6]ローズはケネディの遺体が横たわっている外傷室に入り、シークレットサービスのロイ・ケラーマンとケネディの主治医ジョージ・バークリーと対面した。バークリーは、ジャクリーン・ケネディが夫の遺体を空港に速やかに届けない限りダラスを離れるつもりはないため、検死を行う時間はないと述べた。^[6]

ケネディ大統領が暗殺された当時、大統領の殺害はいかなる連邦機関の管轄にも属していなかった。^[7]従って、ローズはテキサス州の法律により死後検査を行う必要があると主張した。^{[6] [7]}ローズがケネディの側近と口論し、激しい応酬が続いた。^{[6] [7]}ケネディの遺体は棺に入れられ、ジャクリーンに付き添われて担架に乗せられ廊下を転がされた。^[6]ローズはダラスの警官に支えられ、誰かが棺を運び出そうとするのを阻止しようと病院の入り口に立っていたと伝えられている。^{[6] [7]}大統領側近はダラスの当局者と激しい口論になり、^{[8] [注 1]}ロバート・カロの『リンドン・ジョンソンの時代』によれば、彼らは「文字通り [ローズ] と警官を押しのけて建物から出て行った」という。^[6]ローズは後に、緊張をさらに高めるのは賢明ではないと感じたため反撃しなかったと述べた。^[6]

ケネディの側近たちは検死をどこで行うべきかで意見が合わなかった。ケネディの主治医であるジョージ・バークリー少将はベセスダ海軍病院を主張した。^{[9]しかし、}テッド・クリフトン少将はレナード・D・ヒートン軍医総監にウォルター・リード陸軍医療センターで検死を行うよう指示した。^{[9] [10]}ゴッドフリー・マクヒュー将軍はケネディの遺体をウォルター・リード病院に搬送するよう救急車を命じた。ワシントンDCで検死官の許可なく検死を行うことは違法であると知らされると、マクヒューは罰金を支払うことを申し出た。^[11]

バークリーはその後、当初は検死に消極的だったジャクリーンに相談した。 [11 ^{]彼女は、ケネディ大統領が}第二次世界大戦中に海軍士官だったことから、ベセスダ海軍病院を選んだ。^{[11] [12]}彼女は、大統領を救えなかったことを自ら責めていたシークレットサービスのウィリアム・グリアにケネディの棺をベセスダまで運ばせるよう依頼した。 ^{[11]遺体が}アンドリュース空軍基地からベセスダに運ばれる間、道沿いには弔問客の群衆が並んだ。^[13]

海軍軍医総監エドワード・C・ケニーは、ジェームズ・ヒュームズ司令官とJ・ソーントン・ボズウェル司令官の2人の海軍医師に検死を命じた。^[14]ヒュームズが主任軍医に選ばれた。ボズウェルは、ベセスダで検死を行う決定を「愚か」と呼び、代わりにわずか5マイル離れた専門の陸軍病理学研究所（AFIP）で行うべきだと主張した。2人とも検死を行った経験はあったが、法医学の訓練も資格も受けていなかった。^{[15] [注 2]}

11月22日午後7時35分（東部標準時）、ヒュームズとボズウェルはケネディの遺体を青銅の棺から取り出し、検死を開始した。^{[ 17]}軍将校を含む約24人が出席した。^[18] [注 3]バークレー提督は医師らに検死を急ぐよう促した。「必要なのは弾丸だけだ」。しかしヒュームズとボズウェル両医師は徹底した完全な検死を主張したが、一時的に従った。^[24]医療関係者はケネディの頭部の写真（白黒とカラー）とレントゲン写真を撮影した。^[24]

X線検査の結果、ケネディの頭部を貫通した弾丸の軌道に沿って約40個の小さな弾丸の破片が見つかり、そのうち2つは捜査官の関心を引くほどの大きさだった。ヒュームズ博士とボズウェル博士は、AFIPの創傷弾道学の専門家であるピエール・フィンク中佐に助けを求めた。^[25]しかし、彼らは待つのに飽きて、2つの破片を除去した。^[26]彼らはまた、ケネディの脳全体を摘出し、後の研究のためにホルムアルデヒドに浸した。その後すぐにフィンクが到着し、ボズウェルとヒュームズと共に頭部の傷を調べた。^[27]

ケネディの遺体はその後、もう一方の傷を調べるために横向きにされた。3人はケネディの背中に銃口があることは確認したが、最初の調査では対応する出口の傷も弾丸も見つけられなかった。フィンクは遺体の完全な放射線学的調査を主張し、ヒュームズは完全な検死を行うよう提案した。これはバークリーを激怒させ、ジャクリーンは限定的な検死しか望んでいないと主張した。米海軍医療センターの司令官、カルビン・ギャロウェイ提督はバークリーを却下し、医師らに完全な検死を行うよう命じた。^{[28] [注 4]}さらに検査し、全身のX線検査を行ったが、ケネディの遺体からは銃弾も大きな破片も発見されなかった。^[30]医師らは困惑し、観察者らは発射物はプラスチックか氷でできたソフトポイント弾であるなどさまざまな仮説を立てたが、FBI捜査官がパークランドで銃弾が見つかったと医師らに伝えた。^[31]

真夜中過ぎに、シークレットサービスが発見した頭蓋骨の破片3つが病理学者に持ち込まれた。^[32]最大の破片には出口の傷と思われるものがあり、X線検査で金属片が見つかったことでそれが確認された。^{[33]真夜中過ぎに検死を終えたヒュームズは、待機していたFBI捜査官に、ケネディは背後から背中と頭に2発の銃弾を受けたと伝えた。ヒュームズは、後者の弾丸が致命的で、前者は「パークランドでの}心臓マッサージ中に体から抜け出た」と結論付けた。^[34]

バークリーは11月23日に死亡証明書に署名し、死因は頭蓋骨への銃創であると記した。^{[35] [36]}彼は致命的な頭部の傷を「衝撃時に頭蓋骨の破片と頭蓋骨の3つの破片が飛び出し、その結果脳の右半球が軟化するような粉砕型のもの」と説明した。^[36]彼はまた「2つ目の傷は背中の後部、およそ第3胸椎の高さに生じた」とも記した。^{[36] [要出典] [37]}ダラス郡の治安判事セロン・ワードが12月6日に署名した2つ目の死亡証明書には、ケネディが「（1）体の中心付近、右肩のすぐ上、および（2）後頭部の右中心から1インチの2つの銃創の結果」死亡したと記されている。^[38]

1. ベセスダ検死医はケネディの肩甲骨上部の首の付け根にある銃弾の穴を探ろうとしたが、銃弾が首の筋肉を貫通していたため失敗した。検死中ずっと喉の前部の出口の傷に気づかなかったため、彼らは完全な解剖を行わず、追跡にも固執しなかった。救急室の医師は気管切開を行う際にその傷を隠していた。
2. ベセスダでは、大統領の検死報告書であるウォーレン証拠CE387 ^[39]によると、背中の傷は楕円形で、6×4ミリメートル（0.24インチ×0.16インチ）であり、「肩甲骨の上縁より上」、右肩峰突起の先端から14センチメートル（5.5インチ）、右乳様突起（耳の後ろの骨の突起）より14センチメートル（5.5インチ）下に位置していた。
3. ^{ベセスダ検死報告書[39]}の最後のページには、「もう1発の弾丸[背中に撃たれた弾丸]は肩甲骨の上の右後胸部上部に入り、首の右側の付け根の肩甲骨上部と鎖骨上部の軟部組織を貫通した」と記されている。
4. 報告書はまた、右肺の頂点（上端）の鎖骨より上の部分に挫傷（つまり打撲）があったと述べ、右肺の頂点とその上の壁側胸膜は打撲されていたものの、貫通されていなかったと指摘した。これはミサイルがそれらの近くではあるが、それらの上を通過したことを示している。報告書は、胸腔は貫通されていなかったと指摘した。
5. この弾丸は、右心房壁側胸膜と肺の右上葉の頂部の両方に挫傷を負わせた。弾丸は首の右側の帯状筋を挫傷し、気管を損傷し、首の前面から外に出た。
6. ウォーレン委員会報告書の単一弾説では、銃創は脊柱の第6頸椎( C6 )にあり、これは耳の下5.5インチ (14 cm) の位置と一致する。ウォーレン報告書自体は、弾丸が第6頸椎に当たったとは結論付けていないが、この結論はHSCAによる1979年の暗殺に関する報告書でなされたものであり、ベセスダのX線写真ではC6椎骨に欠陥があり、ベセスダの検死医はそれを見逃し、記録しなかったと指摘している。X線写真は、米海軍医療部隊司令官ジョン・H・エバーソールが撮影した。

こうした情報が全くなかったにもかかわらず、ウォーレン委員会の報告書に含まれていたベセスダの元の検死報告書は、この弾丸が肩甲骨と肺の上部（および肺の上部の壁側胸膜）から下咽頭まで大統領の首を完全に貫通したと結論付けていた。

1. 大統領の後頭部の銃創は、ベセスダ検死官によれば、15×6ミリメートル（0.59インチ×0.24インチ）の裂傷で、外後頭隆起の右側やや上に位置し、その下の骨には頭蓋骨を貫通する対応する傷があり、頭蓋骨の内側から見ると骨の縁が面取り（円錐状に広がっている）しているのがわかる。^[40]
2. 頭部の右側面にある大きく不規則な形の傷（主に頭頂骨だが、側頭骨と後頭骨にも及んでいる）は、最大直径が約13センチメートル（5.1インチ）とされている。^[40]
3. 頭蓋骨の破片3つが別々の標本として受け取られ、大体大きな欠損部の大きさに一致していた。破片のうち最も大きいものは、おそらく出口と思われるほぼ円形の傷の周囲の一部で、骨の外側が面取りされており、その大きさは約2.5～3.0センチメートル（0.98～1.18インチ）であった。X線検査により、この縁の骨に金属の微粒子が検出された。^[40]
4. X線検査により、後方の傷から頭頂部の欠損部にかけての経路に沿って、発射体の微細な破片が発見された。^[41]

1968年、ラムゼイ・クラーク米司法長官は、検死の写真とレントゲン写真を検査するため、4人の医療専門家からなる委員会を任命した。^[42]委員会は、ウォーレン委員会が発表した調査結果を確認した。大統領は背後から撃たれ、銃弾は2発しか当たらなかったというものである。委員会の要約は、「衣服と検死時に撮影された写真とレントゲン写真の検査により、ケネディ大統領は上方と後方から2発の銃弾を受け、そのうち1発は骨に当たらず首の右側の付け根を貫通し、もう1発は頭蓋骨の後ろから入り、右側を爆発させたことが明らかになった」と述べている。^[43]

ロックフェラー委員会は、病理学者3名、放射線科医1名、創傷弾道学の専門家1名を含む5名で構成されていたが、背中と喉の傷については触れず、報告書の中で「調査は、ケネディ大統領暗殺へのCIAの関与を示す信頼できる証拠があるかどうかを判断することに限られていた」とし、「ケネディ大統領暗殺へのCIAの関与を示すのに十分だと信じていた証拠を提示した証人たちは、大統領の死因となった頭部の傷に関連する大統領の体の動きに過度に重点を置きすぎていた」と記している。

委員会は、ザプルーダー、マッチモア、ニックスのフィルム、1963 年の検死報告書、検死写真と X 線、ケネディ大統領の衣服と背中の装具、回収された弾丸と弾丸の破片、1968 年のクラーク委員会報告書、およびその他の資料を検証しました。委員会メンバー 5 名は、ケネディ大統領は 2 発の弾丸のみに撃たれ、いずれも後方から発射され、1 発は後頭部に命中したという全員一致の結論に達しました。医師 3 名は、頭部を撃たれた後に大統領の上半身が後方および左に動いたのは、「脳の神経中枢に重大な損傷が生じたことで発作のような神経筋反応が起こり、全身が激しくまっすぐになり硬直した」ためであると報告しました。

報告書は、「ケネディ大統領が芝生の丘やその他の位置から前方、右前方、右側面に向けて発射された銃弾に撃たれたという主張を裏付ける証拠はない…ザプルーダーフィルムやその他の映画フィルムがケネディ大統領が右前方から発射された銃弾に撃たれたことを証明しているという見解を[ロックフェラー委員会の前で]主張した証人は、この件に関していかなる専門的またはその他の特別な資格も持っていないことが示された」と付け加えた。^[44]

米国下院暗殺特別委員会（HSCA）には法医病理学委員会（単に医療委員会とも呼ばれる）があり、オリジナルの検死写真やX線写真の審査、検死関係者への聞き取り調査という独自の任務を遂行した。^{[46] [要出典] [47]}その後、委員会とHSCAはこの証拠に基づいて医学的な結論を下した。委員会の法医病理学委員会には9名が参加し、そのうち8名は米国の主要な地方自治体の主任検死官だった。彼らはグループとして10万件以上の検死を担当しており、委員会はこれらの経験の蓄積を、検死X線写真や写真を含む医学的証拠の評価において、大統領の死因や傷の性質と場所を判定する上で非常に貴重だとみなした。^[要出典]

HSCA法医学病理学委員会は、検死には「重大な欠陥」があり、病理学者は次のような複数の手順上の誤りを犯したと結論付けた。^[48]

• 検死前にパークランドの医師と協議しなかった
• 衣服の検査を怠ったため、弾道がわかる可能性があった
• 頭部の弾丸の正確な射出位置を特定できなかった
• 背中と首の解剖に失敗
• 銃創の体軸に対する角度を判定できなかった
• 適切かつ十分な写真を撮らない
• 脳を適切に検査できない

法医学委員会は、3人の病理学者は法医学的検死を行う資格がないとの結論を下した。委員会メンバーでニューヨーク市の主任検死官ミルトン・ヘルパーンは、ヒュームズ（法医学のコースを1回しか受けていない）を検死のリーダーに選んだことは、「バイオリンのレッスンを3回受けた7歳の少年をニューヨーク・フィルハーモニックに送り、チャイコフスキーの交響曲を演奏させるようなものだ」とまで言った。^[49]

委員会はまた、検死資料の真正性を確認する専門家を雇った。クラーク委員会もロックフェラー委員会も、X 線写真や写真が実際に本物であるかどうかの判断は行わなかった。検死 X 線写真や写真に関して長年にわたり生じた数多くの問題を考慮し、委員会は真正性の確認が調査の重要なステップであると信じていた。検死 X 線写真や写真の真正性の確認は、委員会が写真証拠委員会を支援し、委員会のために働く法医歯科医、法医人類学者、放射線科医も協力して行われた。これらの専門家に 2 つの質問が投げかけられた。

1. 国立公文書館に保管されている写真やX線写真は、ケネディ大統領のものであると確実に特定できるでしょうか?
2. これらの写真やX線写真が何らかの形で改変されたという証拠はありましたか?

検死対象の写真が本当に大統領のものであるかどうかを判断するために、法医人類学者は検死写真と生前の写真を比較しました。この比較は、測定的特徴と形態的特徴の両方に基づいて行われました。測定的分析は、写真から取得したさまざまな顔の測定値に依存していました。形態的分析は、身体的特徴、特に鼻の形や顔の線のパターンなど、特徴的であると考えられるものの一貫性を扱いました (つまり、固有の特徴が特定されると、後部と前部の検死写真が比較され、同一人物が写っていることが確認されました)。

人類学者たちは、大統領の死前X線写真と合わせて、検死X線写真を研究した。大統領の死の前後に撮影されたX線写真には、検死X線写真がケネディ大統領のものであると結論付けるのに十分な数の特有の解剖学的特徴が見られた。この結論は、委員会が雇った法医歯科医の所見と一致していた。検死中に撮影されたX線写真の多くにケネディの歯が含まれていたため、彼の歯科記録を使用して、X線写真が大統領のものであると判断することができた。

法医歯科医と人類学者が、検死写真とレントゲン写真が大統領のものであると判断するとすぐに、写真科学者と放射線学者が、オリジナルの検死写真、ネガ、透明フィルム、レントゲン写真に改変の痕跡がないか検査しました。写真や放射線写真の資料が改変された形跡はないと結論付けたため、委員会は、検死レントゲン写真と写真が委員会の法医学パネルの結論の有効な根拠であると決定しました。

検死X線写真と写真の検査は主にその分析に基づいて行われたが、法医病理学委員会は関連する目撃証言もすべて入手した。さらに、委員会が要求したすべての検査と証拠分析が実施された。委員会はこれらすべての証拠を検討した後で初めて結論に達した。

病理学委員会は、ケネディ大統領は背後から撃たれた2発の銃弾のみに撃たれたと結論付けた。また、同委員会は「1発の銃弾は背中の右上から入り、喉の前方から出て、もう1発は後頭部のつむじ付近から入り、頭部の右側から前方に向かって出ていった」と結論付け、「この2発目の銃弾が大統領の頭部から出る際に大きな傷を負わせた」と述べた。同委員会は、大統領が前頭部から銃弾に撃たれたという医学的証拠はなく、そのような銃弾が大統領に当たったにもかかわらず物的証拠を残さなかった可能性は極めて低いと結論付けた。

この結論はザプルーダーのフィルムで大統領の頭が後方に動いたことと矛盾しているように思われたため、委員会は傷の弾道学の専門家に相談し、弾丸が頭に当たった方向とその後の頭の動きとの間に関係があるかどうか判断した。専門家は、大統領の頭に当たった弾丸によって神経が損傷し、背中の筋肉が緊張して頭が後方に動いた可能性があると結論付けた。専門家はヤギの射撃実験のフィルムでこの現象を実証した。したがって委員会は、大統領の頭が後方に動いたことは、後ろから弾丸が当たったことと根本的に矛盾していないと判断した。^[50]

HSCA はまた、ベセスダの最初の検死とそこから得られた証拠の取り扱いについて、いくつかの批判を表明した。これには以下が含まれる。

1. 「入口の頭部の傷の位置が誤って記載されていた。」
2. 検死報告書は「不完全」で、写真を参考にせずに作成されており、ケネディの背中の記載を含む多くの点で「不正確」だった。
3. 「背中と前首の入口と出口の傷は、固定された身体の目印や互いを基準にして特定されていませんでした。」

HSCA の主要な法医学的結論は、「ケネディ大統領は背後から 2 発のライフル銃弾を受けた」というものだった。^[51]委員会は 2 人目の射手の存在を示す音響的証拠を発見したが、この射手は大統領の負傷には関与しておらず、したがって検死結果とは無関係であると結論付けた。^{[要出典]ブリオシが「ウォーレン委員会の最も著名な医学的批評家」と評した} シリル・ウェクトは、HSCA の医療委員会の 9 人のメンバーの中で頻繁に反対意見を述べ、ウォーレン委員会の単一弾説を否定した。彼は、ケネディ大統領は頭部と背中上部を撃たれ、2 発とも背後から撃たれたという他の病理学者の見解に同意した。^[52]

ウェクトは、ケネディは他の2発の銃弾に当たった可能性があると主張している。彼は、喉の傷は出口の傷よりも入口の傷を示していると主張している。ウェクトは、ケネディの頭部は、後方と前方からほぼ同時に2発の銃弾に当たった可能性があると示唆している。^[53]

暗殺記録審査委員会（ARRB）は、1992年のジョン・F・ケネディ大統領暗殺記録収集法によって設立された。同法は、暗殺に関連するすべての米国政府記録の収集と公開を義務付けた。^[54] ARRBは1994年に作業を開始し、1998年に最終報告書を作成した。 ^[55]委員会は、ARRBを策定した法律が可決されたのは、1991年のオリバー・ストーンの映画「JFK」の結末に対する国民の懸念が一因であるとしている。委員会は、この映画が「連邦捜査局（FBI）、中央情報局（CIA）、軍の米国政府エージェントを共謀者として描いたケネディ大統領暗殺のバージョンを広めた」と指摘した。^[56]

ARRBの軍事記録主任分析官ダグラス・P・ホーン氏によると、

調査委員会の任務は、暗殺記録を探し出して機密解除し、国立公文書館の新しい「JFK 記録コレクション」に収め、一般公開することだけだった。議会は ARRB がケネディ大統領暗殺事件を再調査したり、暗殺事件について結論を出したりすることを望んでいなかったが、スタッフは、中立的で非敵対的な事実調査の証言録取を行うことで、暗殺事件の医学的証拠の将来的な「解明」に貢献したいと望んでいた。私たちの証言録取の記録、および医療証人と行った多数のインタビューの報告書はすべて、現在、一般公開されている同じ記録コレクションの一部となっている。このプロセスにおける調査委員会の厳格に中立的な役割のため、これらの資料はすべてコメントなしで JFK コレクションに収められた。^[57]

ARRBはケネディの検死記録をより完全なものにするため、さらなる証人を求めた。^[58] 1998年7月、ARRBが発表したスタッフレポートは、元の検死記録の欠陥を強調した。^[58] ARRBは「ケネディ大統領暗殺の多くの悲劇の1つは、検死記録の不完全さと、存在する記録を覆い隠す秘密のベールによって生じた疑惑である」と記した。^[58]

暗殺記録審査委員会のスタッフ報告書は、ケネディの記録にある脳写真はケネディの脳のものではなく、ケネディが受けた損傷よりもはるかに小さい損傷を示していると主張した。ボズウェルはこれらの主張を否定した。^[59]また、委員会は、写真画像にはそのような欠陥は示されていないが、検死所とパークランド病院の両方を含む多くの目撃者が大統領の後頭部に大きな傷を目撃したと結論付けた。^[60]委員会と委員会メンバーのジェレミー・ガンは、目撃証言の問題点も強調し、人為的ミスを十分考慮してすべての証拠を検討し、単一の声明を特定の理論の「証拠」として受け取るのではなく、すべての証拠を検討するよう人々に求めている。^{[61] [62]}

ほとんどの歴史家は、検死を政府の調査の中で「最も失敗した」部分だと考えている。^[63]

1966年、ケネディ大統領の脳が国立公文書館から紛失していることが判明した。陰謀論者は、脳に正面からの銃弾が映っていた可能性があるとしばしば主張している。ロバート・ケネディが脳を破壊したという説もある。歴史家ジェームズ・スワンソンは、彼が脳を破壊したのは「ケネディ大統領の病気の本当の程度を隠すため、あるいはケネディ大統領が服用していた薬の数を隠すため」だったのではないかと推測している。^[64]

陰謀論者はしばしば、検死は軍によってコントロールされていたと主張する。1969年、ケネディ暗殺を企てたとしてクレイ・ショーが裁判にかけられた際、病理学者フィンクは、ヒュームズが「誰が責任者か」と尋ねると、無名の陸軍将軍が前に出て自分が責任者だと言ったと証言した。しかし、バグリオシは、フィンクが検死の「全体的な」作業について言及していただけだと指摘している。^[65]

ヒュームズによれば、彼は検死に関する「いくつかの予備的なメモの下書きを燃やして破棄した」という。マーク・レーンは、これは証拠の破棄だと主張した。^{[66] 1992年の}JAMAのインタビューで、ヒュームズは、すでにそれらのメモを書き写しており、ケネディの血が飛び散っていたため、コレクターアイテムになることを望まなかったと説明した。^[16]

1980年、マクミラン社からデイヴィッド・リフトンの『最高の証拠』が出版された。この本は批評家から賞賛され、ニューヨーク・タイムズのベストセラーリストに載り、月刊ブッククラブに選ばれた。^[67]この本の中でリフトンは、ケネディの遺体がベセスダに到着する前に、単独の射殺犯であるように見せかけるために改ざんされ、改変されたと主張している。^[68]ヴィンセント・ブグリオシは、これは暗殺に関する最も「突飛な」陰謀説かもしれないと指摘した。^[69]

バグリオシによれば、リフトンの最も強力な証拠は、1963年11月26日のFBIメモであり、検死前にケネディの遺体は「頭部、特に頭蓋骨の上部の手術」を受けたと記されている。^[70]元FBI捜査官ジェームズ・W・シバートは1999年に、この主張はヒュームズがケネディの遺体を初めて見た時に言ったものだと述べた。^[71]

• ボイド、ジョン W. (2015)。パークランド。アルカディア出版。ISBN 9781467134002。
• ブグリオシ、ヴィンセント（2007年）。歴史を取り戻す。WWノートン＆カンパニーISBN 9780393045253。
• レーン、マーク（1966年）。『判断への急ぎ』ホルト、ライナーハート＆ウィンストン。ISBN 9781940522005。
• リフトン、デイビッド(1982)。『最高の証拠: ジョン・F・ケネディ暗殺における変装と欺瞞』デル出版。ISBN 9780025718708。
• ウォーレン委員会によるジョン・F・ケネディ大統領暗殺報告書（報告書）。2004年。ISBN 0974776912。
• シバート/オニールFBI検死報告書原本。
• 2 つ目のキャッシュ バージョンはarchive.todayにあります (2012-12-15 にアーカイブ)。この一次資料には、検死に立ち会ってメモを取った 2 人の FBI 捜査官 (特別捜査官 James W. Sibert と Francis X. O'Neill) のメモが保存されています。時間と人員については役立ちますが、捜査官は医学の訓練を受けていない人々であり、実際の検死傷に何が映っているのかを完全には理解していませんでした。さらに、初期の報告書には、検死中に実際に存在した医師の真の混乱が保存されています。これは出口の傷が明らかになかったことによるもので、新しいより完全な情報が利用可能になった後の公式報告書で解消されました。しかし、医学の素人による一次的な観察として、この報告書は有用です。
• ウォーレン委員会の報告書、CE (委員会証拠) 387 から抜粋した公式検死報告書。
• ジョー・バックス、「JFK 暗殺に関する医学的証拠の現状」、ダグ・ホーンの JFK ランサー 1998 カンファレンスでのプレゼンテーション。
• JFK暗殺の医学的証拠。
• JFK 検死写真集 (2010) 2017-10-31 にWayback Machineでアーカイブ