ソックパペットアカウント

ソックパペットとは、欺瞞目的で使用される偽のオンラインアイデンティティです。^[1] この用語はもともと靴下で作られた人形を指していました。ソックパペットには、個人または組織を賞賛、擁護、または支援するため、^[2] 世論を操作するため、^[3]またはユーザーがブロックされているソーシャルメディアアカウントの閲覧などの制限を回避するために作成されたオンラインアイデンティティが含まれます。ソックパペットは、多くのオンラインコミュニティやフォーラムで歓迎されていません。

匿名で自己レビューを書く習慣はインターネット以前から始まっていた。作家のウォルト・ホイットマンやアンソニー・バージェスは匿名で自分の本のレビューを書いた^[4]し、ベンジャミン・フランクリンも同様であった^[5]。

オックスフォード英語辞典は、インターネットとは関係なく、 US News & World Reportからの2000年の引用でこの用語を「他人によって行動を制御される人、手下」と定義しています。^[6]

Wikipedia には、ソックパペットに関する問題が長く存在してきました。2013 年 10 月 21 日、ウィキメディア財団(WMF) は、Wikipedia における有料のアドボカシー ソックパペット行為を非難し、その 2 日後の 10 月 23 日には、Wikipedia の Wiki-PR 編集を具体的に禁止しました。^[7] 2015 年 8 月と 9 月には、WMF はOrangemoodyと呼ばれる別のソックパペット グループを発見しました。^[8]

ソックパペッティングを行う理由の一つは、その人の元のアカウントに課せられたブロック、禁止、またはその他の制裁措置を回避することです。^[9]

ソックパペットは、オンライン投票中に操り人形師の票を増やすために作成されることがあります。関連する使用法として、複数のアイデンティティを作成し、それぞれが議論の中で操り人形師の意見を支持し、操り人形師を多数派の意見を代表し、反対意見を脇に置こうとするものがあります。ソーシャルネットワークと評判システムの抽象理論では、これはシビル攻撃として知られています。^[10]

ステルスマーケティングでは、ソックパペットのような偽のアイデンティティが使用されます。ステルスマーケターは、1つ以上の匿名アカウントを作成し、それぞれがスポンサーの製品、本、またはイデオロギーの異なる熱心な支持者であると主張します。^[11]

ストローマン・ソックパペット（略してストローパペットとも呼ばれる）は、特定の観点を愚かで不健全に見せかけ、それに対する否定的な感情を喚起するために作られた偽旗偽名である。ストローマン・ソックパペットは、通常、無知で、無知で、偏見に満ちた行動をとり、操り手が簡単に反論できる「ストローマン」の議論を展開する。意図された効果は、同じ立場に対してなされたより合理的な議論の信用を失墜させることである。^[12]

このようなソックパペットは、インターネット トロールと同様の行動をとります。具体的な例としては、懸念トロールがあります。これは、ソックパペットとは実際の観点が反対のユーザーによって作成された偽旗仮名です。懸念トロールは、表明した観点に特化した Web フォーラムに投稿し、グループの目標を共有していると主張しながら、公言した「懸念」を表明して、グループの行動や意見を左右しようとします。その目的は、グループ内に 恐怖、不確実性、疑念(FUD) を植え付けることです。

いくつかの情報源では、ミートパペットという用語をソックパペットの同義語として使用しているが^{[13] [14] [15]、}ミートパペットは、操り人形師以外の人物によって運営され、典型的なソックパペットと同じ目的を達成するために使用されるアカウントであると一般的には認識されている 。

アカウントがソックパペットかどうかを判断するために、疑わしいソックパペットのIPアドレスを比較したり、疑わしいソックパペットの文章スタイルを比較分析したりするなど、さまざまな手法が開発されています。^[16] GeoIPを使用すると、IPアドレスを検索して位置を特定することができます。^[17]

2006年、ミズーリ州在住のロリ・ドリューは、架空の16歳の少年ジョシュ・エヴァンスが運営していると主張するMySpaceアカウントを作成した。「ジョシュ・エヴァンス」は、ドリューの娘と対立していたとされる13歳の少女メーガン・マイヤーとオンラインで交際を始めた。「ジョシュ・エヴァンス」がマイヤーとの関係を終わらせた後、マイヤーは自殺した。^{[18] [19]}

2008年、カリフォルニア州中部地区の連邦検事トーマス・オブライエンは、当時49歳だったドリューを4つの重罪で起訴した。1つは「州際通商による許可のないコンピュータへのアクセス」を禁じるコンピュータ詐欺および濫用法（CFAA）違反の共謀罪、もう1つは彼女が自分を偽ってMySpaceの利用規約に違反したとするCFAA違反の3つである。オブライエンは、MySpaceのサーバーが自分の管轄区域内にあるため、この事件の起訴は正当であると主張した。陪審はドリューを3つの軽罪で有罪とし、そのうち1つは検察がドリューがマイヤーに精神的苦痛を与えたことを証明できなかったとして棄却した。^{[20] [21]}

量刑の議論において、検察側は、この法律で定められている最高刑である懲役3年と罰金30万ドルを主張した。ドリューの弁護士は、1973年の契約違反をめぐる争いである人民対ドネル事件を引用し、偽の身元を使用したことはマイスペースへの不正アクセスには当たらないと主張した。この事件では、控訴裁判所が「詐欺的に誘導された同意は、それでも同意である」と判決を下した。 ^[22]ジョージ・H・ウー判事は、量刑前に告訴を棄却した。^[23]

2010年、50歳の弁護士ラファエル・ゴルブは、複数のソックパペットアカウントを使用して、父ノーマン・ゴルブのライバルとみなした歴史家を攻撃し、なりすましたとして、個人情報窃盗、犯罪的なりすまし、悪質な嫌がらせを含む30件の刑事告訴で有罪判決を受けた。 ^[24]ゴルブは、自分の行為は「風刺的ないたずら」であり、言論の自由の権利によって保護されていると主張した。彼は弁護士資格を剥奪され、懲役6ヶ月の判決を受けたが、控訴により執行猶予に減刑された。^[25]

2014年、フロリダ州巡回裁判所は、ソックパペットはビジネス関係への不法妨害であると判断し、訴訟中は差し止め命令を下した。裁判所は、「複数の身元を偽造する行為」は差し止めるべき行為であると判断した。同裁判所は、この行為が不法であるのは、「発言が虚偽または真実であるからではなく、被告の立場を支持するために存在しない人物の名前をでっち上げて偽のコメントを投稿する行為が原告のビジネスを不法に妨害する」ためであり、そのような「行為は本質的に不公平である」ためであると説明した。^[26]

そのため、裁判所は被告に対し、「実際に存在する複数の人物がプログラムにコメントしているかのような誤った印象を与える投稿をすべて削除するか、削除させる」よう命じた。しかし、裁判所はまた、被告のコメントが「偽の患者や偽の従業員、またはプログラムに関係する偽の人物（それぞれの名前で投稿されたもの）についての誤った印象を与えないものは、アメリカ合衆国憲法修正第1条によって保護される」とも判決を下した。^[26]

2007年、ホールフーズのCEO 、ジョン・マッキーが、 Yahoo!ファイナンス掲示板に「ラホデブ」として投稿し、自社を称賛し、ライバルのワイルド・オーツ・マーケットの悲惨な将来を予測していたことが発覚したが、両社との関係は隠していた。ホールフーズは、マッキーの行為はいずれも法律に違反していないと主張した。^{[27] [28]}

2007年のホリンジャー・インターナショナルの最高経営責任者コンラッド・ブラックの裁判で、検察は彼がYahoo!ファイナンスのチャットルームに「nspector」という名前を使って空売り屋を攻撃し、自社の株価の下落は空売り屋のせいだと非難するメッセージを投稿したと主張した。検察はブラックの刑事裁判でこれらの投稿の証拠を提示し、彼は郵便詐欺と妨害の罪で有罪判決を受けた。この投稿は裁判の複数の時点で取り上げられた。^[27]

2004年にamazon.comで発生したコンピュータの不具合により、匿名で自分の本のレビューを書いた多くの著者の名前が明らかになった。ベストセラー小説「夜の街」（1963年）を書いたジョン・レチーも、このようにして正体が明かされた著者の1人で、自身の作品に5つ星のレビューを多数書いたことが明らかになった。^[4] 2010年、歴史家のオーランド・フィゲスが「orlando-birkbeck」や「historian」という名前でアマゾンのレビューを書いており、自身の本を賞賛し、歴史家のレイチェル・ポロンスキーとロバート・サービスの本を批判していたことが判明した。2人はフィゲスを訴え、金銭的損害賠償を勝ち取った。^{[29] [30]}

2012年にイギリスの犯罪作家フェスティバルで行われたパネルディスカッションで、作家のスティーブン・レザーは、自分の本を褒めるときにペンネームを使っていたことを認め、「みんなやっている」と主張した。彼は、友人たちが運営する「キャラクターのネットワーク」を構築し、その人たちと彼の本について話し合ったり、直接会話をしたりしたと語った。^[31]同年、スパイ小説家ジェレミー・ダンズからツイッターで圧力をかけられた後、イギリスの犯罪小説作家RJ・エロリーは、自分の小説のそれぞれについて肯定的なレビューを書き、さらに他の2人の作家については否定的なレビューを書くためにペンネームを使っていたことを認めた。^{[32] [33]}

デビッド・マニングは、ソニー株式会社のマーケティング担当役員が、ソニーの子会社コロンビア・ピクチャーズの映画作品に一貫して良い批評を与え、宣伝資料に引用するために創作した架空の映画評論家であった。 ^[34]

アメリカ人記者マイケル・ヒルツィックは、ロサンゼルス・タイムズのウェブサイトにある自身のブログ「The Golden State」への投稿を一時的に停止された。これは彼が「偽名で他のサイト同様、そこにも投稿していた」と認めたためである。彼は偽名を使ってヒュー・ヒューイットやロサンゼルスの検察官パトリック・フレイなどの保守派を攻撃し、最終的にフレイによって暴露された。^{[35] [36]ロサンゼルス}・タイムズのヒルツィックのブログは、同紙初のブログであった。ブログの投稿が停止されている間も、ヒルツィックは同紙に定期的に記事を書き続けた。

ニューリパブリック誌のライター、リー・シーゲルは、ユーザー名「 Sprezzatura 」で自身の記事やブログのコメントを擁護したために停職処分を受けた。そのようなコメントの1つで、「Sprezzatura」はシーゲルのジョン・スチュワートに対する悪評を擁護した。「シーゲルはスチュワートよりも勇敢で聡明で機知に富んでいる」。^{[37] [38]}

2020年11月下旬、TYTネットワークは、共和党のドナルド・トランプ支持者の白人男性が 、黒人ゲイの男性のアカウントを装った偽のツイッターアカウントを作成し、ジョー・バイデンを批判しトランプを称賛しながらも、彼の人種と性的指向を体系的に強調している例を報じた。2020年10月、クレムソン大学のソーシャルメディア研究者は、「わずか数日間で数十万件のいいねやリツイートを獲得し、その正体について大きな疑問を引き起こした、黒人トランプ支持者であると主張する20以上のツイッターアカウント」を特定した。その多くは、ニュース報道やストック画像からの黒人男性の写真を使用しており、「画像に『黒人男性の写真』というテキストが透かしとして残っているものもあった」。^[39]

国家が支援するインターネットの傀儡工作の一例として、2011年に、 Ntrepidという米国の企業が、アーネスト・ボイス作戦の一環として、アラビア語、ペルシャ語、ウルドゥー語、パシュトー^語で「ネット上の会話に影響を与え、米国のプロパガンダを広めるための偽のオンラインペルソナ」を作成する「オンラインペルソナ管理」作戦[ ^40]に関して、米中央軍から276万ドルの契約を獲得した。

2014年9月11日、ルイジアナ州の化学工場で爆発があったと複数のソックパペットアカウントが報じた。この報告はTwitterやYouTubeを含むさまざまなメディアで行われたが、米国当局は事件全体がでっちあげであると主張した。この情報は、サンクトペテルブルクにあるロシア政府が支援するソックパペット管理事務所、インターネット・リサーチ・エージェンシーから発信されたものだと多くの人が判断した。^{[41]ロシアは2016年、} 2016年の米国大統領選挙でトロールを雇ったとして、米国諜報機関によって再び関与が疑われた。^[42]

経済問題研究所は2012年の論文で、英国政府と欧州連合は政府が支援する大義のためにキャンペーンやロビー活動を行う慈善団体に資金を提供していると主張した。ある例では、政府の協議に対する回答の73%が、いわゆる「ソックパペット」組織によるキャンペーンの直接的な結果であった。^[43]

シンプソンズ シーズン23のエピソード「リサがガガになる」では、リサはスプリングフィールド小学校の学校ブログに「真実の語り手」という名前で靴下人形のアカウントを作成します。彼女は学校で一番人気のない生徒に選ばれた後、人気を上げるために自分自身について肯定的なことを投稿するためにそれを使用します。彼女の策略が発覚した後、彼女の人気はさらに下がります。^[44]

無料辞書『ウィクショナリー』で「meatpuppet」を調べてください。

ウィキメディア・コモンズには、ソックパペットに関連するメディアがあります。

• ジャーゴンファイルの靴下人形