19世紀ニュージーランドにおける幼児殺害

19世紀のニュージーランドにおける幼児殺害は、特に先住民族マオリの新生児の殺害については評価が困難であった。その結果、懲役刑や死刑を宣告されていたかもしれない多くのニュージーランド人女性が、1867年の人身犯罪法に基づく「出生隠匿」というより軽い罪に減刑された。しかし、この比較的寛大な処罰は、隠匿された幼児の母親にのみ適用され、その後幼児が死亡した。父親、祖父母、そしてニュージーランド史上で処刑された唯一の女性であるミニー・ディーンや1920年代のダニエル・クーパーのような「ベビーファーマー」は、そのような幼児の死に対してより罪深いとみなされた。

^{アリソン・クラーク[1]}は、19世紀ニュージーランドの出産、妊娠、乳児死亡率、乳児殺害に関する2012年の著書で、植民地時代の19世紀ニュージーランドにおける新生児の死亡を歴史的な文脈で位置づけています。統計的証拠が利用可能な40年間（1861年から1899年）にわたって、ニュージーランドでは推定累計53,000人の新生児が死亡しました。ニュージーランド植民地時代の初期の統計によると、1872年以降、以下にまとめたような病気や環境要因により、毎年1,000人以上の乳児や幼児が死亡し、1883年には1,995人の死亡者でピークに達した。ただし、1872年（1,941人死亡）、1875年（1,816人死亡）、1886年（1,889人死亡）、1899年（1,806人死亡）には、1,800人以上の乳児が死亡した。^[2]

罹患した子供が死亡時に生後1か月未満であった場合、早産であった可能性があります。20世紀後半から21世紀初頭に利用可能であった複雑な生命維持技術がなければ、乳児の呼吸器の発達が不十分なため、早産はしばしば致命的であったでしょう。^{[3] : 220}それ以外にも、新生児は、両親と同じベッドで寝ているときに寝返りを打ってうっかり窒息させてしまうことや、親のアルコール乱用や不適切なケア基準、乳児の泣き声を抑えるためのアルコール投与、アヘンチンキやクロロダインなどの睡眠薬の使用によっても死亡する可能性があります。^{[3] : 227}売春婦や独身の妊婦の場合、出生前の発育中に性感染症が新生児に伝染する可能性があり、^{[3] : 83}一方、不十分な暖かさの衣服は貧困層の新生児の死亡率に影響を与える可能性があります。^{[3] : 109}乳児の栄養失調は、母乳育児が乳児に与える利益についての認識不足や、 ^{[3] : 122}気管支炎、肺炎、インフルエンザ、百日咳、ジフテリア、下痢、腸炎、胃炎、腸閉塞、遺伝性梅毒、結核などの病気に対する医療処置の欠如により発生する可能性がある。^{[3] : 224}

マオリの乳児の場合、乳児の健康と死亡率に関する詳細な統計は、道路や公共交通機関ではアクセスできない遠隔地の孤立した農村部の住居で生活しているため、容易に入手できない。さらに、イギリスの植民地主義が社会関係を歪め、マオリの状況において乳児殺しを妨げたり促進したりした可能性があるため、社会政策上の考慮事項も考慮する必要がある。 ^{[3] : 215  [4]}しかし、劣悪な住宅、衛生状態、栄養失調、感染症の発生率の高さによる被害を考えると、19世紀のマオリの乳児死亡率は全体的にヨーロッパの同世代の乳児よりも高かったと思われる。^{[3] : 224}ただし、乳児殺しに対しては、そのような子供を養育するための大家族（ファナウ）構造がよく利用できた。明らかな乳児殺しの報告はあるものの、その多くはパケハの英国国教会宣教師からの間接的な情報であるように思われる。これらは、女児殺害は奴隷制度、異文化関係、その他のそのような過酷な状況下で蔓延しているようだと指摘した。部族間の戦争も、生き残った男児が特定のイウィ（部族コミュニティと社会的ネットワーク）を守る戦士になる可能性があるという見通しを考えると、女児の生存を妨げる要因であった。しかし、植民地主義の到来とヨーロッパの輸送および兵器技術の導入が以前の部族紛争の深刻さと規模に影響を与えた可能性が非常に高いため、これはマオリの幼児殺害の正確な予測を反映していない可能性がある。時が経つにつれて、多くのマオリが宣教師の努力により多くのキリスト教の宗教的信仰を受け入れ、それによってそのようなマオリコミュニティにおける奴隷制度、人食い、殺人の発生は減少したが、20世紀初頭の経済的困難の時代には再びそれらが発生した。^{[3] : 229}つまり、19世紀におけるマオリ族の幼児殺害の頻度と蔓延、そしてそれが許容されていたかどうかを評価するのは難しい。

クラークは、法的訴訟に至った意図的または故意の乳児死亡事件を合計 98 件特定している。このうち 94 件は死亡した乳児の母親に対して、14 件は出産とその隠蔽に協力した乳児の父親、祖父母、または母親の友人に対しても訴訟が起こされている。4 件は死亡した乳児の父親とその他の人物 (多くの場合、祖父母) が関与していた。通常、出産が隠蔽されていた場合、最高刑は懲役 2 年であり、ブロンウィン ダリーが指摘するように、女性は男性の性的強制 (「誘惑」の物語) による情状酌量の申し立てができることが多いが、これは必ずしも成功するとは限らない。この状況で乳児殺害または過失致死で有罪となった女性もいたが、その他多くの女性は無罪となった。男性は同様に「誘惑」または介助なしの出産によるトラウマをこの状況で申し立てることはできない。ウィリアム・ヘンリー・ウッドゲートの事件がその証拠である。彼は姪と近親相姦を犯し、その後彼女の妊娠と出産を引き起こし、新生児を殺害し、1877年に殺人罪で処刑された。^{[3] : 232}

もともと、隠蔽は17世紀のアングロ・スコットランド法で生まれ、母親が出産後または死産後の乳児の遺体を隠した秘密の非嫡出妊娠や出産を処罰しようとした。前述のように、すべての母親が隠蔽を主張して成功したわけではない。フィービー・ヴィーチ、サラ・ジェーン・フラナガン、アンナ・フラナガンのケースは、この一般的な規則の例外として際立っているが、この弁護は、刑期の軽減や、場合によっては無罪放免となると、通常は有効であった。^{[3] : 232} 1890年代、イギリス帝国全体で、ベビー・ファーマーによる「ケア」の水準が不十分であることに対する懸念が高まった。ミニー・ディーンらは、オーストラリアの隣接するニューサウスウェールズ州のジョンとサラ・メイキン、フランシス・リディア・アリス・ノール、またはイギリスのアメリア・ダイアーと同等とみなされていたかもしれない。彼らは彼女と同時代人だった。こうした裁判により、帝国の管轄区域内で関連する判例も大量に蓄積されました。

1869年、アニー・ベイツは南島の西海岸でグレイマウスの商人とその家族に雇われて家政婦をしていた。雇い主のウィリアム・コーツはトイレで新生児の死体を発見し、続いて女児の腐乱死体が発見された。ベイツは逮捕された際に赤ん坊を隠していたことを認めたが、町に隣接するグレイ川沿いで出産した際に死産だったと主張した。グリーンストーン・パブのダンサー、メアリー・アン・スウィフトは、この事件で検察側の証人として出廷した際にそうではないと主張したが、彼女の意見は却下された。裁判が開かれた後の陪審は、スウィフトは殺人、過失致死、隠蔽のいずれについても無罪とした。^[5]

メアリー アン スペンドラブの事件では、隠蔽行為があったと判断され、1866 年に殺人罪で無罪となり、その後、軽い罪で 2 年の懲役刑を宣告された。スペンドラブは 1865 年にネルソン港で赤ん坊の遺体を流した。赤ん坊は夫の留守中に不倫関係で妊娠した。彼女は赤ん坊が未熟児だと主張したが、医学的検査の結果、赤ん坊は実際には完全に成長した赤ん坊であり、生きたまま生まれ、窒息死したことが判明した。アリソン クラークは、このセクションで引用されている他の女性たちほど寛大に扱われなかった理由の 1 つは、既婚女性であるスペンドラブが「もっとよく知っているべきだった」ためであると主張している。^[6]

アイルランドのゴールウェイ出身のブリジット・ジー（1845年 - ？）は、ダニーデンのグラスゴー・ホテルで女中として働いていたとき、雇い主のエリザベス・エイクマン夫人から「勤勉で優しい性格の少女」と評された。しかし、1871年6月に彼女は出産し、生まれたばかりの赤ん坊の遺体をマットレスの下に隠した。彼女は赤ん坊の死は事故によるものだと主張したが、赤ん坊は頭部の脳震盪、骨折、裂傷による失血を負っており、おそらくハサミか釘によるものと思われる。ジーは過失致死や殺人罪では有罪とならなかったが、隠蔽罪では有罪となった。彼女の弁護士ロバート・スタウトは、死亡した赤ん坊の負傷は事故による可能性が高いと主張し、検察官ブライアン・ハギットもこれに同意した。ジーは子供を残忍に殺害した疑いがあり、隠蔽罪では無罪とはならなかった。^[7]

同様に、マーガレット・コリンズ（1854年 - ？）は読み書きができず、ニュージーランドには彼女の秘密の妊娠と出産を手伝ってくれる家族もいなかったため、 1875年にミルトンで生まれたばかりの赤ん坊の喉を切り裂き、その死体をマットレスの下に隠しました。しかし、赤ん坊の致命傷の性質を考慮して、彼女は過失致死罪で有罪判決を受けましたが、2ヶ月の懲役刑しか言い渡されませんでした。^[8]

1884年、オークランドの母親ロジーナ・スミスは、最初は生まれたばかりの赤ん坊を里子に出したが、その後、生後2か月の赤ん坊を連れて逃亡し、オークランド郊外のパーネルにある市場菜園にその赤ん坊を埋めた。その事件の裁判長であるジェームズ・プレンダーガスト首席裁判官は、陪審員に3つの選択肢を示した。スミスを殺人、過失致死、または心神喪失で有罪とすることだった。陪審は後者の評決を下したが、これは異例の結果だった。なぜなら、裁判所は通常、このような状況で母親が新生児を殺害したときに精神疾患を患っていたとは認定しないからである^[9]。しかし、新聞記事と裁判文書をクラークが評価したところ、少なくとも他の3人の女性は、現在の医学的基準で診断可能な精神衛生上の問題を抱えていた可能性がある。

1878年、マーガレット・ウィルソンはティマルー慈善協会（貧困女性とその乳幼児のための緊急住宅施設）で娘を出産したが、赤ん坊は3か月後に絞殺された。ウィルソンがニュージーランド最高裁判所に出廷したとき、娘の死に関して殺人罪で起訴されるには不適格であることは明らかだった。ウィルソンはクライストチャーチのサニーサイド病院に入院し、保護スタッフは、ウィルソンは言われたことを理解できず、暴力的であったため拘束しなければならなかったと証言した。^[10]

ファニー・ボニントン（1868年-?）はブレナムの家政婦で、1884年に16歳で秘密裏に出産し、その死体を沐浴施設に投げ捨てた。死後の医学的調査により、出生時には生きており、胴体にいくつかの浅い引っかき傷があったことが明らかになり、死因は臍の緒からの出血と診断された。トーマス・ポーター医師は、ボニントンは今日で言う産後うつ病に陥っていたようで、被告の姉妹の一人も妊娠・出産後に同様の症状を呈していたと指摘した。彼女の祖父も、現代の医学ではアルツハイマー病と診断される症状を呈していた。ボニントンは出産時の心神喪失を理由に隠蔽行為については無罪となり、ウェリントン精神病院で3か月間厨房の仕事に従事させられたが、その後釈放されてブレナムに戻された。ウィリアム・リッチモンド判事は、このような事例では、裁判官や陪審員は「誘惑物語」に左右されることが多く、新しい植民地で家族や医師の立ち会いなしにトラウマ的な出産をした「見捨てられた」孤立した独身女性よりも、そのような女性を妊娠させた男性の方が罪が重いと判断し、このような状況では若い女性を幼児殺害、殺人、過失致死で有罪にすることはなかったとコメントした。^[11]

マーガレット・ヘッズ/エドワーズは、ダニーデンの銀行員とその家族の召使だった。1889年、ある労働者の妻の家に下宿していたとき、この若い女性は出産し、その女性の衣装棚に赤ん坊の遺体を隠した。この事件では赤ん坊が生きて生まれたかどうかは不明で、彼女は出産隠蔽の罪で無罪となった。彼女は「誘惑」され、その後貧困に陥った。ボニントンの事件と同様に、トゥアペカ・タイムズの記者はヘッズ/エドワードの「誘惑」に言及し、彼女を捨てた男が「真に」この悲劇の責任を負っていると主張した。^[12]

しかし、時には証拠のバランスが逆のことを示していることもあった。1881年、ダニーデンの検死官トーマス・モーランド・ホッケンは、寝ている両親が寝返りを打ってうっかり赤ちゃんを窒息させてしまった場合、呼吸困難を起こす可能性があるので、乳児を両親と一緒にベッドに寝かせておくのは良くないと助言した。しかし、メアリー・アン・ウェストンの場合には、ダニーデンの工業学校孤児院が彼女の2人の子供を保護しており、ウェストンが大酒を飲んでいたことから、乳児の死が故意であったと疑う根拠があった。検死審問の陪審はウェストンが過失致死の罪に問われていると判断したが、後にダニーデン最高裁判所でウェストンは過失致死の罪で無罪となった。^[13]

1895年、公務員で地元の知識人であったエドワード・トレギアは、ウェリントンのイブニング・ポスト紙に、近年の植民地史における幼児殺害の多発はニュージーランド社会の責任であると示唆した。彼が言及していたのは、当時のメアリー・デイビス事件（1889年）で、ウェリントンの家政婦が密かに出産し、マーガレット・ヘッズ/エドワーズと同様に赤ちゃんの遺体を洋服ダンスの中に隠していた事件である。デイビスは赤ちゃんのへその緒を結んだが切ってはおらず、地元の治安判事裁判所で殺人と出産隠蔽の両方で無罪となった。トレギアはこの文脈で子育て教育を主張した。^[14]

• ミニー・ディーン
• フィービー・ヴィーチ
• キャロライン・ウィッティング
• リリアン・ファニー・ジェーン・ホッブス
• ウィニフレッド・キャリック
• サラ・ジェーンとアンナ・フラナガン
• ニュージーランドにおける死刑
• ジョンとサラ・マキン
• フランシス・リディア・アリス・ノール
• アメリア・ダイアー

• アリソン・クラーク：『変化する世界に生まれた：19世紀ニュージーランドにおける出産』ウェリントン：ブリジット・ウィリアムズ・ブックス：2012年。
• ブロンウィン・ダリー：「犯罪会話：19世紀ニュージーランドにおける幼児殺害、ジェンダー、セクシュアリティ」、キャロライン・ダリー、デボラ・モンゴメリー編『ジェンダード・キウイ』、オークランド：オークランド大学出版局、2000年。
• リンリー・フッド:ミニー・ディーン: 彼女の生涯と犯罪:ペンギン: ​​オークランド: 1994年。
• マーク・ジャクソン（編）『幼児殺害：児童殺害と隠蔽に関する歴史的視点：1550-2000』アッシュゲート：アルダーショット：2002年。
• ジャン・コシウンバス：「アザリアの先例：19世紀オーストラリアにおける幼児殺害のステレオタイプ化」ジェンダーと歴史： 13：2001：138-160。
• ヒラリー・マーランド：『危険な母性？ビクトリア朝時代のイギリスにおける狂気と出産』：パルグレイブ：マクミラン：ベイジングストーク：2004年。
• イアン・プール：『テ・イウィ・マオリ：ニュージーランドの人口の過去、現在、および予測』オークランド：オークランド大学出版局：1991年。
• ライオネル・ローズ：『幼児虐殺：イギリスにおける幼児殺害：1800-1939』ロンドン：Routledge Kegan Paul：1986年。
• R.ザウアー「19世紀イギリスにおける幼児殺害と中絶」人口研究: 32 (1978): 81-93