| ハースト城 | |
|---|---|
| ハースト ポイント、ミルフォード オン シー、ハンプシャー、イングランド | |
2011年に南東から見た城 | |
| 座標 | 北緯50°42′23″ 西経1°33′04″ / 北緯50.70639° 西経1.55111° / 50.70639; -1.55111 |
| タイプ | デバイスフォート |
| サイト情報 | |
| 所有者 | イングリッシュ ヘリテージ |
一般公開 | はい |
| 正式名称 | ハースト城と灯台 |
| 指定された | 1981年10月9日 |
| 参照番号 | 1015699 |
| 状態 | 無傷 |
| サイトの履歴 | |
| 構築済み | 1541–44; 1861–74 |
| 使用中 | 1544-1945 |
| 材料 | 石、レンガ |
ハースト城は、 1541年から1544年の間にイングランド、ハンプシャーのハースト砂州にヘンリー8世によって建設された大砲の砦である。フランスと神聖ローマ帝国からの侵略に対する国王の沿岸防衛計画「デバイスフォート」の一部を形成し、ソレント水路の西の入り口を守った。初期の城には中央の天守閣と3つの稜堡があり、1547年には26門の大砲が装備されていた。その大きさのために運営には費用がかかったが、海岸沿いの最強の砦の1つとなった。1640年代のイングランド内戦の間、ハーストは議会によって保持され、1649年に処刑される前にチャールズ1世を短期間拘留するために使用された。18世紀にも使用され続けたが、密輸業者がこの砂州に出入りしたため荒廃した。
フランスとの独立戦争およびナポレオン戦争中に修復が行われ、城は24ポンド砲(10.8 kg)を配備できるように近代化されました。1850年代には侵略の恐れが再び高まり、より重い32ポンド砲(14.5 kg)の武装が導入され、城の両側に新しい砲台が配置されました。しかし、技術の発達によりこれらの防御は急速に時代遅れになり、1861年から1874年にかけての新たな工事で、古い城の横にある2つの長い花崗岩で覆われた砲台に61の砲座が作られました。これらの砲台には、巨大な12.5インチ、38トン(317 mm、39,000 kg)の前装式ライフル砲など、非常に重い武器が配備されていました。世紀が進むにつれて、これらの砲も時代遅れになり、代わりに軽量で速射性の砲が城に設置されました。
ハースト城は第一次世界大戦中、ソレント海峡の入り口を囲む防衛網の一部を形成し、第二次世界大戦中に再武装された。軍は1956年に砦を廃止し、公共事業省の管理下に入った。21世紀には、イングリッシュ・ヘリテージとハースト城の友の会が共同で観光地として運営しており、2015年には約4万人が訪れた。海岸浸食は、政府が砂州の保護に介入しているにもかかわらず、深刻な問題となっている。ハーストには18世紀以降4つの灯台が建てられ、そのうちの1つ、1867年に初めて開設された高灯台は現在も現役で使用されている。
2021年1月、地元メディアは、海岸浸食により城が緊急に修復を必要としていると報じた。 [1]また、2021年2月26日には海が城の基礎を侵食し、東側の壁が部分的に崩壊した。[2] [3]世界記念物基金は、 2022年の世界記念物ウォッチリストで最も危機に瀕している場所にこの城を含めた。 [4] [5]
2022年9月、この城は、海岸侵食の悪化による破壊のリスクを軽減するためにイングリッシュ・ヘリテージが実施した募金キャンペーンの対象となった6つのイギリスの城のうちの1つとなった。彼らは、城の周囲の防波堤を修復し強化するために十分な資金を集めることを望んでいる。[3]
歴史
16世紀

ハースト城は、ヘンリー8世の治世の最後の年に、イングランド、フランス、神聖ローマ帝国の間で国際的緊張が高まった結果として建設された。伝統的に、王室は沿岸の防衛を地元の領主やコミュニティに任せており、要塞の建設と維持には控えめな役割しか担っていなかった。フランスと帝国が対立している間、海からの襲撃は頻繁にあったが、イングランドへの実際の侵略は起こりそうになかった。[6]シンプルなブロックハウスと塔を中心とした控えめな防衛が南西部とサセックス海岸沿いに存在し、イングランド北部にはさらに印象的な建造物がいくつかあったが、一般的に要塞の規模は限られていた。[7]たとえば、1520年代にハースト城の将来の場所の向かいに建設されたワースリーの塔は、強力な大砲を収容するには小さすぎ、1539年の測量士はこれを「これまで見た中で最悪の考案物の一つ」とみなした。[8]
1533年、ヘンリーは長年続いたキャサリン・オブ・アラゴンとの結婚の無効をめぐって教皇クレメンス7世と決裂した。[9]キャサリンは神聖ローマ帝国皇帝カール5世の叔母であり、カール5世は結婚無効を個人的な侮辱と受け止めた。 [10]この結果、フランスと帝国は1538年にヘンリーに対抗する同盟を宣言し、教皇は両国にイングランドへの攻撃を奨励した。[11]イングランド侵攻は確実と思われた。[12]これに対して、ヘンリーは1539年に「デバイス」と呼ばれる命令を出し、「侵攻時の王国の防衛」とイングランドの海岸線に沿った砦の建設を指示した。[13]
ハースト城は、イギリス海峡からポーツマスの海軍基地、そしてサウサンプトン水道を通って重要な港であるサウサンプトンの港につながる水域であるソレント海峡の西側の入り口を守るために設計された。[14]この城は、ウィリアム・フィッツウィリアム海軍大将とウィリアム・ポーレットがソレント海峡沿いの防衛を強化するために建設を推奨した4つの要塞のうちの1つであり、他の2つはイースト・カウズ、ウェスト・カウズ、そしてカルショットにあった。[15]城は、塩性湿地と泥地を覆う小石の帯であるハースト・スピットに位置し、ワイト島から水上わずか0.75マイル (1.21 km) のところにあった。[16]この場所には一時的な土塁が築かれ、他の3つの城が完成した後、1541年に財務管理者のジョン・ミルと、おそらく石工の親方であったトーマス・バーティの指揮の下、ハースト城の建設が開始されました。[17]バーティは1542年に城の指揮官に任命され、工事は1544年1月までに完了しました。費用は3,200ポンドを超えました。[18] [a]

その結果、中央の天守閣と3つの稜堡を備えた石造りの砲台が完成し、周囲を堀で囲まれ、最大で71門の大砲を収容できた。[20]しかし、1547年には、ハーストは26門の大砲を装備していた。そのうち4門は真鍮製で残りは鉄製で、セーカー砲2門、カルバリン砲1門、半大砲1門、カータール砲1門、半カルバリン砲2門、ポートピース6門、スリング4本、クォータースリング2本、台座7つ(うち3つは使用不可)で構成されていた。[21] 1559年の調査では、ハースト城は本土から島に援軍を送るのに不可欠であると述べられており、真鍮と鉄製の大砲11門、さらに壊れた大砲9門、拳銃、弓矢、槍、札束が装備されていたと記されている。[22]調査では、城は側面防御が不十分で壁が丸いため攻撃に対して脆弱であり、またその規模の大きさから守備に費用がかかり、隊長、副隊長、砲手12人、兵士9人、ポーター1人が必要であったことがわかった。[22]しかし、歴史家ジョン・ケニオンは、たとえ「船を撃破する」役割に理想的だったよりも軽い大砲を装備していたとしても、そのかなりの武装により南部で最も強力な砦の1つになったと指摘している。[23]
一方、フランスからの侵略の脅威は去り、1558年に永続的な平和が成立した。政府の懸念は南海岸からイングランド南西部へのスペインの脅威へと移った。[24]トーマス・カルーがハーストのキャプテンを務めていた1569年までに、大砲は10門以下だったが、駐屯兵の規模は7年前と同じだった。[25]彼の息子、サー・トーマス・ゴージスがキャプテンになり、1593年に城の砲台が深刻な修理を必要としていると報告した。[26]
17世紀

1600年代初頭、イングランドはフランスやスペインと平和を保っており、国の沿岸防衛にはほとんど注意が払われなかった。[27]ゴージス家はハーストの船長として引き続き務め、 1610年にはエドワード・ゴージス卿がその職に就いたが、城は放置された。[28] 1628年、城はフランドル船のソレント海峡通過を阻止することができなかった。城の27門の大砲のうち機能していたのは4、5門だけで、砦にはそれらの大砲用の弾薬や火薬がなかったためである。[29]政府は1635年、特に船上でより速く安全に射撃できる真鍮製の大砲を全て鉄製の大砲に交換した。[30]
1642年にチャールズ1世支持派と議会派の間でイングランド内戦が始まったとき、この城は議会派のリチャード・スワンリー大尉が占拠していた。[26] 1648年12月、この城は国王の裁判と処刑前に短期間国王を拘留するために使用された。[29]空位期間の間、この城はトーマス・エア大佐の指揮下で使用され続け、1650年に王党派の侵略の脅威に対処するため強化された。[25]
1660年にチャールズ2世が王位に復帰すると、エアは解任され、エドワード・ストレンジが後任となった。 [26]城の将来は不透明で、チャールズは駐屯軍を解散するよう命令し、一時は要塞全体の解体も検討した。[28] 1666年、通常の駐屯軍を維持する代わりに、ワイト島の総督サー・ロバート・ホームズが率いる部隊から派遣された兵士を城の要員として使うことが決定された。 [26]一方、ハーストは荒廃しており、ホームズの部隊を派遣する計画は1671年まで延期された。[26]修復が行われ、1675年までに通常の駐屯軍と約30門の大砲がハーストに駐屯した。[31]
18世紀

ハースト城は18世紀も軍事基地として使われ続けたが、フランシスコ会の聴罪司祭ポール・アトキンソン神父の収容所としても使われた。[32]イングランドの道徳的状態に対する懸念と国教会への脅威が認識される中、1700年に「カトリック教のさらなる拡大を防ぐ」ための法律が可決され、枢密院はハースト城をこの法律で有罪判決を受けた司祭の収容所として選んだ。[33]アトキンソンはおそらくこの方法で拘留された唯一の人物であり、1700年以降29年間拘留され、最終的に城で亡くなった。[34]
1670年代からハースト城周辺では密輸の問題が報告されており、これは18世紀まで続いた。[35] 1729年、税務署は、サウサンプトンからの密輸対策活動を支援するために、幅広で重量のあるヨットであるハーストを雇い、乗組員にマスケット銃、ピストル、剣を持たせた。 [36]問題は解決せず、19世紀後半には、この場所はジョン・ストリーターという悪名高い犯罪者率いる密輸業者の待ち合わせ場所として使われた。[37]
城は放置され、1770年代から1790年代初頭にかけての報告書には、砦の大砲が老朽化した稜堡に設置できなくなり、腐った壁から水が浸み出しているといった広範囲にわたる問題が指摘されていた。[38] 1793年までに、この城は海岸沿いの砦の中で「最悪の状態」にあるとされ、すべての大砲が使用不能となった。[39]修復は許可されたが、実際にはほとんど行われなかった。[38]城の周りの砂州は、漁師や庭師を含む民間人によって使用されるようになり、1786年にはハーストタワーと呼ばれる灯台が建てられ、城の横にはシップライトアームズインが設立された。[40]
1793年にフランスとの独立戦争が勃発し、城は大幅に近代化されました。[41] 1794年に647ポンドの費用をかけて修復が行われ、翌年には兵器総監による防御の見直しが行われました。[42] [b] 16世紀の城は当時の基準では依然として強固に要塞化されていましたが、敵の軍艦に対抗するために必要なより重い銃や砲兵隊を支えることができませんでした。[44]その代わりに、1795年に城の横にそれぞれ5門の36ポンド砲(16.3 kg)を備えた2つの新しい砲台が建設され、さらに18門の9ポンド砲(4 kg)が古い砦に設置されました。これらの銃はすべてフランスから奪ったものでした。[45]
19世紀
1800–58

1803年、フランスとの戦争が再び差し迫ったように見えた。[46]議論の末、16世紀の天守閣を改造して24ポンド砲(10.8kg)6門を収容できるようにすることで合意した。屋根はアーチ型になり、中央の石柱が建物を貫通するように設置された。当時の見積もりでは、工事費用は4,122ポンドになる見込みだった。[47] [b]歴史家のアンドリュー・サンダースは、完成した建物を、当時南海岸沿いに建設されていたさまざまなマルテッロ塔に例えている。 [48] 1795年に建てられた砲台は潮風の影響で朽ちていたため、代わりに2つの臨時砲台を建設する提案があったが、天守閣の再開発に注意を向けるためにこの計画は却下された。[49]この工事は兵士と民間請負業者の混合によって行われ、1806年末までに完了した。[50]
改築された城はナポレオン戦争では活躍しなかったが、1809年にスペイン半島戦争から帰還した負傷兵の病院として使用された。 [51] 2つ目の灯台はハイ・ライトハウスとして知られ、1812年に城の隣に建設された。[52]
1840年代には、砲弾と蒸気船の導入により、フランス軍が南岸に沿って攻撃に成功するという新たなリスクが生じたため、ハースト城に対する公式の関心が再び高まった。 [53]以前は、帆船は潮流に逆らってゆっくりと城を通過できたため、砲弾の攻撃に無防備だった。一方、蒸気船は高速で通過する恐れがあった。[54] 1850年と1851年の軍事評価と調査では、そのため、より多くの、より重い砲を含む、武装を大幅に増強する必要があると示唆された。[55]
1852年から1856年にかけて、6,725ポンド以上の費用をかけて改良工事が行われた。[56] [b]天守閣は32ポンド(14.5 kg)砲を設置できるよう改修され、海に面した稜堡とカーテンウォールはレンガ造りの砲郭と新しい砲座で補強され、堀は奇襲攻撃に備えて深くされた。[57]城の西と東に2つの砲台が建設され、小石と土で守られ、カポニエと呼ばれる屋根付きの通路で古い城とつながれた。西側の砲台の横には防御用の兵舎が建設され、陸からの攻撃に対する防御が強化された。[58]その結果、ハーストは14門の32ポンド砲、15門の8インチ(203 mm)砲弾砲、2門の32ポンドカロネード砲を備えた強力な要塞として再建された。戦時中は440人の部隊が必要で、平時の守備隊は105人だった。[59]支援射撃を行うために、ワイト島の対岸にアルバート砦が建設された。[56]古い宿屋は最初は守備隊の食堂として再利用されたが、その後取り壊された。[60]
1852年、ワイト島電力会社は特別に装甲された電信ケーブルを敷設し、城と本土のキーヘイブン、島のスコンスポイントを結びました。2年後、電力電信会社は城とサウサンプトンを結びました。[61]ハーストは旗を使ってソレント海峡に入る船舶と電信メッセージをやり取りしました。[61]
1859–99

軍事技術の急速な進歩により、新しい防御施設は10年も経たないうちに時代遅れとなった。[62]炸裂弾を発射できる後装式ライフル銃の導入と装甲艦の建造により、ハーストの砲と要塞は不十分なものとなった。[62] 1859年には、フランスが奇襲でイングランドに侵攻するのではないかという懸念が高まった。[62] 1859年の王立委員会は、ポーツマスを守る重要な要塞の1つであるハーストを優先的にアップグレードするよう勧告した。[63]
ハーストは、厳重に防御された砲郭に新型の重砲、RML砲を装備した。[64]これらの砲は装填が遅いため、高速で通過する敵船に確実に命中させるため、古い城の両側に2つの長い砲台が建てられ、西翼には37門、東翼には24門の砲台が建てられた。[64]これらは数年前にそこに建設された2つの砲台の上に建てられ、城の堀も埋め立てる必要があった。[65]作業が進むにつれて、砲台を鉄製の盾で補強することが決定された。[66]
工事には最終的に21万1千ポンドの費用がかかり、1861年に着工され、1870年までに工事の大部分が完了し、1874年までに鉄製の防盾が追加されました。 [67] [b]平時には城には約131人の将校と兵士が収容されていましたが、戦時中にすべての武器に人員を配置するには大幅な強化が必要でした。[68]砦には完全な砲が配備されることはなかったが、1881年までに12.5インチ、38トン(317 mm、39,000 kg)のライフル銃10門、10インチ、18トン(254 mm、18,000 kg)のRML銃15門、9インチ、12トン(228 mm、12,000 kg)のRML銃5門、および64ポンド(29 kg)砲3門が配備され、強力な兵器庫を形成していた。[69]
1860年代に2つの新しい灯台が建設されました。[70] 1つ目は城の西棟の後ろの壁に建てられた「ローライト」です。[70] 2つ目の灯台は「ハイライト」で、 1865年から1867年の間にハーストスピットの端に建てられた独立したハーストポイント灯台です。 [70]スピットの北端に新しいパブ、キャッスルインが設立されました。[60] 1880年代には城に物資を運ぶために狭軌鉄道が建設されました。[71]
1880年代から1890年代にかけて、海軍の砲兵力と軍艦の速度はともにさらに向上し、1888年から1893年にかけて城への投資がさらに進んだ。[72] 2,250発の砲弾を収容できる天守閣の弾薬庫はコンクリートで補強され、旧城の南側の稜堡は追加の防御のため小石とコンクリートで埋められた。[73]東翼の端の砲台には機関銃で支えられた新型の6ポンド(2.7 kg)速射砲が設置され、特に新型魚雷艇などの高速船を狙えるようになった。[74]天守閣の頂上を含むさらに12ポンド(5.4 kg)砲の砲座が続いた。[75]
1916年にダブリンで起きたイースター蜂起の指導者の一人として処刑された トーマス・クラークは、ハースト城で生まれた。
20世紀と21世紀
第一次世界大戦までに、1870年代にハースト城に設置された大砲は時代遅れになっていた。[76]城には17門の大砲が残っていたが、歴史家コードが述べているように、それらは「古いブランダーバスのコレクションのように」配線されていたが、砦はより新しい速射兵器に依存していた。[76]戦争中、ハーストの兵器はニードルズ砲台から制御され、そこには電信設備を備えた射撃指揮所が設置されていた。[77] [c]戦後、大砲は城の16世紀部分から撤去され、1933年に公共事業省の国立コレクションに引き渡されたが、1930年代には要塞の残りの部分の近代化が行われた。[78]「低光」は1911年に新しい鉄製の灯台に置き換えられた。[70]
第二次世界大戦中、ハーストは1940年に12ポンド砲(5.4 kg)2門で再武装され、ワイト島ライフル隊の部隊がそこに駐留し、射撃管制装置から指揮を執った。[79]翌年にはサーチライトとさらに6ポンド砲(2.7 kg)2門が追加され、37名の分遣隊は第129沿岸砲台と改名され、続いてボフォース高射砲が設置された。[80]西翼に沿ってディレクタータワーと呼ばれる塔が建設された。[76]戦争が進むにつれて武器は縮小され、1945年7月に最終的に砲台は閉鎖され、ほとんどの武器は戦後に撤去された。[81]
1956年、ハースト城全体が公共事業省の管理下に移管された。[77] 1970年代には、1880年代に南側の稜堡に追加されたコンクリート製の防御壁が撤去された。[82]政府機関のイングリッシュ・ヘリテージが1983年に設立され、同機関が城の管理を引き継いだ。1996年、ハースト城の友の会が城の日常的な管理を引き継ぎ、イングリッシュ・ヘリテージは引き続き城のその他の側面を運営した。[83] 2015年現在、城には年間約4万人の来訪者が訪れている。[84]城は英国法により古代遺跡として保護されている。[85] 1867年に建てられた高灯台は現在も使用されており、グレードIIの指定建造物として保護されている。[86] 砂州と隣接する海岸線はSSSIとして保護されている。[87]

砂州は海岸の浸食を受けており、徐々に海岸に向かって押しやられてきました。この過程で1852年に建てられた西側の砲台と兵舎の残骸が侵食され、後の要塞の基礎が露出することもありました。[88]この浸食は1940年代以降大幅に増加しており、これは近くのボーンマスとクライストチャーチで突堤が建設され、地元の崖から流れてきた小石で砂州が自然に再生するのを妨げたためです。[16] [89]政府は1960年代に、城と近隣の町を守るために砂州を現在の位置に安定させる取り組みを始め、1990年代には90万トン(99万トン)以上の砂利が敷かれ、21世紀も継続しています。[90] 2013年初頭、浸食により城の東端に新たな被害が発生し、新たな懸念が生じました。[91]
2021年1月、地元メディアは、海岸浸食により城が緊急に修復を必要としていると報じた[1]。東翼の壁は2021年2月26日に部分的に崩壊した[2]。損傷した壁の修復作業は翌月から始まり、まだ損傷していない壁の部分を安定させるために小石と花崗岩を使用し[92]、保護用の護岸を建設し、同年6月に完成した。イングリッシュ・ヘリテージは、完全な修復作業が完了するまでに「何ヶ月も」かかると報じた[93]。
2021年10月、この城と灯台は、政府の文化復興基金から3,500万ポンドの助成金の一部を受け取るイングランド全土の142か所のうちの1つとなった。[94] 2022年9月、この城は、海岸侵食の悪化による破壊のリスクを軽減するためのイングリッシュ・ヘリテージによる募金キャンペーンの対象となった6つのイングランドの城のうちの1つとなった。彼らは、城の周りの防波堤を修復し強化するために十分な資金を集めることを望んでいる。[3]
建築

中央の城
中央の城はもともと16世紀に建設されたが、19世紀初頭から中期にかけて大幅に再開発されました。[95]中央の塔と、北西、北東、南に約52メートル(171フィート)の幅の3つの稜堡で構成されています。[95]もともと3つの稜堡は砲台のあるカーテンウォールで結ばれていましたが、壁と部屋が追加され、より深い構造に大きく変更されました。[96]中央の城は要塞の残りの部分への入り口となっており、1873年に建てられた門を通って入ります。[97]城を守っていた16世紀の堀は1860年代に埋められました。[95]
12面の中央塔、または天守閣は、幅約20メートル(66フィート)で、2階建てで地下室があります。[95]塔の内部は円形で、中央の柱を螺旋階段が上っています。[98] 1階と2階の部屋は、もともと駐屯兵の居住区を形成するために分割されていましたが、現在はオープンスペースになっています。[99]どちらにも8つの銃眼窓があり、より軽い武器を置くのに適しています。2階の部屋は、外壁越しに発砲できるほどの高さがありました。[99]屋根には1850年代の砲台跡があり、もともとは見張り塔が上にありましたが、1805年に撤去されました。[100]最初に建てられたとき、天守閣は3つの橋で外側の稜堡につながれていました。[99]
2階建ての北西稜堡は、本土からの砂州沿いの攻撃から城を守り、城の元々の落とし格子を収容し、守備隊の宿泊施設を提供していました。[101] 1階、2階、屋上に3層の砲台があり、19世紀に重火器を収容し、ライフル兵を避難させるように改造されました。[102]稜堡は、1852年に建設された、近接防御用のライフルループを備えた屋根付き通路である外部のカポニエにつながっています。 [103]北東と南東の稜堡は1階建てで、もともと1階と屋上に2層の砲台がありましたが、19世紀に重火器に対応するために改造されました。[104]
西棟と東棟
西棟と東棟は1860年代に建てられたもので、レンガと石で造られている。そこには大砲と12人までの乗組員を収容できるよう設計された砲座の列があった。[105]砲座は花崗岩の前面を持つ砲郭と錬鉄製の盾で守られており、取り外し可能な窓の網戸が付いていて乗組員の居住施設としても使われていた。[105]砲郭の列の後ろには小さな弾薬庫が配置されていた。[71]
西棟は長さ約215メートル(705フィート)で、37基の重砲陣地と2つの主弾薬庫のほか、食堂、倉庫、拘置所などの様々な付属建物がある。[106]また、城の灯台が2つあり、1865年に建てられた現在は使われていない塔と、現在も使われている鉄製のガス灯塔がある。[71]庭園は第二次世界大戦時の庭園を再現したものである。[71]城の19世紀後半から20世紀初頭の大砲は主に西棟に追加され、屋根には12ポンドと6ポンド(5.4と2.7 kg)の速射砲、ボフォース砲、および関連する指揮所の砲座がある。[107]第二次世界大戦中に砲手によって建てられた小さな劇場が、おそらく公演に使用された様々な壁画とともに砲陣地の1つに残っている。[108]
東翼は建設以来ほとんど手を加えられていない。[109]長さは約150メートル(490フィート)で、24門の重砲陣地と2つの主弾薬庫がある。屋根の上には元々の砲指揮陣地と、第二次世界大戦中に追加されたボフォース砲陣地がある。[110]東翼へは北東稜郭の門を通って行くことができる。[82]東翼のすぐ向こうには1893年に建てられた3基の6ポンド速射砲陣地があり、外壁の穴から翼から弾薬が補給された。[71]

キャプテンとガバナー
- 1643–1645ジョン・バトン[111]
- 1659– トーマス・エア
- 1661年 - エドワード・ストレンジ(船長)
- 1675–1683サー・ジョン・ホームズ[112](購入)
- 1683–1695ヘンリー・ホームズ[113] [114]
- 1695–1698ジョン・バラード[115]
- 1702–1714ヘンリー・ホームズ[116]
- 1716–1721サー・トリストラム・ディリントン、第5代準男爵[117]
- 1721年–ジョン・ハスク少佐(副総督)[118]
- 1745 – ヘンリー・ベレンデン卿
- 1761– ジョージ・アンダーソン[119]
- 1767–?1795 ロバート・スローパー中将[119]
- 1796–1801 ウィリアム・ガーディナー少将[119]
- 1801年 -ジョン・クレイトン中佐[119]
参照
注記
- ^ 近世の費用と価格を現代のものと比較するのは困難である。1544年の3,200ポンドは、比較価格によっては140万ポンドから6億900万ポンドに相当する可能性がある。比較のために、1539年から1547年の間にイングランド全土のデバイスフォートに王室が費やした総額は376,500ポンドで、たとえばサンドゲート城の費用は5,584ポンドだった。[19]
- ^ abcd 18世紀と19世紀の費用と価格を現代のものと比較すると、使用する尺度によって大きく異なります。1794年の647ポンドは、GDPデフレーターを使用すると2014年の68,000ポンド、GDPシェアを使用すると540万ポンドに相当します。1803年の4,122ポンドは335,000ポンドから2,170万ポンド、1856年の6,725ポンドは691,000ポンドから1,610万ポンド、1874年の211,000ポンドは1,920万ポンドから2億9,830万ポンドに相当します。[43]
- ^ 同じネットワークの一部として制御された他の砲兵陣地は、クリフエンド、ウォーデンポイント、ニューニードルズ、フレッシュウォーターリダウトの各砲台でした。[76]
参考文献
- ^ ab Lazzeri, Antonella (2021年1月25日). 「ハースト城、浸食による『緊急』修復が必要」. Advertiser & Times . イギリス.
- ^ ab 「ヘンリー8世のハースト城の壁がリミントンで崩壊」BBCニュース。2021年2月26日。
- ^ abc Morris, Steven (2022年9月23日). 「イングランドが潮流を止めない限り、ティンタジェル城も危険にさらされる」.ガーディアン. 2022年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年10月1日閲覧。
- ^ Ulaby, Neda (2022年3月1日). 「ベイルート、ベンガジ、テキサス州ブラウンズビルの遺跡が最も危険にさらされているリストに」NPR 。 2022年3月1日閲覧。
- ^ 「2022 World Monuments Watch」。ワールド・モニュメント基金。 2022年3月1日閲覧。
- ^ トンプソン、1987、p. 111;ヘイル、1983 年、p. 63
- ^ キング 1991、176-177 ページ
- ^ Coad 1990、p. 15; Saunders 1989、p. 39
- ^ モーリー 1976、7 ページ
- ^ ヘイル 1983、63 ページ; ハリントン 2007、5 ページ
- ^ モーリー 1976、7 ページ; ヘイル 1983、63-64 ページ
- ^ ヘイル 1983、66 ページ; ハリントン 2007、6 ページ
- ^ ハリントン 2007、p. 11; ウォルトン 2010、p. 70
- ^ Coad 2013、p. 11;コード 1990、p. 19
- ^ Coad 1990、19ページ
- ^ ab Ian West、「Hurst Spit – Barrier Beach of the West Solent」、サウサンプトン大学、2016年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年1月17日閲覧。;ウィリアム・ペイジ (1912)、「Parishes: Hordle」、British History Online 、 2016年2月7日閲覧
- ^ Coad 1990、p. 19; Harrington 2007、p. 8
- ^ ハリントン 2007、8 ページ
- ^ Biddle et al. 2001, p. 12; Lawrence H. Officer; Samuel H. Williamson (2014)、「1270年から現在までの英国ポンド額の相対価値を計算する5つの方法」、MeasuringWorth 、2015年5月29日閲覧
- ^ サンダース 1989、39 ページ
- ^ Coad 1990、p. 20; Kenyon 1979、p. 72
- ^ ケニオン 1979、p. 72より
- ^ ケニオン 1979、72、76 ページ
- ^ ビドル他 2001年、40ページ
- ^ ab Coad 1990、p. 20; William Page (1912)、「Parishes: Hordle」、British History Online 、 2016年2月7日閲覧
- ^ abcde William Page (1912)、「Parishes: Hordle」、British History Online 、 2016年2月7日閲覧。
- ^ ハリントン 2007、p. 49; サンダース 1989、pp. 70-71
- ^ ab William Page (1912)、「Parishes: Hordle」、British History Online 、 2016年2月7日閲覧。; Coad 1990、p. 20
- ^ ab Coad 1990、p. 20より
- ^ William Page (1912)、「Parishes: Hordle」、British History Online 、 2016年2月7日閲覧。; ビドルら 2001、p.46
- ^ William Page (1912)、「Parishes: Hordle」、British History Online 、 2016年2月7日閲覧。; Coad 1990、p. 21
- ^ Coad 1990、20-21ページ
- ^ ヘイトン 1990、pp.55-60; ウィリアムズ 1968、p.50
- ^ Coad 1990、p. 21; Williams 1968、p. 51
- ^ Coad 1990、p. 21; Chatterton 2008、pp. 15-16 より
- ^ チャタートン 2008、15 ページ
- ^ モーリー 1994、98 ページ
- ^ ab Coad 1985、pp. 64-65より
- ^ Coad 1985、65-66ページ; Coad 1990、22ページ
- ^ Coad 1990、p. 22; 「Lighthouses at Hurst」、Hurst Castle、2016年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年1月14日閲覧。
- ^ Coad 1985、p. 66; Coad 1990、pp. 22–23 より
- ^ Coad 1985、67ページ
- ^ ローレンス・H・オフィサー、サミュエル・H・ウィリアムソン(2014年)「1270年から現在までの英国ポンドの相対価値を計算する5つの方法」MeasuringWorth 、 2015年5月29日閲覧
- ^ Coad 1985、p. 67;コード 1990、p. 23
- ^ Coad 1985、67-68ページ; Coad 1990、23ページ
- ^ Coad 1985、68ページ
- ^ Coad 1985、68-69、74-75ページ; Coad 1990、23ページ
- ^ サンダース 1989、52 ページ
- ^ Coad 1985、67、69-71ページ; Coad 1990、24ページ
- ^ Coad 1990、23ページ
- ^ Coad 1990、24ページ
- ^ 「Lighthouses at Hurst」、Hurst Castle、2016年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年1月14日閲覧。
- ^ Coad 1985、76ページ
- ^ RSJ Martin and AH Flatt (2007)、「Golden Hill Fort, Freshwater, Isle of Wight」(PDF) 、Golden Hill Fort、 2016年1月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、2016年1月17日閲覧。
- ^ Coad 1985、76-77ページ
- ^ ab Coad 1990、p. 25より
- ^ Coad 1990、p. 26;コード 1985、p. 77
- ^ Coad 1990、26–27ページ。 Coad 1985、78–79 ページ
- ^ Coad 1990、p. 26; Coad 1985、pp. 79-80
- ^ ab Coad 1990、p. 22より
- ^ ab Steven Roberts (2014)、「The Electric Telegraph Company」、大英図書館、2014年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年1月7日閲覧。
- ^ abc Coad 1990、p. 26; Coad 1985、pp. 83-84
- ^ Coad 1990、26ページ
- ^ ab Coad 1985、pp. 85-87より
- ^ Coad 1985、88-89ページ
- ^ Coad 1990、26-27ページ
- ^ Coad 1985、p.90; Coad 1990、pp.27-28 より
- ^ Coad 1985、90-91ページ
- ^ Coad 1985、p. 95;コード 1990、p. 28
- ^ abcd "Hurst Castle"、Historic England 、 2015年2月7日閲覧。
- ^ abcde Coad 1990、p. 14
- ^ Coad 1985、96-97ページ; Coad 1990、28ページ
- ^ Coad 1990、28ページ
- ^ Coad 1985、97-98ページ Coad 1990、28ページ
- ^ Coad 1985、99ページ
- ^ abcd Coad 1985、p. 100
- ^ ab Coad 1990、p. 29より
- ^ フライ 2014、p. 85; コアッド 1990、p. 29; コアッド 1985、p. 100
- ^ Coad 1985、pp. 100-101 より
- ^ Coad 1985、pp. 100-101; Coad 1990、p. 29
- ^ Coad 1985、101ページ
- ^ ab Coad 1990、p. 11より
- ^ 「Friends of Hurst」、Friends of Hurst Castle、2015年、2016年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年1月17日閲覧。
- ^ 「ミルフォード・オン・シー近くのハースト城を訪問」、ハンプシャー・ライフ、2015年、2016年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年1月17日閲覧。
- ^ 「ハースト城と灯台」、Historic England 、 2016年2月13日閲覧。
- ^ 「ハースト城」、イングリッシュ・ヘリテージ、2016年1月16日閲覧; 「ハースト城と灯台」、ヒストリック・イングランド、 2016年2月13日閲覧
- ^ 「ハースト城とリミントン川河口SSSI」(PDF) 、ナチュラル・イングランド、 2016年1月17日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2016年1月17日閲覧。
- ^ Hunt 2011、p. 41; 「Hurst Spit Stabilisation Scheme: Engineers Report」、New Forest District Council、2016年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ、2016年1月17日閲覧
- ^ 「ハースト・スピット安定化計画:技術者報告書」、ニューフォレスト地区議会、2016年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年1月17日閲覧。
- ^ Hunt 2011、p. 42; 「Hurst Spit Stabilisation Scheme: Engineers Report」、New Forest District Council、2016年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ、2016年1月17日閲覧; Christopher Yandell (2013)、「Hampshire Castle Under Threat」、Daily Echo、2016年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年1月17日閲覧。
- ^ Christopher Yandell (2013)、「Hampshire Castle Under Threat」、Daily Echo、2016年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2016年1月17日閲覧。
- ^ 「崩壊したハースト城の壁の修復には「何ヶ月も」かかる」。アドバタイザー・アンド・タイムズ。2021年3月25日。 2021年7月22日閲覧。
- ^ 「ハースト城の崩壊修復作業の第一段階が完了」。アドバタイザー・アンド・タイムズ。2021年6月28日。 2021年7月22日閲覧。
- ^ 「イングランド全土の文化遺産と工芸の労働者に援助の手が差し伸べられる」ヒストリック・イングランド。2021年10月22日。 2021年10月23日閲覧。
- ^ abcd Coad 1990、p.4
- ^ Coad 1990、4~9ページ
- ^ Coad 1990、3ページ
- ^ Coad 1990、pp.4-5 より
- ^ abc Coad 1990、p.5
- ^ Coad 1990、5、7ページ
- ^ Coad 1990、pp.4、7-9
- ^ Coad 1990、7-9ページ
- ^ Coad 1990、9ページ
- ^ Coad 1990、pp. 10-11 より
- ^ ab Coad 1990、p. 12より
- ^ Coad 1985、85–87 ページ。 Coad 1990、14、16–17 ページ
- ^ Coad 1985、85-87ページ; Coad 1990、14ページ
- ^ マニング&スチュワート 1997、p. 1
- ^ Coad 1985、85-87ページ; Coad 1990、11ページ
- ^ Coad 1985、85–87 ページ。 Coad 1990、11、16–17 ページ
- ^ 「BUTTON, John (c.1596-1665), of Buckland, nr. Lymington, Hants」『議会の歴史』 。 2019年9月23日閲覧。
- ^ 「HOLMES, Sir John (c.1640-83), of Yarmouth, IoW」議会の歴史。2019年9月23日閲覧。
- ^ チェリー、ジョージ。1689年の議会:その議員の伝記研究。97ページ。
- ^ 「ホームズ、ヘンリー(1738年没)、アイオワ州ヤーマス、ソーリー在住」議会の歴史オンライン(1690年~1715年) 。 2019年8月26日閲覧。
- ^ 「BURRARD, John (c.1646-98), of Lymington, Hants」。議会の歴史。 2019年9月23日閲覧。
- ^ 「ホームズ、ヘンリー(1738年没)、アイオワ州ヤーマス、ソーリー在住」議会の歴史オンライン(1690年~1715年) 。 2019年8月26日閲覧。
- ^ 「ディリントン卿トリストラム、第5代準男爵(1677年頃-1721年)、アイオワ州ナイトン出身」議会の歴史。 2019年9月23日閲覧。
- ^ 『英国人名辞典』第28巻、322ページ - ヘンリー・マナーズ・チチェスターによる項目。
- ^ abcd ビートソン、ロバート。『グレートブリテンおよびアイルランドの歴史への政治索引; あるいは...』第2巻。165ページ。
文献
- ビドル、マーティン、ヒラー、ジョナサン、スコット、イアン、ストリーテン、アンソニー (2001)。ヘンリー 8 世のカンバー城 (ライ、イースト サセックス) の沿岸砲兵砦: 考古学的構造と歴史の調査。オックスフォード、イギリス: オックスボウ ブックス。ISBN 0-904220-23-0。
- チャタートン、E. キーブル (2008) [1912]。密輸の芸術:王のカッターと密輸業者、1700-1855年。ツーソン、米国:ファイアシップ・プレス。ISBN 978-1-934757-19-2。
- Coad, JG (1985). 「ハースト城: チューダー朝の要塞の進化 1790-1945」.ポスト中世考古学. 19 : 63-104. doi :10.1179/pma.1985.005.
- Coad, JG (1990)。ハースト キャッスル、ハンプシャー(第 2 版)。ロンドン、イギリス: イングリッシュ ヘリテージ。ISBN 1-85074-053-4。
- ジョナサン・コード(2013年)。カルショット城:ハンプシャー(改訂版)。ロンドン、イギリス:イングリッシュ・ヘリテージ。ISBN 978-1-85074-102-2。
- フライ、セバスチャン(2014)。「『戦火に晒された遺産』:ハドリアヌスの長城、エイヴベリー、そして第二次世界大戦」。研究報告シリーズ。英国ポーツマス:イングリッシュ・ヘリテージ。ISSN 2046-9799 。
- ヘイル、JR (1983)。ルネサンス戦争研究。ロンドン、イギリス:ハンブルドン・プレス。ISBN 0-907628-17-6。
- ハリントン、ピーター(2007年)『ヘンリー8世の城』オックスフォード、イギリス:オスプレイ出版。ISBN 978-1-4728-0380-1。
- ヘイトン、デイヴィッド(1990)。「17世紀後半の庶民院における道徳改革と地方政治」。過去と現在。128 (128):48-91。doi :10.1093/past/128.1.48。
- ハント、アビー (2011)。「イングリッシュ ヘリテージ沿岸地域: リスク評価」。研究部門レポート シリーズ。英国ポーツマス: イングリッシュ ヘリテージ。ISSN 1749-8775 。
- ケニオン、JR (1979)。「1559 年のワイト島調査の一側面:クィーン・マティーズ要塞と城塞の状態」。ポスト中世考古学。13 : 61–77。doi : 10.1179/ pma.1979.002。ISSN 0079-4236 。
- キング、DJ キャスカート (1991)。『イングランドとウェールズの城:解釈の歴史』ロンドン、イギリス:ラウトレッジ出版。ISBN 978-0-415-00350-6。
- マニング、T.、スチュワート、S. (1997)。壁画の状態監査、ハースト・キャッスル・ハンプシャー。ロンドン、イギリス:イングリッシュ・ヘリテージ。
- モーリー、BM(1976年)。ヘンリー8世と沿岸防衛の発展。ロンドン、イギリス:女王陛下の文具局。ISBN 0-11-670777-1。
- モーリー、ジェフリー(1994年)。『密輸戦争:18世紀と19世紀における政府の密輸に対する戦い』ロンドン、イギリス:アラン・サットン。ISBN 978-0-7509-0349-3。
- サンダース、アンドリュー(1989年)。『フォートレス・ブリテン:イギリス諸島とアイルランドの砲兵要塞』リップフック、イギリス:ボーフォート。ISBN 1-85512-000-3。
- トンプソン、MW (1987)。『城の衰退』ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局。ISBN 1-85422-608-8。
- ウォルトン、スティーブン A. (2010)。「国家のための建築を通じた国家建設:チューダー朝の要塞化における海外と国内の専門知識」。オシリス。25 ( 1): 66–84。doi : 10.1086/657263。S2CID 144384757。
- ウィリアムズ、ジョン・アンソニー(1968年)。『ウィルトシャーのカトリック信仰放棄、1660-1791年』。ロンドン、英国:カトリック記録協会。OCLC 61819 。
外部リンク
- ハースト城の友人サイト
- イギリス遺産
- ハースト キャッスル ソーラー パワー GSM ウェブ カメラ
- ハースト城からのリアルタイム風データ
- ビクトリア朝の要塞データシート 2021年10月25日アーカイブWayback Machine
