ジャーナル記事への無料オンラインアクセスを提供するというアイデアと実践は、「オープンアクセス」という用語が正式に使われる少なくとも10年前に始まりました。コンピュータ科学者は1970年代から匿名FTPアーカイブにセルフアーカイブしており、物理学者は1990年代からarXivにセルフアーカイブしていました。この実践を一般化するためのSubversive Proposalは1994年に投稿されました。[1]
「オープンアクセス」という用語自体は、2000年代に3つの公式声明で初めて定式化されました。 2002年2月のブダペストオープンアクセスイニシアチブ、 2003年6月のオープンアクセス出版に関するベセスダ声明、2003年10月の科学と人文科学における知識へのオープンアクセスに関するベルリン宣言です[2]。オープンアクセスの当初の概念は、主に学術雑誌論文を対象とした学術研究への無制限のオンラインアクセスを指していました。
インターネット以前の取り組み
出版社負担モデルの初期の提唱者の一人は物理学者のレオ・シラードである。低品質の出版物の氾濫を食い止めるために、彼は1940年代に、科学者のキャリアの初期に各自に論文代金の支払い用のバウチャー100枚を発行すべきだと冗談交じりに提案した。現代に近いが、それでも時代を先取りしていたのがコモン・ナレッジである。これは、すべての人のために情報を共有しようという試みで、元ライブラリー・コーポレーションのブラウワー・マーフィーの発案によるものである。ブラウワーとコモン・ナレッジは、どちらもライブラリー・マイクロコンピュータの殿堂入りを果たしている。[3]マハトマ・ガンジーの初期の出版物の一つで、1909年にグジャラート語で出版された『ヒンド・スワラージ』は、インドの独立運動の知的青写真として認められている。この本は翌年英語に翻訳され、著作権表示には「無断転載禁止」と記された。[4]
現代のオープン アクセス運動 (社会運動として) の歴史は、少なくとも 1950 年代にまで遡ります。この運動では、レタリスト インターナショナル(LI) が、その雑誌Potlatchに掲載されているすべての記事をパブリック ドメインとしていました。LI が合併してシチュアシオニスト インターナショナルが発足したとき、ギー ドゥボールはパトリック ストララムに「シチュアシオニスト インターナショナルが発行するすべての資料は、原則として、著作権の侵害に煩わされることなく、謝辞がなくても、誰でも使用できます」と書き送っています。これは、転用を促進するためでした。[5] 1990 年代には、デジタル時代の到来とともに、オープン アクセス運動がさらに顕著になりました。インターネットが普及し、電子データを無料でコピーして配布できるようになったことで、オープン アクセスの議論は新たな重要性を帯びるようになりました。
オンラインオープンアクセスの初期の頃
オープン アクセス ジャーナルへの関心と活動は、インターネットアクセスの普及により 1990 年代から爆発的に増加しました。今では、学術論文を出版し、コンピューターとインターネット接続があれば世界中のどこからでも即座にアクセスできるようにすることも可能です。論文の制作にかかる固定費は、オンライン配信にかかる最小限の限界費用とは切り離すことができます。
こうした新たな可能性は、従来の印刷ベースの学術雑誌システムが危機に瀕していた時期に生まれた。発行される雑誌や論文の数は着実に増加していたが、雑誌1冊あたりの平均費用は数十年にわたってインフレ率をはるかに上回る割合で上昇していたのに対し、大学図書館の予算はほとんど変化がなかった。[要出典]その結果、アクセスが減少した。皮肉なことに、テクノロジーによってほぼ無制限のアクセスが初めて現実的な可能性になったのである。図書館と司書は、最初は教員や管理者に雑誌の危機を警告することにより、オープンアクセス運動において重要な役割を果たしてきた。研究図書館協会は1997年に、危機に対処し、オープンアクセスなどの代替手段を開発・推進するために、学術図書館や研究図書館、その他の組織の同盟である学術出版および学術リソース連合(SPARC)を設立した。
最初のオンラインのみの無料アクセスジャーナル(後に「オープンアクセスジャーナル」と呼ばれるようになった)は、1980年代後半から1990年代前半にかけて登場し始めた。これらのジャーナルは通常、既存のインフラストラクチャ(電子メールやニュースグループなど)とボランティアの労働力を利用し、利益を生み出す意図なしに開発されました。例としては、ブリンマークラシックレビュー、ポストモダンカルチャー、サイコロキー、パブリックアクセスコンピュータシステムレビューなどがあります。[6]
おそらくオープン アクセスを提供した最も初期の書籍出版社は、米国科学アカデミー、医学研究所、および米国アカデミーの他の部門の出版社であるNational Academies Pressです。同社は 1994 年以来、有料の印刷版と並行して書籍の全文無料オンライン版を提供しており、オンライン版が印刷版の販売を促進していると主張しています。2006 年 6 月の時点で、閲覧、検索、および閲覧用に 3,600 冊以上の書籍がオンラインで公開されています。
アジット・ヴァルキは、 Journal of Clinical Investigationの編集長を務めていた1996年に、この雑誌をウェブ上で無料で利用できる最初の主要な生物医学雑誌にした。[7]ヴァルキは「今日の悩ましい問題は、この電子アクセスに対してユーザーに適切に課金する方法である。JCI の非営利性により、真に斬新な解決策、つまり誰にも課金しないという解決策を検討することができる」と書いている。 [8]生物医学分野におけるオープンアクセス出版の先駆者としては、BMJ、Journal of Medical Internet Research、Medscapeなどがあり、これらは1990年代後半に創設されたか、コンテンツを無料で利用できるようにした。[9]
最初の無料科学オンラインアーカイブはarXiv.orgで、1991年にポール・ギンスパーグが始めた物理学者向けのプレプリントサービスでした。セルフアーカイブは物理学の標準となり、高エネルギー物理学などの物理学の一部のサブ領域ではセルフアーカイブ率が100%になっています。高エネルギー物理学に以前から「プレプリント文化」があったことが、arXivが成功した主な理由の1つです。[10] arXivには現在、コンピューターサイエンス、数学、非線形科学、定量生物学、定量金融、統計などの関連分野の論文が含まれています。ただし、コンピューター科学者は主に自分のWebサイトでセルフアーカイブしており、物理学者よりも長い間そうしてきました。arXivには現在、プレプリントだけでなくポストプリントも含まれています。[11]物理学の2大出版社であるアメリカ物理学会と物理学出版は、arXivが物理学のジャーナル購読に影響を与えていないと報告しています。論文は通常出版前に無料で公開されるが、物理学者はジャーナルの価値を重視し、支援を続けている。[12]
コンピュータ科学者は物理学者よりもずっと前から、自分のFTPサイトやウェブサイトでセルフアーカイブを行っていた。これは、1990 年代後半にCiteseer が彼らの論文を収集し始めたときに明らかになった。Citeseer は、 Googleスタイルで分散コンピュータ サイエンスのウェブサイトや機関リポジトリから収集するコンピュータ サイエンス アーカイブであり、arXiv のほぼ 2 倍の論文を収録している。1994 年の「Subversive Proposal」[13]は、セルフアーカイブを他のすべての分野に拡張することだった。そこからCogPrints (1997) が生まれ、最終的には2000 年にOAI準拠の汎用GNU Eprints.orgソフトウェアが生まれた。 [14]
最初の[15]オンラインジャーナルの1つであるGeoLogic、Terra NOVA、[16]はポール・ブラウニングによって出版され、1989年に開始されました。これは独立したジャーナルではなく、 TerraNovaの電子セクションでした。このジャーナルは、編集者(EUG)と出版社(Blackwell)の方針変更により、1997年にオープンアクセスではなくなりました。[要出典]
1997年、米国国立医学図書館(NLM)は、地球上で最も包括的な医学文献索引であるMedlineを、 PubMedの形で無料で利用できるようにしました。このデータベースの利用は無料になってから10倍に増加しており、以前の利用制限がアクセス不足に影響されていたことを強く示唆しています。索引はオープンアクセス運動の主な焦点ではありませんが、Medlineは、専門家だけでなく一般の人々による科学文献の利用のまったく新しい形を開拓したという点で重要です。 [17]医学分野で最初のオープンアクセスジャーナルの1つであるJournal of Medical Internet Research(JMIR)[18] [検証失敗]は1998年に設立され、1999年に第1号を発行しました。
1998年、アメリカ科学者オープンアクセスフォーラム[19]が発足しました(当初は「98年9月フォーラム」と呼ばれていました)。より珍しいモデルの1つは、外部収入からの純利益を使用して編集者の継続的な努力に対する報酬を提供するJournal of Surgical Radiologyによって使用されています。[20]
生物学と地質学の分野では、古生物学が1998年にPalaeontologia electronica [21]で最前線に躍り出た。創刊号は推定3,000人の読者から10万回のアクセスがあり、これは同業の印刷ジャーナルの購読者数に匹敵する。[22]デジタルのみの生物学ジャーナルの課題の1つは、紙以外の形式で出版された学名に対する国際動物命名規約の保護が不十分だったことだが、1999年の規約の改訂(2000年1月1日発効)によってこの問題は克服された。[要出典]
オープンアクセスで出版された最初の人文科学ジャーナルの一つは、 1998年にアルバータ大学で創刊され、1999年3月に創刊号が発行され、2000年以降はパデュー大学出版局から出版されているCLCWeb: Comparative Literature and Culture [23]です。
1999年、NIHのハロルド・ヴァーマスは、プレプリントサーバーと査読済み論文を組み合わせたオープンアクセスの電子出版プラットフォームを意図したE-biomedというジャーナルを提案しました。[24] E-biomedは後に、ポストプリントアーカイブであるPubMed Centralとして改訂された形で[25]誕生しました。
オンライン アーカイブの相互運用性を実現するために、 Open Archives Initiativeとメタデータ収集用のOAI-PMHプロトコルが開始されたのも 1999 年でした。
2000年代
オープンアクセスジャーナルの数は、 2000年から2009年の10年間で推定500%増加しました。また、同じ期間にオープンアクセスジャーナル1誌あたりに出版される論文の平均数は約20から40に増加し、その結果、オープンアクセス論文の数は10年間で900%増加しました。[26]
2000年、現在では数十のオープンアクセスジャーナルを擁する営利目的のオープンアクセス出版社であるBioMed Centralが、当時のCurrent Science Group( Current Opinionシリーズの創刊者で、現在はScience Navigation Groupとして知られている)によって設立された。[27] [28]ある意味では、BioMed CentralはPubMed CentralよりもHarold VarmusのオリジナルのE-biomed提案に似ている。[29] 2013年10月現在、BioMed Centralは250を超えるジャーナルを出版している。[30]
2001年、世界中の34,000人[31]の学者が「科学出版社への公開書簡」に署名し、「医学と生命科学の研究と学術的談話の出版記録の全内容を、自由にアクセス可能で、完全に検索可能で、相互にリンクされた形式で提供するオンライン公共図書館の設立」を求めた。 [32]また、書簡に署名した科学者は、非オープンアクセスジャーナルへの出版や査読を行わないことを誓約した。これが、擁護団体であるPublic Library of Scienceの設立につながった。しかし、ほとんどの科学者は、非オープンアクセスジャーナルへの出版と査読を続けた。PLoSは、商業出版社や、繁栄し始めていた他のオープンアクセスジャーナルと、科学のスペクトルの高品質側で競争することを目指して、オープンアクセス出版社になることを決定した。[33]批評家は、1,000万ドルの助成金を備えたPLoSは、より小規模なオープンアクセスジャーナルと最高の投稿をめぐって競争し、当初育成しようとしていたものを破壊するリスクを冒していると主張している。[34] [35] PLOSは2003年に最初のオープンアクセスジャーナルであるPLOS Biologyを創刊し、続いて2004年にPLOS Medicine、2006年にPLOS Oneを創刊した。 [28]
オープンアクセスに関する最初の主要な国際声明は、 2002年2月にオープンソサエティ研究所によって発表されたブダペストオープンアクセスイニシアチブでした。[36]その後、2003年6月のオープンアクセス出版に関するベセスダ声明[37]と、 2003年10月の科学と人文科学における知識へのオープンアクセスに関するベルリン宣言という2つの声明が続きました。また、2003年には、世界情報社会サミットの原則宣言と行動計画にオープンアクセスが盛り込まれました。[38]
2006年、ジョン・コーニン上院議員とジョー・リーバーマン上院議員によって連邦研究公開アクセス法案が米国議会に提出された。[39] [40]この法案はそれ以来毎年提案され続けているが、委員会を通過することは一度もない。[41]
2007年には非OA出版社からの反発が記録された。[42]
2008年、アジット・ヴァルキは出版社のコールド・スプリング・ハーバー・ラボラトリー・プレスおよびデイビッド・リップマンと協力し、印刷版とNCBIでホストされている無料でアクセスできるオンライン版を組み合わせた主要なオープンアクセス教科書の最初の実用的なモデルである『Essentials of Glycobiology』第2版 を作成しました。[43]
おそらく、人文科学のオープンアクセスモノグラフに特化した最初の出版社は、2006年に最初のタイトルを出版したre.pressでしょう。 2年後の2008年には、人文科学モノグラフの別の出版社であるOpen Humanities Pressが設立されました。最近では、Open Library of Humanities が2015年9月に設立されました。
2008年、先進コンピューティングシステム協会USENIXは、会議議事録のオープンアクセスポリシーを導入しました。2011年には、論文発表の音声およびビデオ録画をオープンアクセスの対象となる資料に追加しました。 [44]
2010年代
2013年、バラク・オバマ政権の科学技術政策局長ジョン・ホールドレンは、年間1億ドル以上の研究開発費を支出する米国連邦政府機関に対し、連邦政府の資金提供を受けた研究の発表結果を、発表後1年以内に一般に無料で公開するための計画を6か月以内に策定するよう指示する覚書を発行した。[45] [46] 2015年3月時点で、エネルギー省[47]と国立科学財団[48]の2つの機関が計画を公表している。
2013年、英国イングランド高等教育資金協議会(HEFCE)は、英国研究優秀性枠組み(REF)への投稿資格を得るためには、2014年以降に投稿された査読済みジャーナル論文はすべて、購読ジャーナルに掲載されるかオープンアクセスジャーナルに掲載されるかにかかわらず、出版が承認されたら直ちに著者の機関リポジトリ に寄託しなければならないという義務を課すことを提案した。HEFCEはジャーナルの好みを表明せず、著者の選択に制限を設けず、寄託自体が即時に行われることを要求しており、出版社が寄託へのアクセスをオープンにできる日付に(許容される寄託期間は未定)制限を課すかどうかは関係ない。[49] [50] HEFCE/REFの義務提案は、研究会議英国(RCUK)の最近の義務を補完するものであり、RCUKの資金提供によるすべての論文は遅くとも出版後6か月(芸術・人文科学論文の場合は12か月)までにオープンアクセスにする必要がある。[51]
HEFCEは、人文社会科学のモノグラフをオープンアクセスにすることを可能にする非営利団体であるKnowledge Unlatchedのパイロットコレクションへの参加を希望するイングランドの大学にも助成金を提供した[52]。パイロットコレクションは2013年10月から2014年2月まで実施され、世界中の297の図書館と機関が28タイトルのコレクションの「アンラッチ」に参加した。これらの参加機関のうち61は、参加費1195ドルの50%のHEFCE助成金を受ける資格のあるイングランドの大学図書館であった[53] 。
インド農業研究評議会は、2013年9月13日に出版物のオープンアクセスポリシー[54]を採用し、 [55]各ICAR研究所がオープンアクセス機関リポジトリを設置すると発表した。そのようなリポジトリの1つがeprints@cmfri [56]で、これは中央海洋漁業研究所のオープンアクセス機関リポジトリであり、ポリシーが採用されるかなり前の2010年2月25日に設置されていた。[57]しかし、2010年3月以来、ICARは2つの主力ジャーナルをオープンアクセス[58]でウェブサイトで、後にオープンジャーナルシステムを使用したインド農業研究ジャーナル[59]と呼ばれるオンラインプラットフォームで利用できるようにしている。しかし、プラットフォームでホストされているジャーナルのすべてがオープンアクセスであるわけではない。
2014年、インド政府科学技術省のバイオテクノロジー局と科学技術局は共同でオープンアクセス政策を発表しました。 [60]
2016年5月、欧州連合は「2020年までに欧州のすべての科学論文は自由にアクセス可能でなければならない」と発表し[61] 、欧州委員会は「ホライズン2020に基づく科学出版物のオープンアクセス規定を最適に遵守するための措置を策定し、奨励する」としている[62] 。一部の人々は、そのような措置にフリーソフトウェアやオープンソースソフトウェア の使用を含めるよう求めている。[63 ]
2018年3月までに、MEDLINEで検索したところ、索引付けされたヒト/動物に関する論文の約21%がPubMed Centralを通じて、またはジャーナルから直接無料で入手できることが分かりました。獣医学に限って言えば、研究によるとその数は約27%とさらに高いことが示されています。[64]
2018年9月、cOAlition Sの下に組織された11の欧州の資金提供機関は、これらの組織からの資金に基づくすべての研究成果を完全なオープンアクセスジャーナルに掲載することを義務付け、ハイブリッドジャーナルでの出版を禁止するPlan Sを発表しました。[65]
2020年代
2022年8月25日、米国科学技術政策局は、米国内で連邦政府が資金提供したすべての研究を自由に利用できるようにするためのガイダンスを発行しました。[66] [67]
成長統計


2011年に発表された、1993年から2009年までのオープンアクセスジャーナルの出版の発展に関する研究[68]によると、ジャーナルの数と総論文数の増加の両方で測定すると、直接ゴールドオープンアクセスジャーナルの出版は、特に2000年から2009年の間に急速に成長しました。2000年にオープンアクセスで出版された論文は約19,500件と推定されていましたが、2009年には191,850件に増加しました。2000年のジャーナル数は740件、2009年は4,769件と推定されており、論文レベルの成長よりも緩やかなペースではありますが、かなりの成長を示しています。これらの調査結果は、オープンアクセスジャーナルの数と平均年間出版数の両方が時間の経過とともに増加しているという考えを裏付けています。
1993年から2009年までの期間におけるアクティブなオープンアクセスジャーナルの数とそこに掲載された研究論文数の推移は、上の図に示されている。これらのゴールドオープンアクセスの成長曲線を次の20年間に外挿すると、Laakso et al. (Björk) の曲線は2022年に60%に達し、Springerの曲線は下の図に示すように2029年に50%に達する(参考文献はより楽観的な解釈を提供しているが、図に示されている値とは一致しない)。[69]
参照
参考文献
- ^ 「Google グループ」。groups.google.com。2013 年 9 月 11 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018 年 3 月 4 日閲覧。
- ^ スーバー 2012、7-8 ページ
- ^ WLN: ライブラリ マイクロコンピュータの殿堂。wiredlibrarian.com。最終更新日 2005 年 11 月 8 日
- ^ 「ガンジーはウィキペディアユーザーだっただろうか?」The Indian Express 2012年1月17日。2012年12月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月26日閲覧。
- ^ MacKenzie Wark, Kenneth. 「すべての文化を集団的財産および贈り物として扱う」. Freeebay. 2014年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年8月14日閲覧。
- ^ ジェイコブス、ニール(2006)。オープンアクセス:主要な戦略的、技術的、経済的側面。エルゼビア。pp. 24–25。ISBN 9781780632117。
- ^ Savla, U (2004). 「80年間の卓越性を振り返る」J. Clin. Invest . 114 (8): 1006–16. doi :10.1172/JCI23290. PMC 522269. PMID 15489943 .
- ^ Varki, A (1996). 「時代は依然として変化している: 時代に遅れずについていく」J Clin Invest . 97 (1): 1. doi : 10.1172/JCI118375. PMC 507053. PMID 8550819.
- ^ Eysenbach, Gunther (2006 年 5 月 15 日). 「オープン アクセスの利点」. Journal of Medical Internet Research . 8 (2): e8. doi : 10.2196 /jmir.8.2.e8 . PMC 1550699. PMID 16867971.
- ^ Till, James E. (2001). 「プレプリントサーバーの先駆者」. Learned Publishing . 14 :7–13. arXiv : physics/0102004 . Bibcode :2001physics...2004T. doi :10.1087/09531510125100214. S2CID 26820757.
- ^ セルフアーカイブ FAQ 2017-06-06 にWayback Machineにアーカイブ。Eprints.org。2011-12-03 に取得。
- ^ Swan, Alma. 2005. 「オープンアクセスセルフアーカイブ:入門」Wayback Machineで 2012-12-06 にアーカイブ。Eprints.ecs.soton.ac.uk。2012-11-13 に取得。
- ^ Ann Shumelda Okerson および James J. O'Donnell (編)。1995 年。「岐路に立つ学術雑誌: 電子出版に対する破壊的な提案」Wayback Machineに 2012 年 9 月 12 日にアーカイブ。Association of Research Libraries。Arl.org (2008 年 7 月 23 日)。2012 年 11 月 13 日に取得。
- ^ Tansley, Robert and Harnad, Stevan . 2000. 「In Brief」 Archived 2016-01-05 at the Wayback Machine D-Lib, 6(10), October 2000. 2011-12-03に取得。
- ^ www.gly.bris.ac.uk を参照してください (特に、他の脚注のリンク (Terra NOVA の場合、「2013 年 8 月の検証に失敗しました」と表示) が [ 引用元不明 ] と表示されている場合は[デッドリンク ]のようです)
- ^ 「GeoLogic、Terra NOVAの記事」。2009年4月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年3月8日閲覧。
- ^ Lindberg, DAB & Humphreys BL; Humphreys (2008). 「高まる期待: 生物医学情報へのアクセス」Yearb Med Inform . 3 (1): 165–172. PMC 2441483. PMID 18587496 .
- ^ 「JMIRホームページ」。2015年1月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年12月3日閲覧。
- ^ Archives Of American-Scientist-Open-Access-Forum@Listserver.Sigmaxi.Org Archived 2015-06-17 at the Wayback Machine . Amsci-forum.amsci.org. 2011-12-03 取得。
- ^ 「外科放射線学ジャーナル – アーカイブ」www.surgrad.com。[永久リンク切れ ]
- ^ 「Palaeontologia Electronica」Wayback Machineで2021年3月9日にアーカイブ。
- ^ Polly, P. David. 「Who Reads Palaeontologia Electronica Anyway?」Palaeontologia Electronica . 2018年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年5月27日閲覧。
- ^ 「ホームページ」。CLCWeb : 比較文学と文化。2015年12月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月20日閲覧。
- ^ Varmus, Harold. 「E-BIOMED: 生物医学における電子出版の提案」。2012年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年12月20日閲覧。
- ^ PubMed Central: NIH が運営する生命科学研究レポートの電子配信サイト。Nih.gov (1999-08-30)。2011-12-03 に取得。
- ^ Björk, Bo-Christer (2011). 「オープンアクセス学術ジャーナルの革新的な機能に関する研究」。Journal of Medical Internet Research。13 (4): e115。doi : 10.2196 / jmir.1802。ISSN 1438-8871。PMC 3278101。PMID 22173122。
- ^ 「BioMed Central | 会社概要|プレスリリース」。2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014年8月9日閲覧。
- ^ ab Suber, Peter (2009年2月9日). 「オープンアクセスタイムライン」. legacy.earlham.edu . 2018年4月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年3月16日閲覧。
- ^ Vitek Tracz 氏へのインタビュー: 科学にとって不可欠なもの Archived 2015-09-24 at the Wayback Machine . Infotoday.com. 2011-12-03 に取得。
- ^ 「About us」BioMed Central。2013年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月15日閲覧。
- ^ 「公開書簡署名者リスト」(PDF) 。 2012年5月3日時点のオリジナル(PDF)よりアーカイブ。 2014年8月9日閲覧。
- ^ パブリック・ライブラリー・オブ・サイエンス:公開書簡を読む。www.plos.org
- ^ Brown, Patrick O.; Eisen, Michael B.; Varmus, Harold E. (2003). 「なぜPLoSは出版社になったのか」. PLOS Biology . 1 (1): E36. doi : 10.1371/journal.pbio.0000036 . PMC 212706. PMID 14551926 .
- ^ Eysenbach, G. (2003 年 4 月 5 日). 「「無料」の医学出版事業が始動」. BMJ . 326 (7392): 766. doi : 10.1136/bmj.326.7392.766. PMC 1125670. PMID 12676858.
- ^ Butler, Declan (2006). 「オープンアクセスジャーナルが苦境に陥る」Nature . 441 (7096): 914. Bibcode :2006Natur.441..914B. doi : 10.1038/441914a . PMID 16791161.
- ^ ブダペストオープンアクセスイニシアティブ、FAQ、Wayback Machineで 2006-07-03 にアーカイブ。Earlham.edu (2011-09-13)。2011-12-03 に取得。
- ^ オープンアクセス出版に関するベセスダ声明、Wayback Machineに 2012-03-11 にアーカイブ。Earlham.edu。2011-12-03 に取得。
- ^ 「原則宣言」 2003年12月12日。2013年10月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年10月15日閲覧。
- ^ ロビン・ピーク、2006 年連邦研究公開アクセス法、2009 年 1 月 27 日にWayback Machineにアーカイブ、2006 年 5 月 8 日
- ^ 連邦研究公開アクセス法 2015年12月22日アーカイブ、Wayback Machine。Arl.org。2011年12月3日閲覧。
- ^ S. 1373 [111th]: 2009年連邦研究公開アクセス法 Archived 2015-12-22 at the Wayback Machine . GovTrack.us (2009-06-25). 2011-12-03に取得。
- ^ Owen Dyer (2007). 「出版社はオープンアクセスから身を守るためにPRの重鎮を雇う」BMJ . 334 (7587): 227. doi :10.1136/bmj.39112.439051.DB. PMC 1790741 . PMID 17272546.
- ^ 糖鎖生物学の基本。Ncbi.nlm.nih.gov。2011年10月3日。ISBN 9780879695590. 2011年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年1月4日閲覧。
- ^ 「USENIX がオープンアクセスをサポート」USENIX。2014 年 5 月 30 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2014 年5 月 20 日閲覧。
- ^ 「行政部門および行政機関の長向け覚書」(PDF)。科学技術政策局。 2017年1月21日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF)。2016年3月12日閲覧–国立公文書館経由。Whitehouse.gov。2013年2月26日閲覧。
- ^ [1] Roarmap.eprints.org. 2013年2月26日閲覧
- ^ 米国エネルギー省 (2014-07-24)。「パブリック アクセス プラン」Wayback Machineで 2017-05-31 にアーカイブ。エネルギー省の Web サイト。2015-13-19 に閲覧。
- ^ 全米科学財団。「NSF が資金提供した研究成果への一般公開」Wayback Machineに 2015 年 3 月 19 日にアーカイブ。NSF の Web サイト。2015 年 13 月 19 日に閲覧。
- ^ 「2014年以降のREFへのオープンアクセスと提出」(PDF)。HEFCE。2016年3月4日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2015年12月20日閲覧。
- ^ Harnad, S. ; Carr, L.; Brody, T.; Oppenheim, C. (2003). 「大学のEprintアーカイブにリンクされたオンラインRAE CVの義務化:英国の研究評価演習を安価かつ容易に改善」Ariadne . 35 . 2013-02-20にオリジナルからアーカイブ。2013-02-27に取得。
- ^ 「RCUKオープンアクセスに関するポリシーとサポートガイドライン」(PDF) 。RCUK。2016年1月16日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2015年12月20日閲覧。
- ^ “2013-Knowledge Unlatched パイロットに HEFCE の支援が与えられる – HEFCE”. 2014年10月10日. 2014年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「Knowledge Unlatched Pilot Progress Summary Report」(PDF) 。 2018年9月22日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2018年5月27日閲覧。
- ^ 「ICARがオープンアクセスポリシーを採用 | インド農業研究評議会」icar.org.in。2015年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月22日閲覧。
- ^ 「ICARがオープンアクセスポリシーを採用 | 農業情報管理基準(AIMS)」。aims.fao.org。2015年12月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月22日閲覧。
- ^ 「CMFRI リポジトリへようこそ – CMFRI リポジトリ」。eprints.cmfri.org.in。2018 年 5 月 30 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018 年 5 月 27 日閲覧。
- ^ 「Welcome to Eprints@CMFRI」roar.eprints.org . 2010-02-25. 2015-12-22時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015-12-22に閲覧。
- ^ 「ICAR Journals in Open Access | Indian Council of Agricultural Research」www.icar.org.in。2015年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年12月22日閲覧。
- ^ “Indian Agricultural Research Journals”. 2018年10月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年5月27日閲覧。
- ^ 「DBT および DST オープン アクセス ポリシー: DBT および DST が資金提供する研究へのオープン アクセスに関するポリシー」(PDF)。2015 年 12 月 22 日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。2015 年12 月 20 日閲覧。
- ^ Hendrikx, Michiel (2016年5月27日). 「2020年までにすべての欧州の科学論文が無料アクセス可能に」(PDF) (プレスリリース). オランダ: 教育文化科学省。 2016年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ(PDF) 。 2016年8月7日閲覧。
- ^ 欧州連合理事会(2016-05-27)。2016年5月27日に開催された第3470回理事会で採択された、オープンサイエンスシステムへの移行に関する理事会結論。2016年7月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Albers, Erik (2016年6月2日). 「オープンスタンダードとフリーソフトウェアを使用しないオープンサイエンスは存在しない」。blog.3rik.cc。2016年8月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月7日閲覧。
- ^ Nault AJ. 米国とカナダの獣医学部による出版物のオープンアクセス。J Vet Med Educ. 2011年春;38(1):33–41。
- ^ Enserink, Martin (2018-09-04). 「欧州の科学助成機関が助成金受給者の有料ジャーナルへの出版を禁止」. Science . doi :10.1126/science.aav3093. ISSN 0036-8075. S2CID 158861279. 2018-09-09 時点のオリジナルよりアーカイブ。2018-09-09に閲覧。
- ^ 「OSTP、連邦政府の資金提供を受けた研究を遅滞なく無料で利用できるようにするためのガイダンスを発行」ホワイトハウス。2022年8月25日。 2022年8月25日閲覧。
- ^ Masnick, Mike (2022年8月26日). 「重大ニュース:バイデン政権、公的資金による研究はすべて無料で一般に公開すべきと発表」Techdirt . 2022年8月30日閲覧。
- ^ Laakso, M.; Welling, P.; Bukvova, H.; Nyman, L.; Björk, BC; Hedlund, T. (2011). Hermes-Lima, Marcelo (ed.). 「1993年から2009年までのオープンアクセスジャーナル出版の発展」. PLOS ONE . 6 (6): e20961. Bibcode :2011PLoSO...620961L. doi : 10.1371/journal.pone.0020961 . PMC 3113847 . PMID 21695139.
- ^ Poynder, Richard (2011). Open Access By Numbers Archived 2017-07-02 at the Wayback Machine Open and Shut 2011年6月19日
引用文献
- スーバー、ピーター(2012)。オープンアクセス (MIT プレス エッセンシャル ナレッジ シリーズ編集)。マサチューセッツ州ケンブリッジ: MIT プレス。ISBN 978-0-262-51763-8. 2015年10月20日閲覧。
外部リンク
- ピーター・スーバー。「オープンアクセスの歴史」。ハーバード大学。1992 年から現在までのオープン アクセスの歴史に対するPeter Suber の貢献をまとめたものです。
