ヘルクラネウムのパピルス

ヘルクラネウムのパピルスは、 18世紀にヘルクラネウムのパピルス荘で発見された1,800枚以上のパピルスの巻物です。西暦79年のベスビオ山の噴火で荘園が飲み込まれた際に、パピルスは炭化していました。

ギリシャ哲学のテキストを多数収録したこのパピルスは、完全な形で現存する古代の唯一の図書館からのものである。 ^[2]しかし、巻物を読むことは極めて難しく、破損するリスクもある。そのため、これを読む技術の進化は続いている。

他の古典作家が参照した古典テキストの大部分は失われており、図書館の巻物に関する継続的な作業によって、これらのいくつかが発見されることを期待しています。たとえば、発見された作品は、紀元前1世紀のエピクロス派の哲学者で詩人のフィロデモスによって書かれたもので、ヘルクラネウムの住民であり、おそらく図書館を設立したか、図書館に組み込まれていたと考えられます。

西暦79年のヴェスヴィオ山の噴火により、火砕流の高熱によって巻物の束が炭化しました。^[3]この激しい乾燥は、酸素が欠乏した部屋で非常に短い期間に起こり、巻物は炭化してコンパクトで非常に壊れやすいブロックになりました。^[2]その後、巻物はセメントのような岩の層によって保存されました。^[3]

1752年、ブルボン王家の作業員が偶然、現在パピルスの別荘として知られているものを発見した。^{[2] [4]}別荘のコレクションの下層部分がまだ埋もれたままになっている可能性がある。^[3]

エセル・ロス・バーカーは1908年に著した『埋もれたヘルクラネウム』の中で次のように述べている。^[5]

巻物の外観 — 18 世紀もの間埋もれていた大量のパピルスが、その名を冠したヴィラで発見されました。巻物は見た目は木炭の塊に似ており、多くはそのまま捨てられました。中にはもっと明るい色のものもありました。最後に、黒くなった塊の 1 つにかすかな文字の跡が見られました。それはパピルスの巻物で、腐敗と湿気で崩れ、穴だらけで、切り取られ、押しつぶされ、くしゃくしゃになっていました。パピルスは、約 120 フィート (37 メートル) の深さで発見されました。

パピルスを収納していた印刷機の木部は風にさらされて粉々に落ち、多くの巻物が散乱しているのが見つかった。他の巻物は棚の上に置かれたままだった。発見場所。これらは4つの場所で4回発見された。最初は1752年の秋、ヘルクラネウムが最初に発見されてから14年後、タブリヌムの中やその近くで見つかったが、2つの木箱に収められた巻物と断片はわずか21冊だった。1753年の春にはタブリヌムのすぐ南の部屋で11冊のパピルスが見つかり、同年の夏には北の部屋で250冊が見つかった。翌年の春と夏には、図書館で337冊のギリシャ語パピルスと18冊のラテン語パピルスが見つかった。この日以降、重要なものは何も発見されなかった。

ここで挙げた数字には、単なる断片は含まれていません。見つかった小さな断片をすべて含めると、カタログには 1855 年までに発見された写本が 1756 点記載されており、その後の発見により合計は 1806 点になります。このうち、341 点はほぼ完全な状態で、500 点は単に焦げた断片、残りの 965 点はあらゆる中間的な崩壊状態でした。

巻物の扱い — このような奇妙な資料をどう扱えばよいか、誰も知りませんでした。技師のウェーバーとポルティチ博物館の館長パデルニは、古文書学や文献学の専門家ではありませんでした。実際、これらの学問は 150 年前にはほとんど揺籃期にありました。パピルスが発見されてから 40 年経つまで、パピルスに関する公式の出版物はなく、私たちの情報は必然的に不完全で、不正確で、矛盾しています。

アントニオ・ピアッジオ 神父の機械。 — 当時の不可避的な無知により、事件の難しさで必要だった以上の数の巻物が破壊されました。多くは単なる木炭として捨てられ、いくつかは埋もれていた溶岩から取り出す際に破壊されました。内容を見つけようとして、いくつかは縦に二つに割られました。最終的に、あの独創的なイタリアの修道士、ピアッジオ神父は、パピルスの端に絹糸をつけて巻物を広げる非常に簡単な機械を発明しました。もちろん、この方法ではすべてのパピルスの始まりが破壊され、終わりが見つからないこともあり、パピルスはひどい腐敗状態にありました。

古代世界に焦点を当てている人なら誰でも、たとえ 1 段落、1 章、さらに 1 冊でも手に入れることができてワクワクするでしょう。さらに何百冊もの本を手に入れることができるという見通しは、驚くべきものです。

— ロジャー・マクファーレン^[3]

18世紀に最初の発掘が始まりました。坑道が掘られ、水平の地下坑道が設置されたため、発掘作業は鉱山事業に近いものとなりました。作業員は物をバスケットに入れて上へ送り返しました。^[2]

ナポリ王シャルル7世（1716年 - 1788年）の支援を受けて、ロケ・ホアキン・デ・アルクビエレはカール・ヤコブ・ウェーバーとともにヘルクラネウムの組織的な発掘を指揮した。^[6]

バーカーは 1908 年の著書『埋もれたヘルクラネウム』で、「フランソワ 1 世の命により土地が購入され、1828 年に建築家カルロ ボヌッチの指揮の下、150 フィート (46 メートル) 離れた 2 つの部分で発掘が開始されました。1868 年にはさらに土地が購入され、1875 年まで東方向への発掘が続けられました。現在公開されている総面積は 300 x 150 パーチ (1510 x 756 メートル) です。北と東の発掘範囲はそれぞれ現在のヴィーコ ディ マーレ通りとヴィーコ フェラーラ通りです。古代ヘルクラネウムの一部が一般公開されているのはここだけです。」と述べています。^[5]

パピルス文書が元々どれだけ発見されたかは不明である。多くの巻物が作業員によって破壊されたり、学者が火山凝灰岩から取り出したりしたためである。^[7]

公式リストには1,814の巻物と断片が含まれており、そのうち1,756は1855年までに発見されました。1990年代には、現在1,826のパピルスが目録に含まれていると報告されました^[8]。そのうち340以上はほぼ完全で、約970は部分的に腐敗して部分的に解読可能であり、500以上は単に焦げた断片です。^[4]

2016年の公開書簡では、この遺跡にはさらに多くのパピルスが埋まっていると推定されるため、学者らはイタリア当局に新たな発掘を検討するよう要請した。著者らは「火山が再び噴火し、別荘が事実上手の届かない場所になる可能性がある」とし、「このチャンスを無駄にすれば後世の人々は許さないだろう。発掘は進めなければならない」と主張している。^[9]

2024年4月、ピサ大学のパピルス学者は赤外線とX線スキャナーを使用して、ヘルクラネウムのパピルスからプラトンの埋葬地に関する情報を発見しました。 ^[10]

1802年、ナポリ王フェルディナンド4世は外交的措置としてナポレオン・ボナパルトに6巻の巻物を贈呈した。1803年、他の財宝とともに、巻物はフランチェスコ・カレッリによって輸送された。贈り物を受け取ったナポレオン・ボナパルトは、ガスパール・モンジュとヴィヴァン・デノンが管理するフランス学士院に巻物を寄贈した。^[2]

1810年、18枚の未巻パピルスがジョージ4世に贈られ、そのうち4枚はボドリアン図書館に寄贈された。残りは現在主に大英図書館に所蔵されている。^[4]

発見以来、巻物を読めるようにするために、バラ水、液体水銀、植物性ガス、硫黄化合物、パピルス汁、またはエタノール、グリセリン、温水の混合物が使用された以前の試みがありました。^[12]アントニオ・デ・シモーネとリチャード・ヤンコによると、最初はパピルスは炭化した木の枝と間違えられ、一部は捨てられたり、熱を得るために燃やされたりした可能性があります。^[13]

私たちが目にしているのは、本質的に炭素をベースとしたインクが、炭化したパピルスとあまり変わらないということです。

— ヴィト・モチェラ博士^[14]

巻物を開くと、巻物が完全に損傷したり破損したりすることがよくありました。巻物がうまく開かれたとしても、空気にさらされた元のインクは色あせ始めます。さらに、この巻き方ではページがくっついてしまい、追加情報が省略されたり破損したりすることがよくありました。^[3]

X線マイクロコンピュータ断層撮影（マイクロCT）では、炭化したパピルスでは炭素ベースのインクは見えないため、インクは見えません。^[3]

1752年にヘルクラネウム・パピルスが発見された後、ベルナルド・タヌッチの助言により、ナポリ国王シャルル7世はそれを研究するための委員会を設立した。^[15]

おそらく、巻物を読み解く最初の試みは、回収された品々を担当していた芸術家カミッロ・パデルニによって行われた。パデルニは、巻物を半分に切り、パピルスの層を取り除いて読めるテキストを書き写すという手法を用いた。この転写手順は何百もの巻物に使用され、その過程で巻物は破壊された。^[16]

1756年、バチカン図書館の古文書保存家であったピアッジオ修道院長は、自らが発明した機械^[11]を使って最初の巻物を広げたが、これには4年（1日あたりミリメートル）かかった。^{[17] [13]}その後、その結果はコピーされ（文字が消えていたため：上記参照）、ヘレニズムの学者によって検討され、必要に応じて巻物を広げたりコピーしたりするチームによって再度修正された。^[2]

1802年、ナポリ王フェルディナンド4世はジョン・ヘイター牧師をこのプロセスの支援者に任命した。^[2]

1802年から1806年にかけて、ヘイターは約200枚のパピルスを広げ、部分的に解読した。^{[4]これらの写本は}ボドリアン図書館に保管されており、「ヘルクラネウム・パピルスのオックスフォード複製」として知られている。^[2]

1816年1月、ピエール＝クロード・モラールとラウル・ロシェットは、ピアッジオ修道院長の機械のレプリカを使ってパピルス1巻を解こうとした。しかし、巻物全体が破壊され、何の情報も得られなかった。^[2]

1819年から1820年にかけて、ハンフリー・デイビーは摂政 ジョージ4世の依頼でヘルクラネウムのパピルスを解読した。成果は限定的だったと考えられているが、塩素を使ったデイビーの化学的手法により、23の写本を部分的に解読することに成功した。^[18]

1877年、パピルスがルーブル美術館の研究室に持ち込まれました。「小さな製粉機」で解読しようと試みられましたが、失敗し、4分の1だけが残って部分的に破壊されました。^[2]

20世紀半ばまでに、完全に解読された巻物または断片は585巻のみで、部分的に解読されたのは209巻のみであった。解読されたパピルスのうち、約200巻は解読され出版され、約150巻は解読のみであった。^[4]

保存されている写本の大部分はナポリ国立図書館のヘルクラネウム・パピルス管理局に保管されている。^[20]

1969年、マルチェロ・ジガンテは国際ヘルクラネウム・パピルス研究センター（Centro Internazionale per lo Studio dei Papiri Ercolanesi、CISPE）を設立した。^[21]パピルスの別荘の発掘再開とヘルクラネウム文書の研究再開を目指し、同センターは新しい巻き戻し方法を開始した。「オスロ」剥離法を用いて、CISPEチームはパピルスを個々の層に分離した。巻物の1つは300の部分に爆発し、もう1つも同様に爆発したが、爆発の程度はより小さかった。^[2]

1999年以来、ブリガムヤング大学では、マルチスペクトルイメージング（MSI）を適用して、展開されたパピルスのデジタル化が進められている。このプロジェクトには、国際的な専門家や著名な学者が参加した。2011年6月4日、ヘルクラネウムのパピルス1,600枚のデジタル化作業が完了したことが発表された。^{[22] [23]} MSIは、インクと焦げたパピルスが950nmの赤外線帯域で異なる反射率を持つため、インクの特定に役立つ。画像は実際には「マルチスペクトル」ではなく、この950nm帯域のデータのみで構成されている。^[24]

2019年、多国籍のヨーロッパのチームは、1000～2500nmの範囲の複数のバンドを組み合わせたSWIR HSI（短波赤外線ハイパースペクトルイメージング）が、950nm技術よりも巻き上げられていないパピルスのインクをよりよく検出すると報告しました。^[24]

いくつかの研究グループは、 X線位相コントラスト断層撮影（XPCT、「位相コントラストCT」）を使用して、おそらくシンクロトロン光源を使用して、巻物を仮想的に展開することを提案しました。提案された方法は、ボリュームスキャン、セグメンテーション、レイヤーテクスチャの生成と復元の3つのステップで構成されています。^{[25] [26] [27] [3] [28]}

2007年以来、パピルス学研究所とケンタッキー州の科学者グループが協力して、X線と核磁気共鳴法を使って遺物の分析を行っています。^[2]

2009年、フランス研究所はフランス国立科学研究センターと共同で、X線マイクロCT（マイクロCT）を使用してヘルクラネウムのパピルス2冊を無傷で撮影し、巻物の内部構造を明らかにした。^{[29] [30]}プロジェクトを率いるチームは、巻物が完全に解かれた場合、長さは11〜15メートル（36〜49フィート）になると推定した。^[3]巻物の内部構造は極めてコンパクトで複雑であることが明らかになり、チームが開発した自動展開コンピュータアルゴリズムでは解読できなかった。残念ながら、撮影された小さなサンプルにはインクが見えなかった。炭化した巻物には炭素ベースのインクが見えないからである。^[3]しかし、鉛を含むインクで書かれた巻物もあった。^[31]

2016年9月、ケンタッキー大学のコンピューター科学者ブレント・シールズは、仮想展開法を用いてイスラエルの焦げた羊皮紙「エン・ゲディ巻物」の文字を読むことに成功した。^{[32] [33]}

仮想アンラッピングのプロセスは、損傷した巻物を体積スキャンでスキャンすることから始まります。これらのスキャンは非侵襲的で、インクと紙を区別する 3D マッピングを生成します。仮想アンラッピングのプロセスは、どのタイプの体積スキャンが使用されるかに依存しないため、科学者はさまざまなスキャン方法をテストして、インクと紙を最もよく区別できる方法と、スキャンのアップグレードに簡単に対応できる方法を特定できます。仮想アンラッピングのプロセスに必要なデータはこの体積スキャンのみであるため、この時点以降、巻物は安全にアーカイブに返されます。ヘルクラネウムのパピルスの場合、体積スキャンには位相コントラスト CT が使用されました。^[25]

この体積スキャン法が選ばれたのは、ヘルクラネウム・パピルスには炭素系インクが使用されており、このインクは炭素系パピルスと同じ材料特性を持つためである。このため、従来の画像化技術の多くでは、異なる材料の光吸収/発光特性の違いを利用して体積スキャンを作成することが多いが、これを使用して画像化するのは困難である。一方、XPCT は、巻物から出た後の X 線放射の位相を調べてその組成を判断する。インクはパピルスに対して盛り上がっているため、巻物の材料内での放射は、インクのある部分を通過するときの方が、空白の部分を通過するときよりもわずかに長く移動する。^[34]

これは、放射線が紙から放出されるとき、その位相が空の空間の位相とはわずかに異なることを意味し、研究者はインクで覆われた部分と空白部分を区別することができます。^[35]この技術により、研究者はインクで覆われた場所を視覚化できますが、わずかな変化（薄いインク、厚いパピルス、パピルスの折り目）がすべて体積スキャンのノイズに寄与するため、異なる材料を区別するCTスキャンなどの技術よりもはるかに鮮明ではありません。

ボリューム スキャンは、巻物の構成を、ボクセルまたはボリューム ピクセルと呼ばれる対応する位置と関連付けるために使用されます。仮想アンラップ プロセスの目的は、巻物の層構造を決定し、どのボクセルかを追跡しながら各層を剥がすことです。ボクセルを 3D ボリューム スキャンから 2D 画像に変換することで、内部の文字を明らかにすることができます。このプロセスは、セグメンテーション、テクスチャリング、および平坦化の 3 つのステップで実行されます。

仮想アンラッピングプロセスの第 1 段階であるセグメンテーションでは、巻物の仮想スキャン内の構造の幾何学モデルを特定します。広範囲にわたる損傷のため、羊皮紙は変形しており、もはや明確な円筒形の形状ではありません。代わりに、一部は平面、一部は円錐形、一部は三角形などに見える場合があります。^[36]したがって、レイヤーにジオメトリを割り当てる最も効率的な方法は、部分的に行うことです。巻物のレイヤー全体の複雑なジオメトリをモデル化するのではなく、部分モデルでは、各レイヤーを扱いやすいより規則的な形状に分割します。これにより、レイヤーの各部分を 1 つずつ仮想的に簡単に持ち上げることができます。各ボクセルは順序付けられているため、各レイヤーを剥がしても巻物の構造の連続性が維持されます。^[25]

2番目の段階であるテクスチャリングでは、テクスチャマッピングを使用して各ボクセルに対応する強度値を識別することに重点を置いています。ボリュームスキャンから、各ボクセルには対応する構成があります。セグメンテーションプロセス中にレイヤーを仮想的に剥がした後、テクスチャリングステップでは、各幾何学的ピースのボクセルを対応する構成に一致させ、観察者が各ピースに書かれたテキストを見ることができるようにします。理想的なケースでは、スキャンされたボリュームは各幾何学的ピースの表面と完全に一致し、完璧にレンダリングされたテキストが生成されますが、セグメンテーションプロセスで小さなエラーが発生し、テクスチャリングプロセスでノイズが発生することがよくあります。^[25]このため、テクスチャリングプロセスには通常、ノイズを減らして文字をシャープにするための最近傍補間テクスチャフィルタリングが含まれます。

分割とテクスチャリングの後、仮想的に解体された巻物の各部分は順序付けられ、対応するテキストが表面に視覚化されます。これは実際には巻物の内部を「読む」のに十分ですが、巻物の羊皮紙が物理的に損傷なく解けた場合にどのように見えるかを示すために、これを 2D の平面画像に変換することが最適な場合がよくあります。これには、仮想アンラッピング プロセスに、湾曲した 3D 幾何学的部分を平らな 2D 平面に変換するステップを含める必要があります。^[25]

巻物をセグメント化し、テキスト化し、平坦化して 2D テキスト フラグメントを取得した後、最後のステップはマージ ステップです。このステップでは、個々のセグメントを調整して、展開された羊皮紙全体を視覚化します。これには、テクスチャのマージとメッシュのマージという 2 つの部分が含まれます。テクスチャのマージでは、各セグメントのテクスチャを揃えて合成画像を作成します。このプロセスにより、各ピースのセグメント化と配置の品質に関するフィードバックが得られます。^[25]メッシュのマージはより正確で、展開された巻物を視覚化する最後のステップです。このタイプのマージでは、各セグメントの表面上の各ポイントを隣接するセグメントの対応するポイントと再結合して、個々の平坦化による歪みを除去します。このステップでは、画像の再平坦化と再テクスチャ化も行われ、展開された巻物の最終的な視覚化が作成されます。

これらの技術はパピルスの層を分離することには成功したが、パピルスの繊維とシートの交差構造、ひだ、穴、裂け目、広範囲にわたる損傷による汚染など、シートの複雑な形状のために、テキストを明瞭に検出することは困難であった。アルゴリズムではこれらのパピルスの読み取りにおける歪みを完全に防ぐことができないため、エラーの原因の1つは、3Dボリュームスキャン自体、またはそれを読み取るために使用される平坦化手順である可能性がある。^[25]

シールズは2018年にオックスフォード大学で、ボドリアン図書館所蔵のヘルクラネウム・パピルス（P.Herc. 118）の一部が判読可能かどうかを発表しました。このパピルスは1810年にナポリ王フェルディナンドからチャールズ皇太子に贈られました。シールズが使用した画像化手法には、Artec Space Spiderと呼ばれる手持ち式3Dスキャナーが使用されました。^[16]同年、彼は別のヘルクラネウムの巻物の判読に成功しました。粒子加速器Diamond Light Sourceの力を借りて、強力なX線画像化技術により、微量の鉛を含む文字のインクが検出されました。^[16]これに先立ち、彼はヘルクラネウムの巻物にインクが検出されることなく仮想的に巻を広げることに成功しました。^[37]

2023年、ナット・フリードマン、ダニエル・グロス、コンピューター科学者のブレント・シールズは、「3D X線ソフトウェアを使用してヘルクラネウムの巻物を解読する」コンテストであるベスビオチャレンジを発表しました。^{[38] [39]}ベスビオチャレンジでは、3D X線スキャンを使用して2つの無傷の巻物から4つの文章を抽出した最初のチームに70万ドルの大賞金が授与されました。^{[40] [41]}

2023年10月12日、このプロジェクトは、ネブラスカ大学の21歳のコンピューター専攻の学生、ルーク・ファリターに、未開封の巻物の最初の単語「porphyras（古代ギリシャ語：ΠΟΡΦΥΡΑϹ、文字通り 「紫」）」を検出することに成功したとして4万ドルを授与した。^{[42] [43] [44]}この画期的な「最初の単語」賞を含め、このプロジェクトはセグメンテーションツールとインク検出（セグメント化された巻から）に合計26万ドルを授与した。^[45]

2024年2月5日、プロジェクトは、 1つの巻物の5％を明らかにすることに成功した優勝チームに2023年の最優秀賞70万ドル、次点の3チームにそれぞれ5万ドルを授与し、2024年には完全にスキャンした4つの巻物の90％を明らかにするという目標を発表した。^{[46]発見されたテキストは、これまで知られていなかった}フィロデモスのテキストであると考えられており、「音楽と食べ物の喜びとそれらが感覚に与える影響に焦点を当てた」ものである。^[47]プロジェクトは、巻物を判読可能にする技術の改良を奨励し続けるつもりであり、概念実証として実用的な方法が存在することが示されたため、プロジェクトの焦点は速度と効率の向上に移っています。

18世紀半ばまで、パピルスは中世の時代のものが数点残っているだけでした。^{[48]これらの巻物は}地中海の気候に耐えられず、崩れたり失われたりした可能性が高いです。実際、これらの巻物はすべて、完全な形で現存する古代の唯一の図書館から出土したものです。^[2]

これらのパピルスには、ギリシャ哲学のテキストが多数含まれています。エピクロスの大作『自然について』の第 14 巻、第 15 巻、第 25 巻、第 28 巻の大部分と、エピクロスの初期の信奉者の作品もパピルスに含まれています。^[21]巻物のうち 44 巻^{[要出典]は、}エピクロス派の哲学者で詩人のガダラのフィロデモスの作品であると特定されています。写本「PHerc.Paris.2」には、フィロデモスの『悪徳と美徳について』の一部が含まれています。^[2]

ストア派の哲学者クリュシッポスは700以上の著作を書いたと証明されているが、^[49]他の著者によって引用されたいくつかの断片を除いて、それらはすべて失われている。^[50]彼の著作『摂理について』と『論理的疑問について』の断片がパピルスから発見された。^[50]彼の3番目の著作は焦げた巻物から回収された可能性がある。^[51]

アクティウムの海戦に関する詩の一部も図書館に残っている。^[52]

2018年5月、失われた大セネカの著作『歴史』の断片がパピルスの巻物（PHerc. 1067）で発見されたと報告された。 ^[53]

2023年2月、古典学者リチャード・ヤンコは、彼とシールズのチームが人工知能の支援を受けて、ひどく損傷し、これまで解読不可能だったヘルクラネウムのパピルスの一部を読むことに成功したと発表した。そのテキストは、アレクサンダー大王とディアドコイに関する失われた作品 の一部であると思われる。^[54]

2024年4月、ピサ大学のパピルス学者による研究で、赤外線とX線スキャン技術を用いてヘルクラネウムのパピルスからプラトンの埋葬地に関する詳細が明らかになった。この研究により、プラトンの墓はプラトン学派の彼のために指定された庭園内、ムーセに捧げられたムーセイオンの近くに位置していたことが明らかになった。^{[55] [56]}

• アフガニスタンのゲニザ– アフガニスタンで発見されたユダヤのパピルスの断片のコレクション
• 古代ギリシャ文学
• カイロ・ゲニザ– 古代の宗教文書と世俗文書の類似の保管庫
• ポンペイとヘルクラネウムの保存問題
• エルコラーノ
• 敦煌文書– 古代の宗教文書と世俗文書の類似した宝庫
• エレファンティネのパピルスとオストラカ– 古代の宗教文書と世俗文書の類似した隠し場所
• ヘルクラネウム友の会
• オクシリンコス パピルス
• トンブクトゥ写本

• アームストロング、デイビッド (2011)。「エピクロスの美徳、エピクロスの友情: キケロ対ヘルクラネウム パピルス」。フィッシュ、ジェフリー、サンダース、カーク R. (編)。エピクロスとエピクロスの伝統。ケンブリッジ大学出版局。pp. 105–128。doi : 10.1017/ cbo9780511921704.006。ISBN 978-0-521-19478-5。
• ブランク、デイヴィッド（1999年）。 「ピアッジオとヘルクラネウム・パピルスの初期の歴史を再読することについての考察」クロナチェ・エルコラネージ。29 ：55-82。
• Booras, Steven W.; Seely, David R. (1999). 「ヘルクラネウム・パピルスのマルチスペクトル画像」Cronache Ercolanesi . 29 : 95–100.
• ヒューストン、ジョージ W. (2013)。「パピルスのヴィラにあるテノン＝フィロデモスの書籍コレクション」。ウルフ、グレッグ、ケーニヒ、ジェイソン、オイコノモプロウ、カテリーナ (編)。古代図書館。ケンブリッジ: ケンブリッジ大学出版局。pp. 183–208。doi : 10.1017/ cbo9780511998386.014。ISBN 978-1-107-01256-1。
• ヤンコ、リチャード (1992)。「コロキウム 8: フィロデモス・レザルトゥス: ヘルクラネウム1の哲学パピルスの復元の進展」。ボストン地域古代哲学コロキウム議事録。7 (1): 271–308。doi : 10.1163 /2213441791X00150。ISSN 2213-4417  。
• ヤンコ、リチャード、ブランク、デイヴィッド (1998)。「ヘルクラネウム・パピルスのテキストに関する 2 つの新しい写本資料」クロナッシュ・エルコラネージ28 : 173–184。
• クレーヴェ、クヌート (1996)。 「判読不能なパピルスの読み方: PHerc の版に向けて。78、カエシリウス・スタティウス、オボロステーツ・シヴ・ファネレーター」。クロナケ・エルコラネージ26 : 5-14。
• Seales, W. Brent; Griffioen, Jim; Jacops, David (2010)。「バーチャル コンサベーション: マイクロ CT と写本の経験」。Vahtikari, Vesa、Hakkarainen, Mika、Nurminen, Antti (編) 。EIKONOPOIIA。古代のテキスト遺産のデジタル イメージング: 国際会議議事録、ヘルシンキ、2010 年 11 月 28 ～ 29 日。Commentationes Humanarum Litterarum。第 129 巻。ヘルシンキ: フィンランド科学文学協会。ISBN 978-951-653-386-8。
• デビッド・サイダー（2005）。ヘルクラネウムのヴィラ・デイ・パピリの図書館。ロサンゼルス：ゲッティ出版。ISBN 978-0-89236-799-3。
• ヴァッサロ、クリスチャン（2021）。ヘルクラネウムの前ソクラテス哲学者：エピクロス派の伝統における初期ギリシア哲学の研究。付録として、オイノアンダのディオゲネスの前ソクラテス哲学批判について。前ソクラテス哲学研究。第11巻。De Gruyter。doi ：10.1515 / 9783110727661。ISBN 978-3-11-072766-1。
• ザルマコウピ、マンタ編 (2011)。ヘルクラネウムのパピルス別荘：考古学、受容、デジタル復元。De Gruyter。doi :10.1515/ 9783110215434。ISBN 9783110203882。

ウィキメディア・コモンズには、ヘルクラネウムのパピルスに関連するメディアがあります。

• 灰の中から：ヘルクラネウムの失われた図書館の復元 –ブリガム・ヤング大学が配給するドキュメンタリー映画
• ヴュルツブルクのエピキュリアン研究センターには、多数のパピルスの写本が収蔵されている。
• ポーター、ジェームズ I.、声を聞く: ヘルクラネウムのパピルスと古典学
• UCLA 古典学部: フィロデムス プロジェクト、2011 年 8 月 25 日に Wayback Machine にアーカイブされました。
• ヘルクラネウム友の会
• 高解像度の写真付き、ヘルクラネウム出土のパピルスの不完全なリスト。Wayback Machineに 2014-07-15 にアーカイブされています。
• ヘルクラネウムで発見された主要作品と関連文書の版と翻訳ガイド
• ケンタッキー大学のデジタル修復イニシアチブ
• PBS ドキュメンタリー番組「死者の秘密」シーズン 21 エピソード 6「ヘルクラネウムの巻物」(2024 年 10 月 16 日に初放送)。