Loading article…
『招かれざる客』は、1967年に公開されたアメリカのロマンティック・コメディ・ドラマ映画で、スタンリー・クレイマーが製作・監督を務め、ウィリアム・ローズが脚本を担当した。主演はスペンサー・トレイシー（遺作）、シドニー・ポワチエ、キャサリン・ヘプバーン、そしてヘプバーンの姪であるキャサリン・ホートン（映画デビュー作）である。
この映画は、当時としては珍しく異人種間の結婚を肯定的に描いた作品の一つだった。というのも、歴史的にアメリカ合衆国の多くの州では、異人種間の結婚は違法とされていたからである。映画公開の6ヶ月前には、17の州で異人種間の結婚は依然として違法であり、撮影は1967年6月12日に最高裁判所がラビング対バージニア州事件で異人種間結婚禁止法を違憲とする判決を下す直前に終了した。
この映画は、トレイシーとヘプバーンの9作目にして最後の共演作となった。トレイシーは撮影中に重病だったが、撮影を続けることを強く主張した。彼の役の撮影は、1967年6月に彼が亡くなるわずか17日前に完了し[ 4 ]、映画は6か月後に公開された。トレイシーの長年の恋人だったヘプバーンは、完成した映画は見なかったと述べており、見たら辛すぎるだろうと語っている[ 5 ] 。
2017年、公開50周年を記念して、この映画は「文化的、歴史的、または美的に重要な作品」として、米国議会図書館によって米国国立フィルム登録簿に保存される作品に選ばれた。 [ 6 ] [ 7 ]アカデミー賞にノミネートされたこの映画の音楽は、フランク・デ・ヴォルが作曲した。[ 8 ]
1967年、23歳の白人女性ジョアンナ・ドレイトンは、ハワイ旅行からサンフランシスコにある両親の家へ、37歳の黒人男性で妻を亡くしたジョン・プレンティス医師を連れて帰ってきた。二人は10日間の交際を経て婚約した。ジョアンナの両親は、新聞編集者のマット・ドレイトンと、画廊を経営する妻のクリスティーナだ。ドレイトン夫妻はリベラルな考え方の持ち主だが、娘が異人種の男性と婚約したことに衝撃を受ける。クリスティーナは次第に状況を受け入れていくが、マットは二人が直面するであろう不幸や乗り越えがたい困難を懸念し、反対する。
ジョアンナは知らないが、ジョンはドレイトン夫妻に、両家が二人の結婚を祝福しない限り婚約を解消すると告げる。さらに事態を複雑にするのは、ジョンが世界保健機関での仕事でスイスのジュネーブに3ヶ月間赴任する予定になっていることだ。ドレイトン夫妻の返事次第で、ジョアンナがジョンについて行くかどうかが決まる。ジョアンナはジョンの両親をロサンゼルスから飛行機で呼び、その晩の夕食に招待する。ジョンは婚約者が白人であることを両親に伝えていない。マットのゴルフ仲間であるマイク・ライアン司教が到着し、マットと二人に婚約を支持すると告げる。ライアンは、長年のリベラルな友人の信念が現実とぶつかっているのを見て面白がる。クリスティーナはマットに、たとえマットと対立することになっても、自分もジョアンナを支持すると告げる。クリスティーナは、おせっかいでクリスティーナの状況に同情を表明する偏見に満ちたアートギャラリーのマネージャー、ヒラリー・セント・ジョージを解雇する。
ジョンの両親であるプレンティス夫妻が到着し、ジョアンナが白人であることを知ってショックを受ける。二人の母親は、これは予想外の出来事だったと同意しつつも、子供たちを支える。二人の父親は顔を合わせ、この不幸な出来事に不満を表明する。司教は、マットの反対にもかかわらず、ジョンに身を引くなと助言する。ジョンと父親は、世代間の違いについて話し合う。ジョンの母親はマットに、彼と夫は恋に落ちるとはどういうことだったかを忘れてしまい、真のロマンスを思い出せないことが彼らの思考を曇らせていると告げる。ジョンは、結婚に反対していることを自分に伝える「勇気」がないマットを叱責する。最後に、マットは婚約についての自分の決断を全員に明かす。彼は、真のロマンスとは何かを覚えていると結論づける。二人は大きな問題を抱えているが、それを乗り越える方法を見つけなければならない、そして、最初から自分にはそれを阻止する権利はなかったと分かっているので、結婚を承認すると述べる。その後、家族と司教は夕食のために食堂へ移動する。
ローズがこの映画の脚本を執筆していた際、同時期に起きた2件の異人種間結婚の事例が彼に影響を与えたのではないかという指摘がある。
貴族出身の社交界デビューを果たしたペギー・クリップスは、父親が英国内閣の大臣、祖父が貴族院議長を務めていた。彼女はアフリカの反植民地主義者、ナナ・ジョー・アッピアと結婚した。二人はアッピアの故郷であるガーナに居を構え、アッピアはその後、大臣や大使としてガーナで要職を務めた。
ほぼ同時期に、ロイズの保険引受人ルース・ウィリアムズと彼女の夫であるアフリカの貴族クゴシ・セレツェ・カーマも、独自の闘争に身を投じていた。第二次世界大戦直後に結婚した彼らの結婚は、激しい批判を巻き起こし、国際的な事件へと発展。その結果、彼らはカーマの故郷で首長の称号を剥奪され、イギリスへ追放された。最終的に彼らはカーマの故郷ボツワナに初代大統領とファーストレディとして帰国した。[ 10 ]
プレンティスがロサンゼルスの両親に電話をかけたとき、彼らの電話番号には電話交換局名アクスミンスターが付いており、これはクレンショー地区のライマートパークに対応していた。[ 11 ]
クレイマーによれば、彼とローズは民族的ステレオタイプを覆すために意図的に映画を構成した。若い医師は、若いシドニー・ポワチエの典型的な役柄であり、理想主義的に完璧に作られているため、彼がジョアンナと結婚することに対する唯一の反対理由は彼の人種か、彼女が彼と知り合ってまだ10日しか経っていないという事実だけである。そのため、このキャラクターは一流の学校を卒業し、アフリカで革新的な医療イニシアチブを開始し、婚約者が望んでいても婚前交渉を拒否し、かけた長距離電話の料金として将来の義父の机の上に開いた容器にお金を置いていく。クレイマーとローズは5週間で映画の脚本を完成させた。[ 12 ]
クレイマーは後に、主演俳優たちはその前提を非常に強く信じていたため、脚本を見る前からこのプロジェクトに参加することに同意したと述べている。製作は1967年1月に開始され、1967年5月24日に終了した。[ 13 ] 67歳だったトレイシーは、心臓病、糖尿病、高血圧、呼吸器疾患、その他の病気で健康状態が悪かった。トレイシーの健康状態の悪化を知っていた保険会社は、撮影期間中の彼の保険適用を拒否した。クレイマーとヘプバーンは、もし彼が製作中に亡くなった場合、別の俳優で撮影を完了できるように、自分たちの給料をエスクロー口座に入れた。クレイマーによれば、「映画の撮影開始の数週間前まで保険の審査は行われない。[トレーシーは]飲酒癖や病気があっても、以前はいつも保険に加入できていたので、今回も問題になるとは誰も思わなかった。しかし、実際は問題だった。スペンスの保険に加入できなかったのだ。状況は絶望的だった。そこで私たちは解決策を考え出した。ケイトと私は、スペンスの保険会社がない分を補うために自分たちの給料を上乗せした。そして、撮影を進めることができた。」[ 14 ]
トレイシーの健康状態が悪化したため、撮影スケジュールが変更された。[ 15 ]トレイシーのシーンとショットはすべて、彼がその日の残りの時間を十分に休めるように、毎日午前9時から正午の間に撮影された。[ 12 ]例えば、トレイシーのセリフのあるシーンのほとんどは、他のキャラクターのクローズアップの際には、彼の代わりに代役が入るという方法で撮影された。[ 16 ]
トレイシーの健康状態の悪化は、撮影現場で働いていたほとんどの人が認識していたよりも深刻だった。ポワチエによれば、「スペンサーの病気がすべてを支配していた。彼の健康状態が非常に悪いことは知っていたし、状況を知っていた多くの人は、私たちが映画を完成させられるとは思っていなかった。つまり、トレイシーが映画を完成させられるとは思っていなかった。私たちのように親しい者は、彼らが思っていたよりも状況が悪いことを知っていた。ケイトは彼を撮影現場まで送り迎えし、彼のセリフの練習を手伝った。彼女はスタンリー・クレイマーと相談して、彼の仕事時間が彼のできる範囲で適切であることを確認し、彼ができないことは日によって異なっていた。何もできない日もあった。しかし、彼が素晴らしい日もあり、私はトレイシーと一緒に仕事をするのがどのようなものかを知る機会を得た。」[ 17 ]
ヘプバーン自身が彫刻したトレーシーの胸像は、ポワチエが電話をかける机の後ろの本棚に小道具として使われた。
トレーシーは映画の仕事を終えてから2週間後に亡くなった。[ 18 ]
ヘプバーンは、姪のキャサリン・ホートンをジョーイ・ドレイトン役にキャスティングするのに大きく貢献した。この件に関して、ヘプバーンは次のように述べている。「私の姪のキャシー（ホートン）には素敵な役があったの。[...]彼女はスペンサーと私の娘を演じる予定だった。私はそれがとても気に入ったわ。彼女は美しくて、確かに家族に似ていた。それは私のアイデアだったのよ。」[ 19 ]
ヘプバーンによると、ジョーイ・ドレイトン役は、ホートンが若手女優として初めて演じた主要な役の一つだった。「娘の役は難しい役でした」とケイトは語った。「無名の若い女優は、観客の共感を勝ち取る機会をもっと必要とします。そうでなければ、若さ、無邪気さ、美しさに頼りすぎてしまうのです。観客の心をつかむための良いセリフが一つあったのですが、カットされてしまいました。代わりに、彼女は父親と、父親が彼女に教えた原則と父親の行動の違いについて話すだけです。」[ 20 ]
ポワチエはしばしばスターに圧倒され、演技に関して言えば「巨匠」であるヘプバーンとトレイシーの前では、少し言葉に詰まってしまうことがあった。[ 21 ]しかし、ポワチエは緊張を克服する方法を見つけたと言われている。「トレイシーとヘプバーンと共演するシーンを撮影しようとしたとき、一言も思い出せなかった。ついにスタンリー・クレイマーが『どうする？』と聞いてきたので、『スタンリー、あの二人を帰らせてくれ。空の椅子を二つ前にしてシーンを演じる。あんな人たちと一緒にいるのは耐えられないから、ここにいてほしくない』と言ったんだ。彼は二人を帰らせた。私は空の椅子を二つ前にしてクローズアップでシーンを演じ、台詞コーチがカメラの外からトレイシー氏とヘプバーン嬢のセリフを読んだ。」[ 21 ]
映画製作当時、アメリカでは人種間の緊張が高まっていたため、ポワチエは製作前の最初の夕食会でトレイシーとヘプバーンの両方から「厳しく監視されている」と感じていた。 [ 22 ]しかし、彼はすぐに二人の信頼を得ることができた。トレイシーとヘプバーンはクレイマーと親しい関係にあったため、ポワチエは後に、ヘプバーンとトレイシーは「クレイマーに対するのと同じような敬意」で彼を見るようになり、「スタンリーが彼と仕事をしたがっているのだから、この若者はかなり良い人に違いない」と（きっとそう思ったに違いない）と自問自答したと書いている。[ 23 ]
映画のオリジナル版には、ティリーが「今度夕食に来るのは誰だと思う？」という質問に対し、「マーティン・ルーサー・キング牧師？」と皮肉たっぷりに答える場面があった。1968年4月4日のキング牧師暗殺後、このセリフは映画から削除され、1968年8月までに、この映画のほぼすべての劇場上映でこのセリフが省略された。1969年には、多くのプリントでこのセリフが復元されたが、すべてではなかった。また、VHS版とDVD版にもこのセリフは収録されている。
『招かれざる客』は1967年12月11日にニューヨークで公開され[ 24 ] 、翌日には全米で広く公開された[ 25 ] 。本作は1986年10月にVHSで発売され[ 26 ]、2001年5月22日にDVDで発売された[ 27 ]。 2008年2月12日には40周年記念DVDが発売された[ 28 ]。 2017年2月7日には、本作の50周年を記念してBlu-rayが発売された[ 29 ] 。
この映画は1971年9月19日にCBSで初めてアメリカのテレビで放映され、視聴率26.8、視聴率44%でその年に放送された映画の中で最高視聴率を記録した。[ 30 ]
映画公開時、ニューヨーク・タイムズの評論家ボズレー・クロウザーは出演者の演技を称賛し、この映画を「舞台のサロンコメディを彷彿とさせる、実に魅力的な演技と優雅なエンターテイメント性に溢れた作品」と評した。クロウザーは、この映画が提起する疑問点は脇に置いておくべきだと述べ、「それらは、この機知に富み、輝かしい映画の高揚感と、おそらくは楽しめるであろう体験を損なうだけだろう」と付け加えた。[ 31 ]ニューヨーク・デイリー・ニュースの評論家ワンダ・ヘイルはこの映画に満点の4つ星を与え、「映画史に重要な貢献をした作品として数えられるべきである。スタンリー・クレイマーは、人種間の結婚という新鮮で危険なテーマを恐れることなく率直に取り上げ、大胆に扱い、批判はどこへでも受け入れている。ビクトリア劇場とビークマン劇場で上映されたコロンビア映画は、ウィリアム・ローズが生み出したキャラクターを演じるのにふさわしいキャストを選び、作者の鋭いセリフをあるべきように、自然に、ユーモラスに、辛辣に、そしてスペンサー・トレイシーの場合は簡潔かつ雄弁に語らせるクレイマーの並外れた能力を証明している。トレイシー、キャサリン・ヘプバーン、キャサリン・ホートンがこの問題の白人役で出演している。黒人役はシドニー・ポワチエ、ベア・リチャーズ、イザベル・サンフォード、ロイ・E・グレン・シニアが演じている。しかし、『招かれざる客』は、故名優の映画は、その生命力と明快で論理的な表現で、画面を圧倒している。」[ 32 ]ロサンゼルス・タイムズ紙の映画評論家チャールズ・チャンプリンは、この映画を「涙なしにはいられない、深く感動的な映画」と称賛した。[ 33 ]当時シカゴ・トリビューン紙の映画評論家だったクリフォード・テリーは、この映画は「1960年代のテーマを1930年代のスタイルで検証している。異人種間の結婚というテーマは4年前に『ワン・ポテト、ツー・ポテト』で取り上げられたが、プロデューサー兼監督のスタンリー・クレイマーは、フランク・キャプラの社会派コメディドラマのジャンル的伝統に倣い、無菌的な洗練さと率直な感情表現（必ずしも悪いことではない）を考案し、その手法をはるか昔に遡っている。」と書いた。 [ 34 ]シカゴ・サンタイムズ紙のライバルであるロジャー・エバートは、この映画に満点の4つ星を与えた。彼はこう語った。「確かに、スタンリー・クレイマー監督の『招かれざる客』には重大な欠点がある。しかし、この実に古風な映画の持つ美点によって、それらの欠点は克服されている。筋書きを徹底的に批判し、クレイマーが安易なごまかしをしていると指摘するのは簡単だろう。だが、なぜそうする必要があるのか？この映画はそれ自体で観る喜びを与えてくれる、素晴らしい娯楽の夜となるだろう。」「 [ 35 ]
トロント・デイリー・スター紙のマーティン・ネルマン記者は、「スタンリー・クレイマーは少なくとも一つの点で時代の流れに逆行している。本日カールトン劇場で公開される映画『招かれざる客』のために特別に主題歌を書き下ろす代わりに、古く馴染みのある曲を選んだのだ。クレイマー自身は先日私に、この曲にそれほど熱心ではないと語ったが、私としては完璧な選択だと思う。『愛の栄光』 （ナイトクラブ歌手ジャクリーン・フォンテーヌが歌う）は、1940年代から1950年代のポップカルチャーの素朴な感傷主義を豊かに反映しており、ある意味では徹底的に現代的な作品ではあるものの、『招かれざる客』の本質は、あの時代へのノスタルジックな回帰なのである」と評した。[ 36 ]モントリオール・スター紙のジョーン・アーウィンは、この映画を「異人種間結婚の問題を扱った、力強く正直で、驚くほど繊細な映画」と評した。「あらゆる偏見や、そのような結婚に対する賛成・反対の議論は、一般的な説教じみた文脈ではなく、問題となっている二人の人物に関係する形で、率直かつしばしばユーモアを交えて検討されている。これは、無差別な兄弟愛についての説教でもなければ、非常に現実的な問題を感傷的に扱ったものでもない。力強さと優しさに満ちた素晴らしい映画であり、非常に優れたキャストによって、非常に繊細かつ機知に富んだ演技がなされている。」[ 37 ]ライバル紙ガゼット紙のジェイコブ・シスキンドは、この映画を「誰も見逃してはならない映画の一つ」と評した。「これは恥じることなく、遠慮なく感傷的であり、あなたの心を揺さぶるように作られており、明らかにできるだけ多くの観客を狙っている。しかし、それは正直に行われている。」[ 38 ]
『招かれざる客』は、 1968年にアメリカ全土で興行的に大成功を収めた。南部諸州では、白人の映画ファンは黒人主演の映画を見たいとは思わないだろうと伝統的に考えられていた。この映画の成功は、映画マーケティングにおけるその前提に挑戦した。[ 39 ]数々の映画賞にノミネートされるなど、この成功にもかかわらず、ニューヨーク・タイムズのフランク・リッチは2008年11月に、この映画はリベラル派の間では時代遅れだとよく言われると書いた。もう一つの主な論争点は、ポワチエのキャラクター、つまり将来の義理の息子が欠点がなく、善行の経歴を持っているという事実だった。ポワチエのキャラクターがあまりにも完璧で、立派で、好感の持てる、きちんとした人物だったため、ドレイトン一家とポワチエのキャラクターの関係は必然的にハッピーエンドになるだろうと多くの人が感じていた。プレンティスは「白人すぎる」ため、ドレイトン一家に受け入れられないと言う人もいた。[ 40 ]当時、この映画はこうした理由で批判も受けており、アフリカ系アメリカ人俳優のステピン・フェッチットは、この映画は「異人種間結婚を助けるよりも、むしろ妨げる結果になった」と述べている。[ 41 ]クレイマー監督はこの映画で有色人種に対する固定観念を覆そうとしたが、一部の学者は、この映画の描写によって新たな固定観念が生まれたと主張している。[ 42 ]
1986年のニューヨーク・タイムズ紙による同映画のレビューで、ローレンス・ヴァン・ゲルデルは次のように書いている。「もしこの映画が今日作られたとしたら、製作者たちは異人種間結婚の問題にもっと率直に取り組むだろうという疑念が生じる。それでも、これは巧みなコメディであり、何よりも愛の力への賛歌であることに変わりはない。」[ 26 ] 1967年の同映画のレビューで、チャンプリンは異人種間結婚の扱いについて「疑問が生じる」と書き、同映画は「心地よい古風な映画」を作ることで「大多数の人々にとって受け入れやすいものになっている」と指摘した。チャンプリンはポワチエのキャラクターの並外れた存在感を指摘し、「問題が実際に向き合ったり解決されたりしたのではなく、ただ見下されただけであるという、拭いきれない不安が残った」と述べた。[ 33 ]
レビュー集計サイトのRotten Tomatoesでは、この映画は38件のレビューに基づき71%の支持率を獲得しており、平均評価は10点満点中6.6点です。同サイトの批評家の総評は、「異人種間の結婚に対するアプローチは洞察力よりも善意に満ちているが、『招かれざる客』は、スター揃いのアンサンブルの弾けるようなケミストリーのおかげで成功している」となっています。[ 43 ] Metacriticでは、この映画は13件のレビューに基づき100点満点中63点の平均スコアを獲得しており、「概ね好意的なレビュー」を示しています。[ 44 ]
アメリカ映画協会は、
1975年5月28日、ABCはスタンリー・クレイマーが製作・監督し、レスリー・チャールソンとビル・オーバートンが主演する、映画『招かれざる客』を原作としたコメディテレビシリーズの30分パイロット版を放送した。[ 49 ] [ 50 ]