ゴファーガメ

ゴファーガメ
米国フロリダ州ハイランズ郡ウィンター スクラブ州立公園のジューン湖にいるゴファーガメ
保全状況
絶滅危惧種  （IUCN 2.3）[1]
CITES附属書II  （ワシントン条約）[2]
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	爬虫類
注文：	テッチュディン
亜目:	クリプトディラ
スーパーファミリー:	チス科
家族：	チドリ科
属:	ゴフェラス
種：	G.ポリフェムス
二名法名
ゴフェラス・ポリフェムス ドーダン、1802
同義語[3]
チチュウカイチドリ ポリフェムス ウィリアム b ジェームス、1791 (命名) チチュウカイリクチソウ ポリフェムス ドーディン、1801 年 エミス・ポリフェムス —シュヴァイガー、1812 ゲラン・メヌヴィルのチチュウカイリ クビエ 、1829 年 ゴフェルス・ポリフェムス —ラフィネスク、1832 リスザル 灰色、1844 キセロバテス・ゴーファー — 灰色、1873 キセロバテス・ポリフェムス —真実、1881 Gopherus praecedens O.P. ヘイ、1916 ゴフェルス・ポリフェムス・ポリフェムス —メルテンス& ヴェルムス、1955

ゴファーリクガメ（Gopherus polyphemus）は、カメ科のカメの一種です。この種は米国南東部原産です。ゴファーリクガメは、少なくとも360種の他の動物の隠れ家となる巣穴を掘るため、キーストーン種と見なされています。G . polyphemusは捕食と生息地の破壊によって脅かされています。生息地の劣化は、ゴファーリクガメがIUCNレッドリストで危急種として記載されている主な理由ですが、一部の州では絶滅危惧種と見なされている一方で、他の州では絶滅が危惧されています。^[4]

ゴファーガメは、北米原産の唯一のカメを含むゴファールス属の代表種である。 ゴファーガメは、ジョージア州の州爬虫類であり、フロリダ州の州カメである。^{[5] [6] [7]}

Gopherus属のカメは、一部の種がホリネズミのように大きく深い巣穴を掘る習性があるため、この名がつけられた。種小名のpolyphemusは、ギリシャ神話の洞窟に住む巨人ポリフェモスに由来する。 ^[8]

ゴファーリクガメは、穴を掘るのに適した前足と象のような後足を持つ陸生爬虫類です。これらの特徴はほとんどのリクガメに共通しています。前足には、穴を掘るときにカメを保護するための鱗があります。G . polyphemus は、全体的に暗褐色から灰黒色で、腹甲(下甲) は黄色です。頭部が甲羅から突き出ている前腹甲には、喉の突起がはっきりしています。性的二形がはっきりしており、オスのゴファーリクガメは凹状の腹甲を持ち、メスは平らです。また、オスの腹甲の喉の突起は、一般的にメスよりも長いです。成体のまっすぐな甲羅の長さは通常 6 ～ 11 インチ (15 ～ 28 cm) で、最大で 16 インチ (41 cm) です。^[9]甲羅の長さは高さの少なくとも 2 倍です。^[9] 体重は平均4kg（8.8ポンド）で、範囲は2～6kg（4.4～13.2ポンド）です。^{[10] [11]}ミシシッピ川の東で発見されたGopherus属の唯一の現存種です。 ^[12]

ホリガメは草食の腐肉食動物であり、日和見的な草食動物である。^[13]そのため、ホリガメの食餌には300種以上の植物が含まれ、環境内の優勢な植物が食餌の大部分を占めていると考えられる。^[13]非常に広範囲の植物を食べますが、主に広葉草、普通の草、ワイヤーグラス、陸生のマメ科植物を食べます。^{[14] [15]}しかし、新芽、茎、葉、松葉など、植物の他の部分も食べられます。^[16]また、キノコや、ホリガメのリンゴ、パパイヤ、ブラックベリー、ノコギリヤシの実などの果物も食べます。^{[14] [15]}さらに、ホリガメは、イラクサ属、チランジア属（スペイン苔とボールモス）、リチャーディア属、およびディショリスト属の花を食べます。^[17]リクガメの食事のごく一部は菌類、地衣類、死肉、骨、昆虫、排泄物で構成されており、巣作りの前後にメスが主に食べています。^[16]若いリクガメは、成熟したリクガメよりもタンパク質を多く含む豆類を多く食べ、草や繊維質の硬い植物をあまり食べません。^[17]ホリガメは通常、食べ物から水分を摂取するため、極度の干ばつのとき以外は溜まった水しか飲みません。^[18]

ゴファーガメは、Gopherus属の他のリクガメと同様に、掘る能力があることで知られています。ゴファーガメはほとんどの時間を長い巣穴で過ごします（最大で80%の時間）。^[19]平均して、これらの巣穴は長さ15フィート（4.6 m）、深さ6.5フィート（2.0 m）^[13]ですが、長さ48フィート（15 m）、深さ9.8フィート（3.0 m）まで伸びることもあります。^[14]巣穴の長さと深さは、砂の深さと地下水の深さによって異なります。^{[19]これらの巣穴の中では、夏の暑さ、冬の寒さ、}火、捕食動物からカメは守られており、求愛や日光浴など、巣穴とその周囲ではさまざまな活動が行われます。^{[14] [20]}巣穴は特にロングリーフパインサバンナでよく見られ、そこではリクガメが主な草食動物であり、生態系において重要な役割を果たしています。^[14]繁殖期を除いて、ゴファーリクガメは孤独に暮らす動物で、狭い生息域に生息しています。生息域内で複数の巣穴を掘ります。平均して、ゴファーリクガメ1匹は生息するのに約4エーカー（16,000 m ²）の土地を必要とします。^[21]

ゴファーリクガメは通常、非常に広い行動範囲を占めることはなく、その大きさは通常2ヘクタール未満です。^[22]この種は餌を探すときに短距離を移動することが知られており、100メートル以内にとどまっているようです。しかし、新しい餌場を探しているときは、ゴファーリクガメは最大2マイル移動することがあります。

ゴファーリクガメは40年以上生きることができます。^[23] 現在生息している標本のうち1つ、ガス（2024年現在101歳、現存するゴファーリクガメとしては最長寿^{[24] [25]} ）は、 2018年現在75年間、ハリファックスのノバスコシア州自然史博物館で飼育されており^[26]、1920年から1925年の間に孵化したと考えられています。さらに、北テキサスには75～78歳と確認されている標本がいるという報道もあります。^{[要出典][アップデート]}

ゴファーリクガメは、甲羅の長さが約9インチ（23 cm）になる10～15歳で成熟します。^[27]オスのリクガメはおよそ9～12歳で成体になり、メスは成熟するまでに10～21年かかります。^[13] 成熟時間は、地域の資源の豊富さと緯度によって異なる場合があります。ゴファーリクガメは孤独な生活を好み、一人で穴を掘り、交尾期にのみそれを破ります^[28]

ゴファーリクガメは、その種が生息する地域に応じて、15～20歳で性成熟に達する。^[29]有性生殖には求愛の儀式が含まれる。交尾期には、メスは4月から11月まで、年に1回だけ卵を産み、約1～25個の卵を産み、70～100日間地中で孵化する。卵の性別は、砂の下に作られた巣で孵化される場所の温度によって決まる。砂が30度以上であればメス、30度以下であればオスである。孵化期間は、フロリダでは80～90日、サウスカロライナでは110日続く。卵は産卵するまで60日間メスの子宮内に留まり、子宮上皮を使って「ポンプ水」を供給し、重要な栄養素を卵に運ぶ。^[30]

ゴファーリクガメは2月から9月にかけて交尾し、5月から6月にかけてピークを迎えます。^[31]メスは体の大きさに応じて3～14個の卵を巣穴の入り口に非常に近い砂の塚に産みます。 ^[31]

卵の90％は、孵化する前にアルマジロ、アライグマ、キツネ、スカンク、ワニなどの捕食動物によって破壊される可能性があり^{[27] 、孵化後1年以上生きるカメに成長する卵は6％未満と予想されています。 [32]}カメが年をとるにつれて、天敵は少なくなります。^[13]卵の捕食率は、巣が巣穴に近いか遠いかに関係なく変化しません。^[19]さらに、土壌の組成が密になると、孵化したばかりのカメが巣から自分で掘り出すことができないように見えるため、孵化したばかりのカメの出現能力に影響を与える可能性があります。^[19]

ゴファーリクガメは他のリクガメ種よりも社会的な行動を示すと示唆されている。ゴファーリクガメは主に孤独な生き物であるが、プレーリードッグなどの高度に社会的な動物のコロニーに似た、明確なコロニーで生活している。^[19]巣穴の分布と近さは、リクガメ間の社会的関係の結果である可能性がある。近くに他のリクガメがいる場合でも、特定のメスの巣穴を繰り返し訪れるメスが観察されている。これは一種の「友情」かもしれないが、そのような用語は通常、動物間の関係を説明するために使用されない。^{[33] [34]}メスのゴファーリクガメは、コロニーに移動すると通常は移動せず、春には大きなオスは通常、メスの隣に巣穴を持っている。^[35]オスはメスとその巣穴を訪問するために最大500メートル移動できることがわかっている。^[36]

1987年7月7日以来、米国魚類野生生物局（USFWS）は、アラバマ州、ミシシッピ州、ルイジアナ州のモービル川とトムビッグビー川の西でこのカメが見つかる場所ではどこでも、Gopherus polyphemusを「絶滅危惧」種としてリストしています。2009年11月9日、米国魚類野生生物局は、 Gopherus polyphemusの東部個体群を絶滅危惧野生生物リストに含めるための規則制定を提案しました。^[37] 2022年10月、USFWSは、種全体とその東部の固有個体群セグメント（DPS）は、その時点でリストに値しないと発表した。^[38] G. polyphemusは、IUCNレッドリストに「危急」種として掲載されています。しかし、1996年以降、このリストの目的で評価されていません。^{[1] 2011年7月、USFWSは、}絶滅の危機に瀕する種の保存に関する法律に基づき、東部のリクガメの個体群を絶滅危惧種としてリストアップすることが正当であると判断しましたが、より優先度の高い活動と、提案された規則の策定を開始するための十分な資金がないため、現時点ではそうすることができません。暫定期間中、USFWSは、提案されたリスト規則を開始するための十分な資金が利用可能になるまで、東部のリクガメの個体群を候補種リストに掲載します。^{[39] 2018年、IUCNのリクガメおよび淡水ガメ専門家グループは、} Gopherus属6種すべての再評価と再分類を推奨しました^{[40]この再分類により、} G. polyphemusは絶滅危惧（VU）から絶滅危惧（EN）に移動します。 ^[40] NatureServeは、この種を絶滅危惧種と見なしています。^[41]

フロリダ大学レビン法科大学院の保全クリニックは、リクガメの個体群に対する5つの主な脅威として、(1)人間の開発による生息地の喪失、(2)不十分な管理による生息地の喪失、(3)ペットとして利用したり肉として食べたいという人間の欲求（人間の捕食を参照）、(4)移転による個体群の混乱、(5)移転による病気を挙げている。^[45]

ミシシッピ州では、州道63号線沿いに、交通によるゴファーガメの死亡を防ぐために金網フェンスが建設された。耐久性のために太いワイヤーで作られたこのフェンスは、高さ3フィートで、地表から1フィート下に埋め込まれている。フェンスの両端には「ターンアラウンド」があり、これはカメを元の場所に戻すための角度のついたフェンスである。2003年現在、フェンスの建設以来、州道63号線沿いの道路脇でゴファーガメが死亡したという報告はない。^[46]

2016年7月27日、フロリダ州魚類野生生物保護委員会は、ゴファーリクガメの甲羅に塗料を塗らないよう、同州の住民と訪問者に警告を発した。塗料は、ゴファーリクガメが太陽から必要なビタミンを吸収する能力を妨げ、呼吸器系の問題を引き起こし、有毒化学物質が血流に入るなど、その他の有害な影響を及ぼす可能性があるからである。委員会はまた、それ以外の場合は違法であると述べている。^[47]

ヘッドスタートとリリースプログラムは、ゴファーガメの個体数減少と戦う効果的な方法であることが示されています。ジョージア州バーク郡のユチ野生生物管理地域では、2014年から2015年にかけて145匹のカメがリリースされ、追跡されました。研究期間中、生存率は変動しましたが、サイトへの忠実性は高いままでした。カメはリリース後も同じ地域に留まっていたため、これは個体数の回復に有効な方法である可能性があります。リリース戦略と捕食者の軽減は、成功に不可欠です。^[48]

ホリガメはキーストーン種として知られています。^[49]フロリダ州魚類野生生物保護委員会は 、ホリガメの有無に関わらず、ホリガメは350から400種もの生物に一時的または恒久的な隠れ家を提供していると述べています。^{[19] [13]}巣穴は、摂食、休息、繁殖、および極端な温度、水分喪失、捕食者からの保護に使用されます。^[49]これらの種には、ホリガエル（Rana capito ）、ヒガシインディゴスネーク（Drymarchon couperi）などの数種のヘビ、小型無脊椎動物、アナホリフクロウ（Athene cunicularia）が含まれます。^[21]ホリガメの巣穴に関連するいくつかの種は、米国魚類野生生物局によって絶滅危惧種、危急種、または特別な懸念のある種に指定されています。^[19]したがって、ホリガメに焦点を当てた保全活動は、これらの種も保護します。^[21]ゴファーリクガメに対する最大の脅威は、生息地の破壊、生息地の劣化、そして人間による捕食である。^[50]

蛾の一種Ceratophaga vicinellaの幼虫は、死んだゴファーリクガメの殻を食べます。

さらに、ゴファーガメの巣穴は、発芽に適した鉱物土壌を露出させることで植物の生命に利益をもたらす可能性がある。^[19]

ゴファーリクガメの生息地が都市部、耕作地、牧草地に転換されたこと、また森林管理が不適切だったことにより、ゴファーリクガメの歴史的生息範囲は大幅に減少しました。また、ゴファーリクガメを販売、食用、ペットとして捕獲したことも、一部の個体群に深刻な影響を及ぼしています。成体のカメの減少の深刻さは、カメが成熟するまでに要する時間の長さと繁殖率の低さによってさらに深刻化しています。フロリダ州メルボルンのブレバード動物園のウェブサイトによると、現在推定されている人間による捕食と道路での死亡者数だけでも、個体数の年間増加分を相殺できるレベルに達しており、多くの地域でゴファーリクガメの目撃は稀になっており、目撃された個体も以前よりはるかに小さくなっています。^{[51]ゴファー}リクガメは、卵や孵化したばかりの幼生を捕食する主なアライグマ、灰色ギツネ、縞スカンク、コオイグアナ、イヌ、ヘビなど、他の多くの種にも捕食されます。アカヒアリも孵化したばかりの幼生を捕食することが知られています。1980年の報告書によると、卵や孵化したばかりの幼生の損失は90％に近づくことが多いとのことです。^[52]

過去には、約 83,955 匹のホリガメが偶発的に捕獲 (殺処分) され、フロリダ州では 137,759 エーカーのホリ​​ガメ生息地の開発が許可されました。これは、開発業者がフロリダ州魚類野生生物保護委員会の偶発的捕獲許可証を取得してホリガメの自然生息地に建設することができたためです。さらにホリガメの生息地が特別ホリガメ移転許可証と標準ホリガメ移転許可証の発行によって失われましたが、これら 2 種類の許可証の発行により失われた生息地の総面積と移転されたホリガメの総数は推定できません。現在、ホリガメとその巣穴は両方とも州法で保護されています。2007 年 7 月 31 日、フロリダ州魚類野生生物保護委員会は、開発業者にホリガメの移転を要求する新しい許可規則を実施しました。^[53] 2009年4月22日から、フロリダ州では、ゴファーガメの生息地に建設を希望する開発業者向けに3種類の許可証が発行されるようになった。このうち2種類の許可証は、建設予定地内の別の場所、またはフロリダ州魚類野生生物保護委員会が認定した移転先へのゴファーガメの移転を許可するものである。3つ目の許可証は、主要な公共設備の敷設中に一時的にガメを移転することを許可するものである。3つ目の許可証では、建設完了後にガメを生息地に戻す。^[53]

ホリガメは生息する環境の安定性や質に敏感です。ホリガメの生息地には、健全な生態系を維持するための火災体制など、人為的な撹乱が多く存在し、これがホリガメの食生活に不可欠な潜在的な植生を乱す可能性があります。ホリガメの高地生息地に関する研究がほとんど行われてきましたが、砂丘生態系にも生息しています。沿岸環境におけるホリガメの役割とニッチについては、ほとんどわかっていません。しかし、これはまた、人間の活動によってホリガメが脅かされており、海面上昇や不規則で激しいハリケーンのパターンの影響を受けていることも意味します。嵐の激しさが増すと、沿岸生息地が最終的に破壊され、そこに生息する種も破壊されるか、少なくとも他の不適切な生息地に迷い込む可能性があります。これらの生息地の多くはフロリダの海岸にありますが、開発により海岸面積が縮小し、野生の土地は86,000エーカー未満しか残っていません。^[54]これらの嵐の結果、カメはハリケーンから身を守るために標高の高い場所に移動し、より深い放棄された巣穴に住んでいます。^[55]この嵐の増加により、生息域が標高の高い場所に移動し、人間との接触が増える可能性があり、時間の経過とともに個体数が減少する可能性があります。フロリダの多くのビーチは交通量の多い道路と平行して走っており、したがって生態系が断片化されているため、沿岸のゴファーリクガメが貢献する生態学的重要性を理解するための十分な研究が行われるまでは、沿岸のゴファーリクガメの生存率を直接低下させる可能性があります。

リクガメは、人間を含む他の動物による捕食の対象となっている。人々は何千年もの間、ゴファーリクガメを食べてきた。大恐慌の間、ゴファーリクガメは「フーバーチキン」として知られていた。なぜなら、失業中の貧しい人々がゴファーリクガメを食べたからである。^[45]一部の人々は、ゴファーリクガメの肉を珍味とみなし、あるいは単に無料で手に入る肉源とみなしている。 ^[27]現在ではゴファーリクガメを狩ることや、肉や甲羅を所持することは違法であるが、2008年時点でも違法な狩猟は依然として行われており^[56]、いくつかのコロニーは絶滅に追い込まれている。^{[15] [27]} 2006年、フロリダ州の高速道路沿いで空のカメの甲羅を発見した警察は、「ある男性の冷蔵庫から5ポンドのカメの肉」を発見した。 2007年現在、アラバマ州の19の郡では、カメは「狩猟対象種」としてリストされているが、そのうち1つの郡では「狩猟シーズンなし」となっている。^{[45][アップデート][アップデート]}

ゴファーリクガメはペットとして飼われており、地元の個体群で繁殖するのを防いでいる。捕獲されたゴファーリクガメはリクガメレースに出場できるが、この慣行は1989年にフロリダで禁止された。^[57]リクガメを移動させると、そのカメが見つかった場所に戻されないことが多いため、そのカメが来た環境に有害な結果をもたらす可能性がある。また、リクガメレースでは複数のカメが互いに近い距離で競うため、病気がカメからカメへと簡単に広がる可能性がある。感染した飼育下のカメを環境に戻すと、他のカメも感染する可能性がある。^[15]

気候変動は生息地の変化を通じてホリウオガメに別の課題を突きつけているが、ホリウオガメは自然淘汰によって適応している。フロリダ州魚類野生生物保護委員会によると、気温の上昇と降雨パターンの変化によって外来種が増加する可能性があり、これらの外来種が環境の変化に適応すると、ホリウオガメの食事に欠かせない在来植物を駆逐する可能性がある。外来種は生息地の断片化を引き起こし、ホリウオガメや他の在来動物のストレスを増大させる可能性がある。気温の上昇は海面上昇を引き起こし、より極端な気象が発生する。極端な降雨量と干ばつ期間により、利用可能な土地が少なくなる。また、利用可能な水の量も増減する。海面が1メートル上昇すると、既存の保護区の20％と自然生息地の30％が失われる。しかし、現在の海面上昇に基づくと、海面が1メートル上昇するには数世紀かかるだろう。海面が上昇すると、嵐が陸地に近づき、沿岸と海洋の両方の環境に影響を与える。アクセス可能な土地が減ると、種は内陸に移動する可能性があり、これにより病気の蔓延が増加したり、食物連鎖や繁殖が阻害される可能性があります。^[58]

1987年、ミシシッピ州、ルイジアナ州、アラバマ州における都市化とさまざまな人間活動により、リクガメの個体数が劇的に減少し、米国魚類野生生物局はリクガメを「絶滅危惧種」に指定した。フロリダ州、ジョージア州、サウスカロライナ州では個体数が減少したが、当時はまだ絶滅危惧種には指定されていなかった。しかし近年、南部諸州で人口増加が続き、高速道路建設が拡大するにつれ、生息地の喪失が増加している。南東部では1990年から2000年の間に人口が20%増加した。^[45]

ゴファーリクガメに最も適した生息地の1つは、ロングリーフパインの生態系であり、リクガメが生息するのに適した水はけの良い砂質土壌を提供します。^[45]ロングリーフパインの森には、低い草本植物が豊富に生育し、リクガメの卵が孵化するオープンな樹冠/スペースがあります。ヨーロッパ人が入植して以来、ロングリーフパインの面積は推定96％減少し、ゴファーリクガメの個体数密度が80％減少する一因となっています。つまり、ロングリーフパインはわずか4％しか残っていないということです。^[45]連邦、州、および個人が管理する森林地帯には、かなりの数のリクガメが生息できますが、樹木密度の高い松林は、日陰になる部分が増えて地表被覆種の減少につながるため、不適切になる可能性があります。^[59]

南東部の生息域には、海岸平野の生物多様性だけでなく、リクガメの生息地の広大な地域を保護する機会を提供する4つの大きな中核地域がまだあります。^[60]これらは（西から東へ）デソト国有林、エグリン空軍基地、アパラチコラ国有林、フロリダ州のオケフェノキー湿地です。これらの地域は、生息地の断片化によって脅かされている在来脊椎動物の個体群を含む森林と陸地を復元する機会を提供します。特に火災や洪水などの自然の原因要因を復元することは、植物や動物のコミュニティの復元にも役立ちます。

フロリダ州の人口が倍増すれば、バーモント州と同じ面積の700万エーカー（11,000平方マイル、28,000 km ^{2 ）の土地が開発される可能性がある。300万エーカー（4,700平方マイル、12,000 km 2}）の農地と270万エーカー（4,200平方マイル、11,000 km ²）の未使用の土地が開発される。これにより、動物と人間の間で水資源をめぐる競争が激化する。^[61]このカメの繁殖率が低いため、ロングリーフ生態系の​​衰退や絶滅に対してより脆弱である。^[要出典]

人間の活動は、生息地の喪失だけでなく、生息地の断片化も引き起こすようです。カメは鉄道の影響を強く受けており、鉄道は移動の障壁となることがあります。^[62]無線テレメトリーデータによると、ゴファーガメが鉄道を横断する頻度は予想よりも大幅に低いことが示されています。^[63]また、カメは線路の間のエリアに入った後、鉄道から逃げる能力が低くなっています。鉄道に慣れたカメ（鉄道の近くに住み、鉄道と交流していると考えられているカメ）と鉄道に慣れていないカメ（鉄道と頻繁に交流する可能性が低いカメ）は、鉄道からの逃走行動に大きな違いはなく、以前の経験がカメが入った鉄道からの逃走能力を向上させない可能性があることを示唆しています。^[63]線路の下に掘られた溝は、鉄道を横切る移動や鉄道からの逃走を容易にします。ゴファーガメの地理的分布域全体に鉄道が普及しているため、鉄道溝の設置により、個体群のつながりが改善され、生息地の断片化が軽減される可能性があります。^[63]

ゴファーリクガメは、細菌のマイコプラズマ・アガシジ、イリドウイルス、ヘルペスウイルスなど、さまざまな微生物によって引き起こされる上気道疾患（URTD）にかかることが知られています。^[64] URTDの症状には、鼻孔からの漿液性、粘液性、または膿性の分泌物、過度の流涙から膿性の眼分泌物、結膜炎、まぶたや眼腺の浮腫などがあります。^[65] M. agassiziiは、明らかな症状を示さずにカメに存在することが知られています。^[66]一部のカメは陽性反応を示しても何年も生き続ける一方で、他のカメは重病になり死亡するのかについてはほとんどわかっていません。^[67]抗生物質のエンロフロキサシンは、 G. polyphemusの細菌性URTDの治療に使用されています。^[68]しかし、URTDの治療法はありません。^[67]

長期研究では、URTD は最初の感染から 10～15 年後にサバクガメの個体数の減少を引き起こす可能性があることが示されているが、G. polyphemusについてはそのような長期の研究は行われていない。2003 年から 2006 年にかけてフロリダでG. polyphemus のカメを観察したある研究では、 URTD 抗体の血清陽性のカメは、陰性のカメよりもその期間内に死亡する可能性が低いという予想外の観察結果が得られた。しかし、血清陽性個体群の生息地では、死んだカメの残骸が多かった。研究者らは、血清陽性のカメは最初の感染を生き延び、その後慢性疾患を発症したと説明している。この証拠は、生存した個体で急性の死亡率への影響があり、その後慢性疾患が発症する可能性を示唆しているのかもしれない。 ^[69] URTD がこの種のカメに与える影響をより完全に理解するには、さらなる研究が必要である。

ある調査によると、フロリダのゴファーリクガメ35匹のうち14匹が、暫定的に「カンジダトゥス・アナプラズマ・テストディニス」と呼ばれる細菌の検査で陽性反応を示した。^{[70]これらのカメは}貧血と細胞質空胞化を呈して動物病院に搬送された。 ^[71]この細菌が存在すると、赤血球を損傷すると考えられているアナプラズマ症を引き起こす可能性がある。この病気はダニやその他の生物媒介物によって広がる可能性があり、伝染性ではあるが、伝染性ではない。この病気は調査対象のカメに非常に多く見られたことから、この病気は頻繁に発生し、野生個体群ではよく見られるものと考えられている。したがって、この病気が個体数に影響を及ぼす可能性を減らすために進められている保全活動の観点から、これは差し迫った問題となる。野生のゴファーリクガメの効果的な診断と治療を確実に行うには、より多くの診断検査、および潜在的な生物媒介物の特定と除去の方法が必要である。^[70]ダニは生物学的媒介物として予測されているが、他の潜在的な媒介者や、どのダニ種がゴファーリクガメに病気を広める可能性が高いかを特定するために、さらなる研究を行う必要がある。

特にロングリーフ パイン エコシステムの保全はホリガメの維持に必要であるため、絶滅の危機に瀕しているこのエコシステムを維持するための保全活動が必要です。 ^[19]ロングリーフ パイン エコシステムは、ホリガメの生息地として「栄養」の乏しい土壌や「砂地」などの極端な条件を提供します。ロングリーフ パインは、この地域では比較的寿命の長い樹木で、個々の樹木は数世紀にわたって存続することがよくあります。^[72] これらの森林を保全することで、ホリガメが必要とする自然の生息地が提供されます。ホリガメの地理的範囲は、かつては米国南東部のロングリーフ パイン フォレストの大部分を占めていました。^[73]

森林再生の取り組みは成功している。環境保護基金のウェブサイトによると、環境保護主義者と民間の土地所有者は、作物の生産性を維持しながら野生生物の生息地を維持するために協力している。グループは、土地の野生生物を保護する意思のある土地所有者に保全インセンティブの資金を確保するために、民間の土地所有者に援助を提供している。 ^{[74]東部の土地のほとんどは私有地である。土地所有者は、好ましい生息地の状態を回復するために「計画的な}焼却」を使用した。セーフハーバー協定によって管理される計画的な焼却は、米国魚類野生生物局に利益をもたらし、連邦絶滅危惧種法の下で機能し、カメを脅かす侵入種の量を減らし、防止するのに役立ちます。ゴファーリクガメの生息地を破壊し、カメの卵を殺すチガヤ ( Imperata cylindrica ) やヒアリなどの侵入種を制御できます。計画的な焼却は、カメとその卵が生き残り、生物多様性を維持するのに十分な土地を提供する 1 つの方法です。^[75]

引用

文献

• シアラー、ベンジャミン F.; シアラー、バーバラ S. (1994)。州名、州章、州旗、州シンボル(第 2 版)。ウェストポート、コネチカット: グリーンウッド パブリッシング グループ。ISBN 978-0-313-28862-3。
• Guyer C、Johnson VM、Hermann SM (2012)。「個体群密度がゴファーリクガメ ( Gopherus Polyphemus ) の移動と行動パターンに与える影響」。爬虫類学モノグラフ。26 (1): 122–134。doi : 10.1655 /HERPMONOGRAPHS-D-10-00004.1。S2CID 86079337  。

• ドーディン FM (1801)。Histoire Naturelle、Générale et Particulière des Reptiles;ルクレール・ド・ビュフォンの作曲家、 CS Sonniniの専門家、社会学者のメンバーなど、一般的な歴史と特定の分野での一連の研究を行っています。第二の書【第2巻】。パリ: F. デュファート。 432 ページ (チチュウカイリクガメ、新種、256 ～ 259 ページ)。 （フランス語とラテン語で）。
• Goin CJ, Goin OB、Zug GB (1978)。『爬虫類学入門、第3版』サンフランシスコ：WH Freeman and Company。xi + 378 pp. ISBN 0-7167-0020-4。（Gopherus polyphemus、p. 155）。 
• Powell R、Conant R、Collins JT (2016)。『ピーターソンフィールドガイド 北アメリカ東部および中央部の爬虫類と両生類、第4版』。ボストンおよびニューヨーク：ホートン・ミフリン・ハーコート。xiv + 494 ページ、47 図版、207 図。ISBN 978-0-544-12997-9。（Gopherus polyphemus 、p . 230 + 図版 19 + p. 459 の図 205）。 
• Smith HM、Brodie ED Jr (1982)。『北米の爬虫類：野外識別ガイド』。ニューヨーク：ゴールデンプレス。240ページ。ISBN 0-307-13666-3（ペーパーバック）、ISBN 0-307-47009-1（ハードカバー）。（Gopherus polyphemus、pp. 62–63）。  

ウィキメディア・コモンズには、 Gopherus polyphemusに関連するメディアがあります。

• 爬虫類データベースのGopherus polyphemus種

• エンチャンテッド フォレスト自然保護区: ゴファーガメ
• Gopherus polyphemus ジョージア州デジタル図書館のブログ