フロワサールの年代記

フロワサールの『百年戦争年代記』（または『クロニク』 ）は、14世紀にジャン・フロワサールによって書かれた百年戦争の歴史を綴った散文である。年代記は、1327年のエドワード2世の廃位に至るまでの出来事から始まり、1400年までの期間をカバーし、主にイングランド、フランス、スコットランド、低地諸国、イベリア半島などの西ヨーロッパの出来事を詳述しているが、時にはイタリア、ドイツ、アイルランド、バルカン半島、キプロス、トルコ、北アフリカなど他の国や地域についても言及されている。

数世紀にわたり、年代記は14 世紀のイギリスとフランスの騎士道文化の主要な表現として認識されてきました。フロワサールの著作は、14 世紀のヨーロッパ、特に百年戦争についての知識に基づいた理解にとって極めて重要であると考えられています。しかし、現代の歴史家は、年代記には歴史資料として多くの欠点があることも認識しています。年代記には誤った日付、誤った地理、軍隊の規模や戦争の犠牲者の推定の不正確さ、著者のパトロンに有利な偏りがある可能性があります。

フロワサールは時々繰り返したり、一見取るに足らない主題を扱ったりするが、戦闘の描写は生き生きとしていて魅力的である。初期の時代についてはフロワサールは他の既存の年代記に基づいて作品を書いたが、後の作品の詳細の多くは彼自身の経験と、インタビューした目撃者の経験を合わせたものから得られている。フロワサールは戦闘に参加したことはなかったかもしれないが、結局は実現しなかったフランスのイングランド侵攻の準備を見るために1386年にスリュイスを訪れた。彼は他の重要な行事にも立ち会っており、1367年のボルドーでのリチャード2世の洗礼式、 1380年のランスでのフランス王シャルル6世の戴冠式、リオンでのベリー公ジャンヌとブローニュ公ジャンヌの結婚式、 1389年のパリでの フランス王妃イザボー・ド・バイエルンの歓喜の入場などである。

ウォルター・スコット卿はかつて、フロワサールは「悪党ども」に対して「驚くほどの同情心」を持っていなかったと述べた。^[1]フロワサールが一般大衆について語らないことが多いのは事実だが、それは主に、一般的な年代記ではなく、フランスとイギリスの戦争中に起こった騎士道的偉業の歴史を書くという彼の明確な目的の結果である。しかし、フロワサールは戦争が社会全体に及ぼす影響に無関心だったわけではない。彼の第 2 巻は、西ヨーロッパのさまざまな地域 (フランス、イギリス、フランドル) で起こった民衆の反乱に重点的に焦点を合わせており、年代記のこの部分で著者は、地域経済に影響を与えた要因とそれが社会全体に及ぼす影響についてよく理解していることを示している。また、特にフランドルの都市部の貧しい層の窮状には大きな同情心を抱いているようだ。^[2]

『年代記』は大作で、約150万語に及び、中世後期のフランス語散文作品の中でも最長の部類に入る。^[3]現代の完全版はほとんど出版されていないが、本文は15世紀後期以降に印刷されていた。アンゲラン・ド・モンストレは1440年まで『年代記』を書き続け、ジャン・ド・ワヴランはその大部分を自身の作品に取り入れた。ロベール・ガギャンの『フランス語の起源と表現の概要』ではフロワサールの言葉を多用している。^[4] 15世紀と16世紀には、『年代記』はオランダ語、英語、ラテン語、スペイン語、イタリア語、デンマーク語に翻訳された。1523年から1525年にかけて当時のベルナー卿によって翻訳された英語への翻訳は、英語で書かれた歴史散文作品の中でも最古のものの一つである。^{[5]フロワサールの}年代記の本文は150以上の写本に保存されており、その多くにはイラストが描かれており、中には広範囲に渡って描かれたものもあります。^[6]

ジャン・フロワサールは、神聖ローマ帝国の西端、フランスと国境を接するエノー県のヴァランシエンヌの出身である（1678年以来フランスの一部となっている）。彼は、今日で言う中流階級の出身のようであるが、成人してからは宮廷で多くの時間を過ごし、当初彼の読者層を代表していた中世後期の封建貴族の世界観を身につけた。彼は作家として生計を立てていたようで、当時は著名なフランス詩人であった。少なくとも晩年までには聖職に就き、利益の多い聖職者となった。

フロワサールは最初に押韻年代記をイングランド女王フィリッパ・ド・エノーのために書き、1361年か1362年に彼女に捧げた。 ^{[7]フロワサール自身が}年代記の序文で言及しているこの最古の歴史書の本文は、通常完全に失われたと考えられているが、一部の学者は、現在パリとベルリンの図書館に断片が保管されている押韻年代記を含む14世紀の写本が、このいわゆる「失われた年代記」である可能性があると主張している。^[8]

フロワサールの年代記に記録されている重要な出来事の一部:

第1巻1322–1377

• ヒュー・ザ・ヤンガー・デスペンサーの処刑（1326年）
• エドワード2世の廃位とエドワード3世の即位（1327年）
• エドワード3世のスコットランド遠征（1327年）
• エドワード3世とフィリッパ・オブ・エノーの結婚（1328年）
• エドワード3世のヴァロワ王フィリップ6世への封建的な忠誠（1331年）
• エドワード3世はヴァロワ王フィリップ6世に対抗するため、低地諸国で同盟国を探していた。
• ティエラシュ戦役(1339)
• スロイスの戦い(1340)
• トゥルネー包囲戦（1340）
• ブルターニュ継承戦争（1340-1364）
• ダービー伯爵のガスコーニュ遠征（1344-1345）
• クレシーの戦い(1346)
• カレー包囲戦（1346-1347）
• ネヴィルズ・クロスの戦い（1346）
• ウィンチェルシーの戦い(1350)
• ポワティエの戦い (1356)
• エティエンヌ・マルセルがパリで商人の反乱を起こす（1358年）
• ジャックリー（1358）
• フリーカンパニー
• 黒太子の南フランスでの作戦
• エドワード3世のランス遠征（1359-1360）
• ブレティニーの和約（1360年）
• ブリニャイの戦い（1362年）
• フランス王ジャン2世の死（1364年）
• コシェレルの戦い（1364年）
• オーレーの戦い（ 1364年）;ブルターニュ継承戦争の終結
• カスティーリャ内戦（1366-1369）：黒太子のイベリア半島での作戦、ナヘラの戦い（1367年）、モンティエルの戦い（1369年）
• リモージュの略奪（1370年）
• チゼの戦い（1373年）
• 黒太子とエドワード3世の死去（1377年）、リチャード2世の即位

第2巻1376–1385

• 大分裂の始まり（1378年）
• ゲントの反乱（1379-1385）
• イングランドの農民反乱（1381年）
• ルーズベケの戦い（1382）
• カール6世とバイエルン王女イザベラの結婚

第3巻1386–1388

• 中止されたイングランド侵攻に向けたフランスの準備
• フランスの裁判所がジャン・ド・カルージュとジャック・ル・グリの間で命じた決闘による最終裁判
• リチャード2世と叔父たちとの対立
• オッターバーンの戦い

第4巻1389–1400

• バイエルン公イザボーを讃える祭りの「アルダンの舞踏会」
• リチャード2世がスミスフィールドで開催したトーナメント
• フォワ＝ベアルヌのガストン3世「フェビュス」の死
• シャルル6世の狂気
• リチャード2世の廃位とヘンリー4世の即位
• ニコポリスの戦いと捕虜の虐殺

フロワサールは、おそらくロベール・ド・ナミュールの要請で第1巻を書き始めた。最古の版はロベール・ド・ナミュールに献呈されている。^[9]この散文版の序文で、フロワサールは、百年戦争初期の歴史的記述を書こうとした最初の試みを改善したいという願望によって、この新たな試みを正当化した。特に彼は、以前の押韻年代記を非難した。その正確さは、戦争や騎士の武勇といった重要な事柄に求められるほど必ずしも優れていたわけではないと彼は認めていた。作品の質と歴史的正確さを向上させるため、フロワサールは、今後はジャン・ル・ベルの『ヴラエ年代記』を主な資料とする意向を表明した。ル・ベルは、本格的な歴史記述の手段として詩が適していないことに激しい批判を表明していた。フロワサールは、特に1366年から1367年にかけての黒太子のスペイン遠征については、シャンドス・ヘラルドの『黒太子の生涯』など他のテキストも使用した。^{[10]さらに彼は、}エドワード3世によるフランス王フィリップ6世への敬意を表する文書（1331年）やカレーの平和条約の英語版（1360年）など、いくつかの公式文書を本文に挿入した。

ルベルは、ボーモント領主で、イザベラ女王と、1326年のエドワード2世の廃位につながった反乱を支持したフィリッパ・ド・エノーの叔父であるジャンのために年代記を書いた。ジャン・ド・エノーも、百年戦争の初期の戦いのいくつかに、最初はイングランド側、次いでフランス側として参加した。彼の孫であるブロワ伯ギー2世は、後にフロワサールの年代記の主要なパトロンとなった。ジャン・ルベル自身は、その作品全体を通して、エドワード3世に対する大きな尊敬の念を表しており、1327年のウェアデールの戦いで、彼はスコットランド人と戦った。これらすべての理由から、フロワサールは、フランスとイングランドの戦争勃発につながった出来事と、百年戦争の初期段階についての信頼できる情報源として、ルベルの年代記を高く評価したに違いない。フロワサールの第 1 巻とルベルの作品を比較すると、年代記の初期の部分(1360 年頃まで) については、フロワサールがルベルのテキストのかなり大きな部分を直接コピーして展開していることがよくわかります。

フロワサールは、1378年または1379年までの期間を扱う第1巻について、異なる時期にいくつかの新しい草稿またはバージョンを書いたようです。これらの異本のいくつかは、そのテキストを伝えた独特の写本によって現在では学者に知られています。たとえば、「アミアン」版（アミアン、市立図書館、写本486）、「ヴァランシエンヌ」版（ヴァランシエンヌ、市立図書館、写本638）、および「ローマ」版（アミアンとヴァランシエンヌの市立図書館とバチカン図書館に保管されている写本にちなんで名付けられました）です。いわゆる「ローマ」版の第1巻（バチカン市国、バチカン使徒聖堂図書館、ラテン語規則869）は部分的にしか残っておらず、現在では1350年頃までの期間しかカバーしていません。

第一巻の著者バージョンの順序については、過去150年間に学者によって広範に議論され、多くの根本的な意見の相違があった。^[11]フランスの学者は、19世紀のフランスの年代記編集者シメオン・リュスの考えにしばしば従ってきた。リュスは、「アミアン」バージョンはより新しいバージョンであり、年代順では「A」バージョンと「B」バージョンの後に続くに違いないと考えていた。しかし、ゴッドフリート・クロネンによる研究により、これらの以前の見解はもはや維持できないことが確固たる根拠となっている。^[12]クロネンは、リュスが特定したいわゆる「A」バージョンは、実際には中世の書記官が著者の「A」バージョンの冒頭と最後をまとめ、いわゆる「B」バージョンのかなり大きな部分と、 1350年から1356年をカバーするGrandes Chroniques de Franceの断片を組み合わせたハイブリッドバージョンであることを実証した。作者の「A」版は、冒頭と末尾の断片を除いて現在では大部分が失われているが、フロワサールが書いた第1巻の最初の版であり、おそらく1381年6月から12月の間に彼によって書かれたものである。^[13]

「アミアン」版と「ヴァランシエンヌ」版はどちらも、いわゆる「B」版よりも古い。^{[14] [9]}「アミアン」版と第 1 巻の要約版 (パリ、BnF、fr. 10144) はどちらも 1384 年から 1391 年の間に書かれたものと思われるが、2 つのうちでは「アミアン」版の方が古いと思われる。^[15]「B」版は、フランス歴史協会のために S. リュスが編集した第 1 巻のバージョンであり、第 1 巻の「標準」バージョンとしてよく見られるバージョンである。^[16]リュス自身は、「B」版が第 1 巻の最も初期の完成状態を表しており、したがって「アミアン」本文よりも古いと確信していた。しかし、テキストから得られる証拠は、1391年またはその直後に作曲されたことを強く示唆しており、したがって確かに「アミアン」版よりも後であり、1399年より前である。^[17]

「B」版に続いて第1巻の「C」版が書かれ、1395年から1399年の間に書かれたが、長い間失われたと考えられていた。「C」版は実際には1つの写本として現存しており、現在はシカゴのニューベリー図書館に所蔵されている。^[18]「ローマ」版はフロワサールの生涯の終わりごろ、早くても1404年後半、おそらく1415年より前に書かれた。^[19]

フロワサールの年代記第2巻の初版は、著者の考えでは独立した本ではなく、1378年から1385年までの続編であったようであり、おそらく1380年代後半に完成した。^[20]これは既存の他の年代記に基づいたものではないようで、したがって完全にフロワサール自身の作品である。しかし、第2巻には、1379年から1385年にかけてのフランドル伯に対するフランドル人の反乱に関する詳細な記述が含まれている。フロワサールは、それ以前に別のテキストとして執筆しており、フランドル年代記として知られている。フロワサールは、フランドルの都市とフランドル伯の間に平和を回復したトゥルネー条約（1385年）の本文など、年代記第2巻にも収められていたいくつかの公式文書をフランドル年代記に挿入した。

第 1 巻と同様に、フロワサールは年代記の後半の巻も書き直したようです。フランドル年代記とは別に、第 2 巻の著者による少なくとも 4 つのバージョンが現存しています。第 2 巻の写本の大半には、2 つの以前のバージョンのいずれかが含まれています。これらのバージョンは、わずかな章に大幅な違いがある以外は、ほぼ同一のテキストです。これら 2 つの以前のバージョンの写本が、すべての現代版の基礎となっています。2 つの後の著者によるバージョンは、今世紀になって初めて特定され、未編集のままです。

第2巻の最初の後期版は1395年以降のもので、第1巻の「C」版も含まれるニューベリー写本にのみ現存している。^[21]ニューベリー版の第2巻は、他の既知の版とは大幅に異なっており、他の版には登場しない重要な資料の追加など、著者によるテキストの大規模な改訂の結果であることは間違いない。ニューベリー本文はまだ完全に編集されていないが、Wayback Machineの Online Froissart Archived 2016-03-14 用に部分的に転写されている。第2巻の後期版は、§ 1-101 が欠落しているが第3巻の本文も含まれている、ブルッヘ本文、Archief van het Grootseminarie、MS 468 の写本に部分的に伝わっている。ブルッヘ本文はニューベリー本文の改訂版と思われるが、編集されておらず、ほとんど研究されていない。^[22]これは写本学的には第1巻の「ローマ」写本と関連しており、フロワサールが晩年に取り組んだであろう年代記全体の最終的な改訂の一部をなしていた可能性がある。

第3巻の最初の版は1385年から1390年までを扱っているが、それ以前の時代への回想も広範囲に渡っており、おそらく1390年か1391年に完成し、現存する写本のほとんどに見られる。第2版は2つの写本に残っている（ブルッヘ、大神学校所蔵、写本468とパリ、フランス国立図書館、写本fr.2650）。^[23]この第2版はおそらくフロワサール自身による後年の改訂版で、第2巻の著者による異なる版に見られるパターンに従っており、多くの章は同じままで、いくつかの章は大幅に書き直されている。^[24]ブルッヘ写本とパリ写本にはいくつかの違いがあり、後者は著者がテキストの順序を試行錯誤していた後の改訂版である可能性を示している。^[25]

1400 年まで続く第 4 巻は未完のままで、第 1 巻の「ローマ」版と同様に、1404 年以降に書かれたものと思われます。第 4 巻が突然終わっているのは、フロワサールが年代記のこの部分を執筆中に亡くなったためであると考えられます。

第4巻は21の写本で伝承されており、すべて単一の著者のバージョンを表しています。^[26]テキストには「コピーエディター」によって編集された痕跡が見られますが、この「コピーエディター」は著者ではなく、複製用にテキスト（おそらく自筆）を準備した人物のようです。年代記の他の3冊とは異なり、第4巻は長い間知られていなかったようですが、15世紀後半にテキストの最初の写本が作成され、テキストがブルゴーニュ公爵の宮廷で流通し始めたときに発見されました。^[27]

年代記はすぐに貴族の間で人気を博し、多くの写本が高価な装飾画で飾られた。15世紀の最初の四半期には、第1巻の挿絵入りの写本が多数、また第2巻と第3巻の写本がいくつか、パリの書籍商によって制作された。現存する写本のほぼ半数は、ピエール・ド・リフォルと呼ばれる特定の写本屋に関係していると考えられる。^[28]これらの写本には複数の芸術的手腕が認められるが、リフォルの制作に定期的に協力していた匿名のミニアチュール画家が2人、ボエティウス・マスターとジャック・マスターの2人が目立っている。

1470年頃からブルゴーニュの低地諸国で関心が再燃し、フロワサールの『年代記』の挿絵を描いたフランドル派の最も大規模な彩飾絵画シリーズがいくつか制作された。4冊の本の完全な写本がいくつかと、第4巻の挿絵入りの写本はすべてこの時期に作られた。^[29]古い挿絵は大部分がかなり単純で定型的であり、背景には装飾が施されているのに対し、この後期の大きな図像は細部まで描かれていることが多く、背景には広大な風景、室内、都市が描かれている。ここに掲載する図像のほとんどはこの時期に作られたものである。最も豪華に彩飾された写本の一つは、 1470年代にフランドルの貴族ルイ・フォン・グルートフーゼが依頼した作品である。この写本4巻（BnF、Fr 2643-6）には、当時の最も優れたブルジョワ派の画家たちが描いた110点のミニアチュールが収められている。その中には、最初の2巻のミニアチュールを描いた画家として特定されているロワゼ・リエデもいます。第3巻と第4巻のミニアチュールは、アントニー・ド・ブルゴーニュの画家、ドレスデン祈祷書の画家、マーガレット・オブ・ヨークの画家による共同制作とされています。^[30]このエントリのイラストの多くは、このコピーから取られています。

ウィキメディア・コモンズには、フロワサール年代記に関連するメディアがあります。

• ジャン・フロワサール『イングランド、フランス、スペインおよび周辺諸国の年代記』、ジョンズ訳
• オンライン フロワサール: 年代記の多くの写本の転写と複製