ファウルデン・マール

ファウルデン・マール
マール
ムーンライトロードから見たファウルデン・マール坑道
座標: 45°31′36″S 170°13′06″E / 45.5268°S 170.2184°E / -45.5268; 170.2184
位置	オタゴ、ニュージーランド
年	中新世、〜23.2 万 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ ↓
火山地帯	ワイピアタ

ファウルデン・マールはニュージーランドのオタゴ州ミドルマーチ近くにある化石の産地です。化石は、約2,300万年前、中新世の火山によって形成されたマールの小さく深い火口湖に堆積しました。火口湖は約13万年間存在し、この間に徐々に珪藻土で満たされました。珪藻土は、シリカ殻の藻類（珪藻）の年層で構成されています。これらの珪藻土の層には、火口湖の魚や、火口周辺に発達した亜熱帯林の植物、クモ、昆虫の優れた化石が保存されています。この場所は、南半球で知られている唯一のマールであり、ニュージーランドの優れた化石産地の1つです。2018年にファウルデン・マールを家畜の飼料添加物用に採掘する提案がありましたが、大きな反対を集めました。鉱山会社は2019年に破産し、2023年にダニーデン市議会は採掘許可の返還を含む土地購入について破産管財人と合意に達した。

ファウルデン・マールは近くのファウルデン・ヒルズ農場にちなんで名付けられており、この農場自体もスコットランド国境のファウルデンという町にちなんで名付けられたものと思われる。ケルソー、エトリック、ロックスバラ、近くのネンソーンなど、地元の多くの場所も同様の名前が付けられている。 ^[2]

ファウルデン マール (赤いシンボル) と、近くの地表玄武岩堆積物を示す地図。地図をクリックすると拡大し、パンしたり、火山名/ウィキリンクと現在以前の年代をマウスオーバーしたりできます。パンで表示される火山のキーは次のとおりです。  玄武岩（茶色/オレンジの色合い）、  単成玄武岩、  未分化玄武岩、  弧状玄武岩、  弧状玄武岩、  オリビン （オリーブ色の玄武岩）、  フォノライト（淡いサーモン色）、  デイサイト、  安山岩（赤色の色合い）、  玄武岩質安山岩、  流紋岩（溶結凝灰岩は紫色の明るい色合いです）、  深成岩または貫入岩（灰色） - そのため、ドレライト/輝緑岩/微小斑れい岩は、噴出玄武岩と比較して灰色に近い色合いになります。

東オタゴ地方の地形には、多数の火山が含まれています。初期の研究では、この地域にはワイピアタ火山地帯とダニーデン火山群という別々の火山地帯があり、ダニーデン火山とマールのような玄武岩質単成火山が含まれていたと示唆されていました。しかし、その後の研究では、これらの火山地帯は空間的にも時間的にも重なっていることがわかりました。^[3]

ファウルデン・マールは現在、ダニーデン火山群の約150の火山の1つと考えられています。この火山群の噴火はミドルマーチ付近で約2500万年前に始まり、最も新しい火山が約900万年前に終了しました。^[3]この火山群は死火山と考えられています。^{[4] : 20}

マールは、マグマまたは熱い溶岩が地下水と接触した爆発 (マグマ水蒸気噴火として知られる) で形成される、低い縁を持つ火山の火口です。マールは通常、水で満たされて火口湖になります。ファウルデン マールはマール ダイアトリーム火山です。ダイアトリームは、噴火中にガスで満たされたマグマが地表に上昇する、長く垂直な導管です。

ファウルデン・マール火口には、化石化した珪藻土のほか、堆積岩、土石流、火砕岩が詰まっています。^{[5] [6]}

ファウルデン・マールの噴火の年代測定には、主に2つの方法が使われてきました。2009年6月に現場で採取された深さ180メートル（590フィート）までの 掘削コアのサンプルの分析に基づく生層序学と放射年代測定です。

ニュージーランドの堆積岩は、化石記録における主要な分類群の初出と最終出現に関する既存データに基づく分析によって年代測定できる。ファウルデン・マールの掘削コアから採取された化石花粉は、サウスランドとオタゴ の他の化石発掘地で発見された化石花粉を参考にして、2300万年前のものと年代測定されている。^{[4] : 36}

この方法は、鉱物中に存在する放射性同位体の既知の崩壊率を使用します。この場合、分析はアルゴン同位体の崩壊に基づいています。掘削コアの深さ126メートル（413フィート）から採取された火山岩の分析では、23.38 Maの年代が示されました 。^{[4] : 37}その後の年代調整は23.2 ± 0.4 Maになりました。^[3]

掘削コアの深さ約107メートル（351フィート）の鉱物で地磁気の逆転が発見されました。地球全体の磁気極性の時間スケールでは、噴火の他の年代測定法で示される一般的な時間枠ではほとんど逆転が見られず、掘削コアで発見された逆転は年代を裏付ける証拠となります。^{[4] : 37}

ファウルデン・マール火口の直径はおよそ1,000メートル（3,300フィート）で、珪藻土層の深さは200メートル（660フィート）と推定されている。^[7]ファウルデン・マール湖は、およそ2,300万年前のワイタキアン（中新世初期）に火山の火口に形成された。 ^{[5] [8]}湖底は深く酸素がなかったため、植物や動物の死骸が分解されなかった。湖は水文学的に隔離されており、川や小川が堆積物を乱すことはなく、複数の層状の層を形成した。これらの薄いシリカの層は珪藻土と呼ばれ、主に湖の水没した岩や水生植物で育った1種の珪藻、Encyonema jordaniforme Krammerで構成されている。^{[9] [10]}湖が徐々に埋まり干上がるにつれて、珪藻土の層には約13万年分の詳細な化石記録が残されています。^[1]

ファウルデン・マールはニュージーランド有数の化石発掘地の一つであり、その時代範囲では南半球でも唯一のものである。^{[11] [12]}この化石は1870年代初頭に金鉱探鉱者によってこの場所で初めて発見され、 1875年に地質学者のフレデリック・ハットンとジョージ・ウルリッヒによって「磨き粉」と表現された。 ^[13]

発掘はテニスコートほどの小さなエリアに限られているが、古生物学者は何百もの未記載種を発見した。^[14]堆積物には植物の花、果実、種子、花粉、樹皮の化石や菌類が豊富に含まれており、いくつかの新種の植物が発見されており、化石植物の属Fouldeniaは、そのタイプ産地であるFoulden Maarにちなんで命名されている。^[15]

化石化した淡水魚は一般的です。最古のガラキシア科魚類の化石と最古の化石化したウナギは、どちらもファウルデン・マールから発見されています。^[16]この場所では数多くの節足動物の化石が見つかっており、その中にはクモ目（クモ）、カワゲラ類（カワゲラ）、トンボ類（トンボ）、シロアリ類（シロアリ）、半翅目（カメムシ）、双翅目（ハエ）、甲虫類（甲虫）、トビケラ類（トビケラ）、膜翅目（スズメバチ、アリ、ハチ）があります。^[7]ファウルデン・マールで発見された4種のクモ類は、ニュージーランドで確認された最初のクモ類の化石です。以前にも琥珀の中でクモの標本が見つかっていましたが、識別できませんでした。^[17]ニュージーランドで最初の化石膜翅目昆虫は、ファウルデン・マールで発見されたアリです。 ^[18] ファウルデン・マールで発見された幼虫の水生ハエの化石は、科学者がニュージーランドのハエの生態史を解明するのに役立っています。^[19] 

• 
  2006年に化石の発掘現場を訪れたオタゴ大学の学生たち
• 
  化石の探索
• 
  化石魚

花粉と胞子から得られた化石証拠は、温帯または亜熱帯の雨林で、樹冠があり、低木、シダ、縁辺部に先駆種が生息していることを示唆している。気候的には、この地域は現代のクイーンズランド州南東部に似ており、ニュージーランドの植物相にはもはや存在しない種が生息している。^[9]湖には大小のガラクシ科魚類やウナギ、アヒル（糞石から推測）、そしておそらくワニも生息していた。^{[20] [21]}

堆積物の葉の化石は、過去の二酸化炭素濃度の急上昇と南極の氷の融解を関連付けるために使用されており、^{[22] [23] [24]}珪藻土の層の変化は、当時のニュージーランドの気候を明らかにするために研究されています。^[1]

第二次世界大戦中、輸送上の困難により海外からの採掘が困難だったため、珪藻土は少量がこの場所から採掘されました。 ^{[25] [26]}珪藻土には、主に純度、珪藻の大きさ、含まれる微量元素に応じて、さまざまな用途があります。

ファウルデン・マールは私有地にあります。この地域は1997年にフェザーストン・リソーシズ社によって採掘のために開発されました。^[27]ニュージーランド石油鉱物資源局は、その埋蔵量を500万トンと推定しました。 ^{[28]これは同社にとって不採算であることが判明し、その資産は2015年3月にプラマン}・リソーシズ社に売却されました。 ^[27]

プラマン・リソーシズは、鉱床の規模は3100万トンであると主張した。 ^[29]プラマン・リソーシズの株主は、マレーシアのクアラルンプールにあるアイリス・コーポレーション（50.95パーセント）とマン島ダグラスのバーレイ・ノミニーズ・リミテッド（49.05パーセント）である。^[30]プラマン・リソーシズの株主であるアイリス・コーポレーションとバーレイ・ノミニーズは、汚職や人権侵害に関与しており、未払いの負債を抱えていると言われている。^[31]海外投資庁（OIO）から鉱山の承認が得られた場合、アイリス・コーポレーションがプラマンの株主であり続けるかどうかは不明である。 ^[32]

プラマンは採掘権を保有しており、化石を含む珪藻土のすべてをアヒルや豚などの集約的に飼育されている動物の餌に混ぜる添加物に変える計画だった。^[33]約2000万米ドル（2800万ニュージーランドドル）の初期シード資金は、2018年8月にニューヨーク証券取引所に上場している投資銀行のオークランド支店であるゴールドマン・サックス・ニュージーランド・ホールディングスを通じて調達された。^[34]これらの計画の経済的実現可能性は隣接する農場の購入にかかっていると報じられており、OIOが決定しなければならない。^{[11] [35]}決定のスケジュールは設定されていない。^{[36]この提案には、}ポート・チャーマーズまたはブラフから沖合に出荷する前に珪藻土を粉砕するための3680万ドルの新しい処理工場をミルトンに建設することが含まれていた。同社は、トラック輸送と処理により27年間で100人の雇用が創出されると見積もった。^[33]プラマンは、ニュージーランドの地方成長基金に処理工場建設費用の援助を申請することについて地方議会と協議したが、申請は行われなかった。^[37]

この場所での以前の採掘では、プラマンが「ブラックパール」として販売していた高品質の製品ではなく、コンクリートに混ぜる程度の低品質の珪藻土しか採掘できなかった。^[35]プラマンは、珪藻土は「天然有機物（フミン酸やフルボ酸などの腐植質を含む）や、動物の栄養に有益であることがわかっているその他の貴重な栄養素が豊富」であるため、ブラックパールは家畜に栄養面で有益であると主張した。^[38]動物栄養の専門家は、プラマンの主張を裏付ける公表データがないため、プラマンが生産する製品が動物の健康に有益であるかどうか疑問視している。^[39]ニュージーランド緑の党は、珪藻土がパーム油の生産を支える肥料として販売されるのではないかと懸念を表明した。^[27]

プラマン・リソーシズは、ファウルデン・マールの提案に対する反対が取り下げられれば、ヒンドン・マール付近での採掘を控えると申し出た。また、ファウルデン・マールの東側の採掘場の5ヘクタール（12エーカー）（鉱床の12～20%）を科学研究のために確保するとも申し出たが^[40]、地質学者は、採掘のために鉱床を空にすれば化石はいずれにせよ失われる可能性があると述べた^{[41] 。}

同社は2019年6月に破産管財人による管理下に置かれ、自主清算手続きが進められ、OIOの承認プロセスは保留となった。^{[42] [43]} Save Foulden Maarグループは、サイトを恒久的に保護するためにクラウドファンディングを検討した。 ^[44]

地元住民の中には、計画中の鉱山が引き起こすであろう粉塵、騒音、および一般的な混乱のレベルが予想されることに反対する者もいた。^{[35]オタゴ地方議会は、プラマン・リソーシズ社に対し、珪藻土採掘の目的で大気中に粉塵を排出する資源許可を2020年7月1日まで与えた。[45]}当初の採掘許可は20年間だったが、2033年11月まで延長された。 ^[46]「ダニーデンのポンペイ」や「かけがえのない宝箱」と評されるユニークな化石記録の喪失を懸念する幅広いグループの人々が^{[35] [47]}遺跡保存の請願を開始し、最初の1か月で約1万人の署名を集めた。^{[31] [48] [49]}ゴールドマン・サックスが漏洩した報告書には、鉱山の「承認を得る」ためのロビイストとして元労働党議員クレイトン・コスグローブが関与していたことが詳述されている。^[35]

地元住民の中には、ノルウェー、ドイツ、中国の他の珪藻土の産地と同様に、この地域をジオパークにしたいと望む者もいた。^{[47] [50]}元首相 ヘレン・クラークは、1977年保護区法に基づいて、この地域を科学保護区として保護することを提案し、^[51]「これは納得できない。これは価値観の問題だ。知識を大切にしているのか？自然遺産を大切にしているのか？科学や研究を大切にしているのか、それとも価値の低い鉱山から手っ取り早く金儲けをしたいだけなのか？本当に、悲惨だ」と述べた。^{[31] [52] [53]}

クレア・カラン議員は、プラマン氏から保証を受けたとして、採掘提案への支持を表明した。^[53]カラン議員は、海外投資承認プロセスが遅いため「誤報」があふれていると主張し、資源同意プロセスは依然として遵守する必要があると述べた。^[53]採掘提案への支持書簡を書いたダニーデン市長のデイブ・カル氏は、漏洩したゴールドマン・サックスの報告書の詳細を聞いた後、プラマン氏に説明を求めた。^{[54]同じく提案を支持した} クルーサ市長のブライス・カドガン氏は、商業機密のため、鉱山に有利なすべての情報が公表されなかったことに不満を表明した。^[54]

ダニーデン市議会議員アーロン・ホーキンスは、市議会は「フォールデン・マールの重要性を認識し、その保存と科学的資源としての保護を支援すべき」と提案し、市議会はこれに賛成票を投じ、後に採掘提案に正式に反対した。^{[55] [56]}市議会は、オタゴ大学の古生物学者で准教授のダフネ・リーからこの場所の科学的重要性についての説明を聞いた後、この決定を下した。^[57]オタゴ大学も採掘提案に正式に反対した。^[58]環境団体ワイズ・レスポンス・ソサエティの会長サー・アラン・マークは、政府にこの場所を購入し、地質保護区を設立するよう求めた。^[59]

首相の首席科学顧問であるジュリエット・ジェラードは、「話は決して単純ではなく、複雑な問題を掘り下げていくと、科学と政策の接点にある少なくとも2つの弱点が露呈する。中央政府には化石記録の価値を考慮する明確な理由がなく、科学界はおそらくこれまでこの地質学的サイトの国内的および国際的な価値を十分に伝えてこなかった」と述べた。 ^[60]ニュージーランド地質科学協会は採掘計画の中止を求め、ジェニファー・エクルズ会長は「ニュージーランドの国民的アイデンティティは、その固有の植物や動物と強く結びついている。我々の起源に関する古生物学的知識の源泉が破壊されるのを傍観することはできない。特に、これほど一時的な地元や国家の利益のために。[ ^{12] [61]}

2019年11月、ダニーデン市議会は公共事業法に基づく「希望通知」を発行し、土地を購入して公有地に戻す意向を示した。^[62] 2022年9月現在、ダニーデン市議会は公共事業法に基づく土地の取得を進めておらず、敷地の保護は不明確なままであった。科学者は敷地にアクセスできなかった。^[63]

2023年2月、ダニーデン市議会はプラマン・リソーシズの管財人と、この場所の42ヘクタール（100エーカー）の土地の購入について合意に達した。合意にはプラマンが採掘許可を放棄することが含まれていた。購入の総費用は924,000ドルだった。^{[64] [65]}

• ニュージーランドの自然史

• リー、ダフネ、コンラン、ジョン、カウルファス、ウーヴェ（2022年）。『Fossil Treasures of Foulden Maar: A window into Miocene Zealandia』（第1版）。ダニーデン：オタゴ大学出版局。ISBN 978-1-99-004835-7。OL  38152412M。ウィキデータ Q114442587。

ウィキメディア・コモンズのフォールデン・マールに関連するメディア

• プライムTVシリーズ「Beneath NZ」（エピソード2、2019年6月16日放送）、00:28:00～00:36:00