野生の鳩

野生バト（Columba livia domesticaまたはColumba livia forma urbana）は、街鳩、街鳩、街路鳩とも呼ばれ、^{[1] [2]}野生に戻った飼い鳩（Columba livia domestica ）の子孫です。 ^[3]飼い鳩はもともと、海岸の崖や山に自然に生息する野生のカワラバトから繁殖されました。 ^[4]カワラバト、飼い鳩、野生鳩はすべて同じ種であり、容易に交配します。野生鳩は建物の出っ張りを海岸の崖の代わりと見なし、都市生活に適応し、世界中の多くの町や都市にたくさんいます。^[5]

ハトは大量の排泄物を出すことや、農作物や財産に損害を与えるだけでなく、人間に病気を媒介することがあるため、一般的に迷惑で侵略的な種とみなされており、軽蔑的に「翼のあるネズミ」と呼ばれることが多い。^{[6] [7] [8]}多くの自治体でハトの個体数を減らすか完全に根絶するための対策が講じられている。^{[1] [2] [9] [10] [11] [12]}

野生化した鳩は、本来の野生のカワラバトと基本的に同じ大きさと形をしていますが、色や模様は野生の祖先よりもはるかに多様です。本来の野生のカワラバトが示す青い縞模様は、一般的に都市部ではあまり見られません。都市部の鳩は、田舎の鳩よりも羽毛が暗い傾向があります。^[13]

• 
  白
• 
  茶色
• 
  黒
• 
  ピエ

近親者同士の交配を避けることは、有害な劣性遺伝子の発現によって引き起こされる子孫の近親交配弱勢の可能性を減らすため、通常は適応的であると考えられている。^{[ 14]} しかし、野生のハトでは、近親交配弱勢が検出されたにもかかわらず、配偶者間の血縁関係は非配偶者間よりも有意に高かったことがわかった。 [14] これは、近親者との交配が、近親交配弱勢のコストを上回る包括適応度の利点をもたらすことを示唆している。 ^[14]

英国では、ハトは「一般許可」の対象となっており、土地所有者またはその代理人が、人間の病気の蔓延などさまざまな理由で人道的に駆除することができます。一般許可に記載されている理由以外で巣を殺したり破壊したりすることは違法です。^[議論]

米国では、在来鳥類を保護する1918年の渡り鳥条約法は、外来種であるため、野生のハト、ムクドリ、スズメには適用されない。 ^[15]米国では野生のハトを殺すことは通常合法であるが、毒物などの方法は規制される可能性がある。^[16]

インドでは、ハトはインド刑法第428条および第429条に基づいて保護されています。野生のハトは1972年の野生生物保護法に基づいてさらに保護されています。^[17]

野生鳩は、都市部では人間の数に比べて個体数が少ないことが多い。例えば、2005年夏のイギリス・シェフィールドでは、人口約50万人の都市で、野生鳩の繁殖個体数は12,130羽（95%信頼区間7,757～18,970）と推定された。 ^[18] それにもかかわらず、^{[明確にする]}野生鳩は通常、都市の中心部で最も密集するため、人々と頻繁に遭遇し、衝突につながる可能性がある。

野生鳩は広く害鳥とみなされており、サルモネラ症や結核など、人間や家畜の病気の保有者や媒介者となる可能性がある。 ^{[19] [20] [21]}しかし、鳩の免疫システムにより、人間に病気を感染させることはまれである。^[21]野生鳩は散発的に人間に健康リスクをもたらすが、巣に密接に接触する職業に就いている人間にとってもリスクは低い。分析により、野生鳩は合計60種類のヒト病原性生物を保有していることが明らかになった。5つの病原体はウイルス、9つは細菌、45は真菌、1つは原生動物であった。しかし、5つの病原体だけが日常的に人間に感染した。サルモネラ・エンテリカの感染は1件のみであった。^[22]

ハトは糞によってしばしば重大な汚染を引き起こしますが、他の鳥類を追い払ったという証拠はほとんどありません。ハトは米国農務省によって北米の侵略的外来種に指定されています。^[12]

ハヤブサも本来は崖に生息するが、大都市の高層ビル群に適応し、カワラバトだけを餌としていることが多い。^[23]ハヤブサの繁殖プログラムを通じてこれを積極的に奨励している都市もある。プロジェクトにはユニベース・ファルコン・プロジェクトやビクトリア・ペレグリン・プロジェクトなどがある。

ハトの捕食者としては、ハイタカ、カラス、カモメなどが記録されている。[24] [25] [26] ロンドンでは、セント・ジェームズ・パークのオオモモイロペリカンが、代替の^食料源がある場合でもハトを殺して食べることが記録されている。^{[27] [28]}西ヨーロッパの都市では、ヨーロッパカモメが他の鳥や小型哺乳類に加えて、野生のハトを狩って食べることもある。^[29]

大型の猛禽類も、この個体群を利用することがある。ニューヨーク市では、野生化したハト（およびその他の小動物）の多さが捕食者にとって非常に有利な環境を作り出し、有名なオオタカを含むアカオノスリがごく少数ながら戻り始めている。^[30]

鳥類毒のほとんどは非選択性のため禁止されています。米国市場では、4-アミノピリジン (Avitrol) と DRC-1339 のみが EPA に登録されています。DRC-1339 はUSDAのみの使用に制限されており、4-AP は使用が制限されている殺虫剤で、認可を受けた散布者のみが使用できます。

しかし、毒の使用は効果がほとんどないことが証明されている。なぜなら、ハトは繁殖が非常に早く、その数は餌の量によって決まるからである。つまり、餌を多く与えれば、より頻繁に繁殖する。ハトが毒殺されると、生き残った鳥はその地域を離れない。それどころか、1羽あたりの餌の量は以前より増える。これにより、ハトが外部から引き寄せられ、繁殖が促進され、個体数は急速に回復する。^[31]毒殺のもう1つの問題は、ハトの捕食者も殺してしまうことである。このため、ハヤブサ駆除プログラムを実施している都市では、ハトに毒を盛ることは一般的に違法である。^[23]

野生化したハトの数を減らすより効果的な方法は、餌をやらないことです。^[32]世界中の都市では、地元の鳥に餌を与えないと、わずか数年で個体数が着実に減少することがわかっています。ハトは腐肉食動物なので、捨てられた食べ物が入ったゴミ袋や、地面に不注意に捨てられた残り物を食べますが、食べ物を安全に処分することで腐肉食動物の個体数を大幅に減らすことができます。イタリアのヴェネツィアの一部では、ハトへの餌やりが禁止されています。^[33]

野生鳩の個体数を長期的に減らすには、食糧供給を制限する必要がありますが、これには法律の制定とゴミの規制が伴います。一部の都市では、鳩にとって好ましい営巣場所を意図的に設けています。営巣場所は、定期的に卵を取り除く市の職員が簡単にアクセスできる場所であるため、繁殖の成功率を制限しています。^[2]さらに、営巣場所を減らすことに成功した鳥類管理システムによって、鳩の個体数を減らすこともできます。

1998年、自然保護団体や一般の関心に応えて、コロラド州フォートコリンズにあるUSDA/APHIS研究所の国立野生生物研究センター（NWRC）は、鳥類の避妊に有望な化合物であるナイカルバジンの研究を開始しました。もともと在来のカナダガンに使用するために開発されたナイカルバジンは、 2007年に野生化したハトの避妊薬として導入されました。

有効成分であるナイカルバジンは、卵子内のZP-3精子受容体部位に結合して卵子の生存を阻害します。^[34]このユニークな避妊作用は非ホルモン性であり、完全に可逆的です。^[35]

EPAによって殺虫剤として登録されている（EPA登録番号80224-1）ニカルバジンのブランド名「OvoControl P」は、ハトの個体数を制御するために都市部や工業地帯でますます使用されています。安全で人道的であると宣言されているこの新しい技術は、環境に無害であり^[36]、猛禽類や腐肉食動物に対する二次毒性の危険性はありません。^[37]

鳥類の避妊は、米国動物愛護協会、アメリカ動物虐待防止協会、動物の倫理的扱いを求める人々の会など、さまざまな動物福祉団体の支持を得ている。また、一部の民間人は、鳥類の避妊は、餌やりの禁止や駆除などの他の方法よりも、個体数管理の許容できる方法であると認識している。^[38]

人工鳩小屋から卵を取り除くと、繁殖の間隔が大幅に短縮され、方法の効率が低下します。^[39]そのため、ダミーの卵巣プログラムはいくつかの都市でテストされ、さまざまな結果が得られました。そこでは、卵が取り除かれ、ダミーの卵と置き換えられます。その後、本物の卵は破壊されます。オーストラリアのメルボルンにあるバットマンパークにあるそのような構造物の1つは、鳩を引き付けることに成功せず、その後撤去されました。^{[40] [41]}メルボルンで使用されたロフトは高床式で、鳩が眠っている夜間に下から構造物にアクセスできるようにケージのドアが付いていました。

公園やその他の都市部におけるハトの監視および管理プログラムには、ハトの個体数を推定することが必要です。個体数を推定するために使用される方法は次のとおりです。

• 層別グリッド：この方法は、ハトが生息するエリアを500×500mの正方形に分割するものである。正方形の34%がランダムに選択され、半径5メートルの範囲内で5分間ハトを数える。^{[42] [43]}
• ポイントカウント：観察者は公園の中央に立って、360度回転しながら、公園を取り囲む道路や建物によって制限された半径約50メートルの範囲内で手動の機械式カウンターで個体を数えます。^[44]
• パノラマ：公園の中央に立って360度のパノラマ写真を撮影し、ソフトウェアを使用してパノラマ写真で数えた鳩の上に数字を配置する。この方法が最も効果的であることが証明されている。^[45]

多くの都市の広場には鳩の群れが多く生息しており、ニューヨーク市のワシントンスクエアパーク、グラスゴーのジョージ広場、ヴェネツィアのサンマルコ広場、アムステルダムのダム広場、ムンバイのインド門とカブタルカーナ、（2000年以前は）ロンドンのトラファルガー広場などがその例である。^[9]

南オーストラリア州アデレードのランドル・モールに、芸術家ポール・スローンによる高さ2メートルの鳩の像が設置され、豚の像を含む同モールのアートインスタレーションのコレクションに加わった。スローンは「鳩」と題された作品で「謙虚な鳩を高める」ことを意図した。鏡張りのステンレス像の費用は17万4000豪ドルだった。アデレード市のサンディ・ヴァーショール市長はこの設置を大いに宣伝したが、地元住民の中には否定的な反応を示す者もいる。^{[46] [47]}

• 鳥の餌やりは、一般的には鳥愛好家の活動と考えられていますが、研究により、良い影響と悪い影響の両方がある可能性があることが明らかになっています。
• シンボルとしての鳩– 通常は白色で、愛や平和のシンボルとして、あるいは使者として、さまざまな宗教や軍隊、平和主義団体のシンボルとして、多くの場面で登場します。
• スキャブ– 通常は生後4週間未満の若い鳩、またはその肉
• 野生の鶏
• 野生のオウム

• レヴィ、ウェンデル (1977)。『鳩』 。サウスカロライナ州サムター：レヴィ出版社ISBN 978-0-85390-013-9。
• ジョンストン、リチャード F.ジャニガ、マリアン (1995)。野生の鳩。オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-508409-2。

• コーネル大学鳥類学研究所 - 鳩の色