進化的音楽学

進化音楽学は、進化論に基づいて音楽鑑賞と音楽創作の認知メカニズムを論じるバイオ音楽学の分野です。他の動物の音声コミュニケーション、人間の音楽の進化の理論、音楽能力と音楽処理におけるホロカルチュラルな普遍性を扱います。

この分野の起源は、チャールズ・ダーウィンが『人間の由来と性別に関する選択』の中で書いた次の言葉に遡ります。

性淘汰について論じる際、原始人、あるいはむしろ人類の初期の祖先が、おそらく最初に声を使って真の音楽的リズムを作った、つまり歌うことをしたことがわかる。これは現代のテナガザル類人猿の一部が行っていることである。そして、広く普及している類推から、この力は特に男女の求愛のときに発揮され、愛、嫉妬、勝利などのさまざまな感情を表現し、ライバルへの挑戦として機能したであろうと結論づけることができる。したがって、明瞭な音で音楽的な叫びを模倣することで、さまざまな複雑な感情を表現する言葉が生まれた可能性がある。^[1]

この音楽祖語の理論は繰り返し復活し、再発見されてきた。^[2]

言語の起源と同様に、音楽の起源は何世紀にもわたって推測と議論の対象となってきました。^[3]主要な理論には、ダーウィンのパートナー選択理論（女性は音楽的な表現に基づいて男性のパートナーを選択する）、人間の音楽的行動は主に他の動物の行動に基づいているという考え（動物音楽学を参照）、音楽は社会的結束を促進するために生まれたという考え、音楽は子供が言語的、社会的、運動的スキルを習得するのに役立つために生まれたという考え、音楽の音と動きのパターン、および音楽と宗教と精神性のつながりが出生前心理学と母子間の愛着 に由来するという考えなどがあります。

進化心理学のどのサブフィールドでも、2 つの主要なトピックは、適応機能 (もしあれば) と、音楽が人類の祖先の中でいつ生まれたか、またどのような祖先の特徴から発達したかなど、関心のあるメカニズムまたは行動の系統発生史です。現在の議論は、これらそれぞれについて行われています。

適応機能の問題の1つは、音楽が進化的適応か外適応（つまり進化の副産物）かという点である。例えば、スティーブン・ピンカーは著書『心の働き』の中で、音楽は単に「聴覚のチーズケーキ」に過ぎないと主張している。脂肪と砂糖を好むことは進化的に適応的であったが、チーズケーキはその選択プロセスにおいて役割を果たさなかった。この見解は、多くの音楽研究者によって直接反論されている。^{[4] [5] [6]}

一方、適応は、エドワード・ハーゲンやグレゴリー・ブライアントによる仮説などで強調されており、人間の音楽は動物の縄張りを示す合図から進化し、最終的には有益な複数集団同盟を形成する目的で、集団の社会的結束を他の集団に知らせる手段となったとしている。^{[7] [8]}

二足歩行への進化的転換は、音楽の起源に影響を与えた可能性がある。^[9]その背景には、移動や換気の騒音が重要な聴覚情報を覆い隠す可能性があるということが挙げられる。人間の移動は、人間以外の霊長類よりも予測可能な音を発する可能性が高い。予測可能な移動音によって、規則的な拍子で異なる生物の行動を同期させる、同調能力が向上した可能性がある。リズム感覚は、脳が個別の音源から生じる音を区別するのに役立つだけでなく、個体同士の動きを同期させるのにも役立つ可能性がある。集団での動きの同期は、比較的静かな期間を作り、聴覚処理を容易にすることで、知覚を向上させる可能性がある。^{[10] [11]}初期の人類の祖先にとって、このようなスキルの適応価値は、獲物や追跡者をより鋭敏に察知し、コミュニケーションを強化することだった可能性がある。したがって、二足歩行は人間の同調の発達、ひいてはリズム能力の進化に影響を与えた可能性がある。原始的なヒト科動物は小さな集団で生活し、移動していた。 2 人以上の個体の移動によって発生するノイズは、足音、呼吸、植物に対する動き、エコーなどが複雑に混ざり合う結果となる可能性があります。音程、リズム、ハーモニーの違いを感知する能力、つまり「音楽性」は、脳が個別の音源から発生する音を区別するのに役立つだけでなく、個体がグループと動きを同期させるのにも役立ちます。同じ理由から、忍耐力と聞くことへの関心は、生存上の利点と関連付けられ、最終的にはリズムと音楽の能力に対する適応的選択と、そのような能力の強化につながった可能性があります。音楽を聴くことはドーパミンの放出を刺激するようです。自然の中でのリズミカルなグループ移動と注意深い聴取が組み合わさると、ドーパミン放出による強化がもたらされた可能性があります。主に生存に基づく行動は、このような強化メカニズムにより、最終的にはダンスや音楽との類似性を獲得した可能性があります。音楽は社会的結束を促進し、集団の努力を改善し、対立を減らし、知覚と運動能力の発達を促進し、世代を超えたコミュニケーションを改善する可能性があるため、^[12]音楽のような行動は、ある段階で人間の文化に組み込まれた可能性があります。

提案されているもう一つの適応機能は、集団内の絆を作ることです。この点では、人々が同意できない特定のメッセージを持たない一方で、強い肯定的な感情を作り出すことで言語を補完するものとみなされてきました。音楽の同調を引き起こす能力も指摘されています。別の説明では、プロデューサーや演奏者が配偶者を引き付けるために適応度と創造性をシグナルしているというものです。さらに別の説明では、音楽は人間の母親と乳児の聴覚的相互作用（マザーズ）から発達した可能性があるとされています。人間の乳児期と子ども期は非常に長く、乳児は音楽的特徴を知覚でき、乳児と母親の聴覚的相互作用の一部は音楽に似ています。^[13]

この議論における問題の一部は、音楽が他の複雑な認知機能と同様に、全体論的な実体ではなく、むしろモジュール的であるということである^{[14] 。つまり、}リズム、メロディー、ハーモニー、その他の音楽パラメータの知覚と生成には、おそらくまったく異なる進化の歴史を持つ複数の認知機能が関与している可能性がある。^[15]

「ミュージランゲージ」は、スティーブン・ブラウンが、人類の祖先の特徴が言語と音楽的能力へと進化したという仮説を説明するために作った造語である。これは音楽と言語の進化のモデルであると同時に、その進化の特定の段階を説明するために作られた造語でもある。ブラウンは、音楽と人間の言語はどちらも「ミュージランゲージ」の進化段階に起源を持ち、音楽と言語に共通する構造的特徴は単なる偶然の類似性の結果ではなく、また、あるシステムが他のシステムから出現した機能でもないと主張している。このモデルは、「音楽は音を感情的な意味として強調し、言語は音を参照的な意味として強調する」と主張している。 ^[16]ミュージランゲージモデルは音楽進化の構造モデルであり、音楽の音響特性を相同な前駆機能の影響と見なす。これは、音楽の生来の物理的特性をその適応的役割によって決定されると見なす音楽進化の機能モデルとは対照的である。

音楽言語の進化段階は、音楽と言語の両方に見られる 3 つの特性、すなわち語彙の調子、組み合わせ句形成、表現的なフレージング メカニズムを示すと主張されています。これらのアイデアの多くは、言語学の既存の音韻理論に根ざしていますが、ブラウンは、音韻理論では、話し言葉と音楽のメロディー、フレージング、リズムの間にある強力なメカニズムの類似点がほとんど無視されていると主張しています。

語彙のトーンとは、意味を伝える手段としての音声のピッチを指します。音楽的アイデアを伝える上でのピッチの重要性はよく知られていますが、ピッチの言語的重要性はそれほど明らかではありません。 タイ語や広東語などのトーン言語では、音の語彙的意味は他の音に対するピッチに大きく依存しており、音楽言語の進化的産物と見なされています。非トーン言語、つまり「イントネーション」言語は、語彙的意味をピッチに大きく依存せず、トーンへの依存を捨て去った後発の言語と見なされています。ピッチアクセント言語として知られる中間の状態は、ある程度の語彙的トーンへの依存を示しますが、イントネーションにも大きく依存しており、日本語、スウェーデン語、セルビア・クロアチア語がその例です。

組み合わせ形成とは、異なる音調要素から小さなフレーズを形成する能力を指します。これらのフレーズは、旋律、リズム、意味の変化を示すことができ、他のフレーズと組み合わせて感情的な意味を伝えることができる全体的な旋律式を作成できなければなりません。現代の会話の例としては、文字を配置して単語を作成し、単語を配置して文を作成する規則があります。音楽では、異なる音階の音が独自の規則に従って組み合わせられ、より大きな音楽のアイデアが形成されます。

表現的なフレージングは​​、ローカルレベル（個々のユニットという意味）とグローバルレベル（フレーズという意味）の両方で、フレーズに表現的な強調を加えることができる手段です。スピーチと音楽の両方で、興味深い類似点を示す多くの方法でこれが発生します。たとえば、楽器で演奏されている音の振幅が増加すると、振幅の増加がスピーチの特定のポイントを強調できるのとほぼ同じように、サウンドにアクセントが付きます。同様に、非常に速く話すと、速くて興奮した音楽のパッセージを反映した狂乱した効果がしばしば生まれます。

ジョセフ・ジョーダニアは、音楽（およびダンスやボディペインティングを含む現代の人類文化のいくつかの普遍的な要素）は、初期の人類が使用した捕食者制御システムの一部であったと示唆しています。彼は、リズミカルで大きな声で歌ったり、太鼓を叩いたり、威嚇的なリズミカルな体の動きやボディペインティングが、古代の「オーディオビジュアル威嚇ディスプレイ」（AVID）の中核要素であったと示唆しました。^[17] AVIDはまた、人類グループを彼が「戦闘トランス」と呼ぶ特定の変性意識状態に導く重要な要因でもあり、その状態では彼らは恐怖や痛みを感じず、グループの利益のために宗教的に献身します。ジョーダニアは、多くの現代の戦闘部隊が戦闘任務の前に使用する、大音量でリズミカルなロックミュージックの音を聴いたり踊ったりすることが、これに直接関係していると示唆しました。^{[18]捕食者からの防御とは別に、ジョーダニアは、このシステムが対決的または攻撃的な}腐食によって食物を得るための中核戦略であったと示唆しました。

ハミングは接触の呼び声として、初期の人類（ヒト科）の進化において重要な役割を果たした可能性があるという理論があります。多くの社会性動物は、日常の業務（餌探し、食事）を行っているときに、一見無計画で不明瞭な音（鶏の鳴き声など）を発します。これらの音には2つの機能があります。（1）グループのメンバーに、親族の中にいて危険がないことを知らせること、（2）危険の兆候（不審な音、森での動き）が現れた場合、最初に危険に気付いた動物は、動きを止め、音を発するのをやめ、沈黙したまま危険の兆候の方向を見ます。他の動物もすぐにそれに倣い、すぐにグループ全体が沈黙し、危険がないか周囲を監視します。チャールズ・ダーウィンは、野生の馬と牛でこの現象を観察し、最初にこの現象に気付きました。^{[19]ジョルダニアは、多くの}社会的な動物と同様に、人間にとっても沈黙は危険の兆候である可能性があり、そのため穏やかなハミングや音楽の音が人間をリラックスさせると示唆しました（音楽療法における穏やかな音楽の使用、子守唄を参照）。

学者たちは、歌うことは多くの異なる種に強く存在していることに同意している。^{[20] [21]鳥類、}テナガザル、クジラなど、非常に異なる動物種の間で歌う行動が広く分散していることは、歌うことが異なる種で独立して出現したことを強く示唆している。現在、歌うことが知られている動物種は約5,400種ある。少なくともいくつかの歌う種は、歌を学習し、即興で歌い、さらには新しいメロディーを作曲する能力を示している。 ^[22]一部の動物種では、歌うことは集団活動である（例えば、テナガザル科の歌を参照^[23]）。

スカンジナビアの遊牧民は、家畜を呼ぶためにクルニングと呼ばれる歌を使います。モンゴルの遊牧民は、動物とその生まれたばかりの子孫との絆を深めるために、種に特有の歌を使います。^[24]

• ハミング
• 言語の起源
• 発声学習

• ボール、フィリップ (2005 年 7 月 9 日)。「音楽: 国際言語?」ニューサイエンティスト。
• Bruno Tucunduva Ruviaro (2004 年 6 月 3 日)。「スピーチの呪文、『Musilanguage モデル』」。2008 年 10 月 24 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年8 月 29 日閲覧。 {{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です
• チェイス、ウェイン (2006)。「音楽と言語は共進化したか? 音楽と言語の類似点」。音楽の本当の仕組み。Roedy Black Publishing Inc. ISBN 1-897311-55-9. ISBN 1-897311-56-7 
• トニー・ネクヴァタル (2005 年 8 月 6 日)。 「ミュージカルトーク」。新しい科学者。
• Oesch, Nathan (2019). 「社会的相互作用における音楽と言語：同期、反響、機能的起源」。Frontiers in Psychology . 10 : 1514. doi : 10.3389 /fpsyg.2019.01514 . PMC  6614337. PMID  31312163.
• フィリップ・タグ「西洋音楽の短い前史」。暫定コース教材、W310 学位コース、IPM、リバプール大学。2005年12 月 21 日閲覧。

• フィッチ、W. テカムセ (2009 年 2 月 12 日)。「音楽の祖語: ダーウィンの言語進化理論の再考」。Language Log。2009年2 月 20 日閲覧。
• ミッテン、スティーブン（2005年）。歌うネアンデルタール人：音楽、言語、心、体の起源。ロンドン：オリオン出版グループ。ISBN 978-1-7802-2258-5。
• オエッシュ、ネイサン（2020年5月22日）。「進化的音楽学」。進化心理科学百科事典。pp.1–6。doi：10.1007/ 978-3-319-16999-6_2845-1。ISBN 978-3-319-16999-6. S2CID  241351346 . 2020年1月1日閲覧。

• 「人間は音楽を演奏するために進化した」（Wired、2022年）
• 「歌う類人猿：音楽がいかにして私たちを人間にしたか」（フィナンシャル・タイムズ、2021年）