エルンスト・ツンデル

1983年、ホロコースト生存者であり、カナダ・ホロコースト追悼協会の創設者であるサビーナ・シトロンは、カナダ人権裁判所にズンデルに対する私訴を提起した。1983年12月、彼女はカナダ刑法第181条に規定されている虚偽ニュース拡散の罪でズンデルに対する私的刑事訴訟を提起した。^{[ 28 ]} 1984年、オンタリオ州政府はシトロンの訴えに基づき、ズンデルに対する刑事訴訟に参加した。

ズンデルは1985年と1988年に2回の刑事裁判を受けた。ズンデルに対する訴状は、「彼は虚偽であることを知りながら、社会と人種的寛容に関する公共の利益に害を及ぼす可能性のある声明または物語、すなわち『600万人は本当に死んだのか？ 』を公表した」というもので、これは刑法に違反する。1985年の大々的に報道された裁判の後、ズンデルは有罪判決を受けた。検察側の証人の一人であるアウシュヴィッツの生存者でトロントのホロコースト教育者であるアーノルド・フリードマンは、「囚人たちは焼却炉に連行され、二度と戻ってこなかった」と証言したが、これに対しズンデルの弁護士ダグ・クリスティは「行方不明になった人々は近くの門から連れ出されたのではないのか」と問い返した。^{[ 29 ]}

彼の有罪判決は後に法的な技術的な理由で控訴審で覆され、1988年に再審が行われ、そこで彼は再び有罪判決を受けた。

1988年の裁判で弁護側は、ホロコースト否定論者のデイビッド・アーヴィングと独学で処刑技術を習得したフレッド・A・ロイヒターの証言に依拠した。 ^{[ 30 ]}ロイヒターの専門家証人としての証言は、非常に限られた範囲の問題についてのみ裁判所に受け入れられ、工学資格がないことを理由に、添付のロイヒター報告書は除外された。彼はアウシュヴィッツへの旅行で見たこと、そして見たものを自分が携わった処刑技術と比較することのみ証言を許されたが、毒物学や火葬場の建設について証言する資格はないと判断された。^{[ 31 ]} 1985年には、ズンデルのホロコースト否定論に対する重要な専門家証言が、ズンデルの1988年の裁判で証言を拒否したホロコースト史家のラウル・ヒルバーグによって詳細に提供された。ズンデルは1988年にオンタリオ州の裁判所で有罪判決を受け、15か月の禁固刑を言い渡された。しかし、 1992年にカナダ最高裁判所は、第181条（以前は第177条として知られていた）はカナダ権利自由憲章に基づく表現の自由の保障に違反するとして、彼の有罪判決を覆した。^{[ 32 ]}

1994年、ズンデルはカナダで映画『シンドラーのリスト』を「ヘイトスピーチ」として禁止するよう運動し^{[ 33 ] [ 34 ]}、マレーシアで同映画が禁止され、レバノンとヨルダンでも事実上禁止されたことを祝った^{[ 35 ]}。

1995年5月8日、彼のトロントの住居が放火の標的となり、40万ドルの損害が発生した。^{[ 36 ]}「ユダヤ人武装抵抗運動」と名乗るグループが放火の犯行声明を出した。トロント・サン紙によると、このグループはユダヤ防衛同盟やカハネ・チャイなどの過激派組織とつながりがあった。^{[ 36 ]}ユダヤ防衛同盟トロント支部のリーダー、メイル・ワインスタイン（当時はメイル・ハレビとして知られていた）は攻撃への関与を否定したが、5日後、ワインスタインとアメリカのJDLリーダー、アーヴ・ルービンがズンデルの敷地に侵入しようとして警察に逮捕された。^{[ 36 ]}この事件で起訴されることはなかった。^{[ 37 ]}火災から数週間後、ズンデルは小包爆弾の標的となり、トロント警察の爆弾処理班によって爆破された。^{[ 38 ]}小包爆弾攻撃の捜査により、ブリティッシュコロンビア州を拠点とする動物愛護活動家のデビッド・バーバラッシュが起訴されたが、最終的に起訴は取り下げられた。^{[ 39 ]}

2003年、ズンデルは米国政府によって移民規則違反、具体的にはビザ免除のオーバーステイの容疑で逮捕されたが、彼はこれはでっち上げの容疑だと主張した。2週間後、彼はカナダに強制送還され、そこで直ちに投獄された。同年、彼が市民権を保持していたドイツでは、大衆扇動（Volksverhetzung ）の容疑で逮捕状が出されていた。公聴会で、ズンデルは自らを「右派のガンジー」と称した。 ^{[ 4 ]}

ズンデルは米国に移住する前の40年以上カナダに住んでいたが、カナダ市民権を取得することはなかった。市民権の申請は1966年と1994年に理由不明のまま却下された。^{[ 9 ]}カナダに帰国した際、市民権を持っておらず、長期の不在により永住権も失効していたため、カナダ国内での地位はなかった。カナダに帰国したズンデルは、ドイツへの強制送還を阻止しようと難民の地位を主張した。この主張は世間の嘲笑を招き、グローブ・アンド・メール紙のコラムニストであり、カナダ放送協会の著名なコメンテーターであるレックス・マーフィーは、「エルンスト・ズンデルが難民なら、ダフィー・ダックはアルバート・アインシュタインだ… いくつかの主張はあまりにもばかげているため、少しでも容認されると常識と人間の尊厳を裏切ることになる」と書いた。^{[ 42 ]} 

2003年5月2日、カナダの市民権・移民大臣デニス・コデールと法務長官ウェイン・イースターは、カナダ移民難民保護法の規定に基づき、ズンデルに対して「国家安全保障証明書」を発行した。これは、ズンデルが、アーリアン・ネーションズのリーダーであるリチャード・ギルント・バトラー、ネオナチのクリスチャン・ウォルヒ、元カナダ・アーリアン・ネーションズのリーダーであるテリー・ロング、そして1995年にドイツの裁判所で死者の記憶を侮辱し国家を侮辱した罪などで有罪判決を受けたエヴァルト・アルタンスなど、暴力的なネオナチグループと関係があるとされることから、カナダの国家安全保障に対する脅威であると示していた。

ズンデルは、カナダ連邦裁判所のピエール・ブレイス判事が「証人を執拗に問い詰め、嘘をついていると非難し」、ズンデルに対して「露骨な敵意」を示したとして、同判事の忌避を2度申し立て、オンタリオ州の裁判所と連邦裁判所にそれぞれ1件ずつ、計2件の憲法上の異議申し立てを行ったが、いずれも認められなかった。審理中、ズンデルは自身の立場を「時々 、クー・クラックス・クランの新聞記事で有罪判決を受けた黒人のような気分になる」と表現した。^{[ 43 ]}

一方、ズンデルは、裁判手続きが進行中の間、自己誓約による釈放を求めた。彼の弁護士であるダグ・クリスティは、代替がん治療を行っているカリフォルニアの医師、ロレイン・デイを「サプライズ証人」として紹介し、ズンデルがトロントのトロント・ウェスト拘置所に収監されていることで、数週間前に裁判所に明らかにされた胸の腫瘍が大きくなり、血圧が上昇していること、血圧をコントロールするために処方された薬が徐脈や記憶喪失などの副作用を引き起こしていること、そして彼には「運動、新鮮な空気、ストレスからの解放が必要だ。要は、薬を使わずに高血圧をコントロールする必要があるということだ」と証言させた。^{[ 43 ]} 2004年1月21日、公開証言と非公開証言の両方を含む3か月にわたる審理の後、ブレイス判事は再びズンデルに不利な判決を下し、厳しい声明を発表した。^{[ 44 ]}

カナダの右翼指導者ポール・フロムは、服役中にオンタリオ州とアルバータ州の両方でズンデルを支持する集会を数多く開催しようと試みた。これらの集会は、特に反人種差別行動グループによる強力な反対に直面し、同グループは2004年夏にフロムのズンデル支持活動への反対を強めた。反人種差別活動には、シェーン・ラトル・マルティネスやマルセル・ロデンを含むトロントの多くの活動家グループや個人が参加し、ネオナチによる同様の集会が今後開催されるのを阻止することに成功した。フロムは最終的に、ズンデルの弁護士から、ズンデルの支持者と反対者の間の公の衝突は依頼人のイメージに悪影響を与えると助言された後、活動を中止した。

2005年2月24日、ブレイス判事は、カナダはいつでもズンデルをドイツに強制送還できるとの判決を下し、2月25日、ズンデルの弁護士ピーター・リンゼイは、依頼人が強制送還の差し止めを求めることはなく、カナダに留まるための闘いは終わったと発表した。ブレイス判事は判決の中で、ズンデルには1月21日の判決の申し立てに対して、言及された過激派との接触の性質を説明したり、無罪を証明する証人を提示したりすることで反論する機会があったが、そうしなかったと指摘した。ブレイス判事は、「ズンデル氏の活動は、カナダの国家安全保障に対する脅威であるだけでなく、国際社会に対する脅威でもある」と判断した。^{[ 45 ]}

ズンデルは2005年3月1日にドイツに強制送還された。^{[ 46 ]}フランクフルト空港に到着するとすぐに逮捕され、人種差別扇動の罪で裁判を待つ間、マンハイム刑務所に拘留された。^{[ 47 ]} 2007年、ズンデルの強制送還に対する国連人権委員会への上訴は、委員会の憲章で要求されている徹底的な弁護を通じて国内のあらゆる救済手段を尽くさなかったことと、委員会が彼の権利が侵害されたとは認めなかったため、この件を受理できないと判断したことの2つの理由で却下された。^{[ 48 ]}

ドイツの検察当局は2005年7月19日、ズンデルを人種差別扇動罪14件で起訴した。これはドイツ刑法第130条2項(3) ^{[ 49 ]} に基づき、最高5年の懲役刑が科される。起訴状には、ズンデルが「国家社会主義の権力者によって計画されたユダヤ人の絶滅の運命を否定し、アウシュヴィッツやトレブリンカなどでの大量虐殺はユダヤ人の捏造であり、ドイツ国民の抑圧と搾取に役立ったと述べてこれを正当化した」と記されている。

裁判は2005年11月8日から5日間予定されていたが、ウルリッヒ・マイネルツハーゲン判事が、弁護士ホルスト・マーラーは2004年に弁護士資格を剥奪され、2005年1月に人種差別扇動の罪で9か月の禁固刑を言い渡されていたため、弁護団の一員にはなれないと判断したことで、早々に延期された。マーラーは1970年代に過激な極左組織「赤軍派」と関係があったが、その後、極右や反ユダヤ主義団体の支持者となっていた。ズンデルの国選弁護人シルビア・シュトルツも、裁判所に提出した書面の中にマーラーの考えが含まれていたという理由で解任された。2005年11月15日、マイネルツハーゲン判事は、新たな弁護人が準備する時間を与えるため、裁判を延期すると発表した。^{[ 50 ]}

裁判は2006年2月9日に再開され、数回の法廷審理が行われたが、3月9日に休廷となった。これは、裁判官がシルビア・シュトルツをズンデルの弁護人から解任するよう求めたためである。シュトルツは裁判の手続き書類に「ハイル・ヒトラー」と署名し、ホロコーストは「世界史上最大の嘘」だと述べ、裁判官は「敵に援助を与えた」として死刑に値すると叫んだ。2008年、シュトルツは懲役3年半の判決を受け、弁護士資格を5年間剥奪された。^{[ 51 ] [ 52 ]}

裁判は2006年6月9日に再開され、2007年初頭まで断続的に続いた。検察側は2007年1月26日に証拠提出を終え、ズンデルに最高刑である懲役5年を求刑し、州検察官のアンドレアス・グロスマンはズンデルをドイツ国民が保護を必要とする「政治的詐欺師」と呼んだ。グロスマンはズンデルのホロコーストに関する著作を多数引用した後、「太陽は西から昇ると主張するようなものだが …ホロコーストが証明されたという事実は変えられない」と主張した。^{[ 9 ]}弁護側は最終弁論でズンデルの無罪を求めた。^{[ 53 ] [ 54 ]}ツンデルの弁護士の一人、ドイツNPDの主要メンバーであるユルゲン・リーガーは、嘆願書を口頭で述べることを禁じられ、書面で提出するよう命じられた。彼は別の弁護士にそれを読み上げさせた。別の弁護士は、最終弁論で『我が闘争』の一部とNS人種法の一部を朗読した。ツンデルはホロコーストを調査する専門家委員会の設置を求めた。裁判官は感情的な最終弁論で、ツンデルを「井戸毒殺者で放火犯、人間を軽蔑する野蛮人アドルフ・ヒトラーの崇拝者で、厚かましくも無礼にヒトラーについて語る者」と呼んだ。

2007年2月15日、ズンデルは懲役5年の判決を受けた。これは、ドイツ刑法典の「民族憎悪の扇動」法（少数派に対する憎悪の扇動を禁じる法律）に違反した場合の最高刑であり、連邦裁判所は彼のホロコースト否定をそのように解釈した。 ^{[ 55 ]}

カナダでの公判前拘禁期間は判決に考慮されず、2005年以降ドイツで拘禁されていた2年間のみが考慮された。ホロコースト否定論者は、ツンデルの裁判を利用して、ドイツでは発言者のイデオロギーによって言論の自由が制限されていると主張した。 ^{[ 56 ]}

ズンデルはドイツに強制送還されてから5年後の2010年3月1日に釈放された。^{[ 57 ]}刑期満了後、カナダの公安大臣ヴィック・トーズは、ズンデルがカナダに戻ることは許されないと改めて表明した。「2005年、連邦裁判所の判事は、ズンデルがカナダの安全保障に対する危険人物であるため、安全保障上の理由から入国を認められないことを確認した」とトーズは声明文で述べ、「この決定は、カナダの国家安全保障にリスクをもたらす人物にとって、この国は安全な避難所にはならないというカナダ政府の立場を強化するものであった」と付け加えた。^{[ 58 ]}

ズンデルは、1990年代に母親が亡くなって以来空き家となっていた黒い森にある幼少期の家に戻り、そこで亡くなるまで暮らした。^{[ 58 ]}

2017年3月31日、米国国土安全保障省行政不服審査局は、ズンデル氏が妻と再会するために申請していた移民ビザを却下し、米国への入国を認めないとの裁定を下した。同氏は、5年以上の刑期を言い渡された外国での犯罪で有罪判決を受けており、「人種的、民族的、宗教的憎悪を煽ってきた経歴」があるため、入国免除は不当と判断された。法律ライターで法学教授のユージン・ヴォロフ氏は、ヘイトスピーチを理由に米国から排除されたことは憲法修正第1条に違反するものではないが、移民法の適用が誤っていた可能性があるとの見解を示した。^{[ 59 ]}