ユージン・ヴォロフ

ユージン・ヴォロフ（/ ˈvɒlək /；^{[ 2 ] [ 3 ]}本名：イェヴヘン・ヴォロディミロヴィチ・ヴォロフ（ウクライナ語：Євге́н Володимирович Волох ）；1968年2月29日生まれ）[ ⁴ ]^は、アメリカ合衆国憲法とリバタリアニズムに関する学識、および法律ブログ「ヴォロフ陰謀論」で知られるアメリカの法学者である。ヴォロフは^、合衆国憲法修正第1条と第2条の問題を専門としている。 ^{[ 5 ]}

彼はスタンフォード大学フーバー研究所のトーマス・M・シーベル上級研究員であり、カリフォルニア大学ロサンゼルス校のゲイリー・T・シュワルツ名誉法学教授であり、法律事務所Schaerr Jaffeの提携者でもある。^{[ 6 ] [ 7 ]}

ヴォロフはソビエト連邦で、ウクライナのキエフに住むユダヤ人の家庭に生まれた。^{[ 8 ] [ 9 ]}彼は7歳の時に家族と共にアメリカ合衆国に移住した。^{[ 10 ]}ヴォロフは幼い頃から並外れた数学の才能を示した。9歳の時、独学で微分方程式を勉強しているところを発見され、大学レベルの数学と微積分学のコースに通っていた。 ^{[ 11 ] [ 12 ]}わずか10歳1ヶ月の時、 SATの数学セクションで800点満点中780点を獲得した。^{[ 13 ]}

12歳でコンピュータプログラマーとして働き始め、 UCLAの2年生として入学した。^{[ 14 ]}彼はハンプシャー大学の数学夏季講座に参加した。^{[ 15 ]} UCLAの3年生の時、 20世紀フォックス のプログラマーとして週480ドルを稼いだ。^{[ 16 ]}この時期、ヴォロフの功績はピーター・ユスティノフが司会を務めるテレビシリーズ「OMNI: The New Frontier」のエピソードで取り上げられた。^{[ 17 ]}彼は15歳でUCLAを卒業し、数学とコンピュータサイエンスの理学士号を取得した。^{[ 18 ]}

ヴォロフは後にUCLAロースクールに入学し、 UCLAローレビューの編集長を務めた。彼は1992年に法務博士号を取得して卒業した。^{[ 18 ]}

法科大学院卒業後、ヴォロフは第 9 巡回区控訴裁判所のアレックス・コジンスキー判事の書記官を務め、その後、米国最高裁判所のサンドラ・デイ・オコナー判事の書記官を務めた。^{[ 19 ]} 1994 年に最高裁判所での書記官職を終えると、UCLA はヴォロフを法学教授として採用した。2018 年現在、彼はゲイリー・T・シュワルツ法学教授の職も兼任しており、^{[ 20 ]}法律事務所メイヤー・ブラウンの学術アフィリエイトでもあった。^{[ 21 ]} 2023 年現在、彼は訴訟および控訴専門の法律事務所シェール・ジャフェのアフィリエイトであった。^{[ 7 ]}

2024年、ヴォロフはUCLAを退職し、名誉法学教授となり、スタンフォード大学のフーバー研究所に移籍し、トーマス・M・シーベル上級研究員を務めている。^{[ 6 ]}

ヴォロフは一般的に政治的に保守的またはリバタリアンと評されている。^{[ 22 ] [ 23 ]} 2012年に、ある評論家はヴォロフの政治を「ソフト・リバタリアン」、ヴォロフを「予測不可能なリバタリアン寄り」の作家と評した。^{[ 24 ]}彼は1980年代に初めて入会して以来、フェデラリスト・ソサエティの長年のメンバーである。^{[ 25 ]}

2008年の大統領選挙で、ヴォロフはテネシー州選出の元上院議員フレッド・トンプソンを支持し、トンプソンは法律問題に関して優れた直感力を持っていると述べ、第一修正条項と政治的言論に関するトンプソンの立場は、ジョン・マケインが提唱する選挙資金改革よりも好ましいと述べた。ヴォロフはまた、トンプソンの個人による銃所有を支持する立場も気に入っていた。^{[ 26 ]}彼はトンプソンが「連邦主義を真剣に受け止めており、州と連邦の権力には本当の違いがあるというかなり根深い認識を持っているようだ」と指摘した。^{[ 26 ]}

ヴォロフは同性婚の支持者である。^{[ 27 ]}

ヴォロフ氏は教室での人種差別的な言葉の使用の権利を支持することも表明している。^{[ 28 ]}これを受けて、UCデイビス・ローレビューは、出版物での人種差別的な言葉の使用を禁じる方針を明確にする編集声明を発表した。^{[ 29 ]}

ヴォロフの「ありふれた第二修正条項」（1998年）に関する記事^{[ 30 ]}は、コロンビア特別区対ヘラー事件という画期的な第二修正条項訴訟における最高裁判事アントニン・スカリアの多数意見で引用され^{[ 31 ]}、銃規制法に関してメディアで引用されている^{[ 32 ] [ 33 ]} 。 彼の記事「言論保護州法に対する連邦の先占は第一修正条項に違反する可能性があるか？」（2021年）は、ナイト第一修正条項研究所対トランプ事件（2021年）の補足意見でクラレンス・トーマス判事によって引用され、トーマス判事は通信品位法第230条は違憲である可能性があり、Twitterは公共通信事業者として規制されるべきだと主張した^{[ 34 ] 。}

ヴォロフは、キャンパス内での言論の自由、信教の自由、その他の憲法修正第1条の問題を擁護しており、専門家として広く引用されている。^{[ 35 ] [ 36 ] [ 37 ] [ 38 ] [ 39 ]}彼はアファーマティブ・アクションに反対しており、カリフォルニア州の住民投票第209号キャンペーンの法律顧問として働いていた。ヴォロフは、性的嫌がらせに関するものを含め、アメリカの職場における嫌がらせ法の適用範囲が広すぎると批判している。^{[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]}

ヴォロフは自身のブログで、政治と法律を中心に、幅広い問題を取り上げている。^{[ 44 ] [ 45 ] [ 46 ]}

ヴォロフの非学術的な著作は、ウォール・ストリート・ジャーナル、ロサンゼルス・タイムズ、ニューヨーク・タイムズ、スレートなどの出版物に掲載されている。彼は2005年から2012年までハフィントン・ポストの寄稿ブロガーだった。^{[ 47 ]}

ヴォロフの弟、アレクサンダー「サーシャ」ヴォロフは、エモリー大学ロースクールの法学教授である。^{[ 48 ]}ユージンと同様に、アレクサンダーは第9巡回区控訴裁判所のアレックス・コジンスキー判事と米国最高裁判所のサンドラ・デイ・オコナー判事の事務官を務めたが、サミュエル・アリート判事の事務官も務めた。^{[ 49 ]}

• アメリカ合衆国最高裁判所第8席の法律事務官一覧

• ヴォロフ陰謀論のウェブサイト
• UCLAにあるヴォロフのウェブページ
• C-SPANへの出演