主な業績 環境防衛基金の主な成果は以下のとおりです。
批判 EDFは、マクドナルド 、フェデックス 、ウォルマート [ 72 ] 、テキサスのエネルギー会社TXU などの大企業との関係で批判を受けており、同団体は排出量の削減やより環境に優しい事業慣行の開発についてTXUと交渉している。EDFの哲学は、環境面での成果を得るために大企業と話し合い、新しいアプローチを試みる用意があるということである。[ 73 ] [ 74 ]
水産資源の保全 2009年に太平洋沿岸漁業協会連盟が業界誌「フィッシャーマンズ・ニュース」に寄稿した論説記事では、太平洋岸北西部におけるEDFの漁業政策へのアプローチは、 漁業の 保護と混獲の 制限に関心を持つ小規模な地元漁業者に損害を与える可能性が高いと主張している。多くの漁師は、このアプローチが大規模な非地元企業に競争上の優位性を与え、船、漁業、港湾を含む独立系漁業者を危険にさらすのではないかと懸念している。[ 75 ]
EDFは、漁師、魚、沿岸コミュニティを保護したいのであれば、漁業の管理方法を変える必要があると主張している。世界の商業漁業の一部で経済的な無駄が生じていることを示唆する報告書[ 76 ] の中で、 EDFは次のようなアプローチを提唱している[ 62 ] 。漁獲割当制 。これは、科学的根拠に基づいて漁獲できる魚の総量に制限を設けるもので、その量を個人またはグループに分配し、彼らは自分の割当を売ったり、漁師に貸し出したりすることができる。EDFは、漁業の統合や企業所有に関する懸念は根拠がないと示唆している[ 77 ] 。
EDFは、漁獲割当制漁業管理の推進において、疑わしい科学や経済学[ 79 ] を利用した研究[ 78 ]に資金提供し、それを広めたとして非難されている。また、彼らは大規模な政治的ロビー活動 [ 80 ] [ 81 ]を行い、小規模漁業を淘汰して統合された企業所有の漁船団 [ 82 ] を優遇する漁業政策を推進する一方で、これらのプログラムが漁業家族やコミュニティに及ぼす悪影響を否定している[ 83 ] 。
EDFは民間投資家との会合を開催し[ 84 ]、 西海岸担当副社長のデビッド・フェスタは、漁業権の購入を400%の利益と「オプション価値」を生み出す投資として宣伝したが、EDFはこれらの権利が漁師自身に経済的インセンティブを与えるように設計されていると主張している[ 83 ] 。複数の非営利団体は、EDFとそのこれらの管理政策の推進に対して繰り返し不満を表明している[ 85 ] [ 86 ] 。最近の研究 [ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] は、EDFの主張にもかかわらず、漁獲割当は乱獲を終わらせることはなく、通常は長期的な環境上の利益をもたらさないことを示している。
環境防衛基金は、メキシコ湾の 「リグ・トゥ・リーフ」 プログラムを支援しており、このプログラムでは、かつての沖合石油生産プラットフォームが恒久的な人工礁に転換される。EDFはこのプログラムを、石油プラットフォームの既存の礁生息地を保全する方法と見なしている。[ 90 ]
天然ガス EDFは天然ガスを石炭の迅速な代替手段と見なしており、いずれガスは再生可能エネルギーに取って代わられると考えている。[ 91 ] この団体は、ガス掘削と水圧破砕法 を禁止することなく、より厳格な環境規制を求めている。 [ 92 ] 2013年11月、石油業界との交渉の後、EDFの代表者はアナダルコ・ペトロリアム 、ノーブル・エナジー 、エンカナの広報担当者とともに、コロラド州知事 ジョン・ヒッケンルーパー が提案した石油・ガス生産による揮発性有機化合物の排出規制強化案を支持した。 [ 93 ] EDFは石油業界と共同で天然ガス生産の環境影響に関する研究に資金を提供してきた。この政策は一部の環境保護主義者から批判されている。[ 94 ] EDFの顧問でブロガーのマーク・ブラウンスタインは次のように答えた。[ 95 ] 「あらゆる場所での天然ガス生産に反対する人々は、事実上、米国経済が汚染のひどい石炭から脱却することをより困難にしているのではないかと懸念している。」[ 95 ]
学術助成金のパートナーには、シェブロン、シェル、エクソンモービルの子会社が含まれています。その結果、天然ガス生産における漏洩排出量のレベルは、EPA が使用する推定値よりも低いことが報告されています。ある研究では、水圧破砕の普及の増加と、20 年間にわたる漏洩排出量の減少との関連性が指摘されています。この分野の研究は政策立案者を対象としており、「天然ガスの開発と利用に関する国内外の科学的および政策的議論をより良く情報提供し、促進する」ことを目的としています。[ 96 ]
参考文献 ↑ EDFについて ↑ EDFの財務状況 ↑ EDFの人々 ↑ フーバー社の記録 – 基本記録と詳細記録 :フーバーID:130102。2007年4月10日↑ 「チュー長官、環境、産業界、州の指導者に対し、米国の陸上天然ガス資源の安全かつ責任ある開発のための最善策を提言するよう指示」。米国エネルギー省。Energy.gov。2011年5月5日。 ↑ カークランド、ジョエル(2011年7月26日)「米国エネルギー省、国内の『フラッキング』論争で発言する準備」ニューヨーク・タイムズ 。nytimes.com。2018年3月26日閲覧。 ↑ 「パートナーシップへの傾向は好ましい」フィナンシャル・タイムズ 、2007年7月5日、14ページ。 ↑ 「チャリティ・ナビゲーター - 環境防衛基金の過去の評価」 。 2019年12月16日 取得 。 ↑ 「思い出とその他:種の救済」(デニス・プレストンの年末追悼記事)。ニューヨーク・タイムズ 、2001年12月30日。2017年7月16日閲覧。 ↑ 「DDT戦争:国鳥の救済、癌の予防、そして環境防衛基金の創設」チャールズ・F・ワースター著、2015年6月1日、オックスフォード大学出版局 ↑ 「DDT:科学者、市民、そして公共政策」トーマス・ダンラップ著、1981年、プリンストン大学出版局、 ISBN 9780691613901 ↑ 「環境法を通じてきれいな空気を促進する」ニューヨーク・タイムズ 、1995年5月14日 ↑ 「環境防衛基金のメンバー、ヨーク・タイムズ紙、1969年1月14日、11ページ、1段目」 ↑ ブライアント、ネルソン( 1970年2月3日)。「木、野原、そして川:環境防衛基金は農薬による汚染が依然として存在すると警告」。ニューヨーク・タイムズ 。2016年12月17日閲覧。 1 2 「DDT禁止令が発効」[EPAプレスリリース - 1972年12月31日]、サイト閲覧日 2007年4月12日 [ リンク削除] ↑ 「 DDT規制の歴史:概要(1975年まで)」(1975年7月)。環境保護庁。米国下院歳出委員会向けにEPAが作成した「DDT:殺虫剤としての使用禁止決定の科学的および経済的側面に関するレビュー」からの抜粋、 1975年7月、EPA-540/1-75-022。2016年12月17日取得。 ↑ EPA同窓会:EPAの上級職員が1974年の安全飲料水法の早期実施について議論、ビデオ、トランスクリプト(4ページ参照)。 ↑ クツヌール、シャルミラ (2024-03-05)。 「 SpaceX ロケットが先駆的なメタン追跡衛星を軌道に打ち上げる」 。Space.com。2024-03-05 の オリジナルから アーカイブ 。2024-03-17 に取得 。 ↑ Foust, Jeff (2018-04-13). "環境団体が温室効果ガス排出量を追跡する衛星を計画 - SpaceNews.com" . SpaceNews.com . 2018-10-28 閲覧 . ↑ 「MethaneSATが他の衛星とどう違うか」 。 環境防衛基金 。 2018年10月28日 取得。 ↑ クルップ、フレッド(2018年4月13日)。 「脅威となる温室効果ガスを追跡するために衛星を打ち上げよう」のトランスクリプト " . 2018-10-28 に取得.↑シュワルツ、アリエル ( 2018-04-12 )。 「石油・ガス事業は人類を脅かす強力な汚染物質を放出するが、新しい衛星はそれを追跡する前例のない能力を持つだろう」 。 ビジネスインサイダー 。2018-10-28 閲覧 。 ↑ 「カーボンマッパーがメタンとCO2の超排出源を特定するための衛星プログラムを開始 - カリフォルニア 州大気資源局」 。ww2.arb.ca.gov 。 2022年3月12日 取得 。 ↑ 「ウォルトン・ファミリー財団」 。2013年1月11日に オリジナル からアーカイブされました 。 ↑ EDFのアプローチ:市場 ↑ 「EDFのアプローチ:市場:酸性雨」 。 2023年3月6日に オリジナル からアーカイブ済み 。 2012年7月29日 に取得。 ↑ 「議論:酸性雨対策に必要なデータは揃っているのか?」、ニューヨーク・タイムズ 紙「ウィーク・イン・レビュー」、1982年11月14日 ↑ 「酸性雨の酸性度テスト」、ニューヨーク・タイムズ 社説、1984年12月26日 ↑ 「酸性雨抑制に向けた合意形成が期待される」フィリップ・サベコフ著、ニューヨーク・タイムズ 、1985年10月18日 ↑ 「酸性雨は大西洋沿岸の海洋生物にとって危険」フィリップ・サベコフ著、ニューヨーク・タイムズ 、1988年4月25日 1 2 「国家:酸性雨に関する政治的意思の出現」フィリップ・サベコフ著、ニューヨーク・タイムズ 、1989年2月19日 ↑ 「経済ウォッチ:大気汚染許可証の売却はブッシュ政権の酸性雨対策計画の一環」ピーター・パッセル著、ニューヨーク・タイムズ 、1989年5月17日 ↑ 「ブッシュの計画では、大気浄化事業は利益を生むようになる」ピーター・パッセル著、ニューズデイ紙 、1989年11月29日 ↑ 「EPA長官ライリー、新大気浄化法の署名を称賛」[EPAプレスリリース - 1990年11月15日]、サイトアクセス日 2007年4月16日 「EPAの歴史 - EPA長官ライリー、新大気浄化法の署名を称賛」 。 2006年4月18日の オリジナル からアーカイブ。 2007年6月15日 取得 。 ↑ 「大気浄化法、予定より早く施行:市場原理が排出量削減を加速」ケイシー・ブクロ著、シカゴ・トリビューン 、1996年3月27日 ↑ 「環境:EPA法に関する悲観論者はすべて無視せよ」グレッグ・イースターブルック著、ロサンゼルス・タイムズ 、1996年12月1日 ↑ 「クリーンエアセール」ボイス・レンスバーガー著、ワシントン・ポスト 、1999年8月9日 ↑ 絶滅危惧種法(ESA)に基づく海洋哺乳類種のリスト(ウェブサイト、2007年4月12日アクセス): http://www.nmfs.noaa.gov/pr/species/esa/mammals.htm ↑ 「環境防衛基金の鯨類委員会委員長S・マクベイ氏、鯨類保護活動を支持するニューヨーク・タイムズ紙を称賛…」ニューヨーク・タイムズ紙 、34ページ、5段目 – 1970年9月1日 ↑ 「EPAと環境防衛基金の調査で飲料水中の発がん性化学物質が明らかに…」、ニューヨーク・タイムズ 、32ページ、2段目、ハロルド・M・シュメック・ジュニア著、1974年11月17日 ↑ ジョセフ・コトルボ、ビクター・キム、アーデン・カルバート。「飲料水:半世紀の進歩」。EPA同窓会。2016年3月1日。 ↑ 「下院、飲料水安全法を可決、環境保護庁に飲料水の連邦最低基準を設定する権限を与える…」ニューヨーク・タイムズ 、21ページ、1段目、リチャード・D・ライオンズ記者 – 1974年11月20日 ↑ 「EPA、ガソリン中の鉛に関する基準緩和計画を撤回」サンドラ・スガワラ著、ワシントン・ポスト 、1982年8月2日 ↑ 「EPA、1月1日までにガソリン中の鉛を90%削減するよう命令」ザック・ナウス著、ロサンゼルス・タイムズ 、1985年3月5日 ↑ 「EPA、有鉛ガソリンの段階的廃止に向けた最終段階へ」[EPAプレスリリース – 1996年1月29日]、サイト閲覧日:2007年4月16日 [ リンク削除] ↑ 「ザ・ネイション:環境保護主義者たちが市場を動かそうとする」ジョン・ホルシャ著、ニューヨーク・タイムズ 、1993年8月22日 ↑ 「ビジネスフォーラム:地球のオゾン層を守る;産業界には汚染しないためのインセンティブが必要」ダニエル・J・デューデック著、ニューヨーク・タイムズ 、1986年11月16日 ↑ 「世界の底にある穴」、ニューヨーク・タイムズ 社説、1987年9月19日 ↑ 「酸性雨に関する報告書、良いニュースと悪いニュースを発見」キャロル・カエスク・ユン著、ニューヨーク・タイムズ 、1999年10月7日 ↑ 「パッケージとパブリックイメージ:マクドナルドが大きな注文に応える」ニューヨーク・タイムズ、1990年11月2日。 ↑ マクドナルド:初の企業提携 ↑ 「取引によりキツツキにゴルフ場の生息地が与えられる」トム・ケンワージー著、ワシントン・ポスト 、1995年3月2日。 ↑ 「動物に『安全な避難場所』を与える」ロバート・ボニー(環境防衛基金のエコノミスト)による論説、ワシントン・タイムズ 、1996年10月15日。 ↑ 「大手企業が温室効果ガス削減で協力」ピーター・ベア著、ワシントン・ポスト 、2000年10月18日。 ↑ 「7社がガス排出量削減で合意」アンドリュー・C・レブキン著、ニューヨーク・タイムズ 、2000年10月18日 ↑ EDF: ディーゼル排気ガスの浄化2012年8月31日にWayback Machine に アーカイブされました ↑ 「ダム紛争の敗訴は感情の洪水」ジョン・M・グリオンナ著、ロサンゼルス・タイムズ 、2007年8月11日。 ↑ 「古い貯水池を撤廃しようとする試み」ディーン・E・マーフィー著、ニューヨーク・タイムズ 、2002年10月15日。「ヘッチ・ヘッチーを復活させるべきか?」ニューヨーク・タイムズ 、2002年10月19日。 ↑ バリンジャー、フェリシティ (2006-08-31)。 「当局者、カリフォルニア州の排出量削減に関する合意に達する」 。 ニューヨーク・タイムズ。 2013年 3月3日 取得 。 ↑ バリンジャー、フェリシティ (2006年9月15日)。 「カリフォルニア州、大きな賭けに出て温室効果ガスの抑制を試みる」 。 ニューヨーク・タイムズ。 2013年 3月3日 閲覧 。 ↑ 「報告:漁獲割当の保証は乱獲を防ぐ可能性がある」 USA Today 、2008年9月18日更新。 1 2 Costello, Christopher ; Steven D. Gaines; John Lynham (2008年9 月 19日)。「漁獲割当は漁業の崩壊を防ぐことができるか?」。 Science。321 ( 5896 ) : 1678–1681。Bibcode : 2008Sci ... 321.1678C。doi : 10.1126 /science.11 59478。PMID 18801999。S2CID 24879449 。 ↑ 「排出量に厳格な制限を設けるための連合」フェリシティ・バリンジャー著、ニューヨーク・タイムズ 、2007年1月19日。 ↑ 「エグゼクティブ:デイビッド・ヤーノルド」環境防衛基金ウェブサイト、2008年2月2日掲載、2012年2月7日取得[ permanent dead link ] "}]],"parts":["http://apps.edf.org/article.cfm?contentID=7656",{"template":{"target":{"wt":"dead link","href":"./Template:Dead_link"},"params":{"date":{"wt":"September 2017"},"bot":{"wt":"InternetArchiveBot"},"fix-attempted":{"wt":"yes"}},"i":0}}]}">http://apps.edf.org/article.cfm?contentID=7656 ↑ 「エネルギー企業が450億ドルの買収を受け入れ、買収側は環境保護を誓約」スティーブン・マフソン、デビッド・チョー著、ワシントン・ポスト 、2007年2月26日。 ↑ 「450億ドルの買収、様々な緑の色合い」アンドリュー・ロス・ソーキン著、ニューヨーク・タイムズ 、2007年2月26日。 ↑ EDF: 気候変動対策部隊が資金と地球を節約 ↑ 「気候変動対策隊のインターン生が企業の省エネルギーを支援」サンフランシスコ・クロニクル 、2011年3月16日 ↑ 「ブルームバーグ市長、ニューヨーク市の建物の暖房燃料をクリーン燃料に転換し、大気質を改善するために、1億ドル以上の資金と新たなリソースを発表」NYC.gov、2012年6月13日Wayback Machine に2012年6月22日に アーカイブされました ↑ 「ニューヨーク市、よりクリーンな暖房用燃料への切り替えを決定」ニューヨーク・タイムズ紙 「グリーン」ブログ、2012年6月13日 ↑ 「有権者、気候変動法に対する両陣営からの攻撃を拒否」ニューヨーク・タイムズ 、2010年11月3日 ↑ 「CorpWatch: ウォルマートのグリーンウォッシング」 。 2017年12月14日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2013年3月15日 に取得。 ↑ 「国家:環境問題、共感疲労」キース・シュナイダー著、ニューヨーク・タイムズ 、1994年11月6日 ↑ 「気候変動:一部の環境団体は大手企業と協議している。しかし、地球の運命は交渉の余地がないと主張する団体もある」ダニエルズ・ブルック著、ボストン・グローブ紙 、2007年3月18日 ↑ そして大馬鹿者は「進め」と言った。底魚ネズミと沿岸漁業コミュニティの運命「PCFFA漁業ニュースコラム、2009年8月:カニの合理化と沿岸漁業コミュニティの運命」 。 2010年7月13日の オリジナル からアーカイブ。 2009年11月10日 取得 。 ↑ 「漁業廃棄物による損失は数十億ドルに上る」 。BBC ニュース 。2008年10月8日。 2011年 6月21日 閲覧 。 ↑ 「アメリカの漁業と漁業コミュニティの持続可能性:インセンティブに基づく管理の評価」 (PDF) 。環境防衛基金。 ↑ 「この制度は米国の漁業権を商品化し、小規模漁業者を圧迫する」 。 2013年3月15日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2013年3月21日 に取得。 ↑ Bromley, Daniel W. (2009). "責任放棄:漁業政策の欺瞞" (PDF) . Fisheries . 34 (6): 280– 290. Bibcode : 2009Fish...34..280B . CiteSeerX 10.1.1.557.1944 . doi : 10.1577/1548-8446-34.6.280 . 2015年3月17日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 ↑ 「環境防衛基金」 。2012年。D000033473。 ↑ 「米上院、 漁獲割当制阻止の試みを却下」 グロスター・タイムズ 。 ↑ Brewer, JF (2011). "JF Brewer、ペーパーフィッシュと政策の対立:漁獲割当と生態系に基づく" . Ecology and Society . 16 (1). doi : 10.5751/ES-03765-160115 . hdl : 10535/7517 . 1 2 グリム、ディートマー(2011)。「米国連邦政府からの証拠に基づく漁獲割当の影響の評価」 ↑ 「ミルケン・インスティテュート・グローバル・カンファレンス」 (PDF ) ↑ 「教訓的な物語 」 ↑ 「漁獲量シェア批判の歪曲 」 {{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)↑ Essington, Timothy (2012). "漁獲割当、漁業、および生態系管理:権利に基づく政策手段に対する資源反応の比較分析". Seattle School of Aquatic Fisheries Science . 5 (3): 186. Bibcode : 2012ConL....5..186E . doi : 10.1111/j.1755-263X.2012.00226.x . hdl : 11336/72527 . ↑ Essington, TE (2012). 「漁獲割当は漁業の健全性ではなく一貫性を向上させる」 Lenfest Ocean Program 。 ↑ 「キャッチシェア:制限付き便利なツール」 (PDF ) ↑ ジャック・スターン、「EDFは漁師たちと共に、掘削リグ撤去政策の停止を求める」、 EDFオーシャンズ 、2012年4月24日。 ↑ EDF、「天然ガスが重要な理由」、2013年10月4日アクセス。 ↑ EDF、天然ガス政策、Wayback Machine に2013年10月5日に アーカイブ済み、2013年10月4日アクセス。 ↑ キャシー・プロクター、「コロラド州が石油・ガス大気質規制案を発表」(動画)、デンバー・ビジネス・ジャーナル 、2013年11月18日。 ↑ ラリー・バーンスタイン、「環境防衛基金、他の環境団体から『フラッキング』を非難される」、ワシントン・ポスト、2013年5月22日。 1 2 マーク・ブラウンスタイン、「EDFが天然ガスに取り組む理由」、2012年9月10日 ↑ Allen, David T.; Torres, Vincent M.; Thomas, James; Sullivan, David W.; Harrison, Matthew; Hendler, Al; Herndon, Scott C.; Kolb, Charles E.; Fraser, Matthew P.; Hill, A. Daniel; Lamb, Brian K.; Miskimins, Jennifer; Sawyer, Robert F.; Seinfeld, John H. (2013-10-29). "米国の天然ガス生産現場におけるメタン排出量の測定" . Proceedings of the National Academy of Sciences . 110 (44): 17768– 17773. doi : 10.1073/pnas.1304880110 . PMC 3816463 . PMID 24043804 .
外部リンク 環境防衛基金 Fightglobalwarming.com(アド・カウンシルとの提携) カナダ環境防衛機構 YouTubeチャンネル