Loading article…
 | |
| 設立 | 1967年 |
|---|---|
| タイプ | 非営利 |
| 集中 | 環境保護主義 |
| 位置 |
|
サービスエリア | 全世界 |
| 方法 | 科学、経済的インセンティブ、パートナーシップ、超党派の警察 |
会員（2016年） | 1,500,000+ [1] |
収益（2015年） | 1億4,600万ドル[2] |
| スタッフ | 500人以上[3] (2016年) |
| Webサイト | edf.org/ja/ 翻訳 |
環境防衛基金（EDF ） （旧称：環境防衛）は、米国を拠点とする非営利の 環境保護団体です。この団体は、地球温暖化、生態系の修復、海洋、人間の健康などの問題に関する活動で知られており、健全な科学、経済、法律を用いて効果的な環境解決策を見つけることを提唱しています。この団体は無党派であり、その活動では環境問題に対する 市場ベースの解決策を提唱することがよくあります。
このグループの本部はニューヨーク市にあり、米国各地にオフィスがあり、科学者や政策専門家が世界中で活動しています。米国の地域オフィスは、テキサス州オースティン、ボストン、コロラド州ボルダー、ロサンゼルス、ノースカロライナ州ローリー、サンフランシスコ、ワシントンDC、フロリダ州セントピーターズバーグにあります。このグループは国際的な存在感を高めており、ロンドン、ブリュッセル、ムンバイ、北京にもオフィスがあります。
フレッド・クループは1984年以来、同委員会の会長を務めている。[4] 2011年5月、クループは米国エネルギー省のスティーブン・チュー長官によってエネルギー諮問委員会の小委員会に任命された専門家グループの一員であり、シェール層からの天然ガスの水圧破砕の安全性と環境パフォーマンスを改善するための勧告を行う任務を負っていた。[5] [6]小委員会は同年8月に中間報告書を、11月に最終報告書を発表した。[7]
1991年、エコノミスト誌はEDFを「アメリカで最も経済に精通した環境保護活動家」と評した。 [ 8] 2007年、ファイナンシャルタイムズ紙が実施した850の企業と非営利団体のパートナーシップに関する世界規模の調査では、同団体は環境保護団体の中で第1位にランクされた。 [ 9] 独立慈善団体評価機関のチャリティナビゲーターは、2012年6月1日以降、EDFに4つ星のうち4つの総合評価を与えている。[10]
歴史
この組織の創設者であるアート・クーリー、[11]ロバート・バーナップ、[12] [13] ジョージ・ウッドウェル、チャールズ・ワースター、[14] [15] デニス・パルストン、ビクター・ヤナコーン、ロバート・スモルカーらは、1960年代半ばにミサゴや他の大型猛禽類が急速に姿を消していることを発見した。彼らの研究により、蚊を殺すためのDDT散布と大型鳥の卵の殻が薄くなることとの間に関連があることが明らかになった。彼らの研究は、1962年に出版された、DDTの危険性と鳥類への影響について書かれたレイチェル・カーソンの著書「沈黙の春」に基づいている可能性が高い。 [要出典] 1964年に亡くなったカーソンは、環境保護運動に影響を与えた科学者として知られている。EDFの創設者は、ニューヨーク州ロングアイランドのサフォーク郡でDDTの禁止を求めることに成功した。次に、彼らは州全体でDDTを禁止することに成功し、その後、全国規模で取り組みを進めました。[16] [17] [18]
1974年の安全飲料水法の成立を振り返ると、同法の施行に責任を持つEPAの高官らは、ニューオーリンズ市の有機汚染物質と癌発生率の関連性を裏付ける統計調査をEDFが発表したことを思い出している。この調査はメディアの大きな注目を集め、同法の制定に間違いなく貢献した。[19]
2018年4月11日、同グループはメタンSAT計画を発表した。これは世界のメタン排出量の特定を支援する衛星で、メタン生産の80％を占める50の主要な石油・ガス地域に焦点を当てている。衛星は2024年3月4日に打ち上げられた。[20] EDFはデータを公開すると述べている。[21] [22]目標は、2025年までにメタン排出量を45％削減することだ。[23]このプロジェクトの資金は、世界的なTED会議グループのイニシアチブであるThe Audacious Projectから提供されている。[24] MethaneSATは、 Tropomi、GHGSat、CarbonMapperプログラムなどの他の衛星データソースと組み合わせることができるメタン排出量データを提供する。 [25]
業務分野
- 企業とのパートナーシップ– EDFは、ウォルトンファミリー財団など、企業との強いつながりを持つ組織から数百万ドルの資金提供を受けています。[26]
- 環境経済学– この組織は、環境問題の解決に役立つ市場とインセンティブの活用を推進しています。[27]このアプローチの例として、キャッチシェアやキャップアンドトレード計画（米国大気浄化法に盛り込まれている）などがあります。[28] [29] [30] [31] [32] [33] [34] [35] [36] [37] [38] [39]
主な成果
環境防衛基金の主な成果は次のとおりです。
- 1967年- 科学者のグループが組織を結成し、DDTの禁止に着手した（1972年に成功）。[17]（DDT禁止を参照。）
- 1970年-捕鯨禁止に向けた取り組み。[40] [41]
- 1974年-ミシシッピ川の水の潜在的な健康リスクに関する環境保護基金の報告書[42]はEPAの分析研究[43]に基づいており、安全飲料水法[44]の可決に貢献し、全国で初めての包括的な水の健康基準を確立しました。
- 1985年– ガソリンから鉛を段階的に排除するよう連邦規制当局を説得し、[45] [46]小児鉛中毒が劇的に減少しました。[47]
- 1986年-マクドナルドに生分解性食品包装容器の導入を働きかけた。 [48]
- 1987年-多くの研究者が地球のオゾン層を破壊すると考えている化学物質であるCFCの使用を段階的に廃止する条約で重要な役割を果たしたが、CFC-22は禁止を回避するためにH-CFC-22に改名され、引き続き許可された。[49] [50]
- 1990年-大気汚染と酸性雨を削減するための市場ベースの手法を組み込んだ大気浄化法の第4条を策定しました。[33]この対策により、予想よりも早く、わずかなコストで二酸化硫黄の汚染が削減されました。[51]
- 1990年-マクドナルドの包装を改良し、画期的な企業提携で固形廃棄物を削減。これは、数十の団体がマクドナルドの発泡スチロール包装の使用に抗議し、マクドナルドがEDFの主張が包装変更の理由であると主張することで「面目を保つ」方法を模索していた後に行われた。ロイス・ギブスが設立した市民有害廃棄物情報センターは、マクドナルドの抗議活動の調整を支援した。[52] [53]
- 1993年- EDFは、NAFTA条約を支持した7つの財団資金提供環境団体のうちの1つでした。
- 1995年–土地所有者にその土地内の絶滅危惧種を保護するための新たなインセンティブを与えるセーフハーバー計画[54] [55]を策定しました。
- 2000年- 世界最大手の企業7社が地球温暖化対策のためにEnvironmental Defenseと提携し、温室効果ガス排出量を削減するための明確な目標を設定した。[56] [57]
- 2001年、2004年、2008年- トラック、船舶、その他の車両からの排気ガスをよりクリーンにする措置を勝ち取った。[58]
- 2002年-ヨセミテ国立公園のヘッチ・ヘッチー渓谷にあるオショーネシーダムを撤去するキャンペーンを開始。[59] [60]
- 2004 年–ハイブリッド電気トラックの開発と導入を目的としたFedExとの 4 年間のパートナーシップの集大成。新しい車両により、スモッグを形成する汚染物質が 65%、煤が 96% 削減され、1 ガロンの燃料で 57% の距離を走行できるようになりました。
- 2006年-天然資源保護協議会と共同でカリフォルニア州地球温暖化対策法案を起草。[61] [62]
- 2006年– 漁業を管理し、魚類の減少を抑制するための科学的手法である漁獲割当制度の導入を主導した。[63] [64]
- 2007年-市場ベースの炭素排出上限を含む地球温暖化対策を支援する大企業と環境保護団体の連合体である米国気候行動パートナーシップ（US-CAP）を共同設立。参加企業にはGE、デュポン、デューク・エナジーなどがあり、関与する非営利団体にはピュー地球気候変動センター、天然資源保護協議会、共同設立者でもある世界資源研究所がある。[ 65 ] [66]
- 2007年-テキサス・パシフィックによるTXU買収の一環として、環境条項の交渉に協力した。[67] [68]
- 2008年～2011年- エネルギー節約策を発見するためにMBAおよびMPAの学生と組織をマッチングさせるClimate Corpsプログラムを設立し、開発しました。[69] [70]
- 2011年– ニューヨーク市で汚染度の高い暖房用オイルを除去するキャンペーンが成功。[71] [72]
- 2011年–カリフォルニア州の地球温暖化対策法（AB32）を阻止しようとした業界主導の投票イニシアチブである提案23を阻止するための連合を結成。 [73]
批判
EDFはマクドナルド、フェデックス、ウォルマートなどの大企業との関係を理由に批判を浴びている。[74] EDFはこれらの大企業と交渉し、排出量の削減や環境に優しいビジネス慣行の発展に努めてきた。EDFの理念は、環境面で成果を上げるために大企業と話し合い、新たなアプローチを試す用意があることである。[75] [76]
漁業保全
2009年に太平洋沿岸漁業連盟が業界誌「フィッシャーマンズ・ニュース」に寄稿した論説では、太平洋岸北西部の漁業政策に対するEDFのアプローチは、漁業の保護と混獲の制限に関心を持つ小規模な地元業者に損害を与える可能性が高いと主張している。多くの漁師は、このアプローチにより、より大規模な非地元業者に競争上の優位性が与えられ、船、漁場、港などの独立業者が危険にさらされることを懸念している。[77]
EDFは、漁師、魚、沿岸地域を守りたいのであれば、漁業の管理方法を変える必要があると主張している。世界の商業漁業の一部で経済的浪費が見られたとする報告書の中で[78]、 EDFは次のようなアプローチを提唱している。[64] 漁獲割当量。これは、科学的根拠に基づいて捕獲できる魚の総量を制限するもので、その量は個人またはグループに分配され、各個人またはグループは割当量を売ったり、漁師に貸したりすることができる。EDFは、漁業の統合や企業所有に関する懸念は不当であると示唆している。[79]
EDFは、漁獲割当漁業管理を推進するために、疑わしい科学と経済学[81]を利用した研究[80]に資金を提供し、広めていると非難されている。また、彼らは大規模な政治的ロビー活動[82] [83]を駆使して、小規模な漁業を駆逐し、統合された企業所有の船団を優先する傾向のある漁業政策を推進し、これらのプログラムが漁業家族や地域社会に悪影響を及ぼしていると否定している[84] 。 [85]
EDFは民間投資家との会合[86]を開催し、西海岸副社長のデイビッド・フェスタは漁業権の購入を400%の利益と「オプション価値」を生み出す投資として推進したが、 EDFは漁業権は漁師自身に金銭的インセンティブを与えるために設計されていると主張している[85]。複数の非営利団体がEDFとこれらの管理政策の推進に繰り返し不満を表明している[87] [88] 。最近の研究[89] [90] [91]によると、EDFの主張にもかかわらず、漁獲割当は乱獲を終わらせず、通常は長期的な環境利益をもたらさないことがわかっている。
環境防衛基金は、メキシコ湾のリグ・トゥ・リーフ・プログラムを支援している。このプログラムでは、かつての沖合石油生産プラットフォームを恒久的な人工礁に改造する。環境防衛基金は、このプログラムを石油プラットフォームの既存の礁生息地を保護する方法とみなしている。[92]
天然ガス
EDFは、天然ガスは石炭を迅速に置き換える手段であり、いずれは再生可能エネルギーに置き換えられると考えている。[93] EDFは、天然ガスの掘削と水圧破砕に対する環境規制の強化を求めているが、禁止はしていない。[94] 2013年11月、石油業界との交渉の後、EDFの代表はアナダルコ・ペトロリアム、ノーブル・エナジー、エンカナの広報担当者とともに、コロラド州知事ジョン・ヒッケンルーパーの石油・ガス生産による揮発性有機化合物の排出規制強化案を支持した。 [95] EDFは石油業界と共同で、天然ガス生産の環境影響に関する研究に資金を提供している。この政策は、一部の環境保護論者から批判されている。[96] EDFの顧問弁護士でブロガーのマーク・ブラウンスタインは次のように答えている。[97]
天然ガスの需要はなくなりませんし、水圧破砕もなくなることはありません。私たちはこのことをしっかりと認識し、公衆衛生と環境を許容できない影響から守るために戦わなければなりません。また、天然ガスが再生可能な発電の妨げではなく、促進要因となることを保証する政策の導入に全力で取り組まなければなりません。私たちは、あらゆる場所で天然ガス生産に反対する人々が、事実上、米国経済が汚染石炭から脱却することを困難にしているのではないかと懸念しています。
参照
参考文献
- ^ EDFについて
- ^ EDFの財務
- ^ EDFの人々
- ^ フーバーの会社記録 – 基本および詳細記録: フーバー ID: 130102。2007 年 4 月 10 日
- ^ 「チュー長官、環境、業界、州のリーダーに、米国の陸上天然ガス資源の安全で責任ある開発のためのベストプラクティスを推奨するよう指示」米国エネルギー省、Energy.gov、2011 年 5 月 5 日。
- ^ カークランド、ジョエル（2011年7月26日）。「米国エネルギー省、国内の『水圧破砕』論争に介入する準備」ニューヨーク・タイムズ。nytimes.com。2018年3月26日閲覧。
- ^ シェールガス生産小委員会第2回90日間報告書（最終報告書）。エネルギー長官諮問委員会シェールガス生産小委員会。2011年11月18日。2018年3月26日閲覧。
- ^ 「冷静に：古い行為を一掃しよう」。エコノミスト。1991年8月31日。Environmental Defense Fund 経由。edf.org。
- ^ 「パートナーシップへの傾向は前向き」Financial Times、2007年7月5日、14ページ。
- ^ 「チャリティナビゲーター - 環境防衛基金の歴史的評価」 。 2019年12月16日閲覧。
- ^ 「思い出とそれ以上：種の保存」（デニス・プルストンの年末追悼記事）。ニューヨーク・タイムズ、2001年12月30日。2017年7月16日閲覧。
- ^ 「DDT戦争：国鳥の救済、がんの予防、環境防衛基金の創設」チャールズ・F・ワースター、2015年6月1日オックスフォード大学出版局
- ^ 「DDT: 科学者、市民、そして公共政策」トーマス・ダンラップ 1981 プリンストン大学出版ISBN 9780691613901
- ^ 「環境法を通じてきれいな空気を育む」ニューヨークタイムズ、1995年5月14日
- ^ 「環境防衛基金会員 ドクター・ヨーク・タイムズ、1969年1月14日、11ページ、第1欄
- ^ ブライアント、ネルソン（1970年2月3日）。「ウッド、フィールド、ストリーム：環境防衛基金は、農薬による汚染が依然として存在すると警告」ニューヨークタイムズ。2016年12月17日閲覧。
- ^ ab 「DDT 禁止が発効」[EPA プレスリリース - 1972 年 12 月 31 日]、サイトは 2007 年 4 月 12 日にアクセス http://www.epa.gov/history/topics/ddt/01.htm
- ^ 「DDT 規制の歴史: 簡単な調査 (1975 年まで)」 (1975 年 7 月)。米国環境保護庁。米国下院歳出委員会向けに EPA が 1975 年 7 月に作成した「DDT、農薬としての使用禁止の決定に関する科学的および経済的側面のレビュー」からの抜粋、EPA-540/1-75-022。2016 年 12 月 17 日閲覧。
- ^ EPA 同窓会：EPA 上級職員が 1974 年の安全飲料水法の早期実施について議論、ビデオ、トランスクリプト（4 ページを参照）。
- ^ Kuthunur, Sharmila (2024-03-05). 「SpaceXロケットが先駆的なメタン追跡衛星を軌道に打ち上げる」Space.com。2024年3月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2024年3月17日閲覧。
- ^ Foust, Jeff (2018-04-13). 「環境団体が温室効果ガス排出量を追跡する衛星を計画 - SpaceNews.com」。SpaceNews.com 。2018年10月28日閲覧。
- ^ 「MethaneSAT は他の衛星とどう違うのか」Environmental Defense Fund 2018年10月28日閲覧。
- ^ Krupp, Fred (2018年4月13日). 「脅威となる温室効果ガスを追跡するために衛星を打ち上げよう」のトランスクリプト。2018年10月28日閲覧。
- ^ シュワルツ、アリエル（2018年4月12日）。「石油とガスの事業は人類を脅かす強力な汚染物質を放出するが、新しい衛星はそれを追跡する前例のない能力を持つことになる」。Business Insider 。 2018年10月28日閲覧。
- ^ 「Carbon Mapper、メタンおよびCO2の超排出源を特定するための衛星プログラムを開始 | カリフォルニア大気資源局」ww2.arb.ca.gov 。 2022年3月12日閲覧。
- ^ 「Walton Family Foundation」。2013年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ EDFのアプローチ：市場
- ^ 「EDFのアプローチ：市場：酸性雨」。2023年3月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年7月29日閲覧。
- ^ 「討論: 酸性雨対策に十分なデータは揃っているか?」、ウィーク・イン・レビュー・デスク、ニューヨーク・タイムズ、1982年11月14日
- ^ 「酸性雨の厳密なテスト」 ニューヨークタイムズ 社説、1984年12月26日
- ^ 「酸性雨を抑制するための合意が見られる」フィリップ・サベコフ著、ニューヨーク・タイムズ、1985年10月18日
- ^ 「酸性雨は大西洋沿岸の海洋生物にとって危険」フィリップ・サベコフ著、ニューヨーク・タイムズ、1988年4月25日
- ^ ab 「国家：酸性雨に対する政治的意志の出現」フィリップ・サベコフ著、ニューヨーク・タイムズ、1989年2月19日
- ^ 「経済ウォッチ：大気汚染許可証の販売はブッシュの酸性雨対策計画の一部」ピーター・パッセル著、ニューヨーク・タイムズ、1989年5月17日
- ^ 「ブッシュの計画では、クリーンエアは利益をもたらす」ピーター・パッセル著、ニューズデイ、1989年11月29日
- ^ 「EPA 長官ライリー氏、新大気浄化法の署名を歓迎」[EPA プレスリリース – 1990 年 11 月 15 日]、2007 年 4 月 16 日アクセスのサイト 「EPA の歴史 – EPA 長官ライリー氏、新大気浄化法の署名を歓迎」。2006 年 4 月 18 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年 6 月 15 日閲覧。
- ^ 「大気浄化法が予定より早く成立：市場の力で排出量削減が加速」、ケイシー・ブクロ著、シカゴ・トリビューン、1996年3月27日
- ^ 「環境：EPA法に関する悲観論者はすべて無視せよ」グレッグ・イースターブルック著、ロサンゼルス・タイムズ、1996年12月1日
- ^ 「クリーンエアセール」、ボイス・レンズバーガー著、ワシントンポスト、1999年8月9日
- ^ 絶滅危惧種保護法 (ESA) に基づく海洋哺乳類種のリスト、ウェブサイトは 2007 年 4 月 12 日にアクセス: http://www.nmfs.noaa.gov/pr/species/esa/mammals.htm
- ^ 「環境防衛基金の鯨類問題担当委員である S. マクベイ氏が、鯨類保護活動を支援するニューヨーク タイムズ紙を称賛」、ニューヨーク タイムズ、34 ページ、第 5 列 – 1970 年 9 月 1 日
- ^ 「EPA と環境防衛基金の調査で飲料水中の発がん性化学物質が判明…」、ニューヨーク タイムズ、32 ページ、第 2 列、ハロルド M. シュメック ジュニア著 – 1974 年 11 月 17 日
- ^ ジョセフ・コトルボ、ビクター・キム、アーデン・カルバート。「飲料水：半世紀の進歩」EPA同窓会。2016年3月1日。
- ^ 「下院、飲料水安全法を可決、EPA に飲料水に関する最低連邦基準の設定を認める…」、ニューヨーク タイムズ、21 ページ、第 1 列、リチャード D. ライオンズ著。1974 年 11 月 20 日
- ^ 「EPA、ガソリン中の鉛規制緩和計画を撤回」サンドラ・スガワラ著、ワシントン・ポスト、1982年8月2日
- ^ 「EPA、1月1日までにガソリン中の鉛の90%削減を命令」ザック・ナウト著、ロサンゼルス・タイムズ、1985年3月5日
- ^ 「EPA が有鉛ガソリンの段階的廃止に向けた最終段階に着手」[EPA プレスリリース – 1996 年 1 月 29 日]、サイトは 2007 年 4 月 16 日にアクセス http://www.epa.gov/history/topics/lead/02.htm
- ^ 「国家：環境保護主義者は市場を動かそうとしている」ジョン・ホルシャ著、ニューヨーク・タイムズ、1993年8月22日
- ^ 「ビジネスフォーラム：地球のオゾン層を守る；業界は汚染防止のインセンティブが必要」ダニエル・J・デュデック著、ニューヨーク・タイムズ、1986年11月16日
- ^ 「世界の底の穴」 ニューヨークタイムズ 社説、1987年9月19日
- ^ 「酸性雨に関する報告書で良いニュースと悪いニュースが判明」キャロル・ケスク・ユン著、ニューヨーク・タイムズ、1999年10月7日
- ^ 「パッケージングと公共イメージ：マクドナルドが大きな注文に応える」ニューヨークタイムズ、1990年11月2日。[1]
- ^ マクドナルド：初の企業提携
- ^ 「契約によりキツツキにゴルフ場が与えられる」トム・ケンワーシー著、ワシントン・ポスト、1995年3月2日。
- ^ 「動物に『安全な避難場所』を与える」環境防衛基金の経済学者ロバート・ボニーの論説、ワシントン・タイムズ、1996年10月15日。
- ^ 「大手企業が温室効果ガス削減に協力」、ピーター・ベア著、ワシントン・ポスト、2000年10月18日。
- ^ 「7 社がガス排出量削減に合意」アンドリュー C. レブキン著、ニューヨーク タイムズ、2000 年 10 月 18 日
- ^ EDF: ディーゼル排気ガスの浄化 2012-08-31ウェイバックマシンにアーカイブ
- ^ 「ダム紛争の損失は感情の洪水」、ジョン・M・グリオナ、ロサンゼルス・タイムズ、2007年8月11日。
- ^ 「古い貯水池を廃止する取り組み」ディーン・E・マーフィー著、ニューヨーク・タイムズ、2002年10月15日。 「ヘッチ・ヘッチーを復活させようか？」ニューヨーク・タイムズ、2002年10月19日。
- ^ バリンジャー、フェリシティ (2006-08-31)。「カリフォルニア州当局、排出量削減で合意」ニューヨーク・タイムズ。 2013年3月3日閲覧。
- ^ バリンジャー、フェリシティ (2006-09-15)。「カリフォルニア、大きな賭けに出て温室効果ガスの抑制に挑む」ニューヨーク・タイムズ。 2013年3月3日閲覧。
- ^ 「報告書：魚の割り当ての保証は乱獲を防ぐ可能性がある」USA Today、2008年9月18日更新。[2]
- ^ ab コステロ、クリストファー、スティーブン・D・ゲインズ、ジョン・リンハム（2008年9月19日）。「漁獲割当制度は漁業崩壊を防げるか？」サイエンス。321 （5896）：1678–1681。Bibcode ： 2008Sci ...321.1678C。doi ： 10.1126/science.11 59478。PMID 18801999。S2CID 24879449 。
- ^ 「排出量の厳格な制限を求める連合」、フェリシティ・バリンジャー著、ニューヨーク・タイムズ、2007年1月19日。
- ^ 「The Executive: David Yarnold」、Environmental Defense Fund のウェブサイト、2008 年 2 月 2 日掲載、2012 年 2 月 7 日取得 http://apps.edf.org/article.cfm?contentID=7656 [永久リンク切れ ]
- ^ 「エネルギー会社が450億ドルの買収を承認、買収者は環境保護を誓約」、スティーブン・マフソン、デビッド・チョー著、ワシントン・ポスト、2007年2月26日。
- ^ 「450億ドルの買収にはさまざまなグリーン要素がある」アンドリュー・ロス・ソーキン著、ニューヨーク・タイムズ、2007年2月26日。
- ^ EDF: 気候部隊が現金と地球を節約
- ^ 「Climate Corpsのインターンが企業の省エネを支援」サンフランシスコ・クロニクル、2011年3月16日[3]
- ^ 「ブルームバーグ市長、ビルの暖房燃料をクリーンなものに転換し、ニューヨーク市の空気の質を改善するために1億ドル以上の資金と新たな資源を発表」NYC.gov、2012年6月13日 [4] 2012年6月22日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ 「ニューヨーク市がよりクリーンな暖房用オイルへの切り替えに資金提供」ニューヨークタイムズ「グリーン」ブログ、2012年6月13日 [5]
- ^ 「有権者は気候変動法に対する二面的な攻撃を拒否」ニューヨークタイムズ、2010年11月3日[6]
- ^ 「CorpWatch: ウォルマートのグリーンウォッシング」.
- ^ 「国家：環境のために、共感疲労」、キース・シュナイダー著、ニューヨーク・タイムズ、1994年11月6日
- ^ 「気候変動：一部の環境保護団体は大企業と協議中。しかし地球の運命は交渉の余地がないと主張する団体もある」ダニエルズ・ブルック、ボストン・グローブ、2007年3月18日
- ^ そして大ばかは「進軍せよ」と言った 底魚ラッツと沿岸漁業コミュニティの運命「PCFFA 漁師ニュースコラム、2009 年 8 月: カニの合理化と沿岸漁業コミュニティの運命」。 2010 年 7 月 13 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009 年 11 月 10 日閲覧。
- ^ 「漁業廃棄物のコストは数十億ドル」BBCニュース。2008年10月8日。 2011年6月21日閲覧。
- ^ 「アメリカの漁業と漁業コミュニティの持続: インセンティブベースの管理の評価」(PDF)。環境防衛基金。
- ^ 「システムが米国の漁業権を商品に変え、小規模漁業者を圧迫」。2013年3月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年3月21日閲覧。
- ^ Bromley, Daniel W. (2009). 「責任放棄: 漁業政策の欺瞞」(PDF) . Fisheries . 34 (6): 280–290. Bibcode :2009Fish...34..280B. CiteSeerX 10.1.1.557.1944 . doi :10.1577/1548-8446-34.6.280. 2015-03-17にオリジナル(PDF)からアーカイブ。
- ^ 「環境防衛基金」2012年D000033473。
- ^ 「米国上院、漁獲割当の停止を否決」グロスタータイムズ。
- ^ Brewer, JF (2011). 「JF Brewer、ペーパーフィッシュと政策対立：漁獲割当と生態系ベース」。エコロジーと社会。16 ( 1 ). doi : 10.5751/ES-03765-160115 . hdl : 10535/7517 .
- ^ ab Grimm, Dietmar (2011). 「米国連邦政府による漁獲割当量の影響に関する証拠の評価」
{{cite journal}}:ジャーナルを引用するには|journal=(ヘルプ)が必要です - ^ 「ミルケン研究所グローバル会議」（PDF）。
- ^ 「警告の物語」。
- ^ 「歪曲された漁獲割当批判」。2013年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ エッシントン、ティモシー (2012)。「漁獲割当量、漁業、生態学的管理：権利に基づく政策手段に対する資源の反応の比較分析」シアトル水産科学学校。5 (3): 186。Bibcode : 2012ConL .... 5..186E。doi : 10.1111/j.1755-263X.2012.00226.x。hdl : 11336/72527。
- ^ Essington, TE (2012). 「漁獲割当は漁業の健全性ではなく一貫性を向上させる」Lenfest Ocean Program。
- ^ 「キャッチシェア：制限のある便利なツール」（PDF）。
- ^ ジャック・スターン、「EDFは漁業者とともにリグ撤去政策の停止を求める」EDF Oceans、2012年4月24日。
- ^ EDF、「天然ガスが重要な理由」、2013年10月4日アクセス。
- ^ EDF、天然ガス政策、Wayback Machineで2013年10月5日にアーカイブ、2013年10月4日にアクセス。
- ^ キャシー・プロクター、「コロラドが石油・天然ガスの大気質規制案を発表」（ビデオ）、デンバー・ビジネス・ジャーナル、2013年11月18日。
- ^ ラリー・バーンスタイン、「環境防衛基金は『水圧破砕』に関して他の環境保護団体から叱責される」、ワシントン・ポスト、2013年5月22日。
- ^ マーク・ブラウンスタイン、EDF が天然ガスに取り組む理由、2012 年 9 月 10 日
外部リンク
- 環境防衛基金
- Fightglobalwarming.com (Ad Council と提携)
- カナダ環境防衛省
- YouTubeチャンネル