空のカテゴリ

PROと呼ばれる空のカテゴリのサブクラスは、口頭では「大プロ」と呼ばれ、^{[ 5 ]}格のない位置に現れるDPです。^{[ 6 ]} PROは普遍的な語彙要素であり、非有限埋め込み節のある環境であれば、あらゆる言語で出現できると言われています。^{[ 6 ]}しかし、その出現には制限があり、PROは埋め込み非有限節の指定子の位置を占めなければなりません。^{[ 7 ]}次の例のように。

この例では、PRO は使用せず、代わりに埋め込み非定形節の指定子の位置に明示的な代名詞 (「あなた」) を使用しています。

 1a)彼はあなたにここにいてほしいと思っています。

この例では、明示的な代名詞の代わりに、非定形埋め込み節の指定子位置に「He」と共参照される空のカテゴリが存在するため、PROが使用されています。

 1b)彼はPRO iに残ってほしいと思っています。

右側の例のツリーは、この文 [He _i would like PRO _i to stay] のツリー構造であり、埋め込み節の TP の指定子の位置に PRO が現れ、主節の主語に共参照（同じ存在を指す）されていることを示しています。これは、DP 主語 [He] が PRO を制御していると解釈できます。言い換えれば、PRO の意味は、DP [He] の意味によって決定され、両者は共参照されています。^{[ 8 ]}これは主語制御構造の例であり、代名詞主語 [He] は主動詞 [like] と埋め込み不定詞動詞 [stay] の両方によって選択され、両方の動詞の選択要件を満たすために、埋め込み節の主語に発音されない語彙項目(PRO) の導入が強制されます。^{[ 9 ]}一方、文の目的語が PRO の意味を制御する場合、目的語制御構造が見られます。^{[ 10 ]}

しかし、PROの意味は制御語（ここでは主節の主語）によって決定される場合もあるが、必ずしもそうである必要はない。PROは制御される（「必須制御」）場合もあれば、制御されない（「任意制御」）場合もある。^{[ 11 ]} PROがR表現、照応表現、代名詞と全く同じように振る舞わない（実際には照応表現と代名詞の両方の性質を併せ持つ^{[ 12 ]}）という認識から、PROはそれ自体で一つのカテゴリーであるに違いないという結論に至った。PROは束縛される場合もあれば、文中で共参照される場合もあり、束縛理論には当てはまらない。^{[ 11 ]}

現代の理論では、PROを主語として導入する埋め込み節はCPであることに注意してください。^{[ 12 ] [ 13 ]}

「小プロ」は有限節の主語の位置にあり、格を持ちます。^{[ 14 ]} DP は、その指示対象が文脈から復元できる場合、文から「省略」されます。「プロ」は明示的な代名詞の無言の対応物です。^{[ 15 ]}スペイン語は、主語が空になる可能性がある、主語と動詞の形態論が豊富な言語の例です。スペイン語の動詞の一致標識により、文の話し言葉の形式に主語がなくても主語を特定できます。英語では、一致標識が聞き手が欠落した指示対象の意味を推測するのに十分ではないため、これは起こりません。^{[ 7 ] [ 16 ]}

中国語は主語省略言語の一例であり、定形文の発音部分から主語と目的語の両方を省略することができ、文脈から意味が明確に保たれます。主語省略言語では、隠された「pro」がすべての明示的な代名詞を置き換えることが許されており、その結果、明示的に発音される主語も目的語もない文が文法的に成立します。

この例は、「張三」を主語、「立思」を目的語として中国語の質問がどのように行われるかを示しています。 ^{[ 17 ]}

以下は上記の質問に対する回答例です。主語と目的語はどちらも任意に発音されるカテゴリーです。代名詞が省略されていても、文の意味は容易に復元できます。（丸括弧はオプション要素を示します。）^{[ 17 ]}

英語の明示的な代名詞についても同様のことが言えます。例えば、「John said I saw him」という文では、[him]の先行詞として[John]を選ぶ可能性は、他の誰かを選ぶ可能性よりも明らかに高いです。

例4）では、束縛理論の条件Cがそれが自由でなければならないと述べているため、空オブジェクトは主節の主語[張三]を指している必要があり、埋め込み主語[李思]を指している必要はありません。（角括弧は、2番目の英語訳のように、要素が隠蔽されている（発音されない）ことを示します。）^{[ 17 ]}

特定の統語環境（例えば、指定詞VPや、非定形動詞を導入するTPの指定詞位置）では、格特性を「チェック」することができず、格特性をチェックするために限定詞句が句構造全体を移動する必要があります。 ^{[ 18 ]}この場合、移動規則が開始され、構造が変更され、DPが移動した文の位置でDPが明示的に発音されるようになります。DPトレースは、DPの元の位置（基底位置）に現れる空のカテゴリであり、DPが以前占めていたツリー内の統語空間を表します。^{[ 5 ]} DPトレースはPROと相補分布で見られます。^{[ 5 ]}

「シェリはトニーが好きみたいだ」という文の語順。

2a) [ ] シェリはトニーが好きみたいだ。

「シェリはトニーが好きなようだ」という文の口語表現。

2b)シェリはトニーが好きみたいだ。

_{*例2全体を通して角括弧は、空のDPカテゴリを示します}

この英語の例では、DP [Cheri] は、主節の指定子の位置に移動する前に、埋め込み不定詞節の指定子の位置に最初に導入されます。この移動は、上昇動詞[seem] の特徴を確認するために行われ、^{[ 19 ]} DP の元の位置に DP トレース (tDP) が残ります。DP トレースの位置を使用して、DP が基底構造のどこに導入されるかを特定できます。

DP は別の理由で移動することもあります。それは Wh 疑問文の場合です。英語では、これらは <wh> で始まる疑問文です (例: who/whom、what、when、where、why、which、how)。他の言語で同じ機能を果たす単語は必ずしも <wh> で始まるわけではありませんが、この枠組みでは依然として「Wh 項目」として扱われます。これらの質問に対する答えは、はいまたはいいえではいけません。情報フレーズを使用して答える必要があります。^{[ 20 ]}  Wh 項目は CP の指定子に Wh 移動し、元の位置に Wh 痕跡 (tWH) を残します。DP 移動の場合と同様に、この移動は機能チェックの結果であり、今回は C の [+WH] 機能をチェックします。^{[ 21 ]}

以下の例で疑問詞疑問文を形成するには、DP [who] が CP 位置の指定子に移動し、元の位置に Wh の痕跡を残します。 拡張投影原理により、DP は TP 位置の指定子に移動します。また、 Do のサポートが加わり、T から C への移動も発生します 。これらの追加の移動操作は、簡略化のため、この例では示されていません。

例5：「ルーシーは誰に会ったのか？」という文における語順（例5全体を通して角括弧は空欄であることを示します。）

5a) [ ] ルーシーは誰を見たのか

「ルーシーは誰に会ったの？」という文の話し言葉。

5b)ルーシーは誰に会いましたか？

_{*例5全体を通して角括弧は空のカテゴリを示します。}

_{*「Who」が語順のどの位置にあったかは、話し言葉のWHトレースがどこに現れるかで確認できます。}

右側のツリーは、WHトレースの例を示しています。文は最初は「[CP] ルーシーは誰を見たか」で、角括弧で示されているように、CP の指定子位置は空です。Wh 項目 [who] が CP の指定子位置に移動した後、空の位置は文末の [who] の元の位置のまま残ります。その場所に残るのが WH トレースです。

文のWH項と補文標識の間には特別な関係が存在する。

6a) [ DP マックスが好きな人 [ CP Ø C [ TP がマックスを好き]]] がここにいます。 6b) [ DPマックスが好きな人 [ CP t WH Ø C [ TP がマックスを好き]]] がここにいます。 6c) * [ DP マックスが好きな人 [ CP t WH Ø C [ TP がマックスを好き]]] がここにいます。

この例では、補文標識またはWH項目はnullカテゴリを持つことができ、どちらか一方がnullとして現れる可能性があります。ただし、WH項目が主語である場合、両方ともnullになることはできません。^{[ 22 ]}

重要な注意点として、DPトレースとWHトレースは移動操作の結果であるのに対し、「pro」と「PRO」は基本生成する必要がある。^{[ 1 ]}

ヌル限定詞は、動詞のシータ割り当てが文中の句カテゴリとしてDPのオプションのみを許可する場合（Dヘッドのオプションがない場合）に主に使用されます。固有名詞と代名詞は、DP句の一部ではありますが、文法的に限定詞を付けることはできません。^{[ 24 ]}この場合、句のヘッドとしてDとして機能させるためにヌルカテゴリを含める必要があります。DP句はヘッドとして限定詞を持ちますが、明示的な限定詞が前に付かないNPになる可能性があるため、DPの先頭でヌル限定詞を表すためにヌル記号が使用されます。

冠詞を必要としない名詞の例：

[ DP D Ø [ NPルーシー]]

[ DP D Ø [ NP she]]

[ DP D Ø [ NP cats]]

ゼロ限定詞は、異なるゼロ限定詞が異なる文法的な文脈で現れると考えられているため、明示的な限定詞と同じクラスに細分化されます。^{[ 25 ]}

Ø _[+PROPER]

NP [+固有名詞、-代名詞]

Ø _{[,+代名詞]}

NP [-複数形、-固有名詞、+代名詞]

Ø _[+複数形]

NP [+複数形、固有名詞、代名詞]

言語横断的に、補文標識のない環境（明示的なC要素を持たない句）はしばしば確認されている。多くの場合、補文標識は省略可能である。次の例(a)では、補文節「the cat is cute」は明示的な補文標識「that」によって導入されている。(b)では、Cは空であり、これは空記号「Ø」で表される。

9a) 彼女は猫がかわいいと思っている。 b) 彼女は Ø 猫がかわいいと思っています。

ヌル補文標識の存在は、補文標識のない環境を説明しようとする理論、すなわちCP仮説とIP仮説につながった。

時制マーカーは、通常、発話の瞬間という基準点に関連付けて、時間軸上に出来事を配置するために使用されます。ヌル時制マーカーとは、この時間の指示が基底構造内で移動操作を受け、空のカテゴリを残す場合を指します。まれに、ヌル時制マーカーは、韓国語のように、協調操作の副産物となることもあります。韓国語の場合、隣接する2つの接続詞では、最初の接続詞がヌル時制形態素を持つと示唆する研究者もいます。^{[ 32 ]}最初の接続詞の適切な時制解釈のためには、以下のテンプレートに模式的に示すように、音声的にヌル時制の屈折を構築する必要があります。

12) [TP主語… V - ø tense ]-ko [TP主語… V - ø tense ]

3 つの引数を選択する動詞は、三項分岐木が許可されていないX バー理論で問題を引き起こします。これを克服するために、3 番目の引数のためのスペースを確保するために、「VP シェル」と呼ばれる 2 番目の VP が導入されます。結果として、空の V が作成されます。^{[ 33 ]}

動詞「put」は、2番目の引数「the key」に格を与えるために、より高いVに移動します。^{[ 34 ]}

次の文を考えてみてください。

13a) タオルは濡れていた。 b) 彼らはタオルを濡らすでしょう。 c) これでタオルが濡れます。

選択特性、すなわち「タオル」が常に「濡れた」の主語とみなされることは、原因的意味を担う無音の V の存在を示唆している。^{[ 3 ]}言い換えれば、ヘッドは対象のシータ役割を担っている。^{[ 33 ]}