ランス・アームストロングのドーピング疑惑の歴史

元自転車選手のスティーブン・スワートによると、アームストロングは1990年代半ばにモトローラ自転車チームに所属していた頃に初めてパフォーマンス向上薬を使用し始め、チームメイトにも積極的に同じことをするように勧めたという。「彼が扇動者だった」とスワートはスポーツ・イラストレイテッド誌に語った。「彼がそうするように私たちを後押ししたのだ」^{[ 23 ]}スワート自身もドーピングを認めている。

アームストロングに対するドーピング疑惑は、早くも1999年のツール・ド・フランスで公に提起された。特に、多くのヨーロッパの新聞は、彼がほとんど苦労することなくアルプスを登ったように見える第9ステージでの勝利は、自然な手段では不可能だったと主張した。アームストロングはこれを断固として否定し、アメリカの報道機関も概ね彼を支持した。アームストロングは、とりわけ、長年世界で最も厳しいドーピング防止法を持つフランスに年間の大半を住んでいたため、ドーピングをする意味はなかったと主張した^{[ 24 ]}。

アームストロングはフェラーリと協力したことで批判されたが、フェラーリは後に、1995年にベルギーの自転車選手エディ・メルクスによって二人が紹介されたと主張した。 ^{[ 25 ]}アメリカの自転車選手グレッグ・レモンは、二人が協力していると聞いて「打ちのめされた」と述べ、ツール・ド・フランスの主催者ジャン＝マリー・ルブランは「二人の名前が混同されているのは嬉しくない」と述べた。^{[ 26 ]}フェラーリが後に「スポーツ詐欺」と「医療専門職の濫用」で有罪判決を受けたが、判決が覆された後、アームストロングはフェラーリとの専門的な関係を停止したと主張し、「パフォーマンス向上薬の使用または使用の促進で有罪判決を受けた者に対しては一切容赦しない」と述べ、フェラーリが「私にパフォーマンス向上薬を提案したり、処方したり、提供したりしたことは一度もない」と否定した。

フェラーリは後にイタリアの控訴裁判所によってスポーツ詐欺の罪と医師免許を悪用して処方箋を書いた罪のすべてについて無罪となった。裁判所は、罪を裏付ける「事実が存在しない」ため、有罪判決を覆したと述べた。^{[ 27 ]}しかし、フェラーリはイタリア自転車連盟によって依然として自転車選手への医療行為を禁じられている。イタリア当局によると、アームストロングは2010年にもイタリア国外でフェラーリと会っていたという。^{[ 28 ]}

2004年、ウォルシュと仲間の記者ピエール・バレスターは、アームストロングがパフォーマンス向上薬を使用していたと主張するフランス語の本『LA Confidentiel  – Les secrets de Lance Armstrong』を出版した。オライリーの前述の主張に加えて、この本には、アームストロングとモトローラチームの他のメンバーによるドーピングに関するスティーブン・スワートの主張も含まれていたが、この主張は他のチームメンバーによって否定された。^{[ 29 ] [ 30 ]}

この本に書かれている疑惑は、 2004年6月にサンデー・タイムズ紙のスポーツ副編集長アラン・イングリッシュによる記事で再掲載された。アームストロングは名誉毀損で訴え、高等法院の判事が公判前判決で、この記事は「単に疑うに足る合理的な根拠ではなく、有罪の告発を意味していた」と述べた後、同紙は法廷外で和解した。^{[ 31 ]}同紙の弁護士は、「サンデー・タイムズ紙は、アームストロング氏がパフォーマンス向上薬を服用したと非難する意図は全くなく、そのような印象を与えたことについて心から謝罪した」と述べた。^{[ 32 ]}バレスターとウォルシュはその後、LA OfficialとLe Sa​​le Tour（The Dirty Trick）を出版し、アームストロングがキャリアを通じてパフォーマンス向上薬を使用していたという主張をさらに強めた。

2005年3月31日、アームストロングの2年間の個人アシスタントであったマイク・アンダーソンは、2004年11月の解雇後の訴訟の一環として、テキサス州トラビス郡地方裁判所に訴状を提出した^{[ 33 ]。}訴状の中で、アンダーソンは、スペインのジローナにあるアームストロングのアパートの浴室を掃除中にアンドロステノンの箱を発見したと主張した^{[ 34 ]}。アンドロステノンは禁止薬物ではなく、アンダーソンはその後の証言録取で、アームストロングがそのような物質を使用していたことを直接知らなかったと述べた。アームストロングはこの主張を否定し、反訴を起こした^{[ 35 ]} 。両者は2005年11月に法廷外で和解したが、合意内容は公表されていない^{[ 36 ] 。}

2006年6月、フランスの新聞ル・モンドは、フランキーとベッツィ・アンドリューが証言録取の際に、アームストロングが1996年の脳手術直後に医師にパフォーマンス向上薬の使用を認めたと主張したと報じた。アンドリュー夫妻の証言は、アームストロングとダラスに拠点を置く保険会社SCAプロモーションズとの間の訴訟に関連していた。SCAプロモーションズは、 LAコンフィデンシャルで提起された主張を理由に、アームストロングのツール6勝目に対する500万ドルのボーナスの支払いを拒否した。訴訟は法廷外で和解し、SCAはボーナスと利息、弁護士費用を賄うためにアームストロングとテイルウィンド・スポーツに750万ドルを支払った。ベッツィ・アンドリューの証言には、「それで医師は彼にいくつか質問をしたが、それほど多くはなかった。そして彼が尋ねた質問の1つは、『パフォーマンス向上薬を使用したことがありますか？』というものだった。ランスは『はい』と答えた。そして医師は『それは何でしたか？』と尋ねた」とある。そしてランスは「成長ホルモン、コルチゾン、EPO、ステロイド、テストステロン」と言った。^{[ 37 ]} 

アームストロングは、ベッツィが、集中的な化学療法の副作用を打ち消すために服用されるステロイドとEPOを含む術後治療について言及されたことで混乱した可能性があると示唆した。^{[ 38 ]アンドレウスの主張は、アームストロングの主治医クレイグ・ニコルズ[ 39 ]}を含むその場にいた他の8人や彼の病歴によって裏付けられなかった。ルモンドによれば、彼は会話を録音しており^{[ 40 ]} 、 NPRが確認するために書き起こしたが、その中でオークリー社のアームストロングの連絡係であるステファニー・マキルベインがベッツィの証言を裏付けた。しかし、マキルベインはルモンドの主張に反論し、宣誓の下でその事件は起こらなかったと否定した。 ^{[ 37 ]}

2006年7月、ロサンゼルス・タイムズはSCA事件で提起された疑惑に関する記事を掲載した。^{[ 41 ]}この報道では、AFLD検査の結果や専門家証人によるこれらの結果の分析など、裁判での証拠が引用されている。^{[ 42 ]}タイムズ紙によると、オーストラリアの研究者マイケル・アシェンデンは、アームストロングのレベルが1999年のツール・ド・フランス中に一連の注射と一致するように上昇と下降を繰り返したと証言した。SCAプロモーションズに雇われた有償専門家であるアシェンデンは、仲裁人に対し、その結果は世界で最も有名なサイクリストが「99年のツール・ド・フランスでEPOを使用した」という「説得力のある状況」を描き出していると述べた。^{[ 41 ]}

SCAの社長ボブ・ハマンは、アームストロングとの契約書に金銭の支払いが義務付けられていたため、訴訟に勝つ見込みは低いと分かっていた。しかし、証言と証拠によってアームストロングがドーピングをしていたことが証明され、スポーツ当局による調査が開始されるだろうと彼は確信していた。ハマンの直感は正しかった。タイムズ紙がこの件に関する記事を掲載する前に、USADAの顧問弁護士トラビス・タイガートがハマンに連絡を取り、彼が集めた証拠を見せてほしいと頼んだ。^{[ 24 ]}

アシェンデンの調査結果は、AFLD検査結果の却下における手続き上およびプライバシー上の問題を指摘したフライマン報告書によって異議を唱えられた。タイムズの記事はまた、スワート、アンドレウスによる証言、および集団内での血液ドーピングに関するフランキーとジョナサン・ヴォーターズ間のインスタントメッセージの会話に関する情報を提供した。ヴォーターズは声明に署名し、コメントを否定し、「2005年のアームストロングのディスカバリーチームを含むツール・ド・フランスのどのチームも、いかなる禁止行為にも関与したという個人的な知識はない」と述べた。フランキーは、裁判所に提出されたインスタントメッセージのログに示されているように会話が行われたことを確認する声明に署名した。^{[ 43 ]} SCA裁判は法廷外で和解し、判決や事実認定は下されなかったが、アームストロングはその結果をドーピング疑惑が根拠のないものである証拠とみなした。^{[ 43 ]}

2010年5月20日、かつてUSポスタルのチームメイトだったフロイド・ランディス（2006年のツール・ド・フランスのタイトルをドーピング検査で陽性反応が出たことで剥奪されていた）は、アームストロングが2002年と2003年にドーピングをしていたと非難した。^{[ 44 ]}ランディスはまた、ポスタルのチームディレクターであるヨハン・ブリュイネールが、国際自転車競技連合（UCI）の元会長であるハイン・フェルブルッヘンに、2002年のアームストロングの陽性反応について口外しないよう賄賂を贈ったと主張した。 ^{[ 45 ] [ 46 ]}ランディスは、自分の主張を裏付ける文書はないと認めた。^{[ 47 ]}しかし、2010年7月、UCI会長のパット・マククエイドは、アームストロングが自転車競技の統括団体に2回寄付をしたことを確認した。2002年にジュニアのアンチ・ドーピング・プログラムに使用された2万5000ドルと、血液検査機を購入するために2005年に寄付された10万ドルである。^{[ 48 ]}

ランディスはまた、アームストロングが複数回の輸血を受け、チームメイトにテストステロンパッチを配っているのを目撃したと主張した。^{[ 49 ]} 2010年5月25日、UCIはランディスの主張に異議を唱え、「 2001年のツール・ド・スイスに出場した選手から採取したサンプルからは、EPOの存在はどの検査でも明らかにならなかった」と主張した。ESPNによると、「ランディスは、アームストロングが2002年に優勝した際に陽性反応を示したと主張したが、アームストロング自身は、2002年の大会には出場していないため、その時期については「混乱している」と述べた」^{[ 50 ]}

2011年5月、アームストロングの元チームメイトであるタイラー・ハミルトンはCBSニュースに対し、彼とアームストロングは1999年、2000年、2001年のツール・ド・フランスの前と最中に一緒にEPOを服用したと語った。アームストロングの弁護士マーク・ファビアーニは、ハミルトンは嘘をついていると反論した。^{[ 51 ]}付随する60ミニッツの調査では、アームストロングの他の2人の元チームメイト、フランキー・アンドリューとジョージ・ヒンカピーが、アームストロングがEPOを含む禁止薬物を服用しているのを目撃した、またはアームストロングにそのような薬物を提供したと連邦捜査官に語ったとされている。^{[ 51 ]}ファビアーニはこれに対し、「大陪審で何が起こったのかを知る術がないので、これらの匿名の情報源からの報告についてコメントすることはできない」と述べた。^{[ 52 ]}ハミルトンはさらに、アームストロングが2001年のツール・ド・スイスでEPOの陽性反応を示したと主張した。60 Minutesは、UCIが検査結果を隠蔽するために介入し、アームストロングからの総額12万5000ドルの寄付がこれらの行動に影響を与えた可能性があると報じた。^{[ 51 ]}

スイス反ドーピング機関の責任者であるマルシャル・ソーギーは後に、 2001年のレースでEPO使用の疑いのある尿サンプル4つを発見したことを認めたが、「陽性反応」は出ておらず、疑わしい結果がアームストロングのものかどうかは分からないと主張した。その結果、アームストロングの弁護士は60 Minutesに謝罪を要求した。^{[ 53 ]} CBSニュースの会長ジェフ・フェイガーは謝罪する代わりに、ネットワークは報道を「真実で正確かつ公平」であるとして支持すると述べ、ソーギーが存在することを認めた疑わしい検査は「多くの国際当局者によって」アームストロングに関連付けられていると付け加えた。^{[ 54 ]}

2012年2月2日、米国連邦検察は正式に刑事捜査を中止し、起訴は行わなかった。^{[ 55 ]}

BBCのインタビューで、ハミルトンは再び、自分とアームストロングは日常的に一緒にドーピングをしていたと主張した。アームストロングが数々の薬物検査に合格したという事実を否定し、ハミルトンは、自分もドーピング中に数百回の薬物検査に合格したと述べた。^{[ 56 ]}ドキュメンタリー「ランス・アームストロングの世界」^{[ 57 ]}では、2005年の訴訟でSCAプロモーションズを代理した弁護士ジェフリー・ティロットソンが、彼の弁護団が集めた証拠は、アームストロングがキャリアの最初からパフォーマンス向上薬を使用していたことを示していると考えていると述べた。

2012年10月10日、USADAは、アームストロングが「スポーツ史上最も洗練された、プロフェッショナルで成功したドーピングプログラム」の一部であったと主張し、入手した証拠を詳述した待望の報告書を発表する前に、そのように主張した。^{[ 58 ]}アームストロングの調査と訴追中に得られた証拠に基づいて、USADAは「理由を付した決定」文書と裏付け情報をUCI、世界アンチ・ドーピング機構（WADA）、および世界トライアスロン協会に送付した。タイガートは次のように主張した。^{[ 59 ]}

証拠は、 USポスタルサービスプロサイクリングチームが、スポーツ史上最も巧妙で組織的かつ成功したドーピングプログラムを実行していたことを疑いの余地なく示している。USポスタルサービスプロサイクリングチームが実行した計画の証拠は圧倒的で、1000ページを超え、USポスタルサービスチーム（USPSチーム）とその参加者のドーピング活動について知っている15人のライダーを含む26人の宣誓証言が含まれている。証拠には、ランス・アームストロングによるパフォーマンス向上薬の使用、所持、配布をさらに証明し、数千万ドルの米国納税者の資金を受け取っていたUSPSチームの欺瞞的な活動に関する残念な真実を裏付ける、金銭の支払い、電子メール、科学データ、検査結果などの直接的な文書証拠も含まれている。

2012年12月、アームストロングと彼の弁護士ティム・ハーマンは、コロラド州元知事ビル・リッターのデンバー事務所で秘密裏に会合を開き、アームストロングの永久追放処分を1年に短縮するよう交渉を試みた。アームストロングがタイガートとの協力を拒否したため、交渉は決裂した。^{[ 60 ]}