背景と理論 電気触媒は、電気化学反応に必要な活性化エネルギーを低下させます。 [ 5 ] 一部の電気触媒は、酸化還元プロセスが発生する電位を変化させます。[ 6 ] また、電気触媒は、電極表面での特定の化学反応を促進することで選択性を与えることができます。[ 7 ] 電気化学反応は、電子が1つの化学種 から別の化学種に移動するときに発生するため、電極表面での好ましい相互作用は、電気化学変換が発生する可能性を高め、これらの変換を達成するために必要な電位を低下させます。[ 7 ]
電気触媒は、活性、安定性、選択性に基づいて評価できます。電気触媒の活性は、特定の印加電位で生成される電流密度、つまり反応がどれだけ速く進行するかによって定量的に評価できます。この関係は、ターフェル方程式 で表されます。[ 5 ] 電気触媒の安定性を評価する際の重要なパラメータは、ターンオーバー数 (TON)です。電気触媒の選択性とは、生成物の分布を指します。[ 5 ] 選択性は、選択係数によって定量的に評価できます。選択係数は、目的の分析物 または基質に対する材料の応答を、他の妨害物質に対する応答と比較します。[ 8 ]
ガルバニ電池 、燃料電池 、各種電解セル など、多くの電気化学システムでは、活性化障壁が高いという欠点があります。これらの活性化障壁を克服するために消費されるエネルギーは熱に変換されます。ほとんどの発熱燃焼反応では、この熱は触媒的に反応を進行させるだけです。酸化還元反応では、この熱はシステムから失われる無駄な副産物です。速度論的障壁を克服するために必要な余分なエネルギーは、通常、低いファラデー効率 と高い過電圧 で表されます。[ 5 ] これらのシステムでは、2 つの電極 とそれに関連するハーフセル それぞれに、専用の電気触媒が必要になります。[ 2 ]
複数のステップ 、複数の電子移動、および全体的な化学変換におけるガスの発生または消費を伴う半反応は、しばしばかなりの速度論的障壁を持つ。さらに、電極表面では、多くの場合、複数の可能な反応が存在する。たとえば、水の電気分解 中、陽極は、2電子プロセスで水を過酸化水素 に酸化するか、4電子プロセスで酸素に酸化することができる。電気触媒の存在は、どちらの反応経路も促進する可能性がある。[ 9 ]
電気触媒材料の種類には、均一系電気触媒と不均一系電気触媒が含まれる。
均一系電気触媒 均一系電気触媒とは、反応物と同じ物質相に存在する触媒のことで、例えば、溶液中で電気化学的変換を触媒する水溶性配位錯体などが挙げられる。[ 10 ] [ 11 ] この技術は商業的には実施されていないが、研究対象としては興味深い。
酵素 一部の酵素は 電気触媒として機能することができます。[ 17 ] MoFeクラスターを含む酵素であるニトロゲナーゼは、 大気中の窒素を固定する 、つまり窒素ガスをアンモニアなどの分子に変換するために利用できます。タンパク質を電極表面に固定し、電子メディエーターを使用することで、このプロセスの効率が大幅に向上します。[ 18 ] バイオ電気触媒の有効性は、一般的に、酵素の活性部位 と電極表面間の電子輸送の容易さに依存します。 [ 17 ] 他の酵素は、合成触媒の開発に関する洞察を提供します。たとえば、ニッケルを含む酵素であるギ酸デヒドロゲナーゼは、 CO2 還元に使用するために同様の分子構造を持つ合成複合体の開発を促しました。[ 19 ] 微生物燃料電池は 、生物システムを電気触媒用途に活用できるもう1つの方法です。[ 17 ] [ 20 ] 微生物ベースのシステムは、特定の酵素の活性ではなく、生物全体の代謝経路を利用するため、幅広い化学反応を触媒することができます。[ 17 ] 微生物燃料電池は、グルコースなどの基質の酸化から電流を得ることができ、[ 20 ] CO 2 還元などのプロセスに利用できます。[ 17 ]
不均一系電気触媒 不均一系電気触媒とは、反応物とは異なる物質相に存在する触媒のことで、例えば、溶液中で反応を触媒する固体表面などがこれに該当します。 さまざまな種類の不均一系電気触媒材料が、上に緑色で示されています。 不均一系電気触媒反応では、固体触媒(通常は金属)と電解質(液体溶液だけでなく、イオン伝導性を持つポリマーやセラミックなど)との間で電子移動が必要となるため、反応速度は触媒と電解質、そしてそれらの界面 の両方に依存します。[ 7 ] 電気触媒表面の性質によって、反応速度や選択性など、反応のいくつかの特性が決まります。[ 7 ]
バルク材料 電気触媒作用は、白金金属などのバルク材料の表面で起こることがあります。金のバルク金属表面は、水素製造 のためのメタノールの分解に用いられてきました。[ 2 ] 水の電気分解は、従来、白金やイリジウムなどの不活性バルク金属電極で行われています。[ 21 ] 電気触媒の活性は、一般的に2つ以上の金属を合金化することによって得られる化学的修飾によって調整できます。これは、電子構造、特に貴金属の触媒特性の原因と考えられているdバンドの変化によるものです。[ 22 ]
ナノ材料
ナノ粒子 さまざまなナノ粒子 材料がさまざまな電気化学反応を促進することが実証されているが、[ 23 ] いずれも商業化されていない。これらの触媒は、サイズや形状、表面歪みに関して調整することができる。[ 24 ]
DFT シミュレーションによって得られた、Cu(111)表面に吸着したCl原子の電子密度差。また、表面原子の配置を精密に制御することで、より高い反応速度を達成できます。実際、ナノメートルスケールのシステムでは、電気触媒活性を推定するために、露出した表面積よりも利用可能な反応サイトの数の方が優れたパラメータです。サイトとは、反応が起こりうる位置のことです。特定のサイトで反応が起こる可能性は、触媒の電子構造に依存します。この電子構造は、まだ完全には解明されていない他の多くの変数とともに、反応物の吸着 エネルギーを決定します。[ 25 ]
TSKモデル によれば、触媒表面の原子は、その位置に応じてテラス、ステップ、またはキンク原子に分類でき、それぞれ異なる配位数 で特徴付けられます。原則として、配位数が低い原子(キンクと欠陥)は反応性が高く、反応物をより容易に吸着する傾向があります。これは反応速度を促進する可能性がありますが、吸着種が反応物でない場合は反応速度を低下させ、触媒を不活性化する可能性もあります。ナノテクノロジーの進歩により、触媒の表面を設計して、目的の結晶面のみが反応物に露出するようにすることができ、目的の反応に対する有効な反応サイトの数を最大化することが可能になりました。[ 23 ]
現在までに、表面効果は反応に強く依存するため、一般的な表面依存性メカニズムを定式化することはできません。表面依存性に基づく反応の分類がいくつか提案されていますが[ 25 ] 、それらに当てはまらない例外がまだたくさんあります。
粒子サイズ効果 粒子サイズ効果の一例として、様々な種類の反応サイトの数は粒子のサイズに依存します。この4つのFCCナノ粒子モデルでは、(111)面と(100)面の間のキンクサイト(配位数6、金色の球で表される)は4つの異なるナノ粒子すべてで24ですが、他の表面サイトの数は異なります。 電気化学プロセス用触媒のコストを可能な限り削減したいという関心から、平均粒子サイズが小さくなるにつれて比表面積 が増加するため、微細な触媒粉末が使用されるようになった。例えば、最も一般的なPEM燃料電池 や電解槽の 設計は、電気触媒として白金ナノ粒子を担持した高分子膜(いわゆる白金ブラック )に基づいている。[ 26 ]
表面積対体積比は、 電気触媒のサイズとその活性を関連付ける主要なパラメータとして一般的に考えられているが、粒子サイズ効果を理解するには、さらにいくつかの現象を考慮する必要がある。[ 25 ]
平衡形状 :ナノ粒子の任意のサイズに対して、結晶面を正確に決定する平衡形状が存在する。反応部位の相対的な数 :ナノ粒子の特定のサイズは一定数の表面原子に対応し、そのうちのごく一部のみが反応部位となる。電子構造 :ある一定のサイズ以下では、ナノ粒子の仕事関数 が変化し、バンド構造が消失する。欠陥 :小さなナノ粒子の結晶格子は完全であるため、欠陥が反応サイトとして促進される反応は、粒子サイズが小さくなるにつれて遅くなる。安定性:小さなナノ粒子は 、オストワルド熟成 現象に従って、原子がより大きな粒子に向かって拡散するため、質量を失う傾向がある。キャッピング剤 :ナノ粒子を安定化させるためにはキャッピング層が必要であり、そのためナノ粒子の表面の一部は反応物に対して利用できなくなる。支持体 :ナノ粒子は所定の位置に留まるために支持体に固定されることが多いため、その表面の一部は反応物に対して利用できない。
炭素系材料 カーボンナノチューブ とグラフェン ベースの材料は電気触媒として使用できます。[ 27 ] グラフェンとカーボンナノチューブの炭素表面は、多くの化学種の吸着に適しており、特定の電気触媒反応を促進することができます。[ 28 ] さらに、導電性があるため、優れた電極材料です。[ 28 ] カーボンナノチューブは非常に高い表面積を持ち、電気化学的変換が起こる表面サイトを最大化します。[ 29 ] グラフェンは、単原子触媒などの他の種類のナノ材料 との複合材料を構築するためのプラットフォームとしても機能します。 [ 30 ] 導電性のため、炭素ベースの材料は、金属電極を置き換えて金属フリーの電気触媒を実行する可能性があります。[ 31 ]
フレームワーク材料 金属有機構造体(MOF) 、特に導電性構造体は、 CO2 還元や水分解 などのプロセスにおける電気触媒として使用できます。MOFは、金属中心と有機配位子部位の両方に潜在的な活性部位を提供します。[ 32 ] また、機能化したり、ナノ粒子などの他の材料をカプセル化することもできます。[ 32 ] MOFは、炭素系材料と組み合わせて電気触媒を形成することもできます。[ 33 ] 共有結合性有機構造体(COF) 、特に金属を含むものは、電気触媒としても機能します。コバルトポルフィリンから構築されたCOFは、二酸化炭素を一酸化炭素に還元する能力を示しました。[ 34 ]
しかし、多くのMOFは化学的および電気化学的条件下で不安定であることが知られており、MOFが実際に触媒なのか触媒前駆物質なのかを判断することは困難です。電気触媒反応中のMOFの真の活性部位を包括的に分析する必要があります。[ 35 ]
電気触媒に関する研究 均一系電気触媒としてある程度の活性を示す遷移金属錯体もある。[ 10 ] [ 11 ]
水の分解/水素発生水素燃料電池の概略図。水素供給には、一般的に電気触媒による水の分解が用いられる。 水素と酸素は燃料電池を使用して結合させることができます。このプロセスでは、反応は別々の電極で起こる 2 つの半反応に分割されます。この場合、反応物のエネルギーは直接電気に変換されます。オットー 熱力学サイクルに基づく 内燃機関 によって、この反応の熱から最大 60% の効率 (圧縮比 10、比熱比 1.4 の場合) で有用なエネルギーを得ることができます。また、燃料電池 の場合と同様に、酸化還元メカニズムによって水素と酸素を結合させることも可能です。このプロセスでは、反応は別々の電極で起こる 2 つの半反応に分割されます。この場合、反応物のエネルギーは直接電気に変換されます。[ 36 ] [ 37 ]
水素の標準還元電位は0Vと定義され、標準水素電極 (SHE)と呼ばれることが多い。[ 38 ]
HER [ 10 ] は多くの触媒によって促進される可能性がある。[ 10 ]
二酸化炭素削減 CO 2 還元のための電気触媒は商業的に実施されていませんが、研究テーマとして残っています。 CO 2を使用可能な製品に還元することは、 気候変動 に対処する潜在的な方法です。電気触媒は、二酸化炭素をメタノールやその他の有用な燃料およびストック化学物質に還元することを促進することができます。 CO 2 の最も価値のある還元生成物は、エネルギー含有量が高いものであり、燃料として再利用できることを意味します。したがって、触媒の開発は、メタンやメタノールなどの製品の生産に焦点を当てています。[ 11 ]酵素 [ 19 ] や合成配位錯体[ 11 ] などの均一触媒がこの目的で使用されています。炭素系材料やフレームワーク材料を含むさまざまなナノ材料も CO 2還元のために研究されています。 [ 39 ]
エタノール燃料電池 メタノールの水溶液は、CO₂、水素ガス、水に分解することができます。 このプロセスは熱力学的に有利ですが、活性化障壁が非常に高いため、実際にはこの反応は通常観察されません。しかし、電気触媒はこの反応を大幅に加速できるため、メタノールは燃料電池用の水素貯蔵の可能性のある経路となります。[ 2 ] 金、白金、およびさまざまな炭素系材料などの電気触媒は、このプロセスを効果的に触媒することが示されています。炭素裏打ち二酸化スズナノ粒子上の白金 とロジウム の電気触媒は、室温で二酸化炭素 のみを副生成物として炭素結合を切断できるため、 エタノールは 電気を生成するために必要な水素イオンと電子に酸化されます。[ 40 ]
化学合成 電気触媒は、特定の化学反応を促進して合成生成物を得るために使用されます。グラフェンと酸化グラフェンは、合成用の電気触媒材料として有望であることが示されています。[ 41 ] 電気触媒法は、ポリマー合成にも可能性を秘めています。[ 42 ] 電気触媒合成反応は、反応の規模と目的に応じて、定電流、定電位、または定セル電圧の条件下で実行できます。[ 43 ]
参考資料 Valenti, G.; Boni, A.; Melchionna, M.; Cargnello, M.; Nasi, L.; Bertoli, G.; Gorte, RJ; Marcaccio, M.; Rapino, S.; Bonchio, M.; Fornasiero, P.; Prato, M.; Paolucci, F. (2016). "Co-axial heterostructures integrating palladium/titanium dioxide with carbon nanotubes for efficient electrocatalytic hydrogen evolution" . Nature Communications . 7 13549. Bibcode : 2016NatCo...713549V . doi : 10.1038/ncomms13549 . PMC 5159813. PMID 27941752 .
参考文献 ↑ Kotrel, Stefan; BrUninger, Sigmar (2008). "Industrial Electrocatalysis". Handbook of Heterogeneous Catalysis . doi : 10.1002/9783527610044.hetcat0103 . ISBN 978-3-527-31241-2 。1 2 3 4 Roduner, Emil (2017 年 6 月 13 日). 「エネルギー変換反応における触媒作用と電気触媒作用の基礎の選択—チュートリアル」 . Catalysis Today . 309 : 263–268 . doi : 10.1016/j.cattod.2017.05.091 . hdl : 2263/68699 . S2CID 103395714 . ↑ Debe, Mark K. (2012) . "自動車用燃料電池の電気触媒アプローチと課題". Nature . 486 (7401): 43–51 . Bibcode : 2012Natur.486...43D . doi : 10.1038/nature11115 . PMID 22678278. S2CID 4349039 . ↑ Jiao, Yan; Zheng, Yao; Jaroniec, Mietek; Qiao, Shi Zhang (2015). "酸素および水素が関与するエネルギー変換反応のための電気触媒の設計". Chemical Society Reviews . 44 (8): 2060– 2086. doi : 10.1039/C4CS00470A . PMID 25672249 . 1 2 3 4 Jaramillo, Tom (2014 年 9 月 3 日). "電気触媒 101 | GCEP シンポジウム - 2012 年 10 月 11 日" . Youtube.com . ↑ バード、アレン J.、ラリー R. フォークナー (2001). 電気化学的方法:基礎と応用 (第 2 版). ホーボーケン、ニュージャージー州. ISBN 0-471-04372-9 OCLC 43859504。 {{cite book}}: CS1メンテナンス: 場所の発行元が見つかりません (リンク)1 2 3 4 McCreery, Richard L. (2008 年 7 月). 「分子電気化学のための先進的な炭素電極材料」 Chemical Reviews . 108 (7): 2646– 2687. doi : 10.1021/cr068076m . ISSN 0009-2665 . PMID 18557655 . ↑ Brown, Micah D.; Schoenfisch, Mark H. (2019-11-27). "電気化学的一酸化窒素センサー:設計と特性評価の原理". Chemical Reviews . 119 (22): 11551– 11575. doi : 10.1021/acs.chemrev.8b00797 . ISSN 0009-2665 . PMID 31553169 . S2CID 202761809 . ↑ バード、アレン J. ; フォークナー、ラリー R. (2001 年 1 月). 電気化学的方法: 基礎と応用 . ニューヨーク : ワイリー . ISBN 978-0-471-04372-0 2009年2月27日 に取得 。1 2 3 4 アルテロ、ヴィンセント。シャヴァロ=ケリドゥ、ミュリエル。マーク・フォンテカーヴ (2011-08-01)。 「コバルトで水を分解する」 。 アンゲワンテ・ケミー国際版 。 50 (32): 7238–7266 。 土井 : 10.1002/anie.201007987 。 PMID 21748828 。 1 2 3 4 5 Kinzel, Niklas W.; Werlé, Christophe; Leitner, Walter (2021-01-19). "遷移金属錯体を用いたCO2の電気変換触媒:有機金属的視点" . Angewandte Chemie International Edition . 60 (21): 11628– 11686. doi : 10.1002/anie.202006988 . ISSN 1433-7851 . PMC 8248444 . PMID 33464678 . ↑ Wiedner, Eric S.; Appel, Aaron M.; Raugei, Simone; Shaw, Wendy J.; Bullock, R. Morris (2022). "ペンダントアミンを含むジホスフィン配位子を有する分子触媒". Chemical Reviews . 122 (14): 12427– 12474. doi : 10.1021/acs.chemrev.1c01001 . OSTI 1922077 . PMID 35640056 . ↑ クラインハウス、ジュリアン・T.;ウルフ、ジョナス。ペランビ、ケビンジョルジオス。ウィカート、レオン。ヴィスワナサン、サンギタ C.ユンゲ・プリン、カイ。ジークムント、ダニエル。アッフェル、ウルフ・ピーター (2023)。 「産業応用に向けた電気化学的水素化の開発」。 化学会のレビュー 。 52 (21): 7305–7332 。 土井 : 10.1039/D3CS00419H 。 PMID 37814786 。 ↑ 「夢か現実か?化学プロセス産業の電化」 www.aiche-cep.com 2021 年8月22日 取得 。 ↑ Guo, Wenhan; Zhang, Kexin; Liang, Zibin; Zou, Ruqiang; Xu, Qiang (2019). "電気化学的窒素固定と利用:理論、先進触媒材料、システム設計". Chemical Society Reviews . 48 (24): 5658– 5716. doi : 10.1039/C9CS00159J . PMID 31742279 . ↑ Wang, Bo; Zhang, Yifeng; Minteer, Shelley D. (2023). "再生可能な電子駆動型バイオ無機窒素固定:グリーンアンモニアへの優れた経路か? (PDF) . Energy & Environmental Science . 16 (2): 404– 420. Bibcode : 2023EnEnS..16..404W . doi : 10.1039/D2EE03132A . 1 2 3 4 5 チェン、ホイ。シモスカ、オルジャ。リム、クウン。グラッティエーリ、マッテオ。袁、孟偉。ドン、ファンユアン。イ・ユソク;ビーバー、ケビン。ウェリワッテ、サマリ。ガフニー、エリン・M.ミンティア、シェリー D. (2020-12-09)。 「生体電極触媒の基礎、応用、将来の方向性」 。 化学レビュー 。 120 (23): 12903–12993 。 土井 : 10.1021/acs.chemrev.0c00472 。 hdl : 11586/317111 。 ISSN 0009-2665 。 PMID 33050699 。 ↑ Milton, Ross D.; Minteer, Shelley D. (2019-12-17). "合成用途のための窒素固定酵素バイオ電気化学" . Accounts of Chemical Research . 52 (12): 3351– 3360. doi : 10.1021/acs.accounts.9b00494 . ISSN 0001-4842 . PMID 31800207 . S2CID 208643374 . 1 2 Yang, Jenny Y.; Kerr, Tyler A.; Wang, Xinran S.; Barlow, Jeffrey M. (2020-11-18). "穏やかな電位での CO 2 から HCO 2 – への還元: ギ酸脱水素酵素からの教訓" . Journal of the American Chemical Society . 142 (46): 19438– 19445. Bibcode : 2020JAChS.14219438Y . doi : 10.1021/jacs.0c07965 . ISSN 0002-7863 . PMID 33141560 . 1 2 Qiao, Yan; Bao, Shu-Juan; Li, Chang Ming (2010). "微生物燃料電池における電気触媒作用 ― 電極材料から直接電気化学まで" . Energy & Environmental Science . 3 (5): 544. Bibcode : 2010EnEnS...3..544Q . doi : 10.1039/b923503e . ISSN 1754-5692 . ↑ Carmo, Marcelo; Fritz, David L.; Mergel, Jürgen; Stolten, Detlef (2013年3月14日). "PEM水電解に関する包括的なレビュー" . International Journal of Hydrogen Energy . 38 (12): 4901– 4934. Bibcode : 2013IJHE...38.4901C . doi : 10.1016/j.ijhydene.2013.01.151 . ↑ Mistry, H.; Varela, AS; Strasser, P. ; Cuenya, BR (2016). "活性と選択性を調整可能なナノ構造電気触媒". Nature Reviews Materials . 1 (4): 1– 14. Bibcode : 2016NatRM...116009M . doi : 10.1038/natrevmats.2016.9 . 1 2 クライン、スティーブン EF;ライ、スタンレーCS。コペル、マークTM;アンウィン、パトリック R. (2014-04-01)。 「ナノ粒子の電気化学」 。 アンゲワンテ・ケミー国際版 。 53 (14): 3558–3586 。 土井 : 10.1002/anie.201306828 。 PMID 24574053 。 ↑ Luo, Mingchuan; Guo, Shaojun (2017年9月26日). "多金属ナノ材料における歪み制御型電気触媒作用" . Nature Reviews Materials . 2 (11): 17059. Bibcode : 2017NatRM...217059L . doi : 10.1038/natrevmats.2017.59 . ISSN 2058-8437 . 1 2 3 Koper, MTM (2011). "電気触媒における構造感度とナノスケール効果". Nanoscale . 3 (5). The Royal Society of Chemistry: 2054– 2073. Bibcode : 2011Nanos...3.2054K . doi : 10.1039/c0nr00857e . PMID 21399781 . ↑ Carmo, M.; Fritz, DL; Mergel, J.; Stolten, D. (2013). "PEM水電解に関する包括的なレビュー". International Journal of Hydrogen Energy . 38 (12): 4901–4934 . Bibcode : 2013IJHE...38.4901C . doi : 10.1016/j.ijhydene.2013.01.151 . ↑ Wang, Xin (2008年1月19日). 「電気触媒サポートを提供するように調整されたCNT」 . Nanotechweb.org. 2009年1月22日の オリジナルからアーカイブ。 2009年 2月27日 取得 。 1 2 McCreery, Richard L. (2008年6月17日). "分子電気化学のための先進的な炭素電極材料" . Chemical Reviews . 108 (7): 2646–2687 . doi : 10.1021/cr068076m . ISSN 0009-2665 . PMID 18557655 . ↑ Wildgoose, Gregory G.; Banks, Craig E.; Leventis, Henry C.; Compton, Richard G. (2005年11月30日). "電気分析に使用するための化学修飾カーボンナノチューブ" . Microchimica Acta . 152 ( 3– 4): 187– 214. doi : 10.1007/s00604-005-0449-x . ISSN 0026-3672 . S2CID 93373402 . ↑ Zhang, Qin; Zhang, Xiaoxiang; Wang, Junzhong; Wang, Congwei (2021-01-15). "Graphene-supported single-atom catalysts and applications in electrocatalysis" . Nanotechnology . 32 (3): 032001. Bibcode : 2021Nanot..32c2001Z . doi : 10.1088/1361-6528/abbd70 . ISSN 0957-4484 . PMID 33002887 . S2CID 222146032 . ↑ Dai, Liming (2017年6月13日). 「金属フリー電気触媒のための炭素系触媒」 . Current Opinion in Electrochemistry . 4 (1): 18– 25. doi : 10.1016/j.coelec.2017.06.004 . 1 2 Jiao, Long; Wang, Yang; Jiang, Hai-Long; Xu, Qiang (2017年11月27日). "触媒用途のためのプラットフォームとしての金属有機構造体" . Advanced Materials . 30 (37) 1703663. doi : 10.1002/adma.201703663 . PMID 29178384 . S2CID 205282723 . ↑ Singh, Chanderpratap; Mukhopadhyay, Subhabrata; Hod, Idan (2021年1月5日). "電気触媒用金属有機構造体由来ナノ材料:CO2およびN2還元に関する最近の進展" . Nano Convergence . 8 (1): 1. Bibcode : 2021NanoC...8....1S . doi : 10.1186/s40580-020-00251-6 . ISSN 2196-5404 . PMC 7785767 . PMID 33403521 . ↑ シャルマ、ラケシュ・クマール。ヤダブ、プリヤ。ヤダブ、マナビ。グプタ、ラディカ。ラナ、プージャ。スリヴァスタヴァ、アンジュ。ズボジル、ラデク。ヴァルマ、ラジェンダー S.アントニエッティ、マルクス。ガワンデ、マノージ B. (2020)。 「共有結合性有機フレームワーク (COF) の最近の開発: 合成と触媒 (有機電子写真) の応用」 。 マテリアルの地平線 。 7 (2): 411–454 . 土井 : 10.1039/C9MH00856J 。 ISSN 2051-6347 。 S2CID 204292382 。 ↑ 鄭、威蘭。劉孟潔。イ、ローレンス・ユンソク(2020年1月3日)。 「金属 - 有機フレームワークの電気化学的不安定性: 実際の活性サイトのその場分光電気化学的調査」。 ACS触媒作用 。 10 (1): 81–92 . 土井 : 10.1021/acscatal.9b03790 。 hdl : 10397/100175 。 S2CID 212979103 。 ↑ Kunze, Julia; Ulrich Stimming (2009). "電気化学エネルギー技術と熱機関エネルギー技術:ヴィルヘルム・オストヴァルトの先見的な発言への賛辞" . Angewandte Chemie International Edition . 48 (49): 9230– 9237. doi : 10.1002/anie.200903603 . PMID 19894237 . ↑ ハーバーカンプ、リチャード (2008 年 6 月 3 日)。 「電気触媒とは何か?」 。サイエンス ラーニング ニュージーランド。2023 年 4 月 29 日に オリジナル (QuickTime ビデオとトランスクリプト)からアーカイブ済み。2009 年 2 月 27 日 に取得 。 ↑ Elgrishi, Noémie; Rountree, Kelley J.; McCarthy, Brian D.; Rountree, Eric S.; Eisenhart, Thomas T.; Dempsey, Jillian L. (2018-02-13). "A Practical Beginner's Guide to Cyclic Voltammetry" . Journal of Chemical Education . 95 (2): 197– 206. Bibcode : 2018JChEd..95..197E . doi : 10.1021/acs.jchemed.7b00361 . ISSN 0021-9584 . ↑ Pan, Fuping; Yang, Yang (2020). "形態と界面エンジニアリングによるCO2還元電極材料の設計" . Energy & Environmental Science . 13 (8): 2275– 2309. Bibcode : 2020EnEnS..13.2275P . doi : 10.1039/D0EE00900H . ISSN 1754-5692 . S2CID 219737955 . ↑ ハリス、マーク(2009年1月26日)。 「アルコール燃料車が間もなく登場」 。techradar.com。 2009年3月2日の オリジナルからアーカイブ。 2009年 2月27日 閲覧 。 ↑ Sachdeva, Harshita (2020-09-30). "グリーン有機合成のためのGO/rGOの触媒応用における最近の進歩" . Green Processing and Synthesis . 9 (1): 515– 537. doi : 10.1515/gps-2020-0055 . ISSN 2191-9550 . ↑ Siu, Juno C.; Fu, Niankai; Lin, Song (2020-03-17). "触媒電気合成:反応発見への均一電気触媒アプローチ" . Accounts of Chemical Research . 53 (3): 547– 560. doi : 10.1021/acs.accounts.9b00529 . ISSN 0001-4842 . PMC 7245362 . PMID 32077681 . ↑ Holade, Yaovi; Servat, Karine; Tingry, Sophie; Napporn, Teko W.; Remita, Hynd; Cornu, David; Kokoh, K. Boniface (2017-10-06). "Advances in Electrocatalysis for Energy Conversion and Synthesis of Organic Molecules" . ChemPhysChem . 18 (19): 2573– 2605. doi : 10.1002/cphc.201700447 . ISSN 1439-4235 . PMID 28732139 . ↑ Ji, Yangyuan; Choi, Youn Jeong; Fang, Yuhang; Pham, Hoang Son; Nou, Alliyan Tan; Lee, Linda S.; Niu, Junfeng; Warsinger, David M. (2023-01-19). "Electric Field-Assisted Nanofiltration for PFOA Removal with Exceptional Flux, Selectivity, and Destruction". Environmental Science & Technology . 57 (47). American Chemical Society (ACS): 18519– 18528. Bibcode : 2023EnST...5718519J . doi : 10.1021/acs.est.2c04874 . ISSN 0013-936X . PMID 36657468 . S2CID 256030682 .