初期新高ドイツ語

初期新高ドイツ語（ENHG ）は、ドイツ語の歴史における期間を表す用語で、ヴィルヘルム・シェーラー[ ^{1 ]に従って}、一般的には中高ドイツ語から新高ドイツ語へと発展した1350年から1650年^{[ 2 ]}の期間と定義されています。

この用語は、シェーラーによって導入されたドイツ語のFrühneuhochdeutsch (Frnhd., Fnhd.)の標準的な翻訳です。この時代を表す用語として、 Early Modern High Germanという用語も時折使用されます (ただし、 Early Middle High Germanには一般的に EMHG という略語が使用されます)。

ピリオダイゼーション

ENHGの開始日と終了日は、他のすべての言語的時代区分と同様に、やや恣意的です。多くの代替案があるにもかかわらず、シェーラーの年代は依然として広く受け入れられています。^{[ 3 ]}言語的には、14 世紀半ばは、現代の標準語を特徴づける母音体系の音韻変化によって特徴づけられます。17 世紀半ばには、地域言語の地位が失われ、ドイツ語がラテン語に勝利し、公共の議論における支配的な、そして唯一の言語となりました。

シェーラーが挙げた年代は、言語的影響を伴う二つの大きな人口学的惨事、すなわち黒死病と三十年戦争の終結と一致するという利点も持っている。おそらく、 1648年のヴェストファーレン条約は、宗教戦争を終結させ、多くの小主権国家からなるドイツを創設することで、その後の新高ドイツ語期における普遍的に受け入れられる標準語の最終的な発展に不可欠な政治的条件をもたらしたと言えるだろう。

別の時代区分では、1450年代の活版印刷の発明など、より後の時代から始まるとする。 ^{[ 4 ]}

地理的変動

初期新高ドイツ語には標準的な言語は存在せず、あらゆる形態の言語に地域的または地方的な特徴が見られた。しかし、書き言葉や印刷物においては次第に調和が進み、新高ドイツ語期に成文化された統一標準語への発展が始まった。

方言

東方への拡大が終わったことで、ENHG期のドイツ語の地理的分布と方言地図はMHG期末期と同じままとなった。^{[ 5 ]}

Druckersprachen、「印刷業者の言語」

印刷業者は、自社の印刷物を幅広い読者に受け入れられるようにすることに商業的な関心を持っていたため、純粋に地域的な言語形式を避けるよう努めることが多かった。^{[ 7 ]}これにより、いわゆる「印刷業者の言語」（ Druckersprachen）が生まれたが、これは必ずしも印刷所のある町の話し言葉の方言と同一ではない。^{[ 5 ]}地域ごとの印刷業者の言語を持つ、最も重要な印刷の中心地は以下のとおりである。

西中央ドイツ：フランクフルト、マインツ、ヴォルムス、ケルン
ドイツ中東部：ヴィッテンベルク、エアフルト、ライプツィヒ
シュヴァーベン地方：アウクスブルク、ウルム、テュービンゲン
アレマンニック:バーゼル、シュトラスブルク、チューリッヒ
東フランケン地方：ニュルンベルク、バンベルク、ヴュルツブルク
オーストリア＝バイエルン州:インゴルシュタット、ウィーン。^{[ 8 ]}

大法官府の言語

印刷業者の言語は地域的なものにとどまったが、この時期には、地域を超越した2つのドイツ語（上部ドイツ語と中部ドイツ語）が徐々に発展した。それは、2つの主要な政治中心地の官房の「書き言葉」、「文書言語」である。 ^[⁹^]

マクシミリアン1世皇帝とその後継者たちがプラハ、そしてウィーンで用いた官房の「共通ドイツ語」（gemaine tiutsch ）。
東中部ドイツ、マイセンにあるザクセン選帝侯領官房

これらの中心地の言語は、それぞれの地域や方言の境界をはるかに超えて影響力を持っていた。

マクシミリアン皇帝の官房は、すべてのドイツ官房に標準化されたドイツ語を導入するための最初の組織的かつ成功した取り組みであり、そのため、中央ドイツ語の代替案を採用して、オーストリア上部ドイツ語標準の最も特異な特徴を避けた。マクシミリアン皇帝のプラハ官房とザクセン官房は互いに隣接していたため、同様の標準ドイツ語を使用していた。どちらの方言も、東方へのドイツ人入植の過程での言語の混交に由来する。さらに、フス戦争中に多くのボヘミア人がザクセンに逃れてきたため、方言間の類似性が強まった。^{[ 10 ]}

ザクセン大法官法の影響は、マルティン・ルターが自身の出版物でそれを採用したことにも一部起因しており、彼は「私はドイツのすべての君主と王が従っているザクセン大法官法に基づいている」と述べている。^{[ 11 ]}

彼はまた、「皇帝マクシミリアンとクルフ、フリードリヒ、H. ツー・ザクセンなど、皇帝マクシミリアンとクルフ、フリードリヒ、H. ツー・ザクセンなど、ハーベン・イム・レーミッシェン・ライヒ・ディ・ドイツ・シュプラッヒェン、またアイネ・ゲヴィセ・シュプラッヘ・ゲゾゲン」（「皇帝マクシミリアンとザクセン選帝侯フリードリヒ公などは、ドイツの言語をまとめた」）という二つの首相の標準化力を認めた。^{[ 11 ]}

低地ドイツ語

中世、ベンラート線以北の北ドイツ全域で話されていた中低ドイツ語は、西ゲルマン語派の独立した言語であった。しかし、16世紀初頭から、この地域では高地ドイツ語が文書だけでなく説教壇や学校でも次第に使われるようになった。ENHG時代末期には、低地ドイツ語は文書や公式・公的な会話ではほとんど使われなくなり、二言語併用状況において低位の変種となり、高地ドイツ語が高位の変種となった。^[¹²^]

音韻論と正書法

いくつかの理由から、ENHGに単一の音韻体系を与えることは不可能である。

方言による違い
個々の言語方言が共通の音変化を導入した時期が異なる
（中高ドイツ語における「詩語」のような）格調高い変種が存在しない

また、ENHGの正書法の複雑さから音韻情報を導き出すのが難しいため、多くの参考書ではこの時代の正書法と音韻論を別々に扱っていません。^{[ 13 ]}

母音

MHGの母音体系はENHGへの移行期に大きな変化を遂げ、その不均一な地理的分布は現代の方言のさらなる分化を促した。

二重母音化

長母音/iː/、/uː/および/yː/ (綴りは⟨ î ⟩、⟨ û ⟩および⟨ iu ⟩ ) は、二重母音化して/aɪ/、/aʊ/および/ɔʏ/となり、綴りは⟨ ei ⟩、⟨ au ⟩および⟨ eu/äu ⟩となります。多くの方言では、これらは元の MHG の二重母音⟨ ei ⟩、⟨ ou ⟩および⟨ öu ⟩ /øy/と一緒で、これらはすべて低母音化しています。

例：

MHG snîden (「切る」) > NHGシュナイデン
MHG hût（「皮膚」） > NHG Haut
MHGリューテ(「人々」) > NHGリューテ。

この変化は12世紀にはすでに上バイエルン語で始まっており、16世紀になってようやくモーゼル・フランケン語に到達した。アレマン語（シュヴァーベン語を除く）やリプアリア語の方言には影響はなく、これらの方言は依然として元の長母音を保持している。この地図は、この音変化の分布と年代を示している。^{[ 14 ]}バイエルン語では、元の二重母音は単母音化され、新しい二重母音との融合は避けられている。

単母音化

中高ドイツ語の下降二重母音/iə/、/uə/、/yə/ (綴りは⟨ ie ⟩、⟨ uo ⟩、⟨ üe ⟩ ) は単母音化され、二重母音化で失われた長高母音が置き換えられます。 /iə/ > /iː/の場合は中高ドイツ語の綴りが保持され、現代ドイツ語では⟨ ie ⟩が長母音を示します。

例：

MHGリーベ("愛) /liə̯bə/ > NHGリーベ/liːbə/
MHGブルーダー(「兄弟」) /bruə̯dər/ > NHGブルーダー/bruːdər/
MHGブリューダー(「兄弟」) /bryə̯dər/ > NHGブリューダー/bryːdər/

この変化は、中央ドイツの単母音化とも呼ばれ、主に中央ドイツの方言、南フランケン方言、東フランケン方言に影響を与えている。他の上ドイツ方言は、元の二重母音をほぼ保持している。^{[ 15 ]}^{[ 16 ]}

母音の長さの変化

ENHG では、母音の長さに 2 つの変化が見られます。短母音の長音化と長母音の短音化です。どちらも方言によって大きく異なりますが、中央ドイツ語の方言ではより早く、より完全に現れます。多くの単語はこれらの変化の例外となりますが、長音化はより一貫して行われています。^{[ 17 ]}^{[ 18 ]}^{[ 19 ]}

1. 長母音化：MHGの開音節（つまり、母音で終わる音節）の短母音は、ENHG期には長母音化する傾向がある。これは綴りに直接反映されるわけではないが、音節末の母音は常に長母音であるという現代ドイツ語の綴りの慣習の源となっている。^{[ 20 ]}

例：

MHGサーゲン/zaɡən/ (「言う」) > NHGサーゲン/zaːɡ(ə)n/
MHGユーベル/ybəl/ (「悪」) > NHGユーベル/yːb(ə)l/

2. 短縮：中高ドイツ語の長母音は、特定の子音（m、tなど）の前、および特定の子音の組み合わせ（/xt/、/ft/、および/m/、/n/、/l/、/r/の後に別の子音が続く場合）の前で、近東高ドイツ語期に短縮される傾向がある。^{[ 21 ]}

例：

MHG hât ("has") > NHG hat
MHG dâhte (「考え」) > NHGダフテ
MHGレルチェ(「ヒバリ」) > NHGレルチェ
MHGジャマー(「苦しみ」) > NHGジャマー

この短縮は単母音化よりも後に起こったようで、その変化によって生じる長母音はしばしば短縮される。

例：

MHG muoter / muːtər / "母" > NHG Mutter /mutɐ/
MHG liht / liːxt / "光" > NHG licht /liçt/ )

子音

ドイツ語の全体的な子音体系は、中高ドイツ語から現代ドイツ語への移行においてほとんど変化していません。しかし、多くの場合、特定の環境において音が変化し、その結果、分布も変化しました。^{[ 16 ]}より重要な変化のいくつかを以下に示します。（さらに、特定の方言や特定の単語において、他にも多くの変化があります。）

/s/

中高ドイツ語には、⟨s⟩ / ⟨ss⟩ と ⟨z⟩ / ⟨zz⟩という2つの摩擦音があった。これらの違いは不明だが、英語高高ドイツ語では両方とも/s/に統合された。（ ⟨z⟩も用いられる破擦音/t͡s/は変化しなかった。）
母音の前では、この/s/ は/z/に有声化します。例: MHG sehen /sehən/ ("見る") > NHG sehen /zeː(ə)n/。
最初は子音/s/の前では/ʃ/となり、綴り字 <sch> で示されます。例: 中世高ドイツ語^snîden (「切る」) > 新高ドイツ語schneiden。/p/と/t/の前では綴りで示されません。例: 中世高ドイツ語^stein (「石」) > 新高ドイツ語Stein /ʃtain/。[22 ^]

/w/

語頭では、両唇摩擦音/w/は唇歯音/v/に変化しますが、綴りには変化が見られません。例えば、中高ドイツ語のwil ("want to") > 新高ドイツ語のwill /vil/などです。いくつかの単語では、母音間でも同様の変化が見られます。例えば、ewig /eːviɡ/ ("eternal") などです。
そうでなければ、例えば MHG snėwes ("雪の") > NHG Schnees のように消失するか、隣接する母音と二重母音を形成する (例えば MHG brâwe ("眉毛") > NHG Braue。^{[ 23 ]}

/h/

語中の/h/は失われるが、綴りには残って、先行する母音の長さを表す。例：MHG sehen /sehən/ ("見る") > NHG sehen /zeː(ə)n/。^{[ 24 ]}

/w/の消失と⟨s⟩ : ⟨z⟩の対立は、子音体系における唯一の構造的変化である。

形態学

音韻論と同様に、方言や時代による変異の範囲が広いため、ENHG の統一的な形態論を提示することは不可能である。母音の音変化は、結果として変化をもたらした。

動詞の活用
名詞の格変化のさらなる簡略化

構文

ENHGにおける主な統語的発展は以下のとおりです。^{[ 25 ]}^{[ 26 ]}^{[ 27 ]}

名詞句
- 複雑化の進行：裁判所文書では名詞句に前置詞句や分詞句がますます組み込まれるようになり、この傾向はそこから他の種類の公式文書や公文書にも広がっていく。
- 属性属格: いわゆる「ザクセン属格」では、属格句が名詞の前に置かれます (例: der sunnen schein、文字通り「太陽の輝き」)。これは、現在では標準的な名詞の後に置かれる構造 (例: der schein der sonne、文字通り「太陽の輝き」) に取って代わられつつありますが、属格の名詞が固有名詞の場合は依然として標準です ( Marias Auto )。
動詞句
- 複雑さの増大：分詞と不定詞を用いた、より複雑な動詞構文。
- 動詞の位置：NHGに特徴的な動詞要素の位置（主節では定形動詞が2番目、従属節では1番目。非定形動詞は節末の位置）が徐々にしっかりと確立されていく。
- 点過去形衰退：話し言葉（特に上ドイツ語）における初期の発展であり、単純な点過去形が助動詞と過去分詞を用いた完了形に置き換えられることは、17世紀以降ますます一般的になる。
- 否定：二重否定は強調否定として受け入れられなくなり、接尾辞の否定助詞ne/enは使われなくなり、否定副詞 ( nicht、nie ) が必須となる (例: 現代ドイツ語ine weiz (niht)、英語ドイツ語ich weiss nicht、「私は知らない」)。
事例政府
- 属格の衰退：属格目的語をとる動詞は、次第に目的語を対格または前置詞句に置き換えるようになる。属格を支配する前置詞も同様に、対格に変化する傾向がある。

文学

この時代には、活版印刷の発明（1455年頃）と宗教改革（1517年から）がありました。これらはどちらも現代ドイツ語標準語の発展に大きく貢献しました。なぜなら、地域外の言語形態の発展をさらに促進し、読み書きのできない人を含め、すべての話者が自分の地域以外のドイツ語形態に触れる機会を得たからです。この時代の最も重要な単一のテキストはルターの聖書翻訳で、その第一部は1522年に出版されましたが、かつては標準語の確立に中心的な役割を果たしたとされていましたが、現在ではその功績は認められていません。また、この時代は、文学作品と論説作品の両方において、散文作品が詩作品よりも多く、より重要になった最初の時代でもあります。

例文

ヨハネによる福音書 1:1-5

Fortunatusより

注記

↑シェラー 1878、p. 13。
↑ウェルズ 1987、p.23 。「1350～1650年…が最も広く受け入れられている年代と思われる。」
↑ Roelcke 1998はさまざまな提案を列挙している。
↑ウェルズ 1987、p.25 。
1 2 3 Schmidt 2013、p. 349。
↑ピイライネン 1985、p. 1371。
↑バッハ 1965、p. 254。
↑シュミット 2013、p. 350。
↑ケラー 1978、365-368頁。
↑ウォーターマン、ジョン・T. (1991). 『ドイツ語史改訂版』ウェイブランド・プレス、114-115頁。ISBN 9781478648734。
1 2ルター 1566、1040。
↑ Hartweg & Wegera 2005、p. 34.
↑エバートら。 1993 年、13 ～ 17 ページ、には、これらの問題に関する詳細な議論が掲載されている。
↑ Hartweg & Wegera 2005、134–136 ページ。
↑ Hartweg & Wegera 2005、136 ページ。
1 2 Wolf 1985、p. 1310。
↑フォン・キーンレ 1969、p. 37。
↑ウォーターマン 1966、p. 103。
↑ Hartweg & Wegera 2005、p. 137.
↑フォン・キーンレ、1969 年、37 ～ 40 ページ。
↑フォン・キーンレ、1969 年、40 ～ 42 ページ。
↑ Hartweg & Wegera 2005、145–6ページ。
↑ Hartweg & Wegera 2005、146–7 ページ。
↑ Hartweg & Wegera 2005、147 ページ。
↑ Hartweg & Wegera 2005、173–178 ページ。
↑ウェルズ 1987、pp. 227–262。
↑ケラー 1978、434-442頁。
↑ルター 1545年。1545年にヴィッテンベルクで印刷。東中部ドイツ語方言。
↑ルター 2017。
↑匿名 1509年。アウグスブルクで印刷。シュヴァーベン方言。
↑ハルデイン 2005。

参考文献

バッハ、アドルフ (1965)。Geschichte der deutschen Sprache (8 版)。ハイデルベルク：クエレ＆マイヤー。
ベッシュ W (1980)。「フリューノイホッホドイチュ」。 Althaus HP、Henne H、Wiegand HE (編)。Lexikon der Germanistischen Linguistik (ドイツ語)。 Vol. III (第 2 版)。テュービンゲン: ニーマイヤー。ページ588–597。ISBN 3-484-10391-4。
ブルック、ケネス（1955）。初期新高ドイツ語入門。オックスフォード：バジル・ブラックウェル。
エバート、ピーター。ライヒマン、オスカー。ソルムス、ハンス・ヨアヒム。ウェゲラ、クラウス・ピーター (1993)。Frühneuhochdeutsche Grammatik。 Sammlung kurzer Grammatiken germanischer Dialekte、A.12。テュービンゲン: ニーマイヤー。ISBN 3-484-10672-7。
ハートウェグ、フレデリック。ウェゲラ、クラウス・ピーター (2005)。Frühneuhochdeutsch。 Germanistische Arbeitsheft 33 (2 版)。テュービンゲン: ニーマイヤー。ISBN 3-484-25133-6。
ケラー、RE（1978）。ドイツ語。ロンドン：フェイバー。ISBN 0-571-11159-9。
ピイライネン IT (1985)。「FrühneuhochdeutschenのDie Diagliederung des Frühneuhochdeutschen」。 Besch W、Reichmann O、Sonderegger S (編)。Sprachgeschichte。 Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung (ドイツ語)。 Vol. 2. ベルリン、ニューヨーク：ウォルター・デ・グルイター。ページ1369–1378。ISBN 3-11-009590-4。
Roelcke T (1998)。"Die Periodisierung der deutschen Sprachgeschichte"。 Besch W、Betten A、Reichmann O、Sonderegger S (編)。シュプラッハゲシヒテ。 Vol. 2（第2 版）。ベルリン、ニューヨーク：ウォルター・デ・グロイター。ページ798–815。ISBN 3-11-011257-4。
シェラー(1878)。Zur Geschichte der deutschen Sprache (第 2 版)。ベルリン：ワイドマン。
シュミット、ヴィルヘルム (2013)。Geschichte der deutschen Sprache (11 版)。シュトゥットガルト：ヒルツェル。ISBN 978-3-7776-2272-9。
リチャード・フォン・キーンレ（1969年）。Historische Laut- und Formenlehre des Deutschen (第 2 版)。テュービンゲン: ニーマイヤー。
ウォーターマン、ジョン・T. (1966).ドイツ語の歴史. シアトル、ロンドン：ワシントン大学出版局. ISBN 0-295-73807-3。
ウェルズ、CJ（1987）。ドイツ語：1945年までの言語史。オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-815809-2。
ウルフNR (1985)。「音声と音韻、グラフフェティックとグラフミク・デ・フルニューホーホドイツ」。 Besch W、Reichmann O、Sonderegger S (編)。Sprachgeschichte。 Ein Handbuch zur Geschichte der deutschen Sprache und ihrer Erforschung (ドイツ語)。 Vol. 2. ベルリン、ニューヨーク：ウォルター・デ・グルイター。ページ1305–1313。ISBN 3-11-009590-4。

一次資料

「フォルトゥナトゥス」。マイケル・ハルデイン訳。2005年。 2017年6月7日取得。初版の英語への最初の完全な翻訳。
匿名 (1509)。「フォルトゥナトゥス」。 Henricus – Edition Deutsche Klassik UG 。2017 年6 月 7 日に取得。
ルター、マルティン（1545）。「ヨハネス – カピテル 1」。Bibel-Online.NET 。2017 年6 月 7 日に取得。
ルター、マルティン（1566）。ティシュレーデン。
ルーサー、マルティン (2017)。「ヨハネスの福音書」。ドイツビーベルゲセルシャフト。2017 年6 月 7 日に取得。

さらに読む

文法

モーザー、ヒューゴ。ストップ、ヒューゴ（1970–1988）。Frühneuhochdeutschen の文法。 Beiträge zur Laut- und Formenlehre。ハイデルベルク：冬。全7巻
モーザー、ヴァージル (1971)。Historisch-grammatische Einführung in die frühneuhochdeutschen Schriftdialekte。ダルムシュタット: Wissenschafliche Buchgesellschaft。ISBN 978-3487532837。（1909年版の復刻版）

辞書

アルフレッド・ゲッツェ。Frühneuhochdeutsches 用語集。 2. アウフル。ボン 1920 (= Kleine Texte für Vorlesungen und Übungen, 101); 5. アウフル。ベルリン、1956年。ノイドリュッケ 1960 u. えー。第 2 版 (1920 年) はオンライン: archive.org にあります。
クリスタ・バウフェルト、Kleines frühneuhochdeutsches Wörterbuch。ニーマイヤー、テュービンゲン、1996 年、ISBN 3-484-10268-3。
Frühneuhochdeutsches Wörterbuch。時間ロバート R. アンダーソン [für Bd. 1] / ウルリッヒ・ゲーベル / アンヤ・ロベンシュタイン＝ライヒマン [für die Bände 5, 6, 11–13] とオスカー・ライヒマン。ベルリン/ニューヨーク 1989年以降

外部リンク

初期新高ドイツ語文献（ドイツ語版ウィキソース）
ルターによる新約聖書の翻訳（ドイツ語版ウィキソース）

[FOOTNOTEScherer187813-1] シェラー 1878、p. 13。

[FOOTNOTEWells198723-2] ウェルズ 1987、p.23 。「1350～1650年…が最も広く受け入れられている年代と思われる。」

[FOOTNOTERoelcke1998-3] Roelcke 1998はさまざまな提案を列挙している。

[FOOTNOTEWells198725-4] ウェルズ 1987、p.25 。

[FOOTNOTESchmidt2013349-5] 1 2 3 Schmidt 2013、p. 349。

[FOOTNOTEPiirainen19851371-6] ピイライネン 1985、p. 1371。

[FOOTNOTEBach1965254-7] バッハ 1965、p. 254。

[FOOTNOTESchmidt2013350-8] シュミット 2013、p. 350。

[FOOTNOTEKeller1978365–368-9] ケラー 1978、365-368頁。

[10] ウォーターマン、ジョン・T. (1991). 『ドイツ語史改訂版』ウェイブランド・プレス、114-115頁。ISBN 9781478648734。

[FOOTNOTELuther15661040-11] 1 2ルター 1566、1040。

[FOOTNOTEHartwegWegera200534-12] Hartweg & Wegera 2005、p. 34.

[FOOTNOTEEbertReichmannSolmsWegera199313–17[httpsbooksgooglecombooksidLcUiAAAAQBAJ-13] エバートら。 1993 年、13 ～ 17 ページ、には、これらの問題に関する詳細な議論が掲載されている。

[FOOTNOTEHartwegWegera2005134–136-14] Hartweg & Wegera 2005、134–136 ページ。

[FOOTNOTEHartwegWegera2005136-15] Hartweg & Wegera 2005、136 ページ。

[FOOTNOTEWolf19851310-16] 1 2 Wolf 1985、p. 1310。

[FOOTNOTEvon_Kienle196937-17] フォン・キーンレ 1969、p. 37。

[FOOTNOTEWaterman1966103-18] ウォーターマン 1966、p. 103。

[FOOTNOTEHartwegWegera2005137-19] Hartweg & Wegera 2005、p. 137.

[FOOTNOTEvon_Kienle196937–40-20] フォン・キーンレ、1969 年、37 ～ 40 ページ。

[FOOTNOTEvon_Kienle196940–42-21] フォン・キーンレ、1969 年、40 ～ 42 ページ。

[FOOTNOTEHartwegWegera2005145–6-22] Hartweg & Wegera 2005、145–6ページ。

[FOOTNOTEHartwegWegera2005146–7-23] Hartweg & Wegera 2005、146–7 ページ。

[FOOTNOTEHartwegWegera2005147-24] Hartweg & Wegera 2005、147 ページ。

[FOOTNOTEHartwegWegera2005173–178-25] Hartweg & Wegera 2005、173–178 ページ。

[FOOTNOTEWells1987227–262-26] ウェルズ 1987、pp. 227–262。

[FOOTNOTEKeller1978434–442-27] ケラー 1978、434-442頁。

[FOOTNOTELuther1545-28] ルター 1545年。1545年にヴィッテンベルクで印刷。東中部ドイツ語方言。

[FOOTNOTELuther2017-29] ルター 2017。

[FOOTNOTEAnonymous1509-30] 匿名 1509年。アウグスブルクで印刷。シュヴァーベン方言。

[FOOTNOTEHaldane2005-31] ハルデイン 2005。

1 ]に従って

[ 2 ]

[ 3 ]

[ 4 ]

[ 5 ]

[ 7 ]

[ 8 ]

[

[ 10 ]

[ 11 ]

[

[ 13 ]

[ 14 ]

[ 15 ]

[ 16 ]

[ 17 ]

[ 18 ]

[ 19 ]

[ 20 ]

[ 21 ]

snîden

[ 23 ]

[ 24 ]

[ 25 ]

[ 26 ]

[ 27 ]

初期新高ドイツ語

ピリオダイゼーション

地理的変動

方言

Druckersprachen、「印刷業者の言語」

大法官府の言語

低地ドイツ語

音韻論と正書法

母音

二重母音化

単母音化

母音の長さの変化

子音

/s/

/w/

/h/

形態学

構文

文学

例文

ヨハネによる福音書 1:1-5

Fortunatusより

関連項目

注記

参考文献

一次資料

さらに読む

文法

辞書

外部リンク

関連するトピック

ドイツ語

ヴィルヘルム・シェーラー

、一般的には中高ドイツ語

新高ドイツ語

ピリオダイゼーション

地理的変動

方言

Druckerspra​​chen、「印刷業者の言語」

大法官府の言語

低地ドイツ語

音韻論と正書法

母音

二重母音化

単母音化

母音の長さの変化

子音

/s/

/w/

/h/

形態学

構文

文学

例文

ヨハネによる福音書 1:1-5

Fortunatusより

関連項目

注記

参考文献

一次資料

さらに読む

文法

辞書

外部リンク

関連するトピック

ドイツ語

ヴィルヘルム・シェーラー

、一般的には中高ドイツ語

新高ドイツ語

Druckersprachen、「印刷業者の言語」