形容詞的名詞（日本語）

日本語の説明では、形容詞名詞[ ^{1 ] [ 2 ] [ 3 ]名詞}形容詞[ ^{3 ] [ 4 ]コピュラ}名詞[ ^{2 ]}形容詞動詞(形容動詞、keiyō dōshi ) ^{[ 5 ]}準形容詞[ ^{6 ]}擬似形容詞^{[ 7 ] [ 8 ]}またはな形容詞[ ^{3 ] [ 4 ]}は助詞〜なな^をとれば形容詞として機能する名詞です。 (これに対し、通常の名詞は助詞〜ののをとれば形容詞として機能することができ^、これは属格として分析されます。) 形容詞名詞は、形容詞と同等とみなせる日本語の語類の一つです。

日本語の形容詞的名詞は、修飾語としての機能において、英語の名詞付加語と同様の働きをします。例えば、「 chicken soup」や「winter coat」のように 、名詞「chicken」と「winter」がそれぞれ名詞「soup」と「coat」を修飾します。日本語の形容詞的名詞は述語としても使用できます。その場合、接尾辞「-na  」は付かず、通常は連結動詞の形と組み合わされます。

いわゆる「形容詞名詞」の現在の用語は形容動詞です。ここで、「形容」とは、名詞（名詞、名詞）の状態や条件を修飾するものとして、これらの単語の意味論的な側面を指します。また、動詞（ dōshi ）は、語源的にも歴史的にも、（1）一般的に活用する語（「 i形容詞」、「na形容詞」、「動詞」および「助動詞」）、（2）一段、二段、四段、五段、および不規則活用を持つ活用する語（「動詞」および「助動詞」）、または（3）意味的に動作を伝える活用する語（「動詞」）を指します。歴史的に、この用語は松下大三郎などの一部の文法学者によって、現在形容詞（けいよし）と呼ばれる語に対して暫定的に使用されていました^{[ a ] [ 9 ]。}大槻文彦は、自身の文法では主流の用語に従いつつも^{[ 10 ]} 、日本語の「形容詞」は「動詞」との類似性から、英語、ラテン語、フランス語、ドイツ語などの形容詞とは全く異なると意見を述べ、松下のように代替用語として形容詞を提案しました。 「連体形容詞」の意味は^{、浜田健次郎​​[ 12 ]}や大和田武樹[ ^{13 ]}などの他の文法家によって別の方法で適用され、連体的に出現する「動詞」^の形式、たとえば、走る犬(走る犬;点灯)などの「動詞」の形に京葉導子を^使用しました^。「走る犬」。いわゆる「な形容詞」にけいようどうしを初めて使用したのは芳賀八一とされています。^{[ 14 ] [ 15 ]}この場合、 「けいよう」はけいようし（「形容詞の修飾」）と同じ「修飾」の意味を持ちますが、「どうし」は特に補助コピュラari (あり)の不規則活用を指します。これが助詞-ni (に)および-to (と)と融合すると、 -nari (なり)と-tari (たり)となり、どちらも現代語に対応します。-だ(だ) ;つまり、けいようどうしは「不規則活用を伴う修飾活用語」を意味します。芳賀氏には、「けいようし」の「く」形を融合した「かり」という語尾も含まれています。

日本語の用語は、英語の「形容詞名詞」という用語と必ずしも矛盾するものではありません。なぜなら、伝統的な日本語の文法では、連結同詞はコピュラを含みますが、ここで説明する分析における形容詞名詞はコピュラを含まないからです。例えば、伝統的な文法では、「きれいだ」は連結同詞であり、 「きれい」はその語幹です。一方、ここで説明する分析では、「きれい」は形容詞名詞であり、「きれいだ」はコピュラとの組み合わせです。統語論的にコピュラは一種の動詞であり、「きれい」は一種の名詞であると考えると、どちらの用語も理にかなっています。

文法的には、これらの語は名詞、より専門的には名詞句に似ており、形容詞のように修飾的に機能します。これらの語と通常の名詞との主な違いは、名詞は修飾的に機能するときに〜の-noという接尾辞を取るのに対し、これらの語は修飾的に機能するときに〜な-naという接尾辞を取ること、これらの語のほとんどは文の主語や行為者として使用できないこと、そしてこれらの語のほとんどは関係節によって修飾されないことです。これらの違いを除けば、日本語の形容詞的名詞と通常の名詞は文法的には同じように機能します。これらは、「形容詞的動詞」（直訳）、「形容詞的名詞」（形容詞として機能する名詞）、「な形容詞」（形容詞として機能し、なを取る）、「な名詞句」（なを取る名詞句）などと様々に呼ばれます。例えば、エレノア・ハーツ・ジョーデンは、彼女の教科書『Japanese: The Spoken Language』の中で、それらを「na- nominals」と呼んでいます。

実際、いくつかの分析によると、名詞と名詞は文法的には基本的に同じであり、連体的に使用される場合の〜の対〜なは、単に従来の文体上の相補的分布にすぎず、〜の／〜なは異形体です。この考えは、「特別特別」などの一部の単語が、フレーズに応じて〜のまたは〜なを取ることができるという事実によって強化されます。 ^{[ 16 ]}結局のところ、〜なは〜にあるの略語であり、名詞を連用するために使用されます（より新しい形式である現代の〜であると比較してください）が、〜のは属格です。^{[ 16 ]}以下の語源を参照。

伝統的な日本語の文法では、形容詞名詞は、名詞のような非活用語や無活用語ではなく、動詞やi形容詞と同様に「活用」、かつようとみなされます。

^{これは現在の日本語文法における意見の相違点であり、上原（1998） [ 17 ]}などの著者は、形容詞名詞は名詞と同様に非屈折名詞に分類されるべきだと主張している。

na形容詞が屈折形であるという主張は、通常「連結動詞」とみなされるda 'is'という音節が、実際には接尾辞、つまり屈折形であるという主張に基づいている。したがって、hon '本' はhonda 'それは本です'という一語文を生成するのであって、 hon daという二語文を生成するわけではない。しかし、多くの構文は、この接尾辞連結動詞の主張と矛盾しているように思われる。 

1. 強調のための重複

   ホラ！ホンホン！「ほら、本だよ！」

   ほら！キレイ、キレイ！「ほら、きれいだよ！」

   ほら！古くなった、古くなった！ 「ほら、古い！」（形容詞の語尾変化 - i は省略できません）

   ほら！行く、行く！「ほら、行くよ！」（語尾の「う」は省略できません）

2. 疑問文。日本語では、疑問文は助詞「か」を付けることで作られます（口語では、単に文のイントネーションを変えるだけで作られます）。

   本ですか？綺麗ですか？

   Furu-i/Ik-u ka?「古いですか？；行きますか？」（語尾変化は省略できません）

3. いくつかの助動詞、例えば、mitai、「～のように見える」

   本みたいだ、きれいみたいだ。「本みたいだ、きれいみたいだ」

   古びているようだ。古びているようだ。

このような構造に基づいて、上原（1998）は、コピュラは確かに独立した単語であり、i形容詞が動詞の統語パターンを共有するパラメーターに関して、名詞形容詞は純粋名詞とパターンを形成することを発見した。

後期古日本語（下記参照）では、既存のnari形容詞名詞（nari、tariは終止形、naru、taruは修飾形）と並んで、別の種類のtari形容詞名詞が発展しました。nari形容詞名詞は、本稿で取り上げる形容詞名詞（naruはnaに縮約し、nariはda（コピュラ）に置き換えられた）へと発展しましたが、tari形容詞名詞は後期中日本語の過程でほとんど消滅し、初期近代日本語ではほとんど見られなくなり、やや堅苦しい、あるいは古風とみなされるいくつかの単語に化石として残っています。これらは一般に「ト・タル形容動詞」または「タルト型活用」と呼ばれ、主に「な」の体言で使用される「〜に-に」の代わりに「〜と-と」と副詞的に機能することもあります。英語でのさらなる議論については「タル形容詞」を、日本語については「形容動詞#タルト型活用」を参照してください。

現代の用法では、形容詞的名詞は1種類しかなく、その活用は以下のとおりです。

• 現代の語形変化は、d-とn-という2つの原始的な形に基づいています。n-の形は歴史的に古く、d-の形は比較的新しく、古いn-の形の一部に取って代わりました。
• 非現実性の -daro は助詞 -u と組み合わさって -darou (-darō) となる。歴史的には -dara であった。/au/ は定期的に [ō] に変化する。
• 副詞句 -daQ はしばしば過去助詞 -ta と共に現れ、「daQta」→「datta」となる。
• 副詞-deは「ある」や「ない」の前に現れるほか、ある節を終えてから別の節を始めるためにも使われます（中止法）。
• 副詞句の接尾辞-niは、副詞構文で使用されます。
• 現代日本語では、命令形はもはや活用しない。

日本語の形容詞名詞は、形容詞動詞とは語源的に異なります。形容詞動詞はほぼ完全に固有語由来であるのに対し、形容詞名詞は主に外来語と少数の多形態素の固有語から構成されています。^{[ 18 ] [ 19 ]}このセクションにリストされているすべての単語は、属性を表す-naと述語を表す-daコピュラをとります。

日本語の形容詞的名詞の内部特性は、語彙的特徴アプローチまたは分散形態論アプローチのいずれかによって分析することができる。

• 日本語の形容詞
• 日本語の文法
• 日本語の動詞活用