ニュースリークとは、機密情報を無許可で報道機関に漏らすことである。また、報道機関が報道禁止期間に違反して、指定された時間前には公開しないことに同意した情報を時期尚早に公開することもニュースリークである。[1]
種類

1848年1月24日、ジェームズ マーシャルがアメリカン川の南支流のサッターズ ミルで金を発見したことで、カリフォルニアへのアルゴノーツの大移動が始まりました。マーシャルとジョン サッター船長は、サッターズ ミルの建設が完了するまで、金の発見を秘密にしようと全力を尽くしました。労働者が仕事を放棄して金採掘に転向することをよく知っていたからです。ニュースが漏れると、殺到が始まりました。
リークは、興味深い情報に偶然アクセスできたものの、それをマスコミに公開する正式な権限を持たない組織の従業員によって行われることが多い。彼らは、そうでなければ公表できなかったであろう情報を迅速に公表する必要性から、または内部討論で自分たちの側に意見をまとめるために、そうすることが公共の利益になると考えているかもしれない。この種のリークは一般的であり、元ホワイトハウス顧問のシドニー・サワーズが1957年に若い学者に助言したように、「ワシントンにはリークはなく、あるのは仕掛けだけだ」[2]。
一方、リークは、リークした人物を重要人物として格上げするための、単なる自己宣伝として行われることもあります。リークは意図的なものと意図的でないものがあります。リークした人物は、ジャーナリストに個人的な恩恵を与えている (おそらく将来の協力と引き換えに) 場合もあれば、単にニュースに影響を与えるために秘密情報を広めたいだけの場合もあります。後者のタイプのリークは、匿名で行われることが多いです。
時には、プレス リリースの前に、プレスや一般の人々に公式発表を「準備」させるために、非公式に部分的な情報がメディアに公開されることがあります。これは、ジャーナリストがより広範な報道を準備する時間を与え、公式発表の直後に公開できるようにするためでもあります。この手法は、発表の影響を最大化するために考案されています。これは、政治的な「スピン」、つまりニュース管理の要素と見なされる場合があります。
メディアに情報を漏らす人の中には、報道を操作しようとする人もいます。情報を秘密にしておくと、ジャーナリストにとってその情報がより価値のあるものに見え、匿名性によって他人が情報を検証したり信用を失墜させたりすることが難しくなります。[3]
一部の漏洩は公然と行われます。たとえば、政治家が(意図的か否かにかかわらず)報道関係者に話しているときに 機密情報や秘密情報を漏洩した場合などです。
漏洩は重大な結果を招く可能性がある。リチャード・M・ニクソン大統領は漏洩の存在に激怒し、元スタッフのウィリアム・サファイアによると、その激怒と大統領の生涯にわたる報道機関軽蔑が相まって、ニクソン失脚につながる環境が整えられたという。[4]最も直接的な原因は、 1971年にペンタゴン・ペーパーズが公表された後、カンボジア秘密爆撃などのさらなる漏洩に対する恐怖から、「ホワイトハウス配管工」部隊(漏洩を修理したいという理由でそう名付けられた)が結成され、ウォーターゲート事件と1974年のニクソンの辞任につながる侵入を実行した。[5]
理由
情報が漏洩する理由は多数あります。その一部を以下に示します。
- 政治家や政策立案者は、計画を実行する前に、その計画に対する国民の反応を判断したいと考えるかもしれない(試し打ち)。漏洩した情報は、その実行者に影響を与える不人気な対策案を非難されることなく、もっともらしく否定されるかもしれない。
- 機密情報にアクセスできる人は、自分がその情報を公開した責任を負っているようには見えずに、その情報を公開することが自分にとって有利だと考える場合があります。たとえば、政敵を困惑させたり、国家の安全保障に損害を与えたりするような情報が漏洩される可能性があります。
- 道徳的に間違っている、または公共の利益に反すると考えられる事柄についての秘密情報を知っている人々 (しばしば「内部告発者」と呼ばれる)は、その情報を漏らす可能性があります。
- 人々は、金銭的利益など、他の利己的な動機のために、秘密情報を公開するように誘惑される可能性があります。
注目すべき
国際的
- パナマ文書は、 2016年4月3日に漏洩した オフショア租税回避地に関する機密文書である。
- パラダイス文書は、2017年11月5日に漏洩したオフショア租税回避地に関する機密文書です。
- 2020年9月に一般の注目を集めたFinCEN文書のコレクション「 FinCEN Files」 。
- パンドラ文書は、2021年10月3日に漏洩したオフショア租税回避地に関する機密文書である。
アメリカ合衆国
- 1949年8月から1950年1月にかけて、水素爆弾の開発を進めるか否かをめぐる米国政府内部の議論では、両陣営からマスコミへのリークが頻繁に行われた。[2]
- ペンタゴン・ペーパーズは、1945年から1967年までのベトナムに対するアメリカの政治的軍事的関与に関する米国国防総省の極秘の歴史文書である。1971年にニューヨーク・タイムズの一面で公表された。[5]
- ディープ・スロートとして知られる情報源(後にFBI副長官マーク・フェルトと特定)が、ウォーターゲート事件に関連する情報をワシントン・ポストの記者ボブ・ウッドワードに漏らした。
- コラムニストのロバート・ノヴァクは2003年にCIAエージェントのヴァレリー・プレイムを暴露するリーク記事を公表した。
- CIAの拷問に関する上院情報委員会の報告書によると、CIAは、その情報が漏洩されたと主張しながら、国民を誤解させるため、メディアに故意に虚偽の情報を流した。[6]
- 2010年11月の米国外交電報漏洩事件では、ウィキリークスという組織がチェルシー・マニングから提供された251,287件の米国外交電報の詳細を公開し始めた。
- 2013年6月のNSA漏洩事件では、NSA職員のエドワード・スノーデンがアメリカのPRISMとイギリスのTemporaという秘密諜報プログラムを暴露する秘密文書を漏洩した。[7]
- 2017年3月のVault 7漏洩事件では、CIA職員ジョシュア・アダム・シュルテがCIAの電子監視とサイバー戦争能力を暴露する秘密文書を漏洩した。[8] [9]
イギリス
- 平和のためのスパイは、 CNDや100人委員会と提携し、核戦争後の統治に向けた政府の準備を宣伝した英国の反戦活動家グループである。1963年に彼らは政府の秘密のバンカーに侵入し、文書を撮影してコピーした。彼らはこの情報を「危険!公式秘密RSG-6」というパンフレットで発表した。4000部が国内の報道機関、政治家、平和運動活動家に送られた。
- 2013 年 6 月のNSA漏洩事件では、NSA職員のエドワード・スノーデンが英国のTemporaと米国のPRISMの秘密スパイ活動を暴露する秘密文書を漏洩しました。
イスラエル
- 1986年にイギリスの報道機関にイスラエルの核兵器計画の詳細を明らかにしたイスラエルの核技術者、モルデハイ・ヴァヌヌ。
- アナト・カムは2008年にイスラエル国防軍から機密文書を漏洩し、イスラエル軍が超法規的殺人を行っていたことを示唆した。
スペイン
- 1936年7月のスペインクーデターの際、クーデター指導者によるスペイン共和国海軍の乗っ取りは、スペイン共和国に対するクーデターを呼びかけるメッセージが、通常であればシウダー・リネアルから艦船の指揮官の上級将校に暗号で送られなかったために失敗した。海軍の無線電信技師ベンジャミン・バルボアがニュース漏洩の功績を認められた。[10]
中国
- 2022年12月21日に開催された中国国家衛生健康委員会の内部会議の議事録が流出し、12月最初の20日間で中国では2億4800万人がCOVID-19に感染した可能性があり、1日で約3700万人が感染した可能性があることが明らかになった。 [11]議事録のコピーは中国のソーシャルメディアで配布された。フィナンシャルタイムズは、事情に詳しい2人の人物を引用し、非公開のブリーフィングで当局者に数字を提示したのは中国疾病予防管理センターの孫楊副所長だと報じた。 [12] [13]
- 2019年11月、国際調査報道ジャーナリスト連合は、収容所を運営するための「運用マニュアル」と、人々をターゲットにし収容所内での生活を規制するための予測型警察活動とAIの詳細な使用を含む6つの文書からなる「チャイナ・ケーブル」を公表した。[14] [15]
- 第九号文書は、 2013年に中国共産党総書記局によって中国共産党内で広く配布された機密の内部文書である。 [16] [17]この文書は、報道の自由や司法の独立などを含む7つの危険な西洋の価値観について警告している。
参照
- インターネット漏洩
- GlobaLeaks (ソフトウェア)
書籍と参考文献
- ブレア・ジュニア、クレイ『沈黙の勝利:日本に対する米国の潜水艦戦争』メリーランド州アナポリス:海軍研究所出版、2001年
- ラニング、マイケル・リー(中佐)、「無意味な秘密:ジョージ・ワシントンから現在までの米国軍事情報機関の失敗」、キャロル出版グループ、1995年
参考文献
- ^ ジョーンズ、デイビッド AUS メディアと選挙の流動性:ダイナミクスと戦略。ラウトレッジ、2016年、57ページ
- ^ ab ヤング、ケン、シリング、ワーナー R. (2019)。『スーパー爆弾:組織紛争と水素爆弾の開発』イサカ、ニューヨーク:コーネル大学出版局。pp. 55– 56, 154。
- ^ ニュースの漏洩は依然として物議を醸しているが、リビー事件の影響は小さい。漏洩は政治的理由よりも個人的な理由によるものと思われる。ピュー研究所、2007年4月5日
- ^ サファイア、ウィリアム(1977年)。『Before the Fall: An Insider View of the Pre-Watergate White House』(ペーパーバック、新版序文付き)。ニューヨーク:バランタイン・ブックス。pp. 376– 379。
- ^ ab ラフィーバー、ウォルター(1989年)。『アメリカの時代:1750年以降の国内および海外における米国の外交政策』ニューヨーク:WWノートン&カンパニー。pp. 601、609。
- ^ Mazzetti, Mark (2014年12月9日). 「上院拷問報告書、CIA尋問プログラムを非難」ニューヨーク・タイムズ. 2014年6月9日閲覧。
- ^ Johnson, Loch K.; Aldrich, Richard J.; Moran, Christopher; Barrett, David M.; Hastedt, Glenn; Jervis, Robert; Krieger, Wolfgang; McDermott, Rose; Omand, David (2014-08-08). 「AnINSSpecialフォーラム:スノーデン漏洩の影響」(PDF )。インテリジェンスと国家安全保障。29 (6):793–810。doi :10.1080 / 02684527.2014.946242。ISSN 0268-4527。S2CID 154484939 。
- ^ Greenberg, Andy (2017-03-07). 「CIA があなたの電話、PC、テレビをハッキングする方法 (WikiLeaks が語る)」. WIRED .
- ^ 「ジョシュア・アダム・シュルテとは誰?元CIA職員、Vault 7漏洩で起訴」ニューズウィーク、2018年6月19日。
- ^ ラ・フロータ・エス・ロハ
- ^ 「中国、新型コロナ感染者急増で1日3700万人と推計」ブルームバーグ、2022年12月23日。
- ^ 「中国の保健当局から流出したメモによると、12月の新型コロナウイルス感染者数は2億5000万人と推定されている:報道」2022年12月24日。
- ^ 「中国、20日間で2億5000万人が新型コロナに感染と推定」フィナンシャル・タイムズ、2022年12月25日。
- ^ 「暴露:中国の大量拘禁とアルゴリズムによる逮捕の運用マニュアル」ICIJ 2019年11月24日。2019年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月26日閲覧。
- ^ 「データ漏洩により、中国がウイグル族を刑務所で「洗脳」する方法が明らかに」BBC 2019年11月24日。2019年11月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月26日閲覧。
- ^ 省储备局认真学习贯彻落实《当前意识形态领域情况的通报》 Archived 15 June 2013 at the Wayback Machine,湖南机关党建、2013 年 5 月 16 日
- ^ 西藏广電局召开传达学习有关文件精神会议 2013 年 6 月 15 日にウェイバック マシンにアーカイブ、中国西藏之声网、2013 年 5 月 9 日
