Loading article…
国際調査報道ジャーナリスト連合（ICIJ ）は、 100カ国以上にまたがる280人の調査報道ジャーナリストと140以上のメディア組織からなる独立したグローバルネットワークです。 [ 2 ]本部はワシントンDCにあり、オーストラリア、フランス、スペイン、ハンガリー、セルビア、ベルギー、アイルランドにスタッフがいます。[ 3 ]
ICIJは、国際的な犯罪や汚職を暴露することを目的として、1997年にアメリカ人ジャーナリストのチャールズ・ルイスによって公共倫理センターのイニシアチブとして設立されました[ 4]。2017年には完全に独立した組織となり、その後501 ( c ) ( 3 )非営利団体としての地位が認められました。
パナマ文書は、ドイツの新聞社Süddeutsche Zeitungおよび100以上の他のメディアパートナーとの協力の結果であり[ 5 ] 、ジャーナリストはパナマに拠点を置く法律事務所Mossack Fonsecaから流出した1150万件のファイルを1年間かけて精査した。2016年4月3日に一部公開され、世界中のメディアの注目を集めた[ 6 ] [ 7 ] 。機密扱いの財務および法律文書には、14,000人以上の顧客と214,000以上のオフショア法人に関する詳細な情報が含まれており、著名人や国家元首を含む株主や取締役の身元が明らかになった[ 8 ]。40カ国以上の政府関係者、政府首脳の近親者や関係者も含まれていた。[ 9 ] [ 8 ] [ 10 ]南ドイツ新聞は、 2015年に匿名の情報源から公開されたデータを初めて入手した。[ 8 ] ICIJのディレクター、ジェラール・ライルは、モサック・フォンセカの文書を1年間調査した後、このオフショア企業が「シリアのバシャール・アル・アサド大統領との取引で米国と英国から制裁を受けた企業や個人を含む、租税回避地を利用して企業や個人を支援してきた」と説明した。[ 11 ]
ICIJは米国における企業透明性法の成立に貢献した。[ 12 ]年次国防法案に含まれるイネーブラーズ法は、ICIJのパンドラ文書調査が米国における緩い財務情報開示規則の広範な悪用を暴露した直後に初めて提案された。 [ 13 ]
政府はパナマ文書プロジェクトだけでも13億6000万米ドル以上の税金を回収しており[ 14 ]、一部の国は未回収の税収の回収を続けている[ 15 ] 。
1997年、公共倫理センターは国際調査報道ジャーナリスト連合（ICIJ）を設立した。2000年までに、ICIJは39カ国に75人の調査報道記者を擁する組織となった。[ 16 ]： 11
2014年11月初旬、ICIJのルクセンブルク・リークス調査により、ジャン＝クロード・ユンケル首相の下、ルクセンブルクが欧州における法人税回避の主要拠点となっていたことが明らかになった。[ 17 ]
2015年2月、ICIJのウェブサイトは「スイス・リークス：銀行秘密主義によって隠された不透明な現金」というタイトルでスイスの銀行口座に関する情報を公開し、 HSBCの10万人の顧客とその口座に関する情報を公開した。[ 18 ] [ 19 ]
2017年2月、ICIJは完全に独立した組織として分離され、理事会、諮問委員会、ICIJネットワーク委員会の3つの委員会によって運営されている。[ 20 ]
ICIJは2017年7月に米国税務当局から非営利団体としての認可を受けた。[ 20 ]
2017年、ICIJ、マクラッチー社、マイアミ・ヘラルド紙は、パナマ文書に関する報道でピューリッツァー賞解説報道部門を受賞した。 [ 21 ] ICIJはパナマ文書で合計20以上の賞を受賞した。
2008年から2011年にかけて、ICIJは世界のタバコ産業を調査し、フィリップ・モリス・インターナショナルをはじめとするタバコ会社がロシア、メキシコ、ウルグアイ、インドネシアで事業を拡大するためにどのような活動をしていたかを明らかにした。[ 22 ]： 23
ICIJはガーディアン、BBC、ル・モンド、ワシントン・ポスト、ゾンタークスツァイトゥング、インディアン・エクスプレス、南ドイツ新聞、NDRと提携し、オフショア銀行に関する調査報道シリーズを制作した。[ 23 ] [ 24 ]彼らは世界中の政府の腐敗、富裕層が使用する租税回避スキーム、ポンジ・スキームにおける秘密のオフショア口座の使用について報道した。[ 25 ]
2011年6月、ICIJの記事は、オーストラリアのビジネスマンが顧客のために数千ものオフショアペーパーカンパニーを合法的に設立するのを手伝い、「そのうちのいくつかは後に石油、武器、資金の国際的な移動に関与するようになった」ことを明らかにした。[ 26 ]
2013年4月、13万件のオフショア口座の詳細を明らかにした報告書（オフショア・リークス）が発表され、その中には国際的な脱税を行っていたものもあった。
2014年初頭、ICIJは、中国の政治・金融エリートの親族がオフショア租税回避地を利用して資産を隠蔽していたことを明らかにした。[ 27 ] 2019年7月、モーリシャス・リークスは、モーリシャスがそのような租税回避地の一つとして利用されていたことを明らかにした。 2022年、ICIJはワシントン・ポストと提携し、ワイオミング州の登録代理人（ Registered Agents Inc.など）が詐欺や金融犯罪を助長する役割について調査した。[ 28 ]
2016年、南ドイツ新聞は、パナマの企業サービスプロバイダーであるモサック・フォンセカ が作成した秘密の情報源から、1150万件の機密文書の漏洩を入手した。[ 29 ]いわゆるパナマ文書は、40か国以上の政府高官、政府関係者、政府首脳の近親者や親しい関係者を含む株主や取締役の身元など、 21万4000社を超えるオフショア企業の詳細な情報を提供した。 [ 8 ] [ 10 ]この漏洩により、アイスランドの首相シグムンドゥル・ダヴィド・グンラウグソンは2016年4月5日に辞任を余儀なくされた。[ 7 ] 2016年4月4日までに、 BBCパノラマや英国の新聞ガーディアンなど、100以上のメディア組織[ 30 ]が文書の分析に参加した。[ 11 ] [ 30 ]パナマ文書の開示に基づき、パキスタン最高裁判所は合同調査チームを設置してこの問題を調査し、2017年7月28日にナワズ・シャリフ首相を終身公職に就く資格を剥奪した。
ICIJと南ドイツ新聞は2015年にパナマ文書を入手し、80か国以上にある107のメディア組織の約400人のジャーナリストに配布した[ 30 ] 。 [ 29 ] [ 31 ] [ 32 ]
ニューヨーク・タイムズによると、[ 7 ]
パナマ文書は、国際金融の隙間や抜け穴を利用して繁栄する産業の実態を明らかにした。オフショア銀行やタックスヘイブン、そしてそれらを利用する悪党を取り締まることは、どの国も単独では不可能であることを明確に示している。この隠されたシステムによる影響の一つが税収の損失だが、さらに危険なのは、腐敗した政治家が盗んだ国家資産を人目につかない場所に隠す場所を持つことで、民主主義の統治と地域安定に深刻なダメージを与えることである。
2017年、ドイツの新聞「南ドイツ新聞」は、バミューダを拠点とするオフショア専門会社アップルビーに関連するタックスヘイブンに関する「パラダイス文書」として知られる数百万件のリークファイルを入手した[ 33 ] [ 34 ]。これらのファイルはICIJに共有され、その後メディアにも公開された[34]。アップルビーが利用しているタックスヘイブンの多くがケイマン諸島にあることが明らかになった[ 34 ] [ 35 ] 。
2018年11月、ICIJはインプラントファイル[ 36 ]を公表した。これは、不十分なテストまたは全くテストされていない医療機器によって引き起こされた害を追跡した、医療機器業界に関する世界初の調査である[ 37 ] 。計画に1年、完了にさらに1年を要した。
ICIJは、36か国の59のメディア組織から252人のジャーナリストと提携し、医療機器のテスト、承認、販売、監視の方法を調査した。[ 38 ]この調査の中心となったのは、死亡や負傷の報告、リコールを含む800万件以上の医療機器関連の健康記録の分析だった。[ 39 ] ICIJは、インプラントファイルで合計11の賞を受賞した。[ 40 ]
2019年7月、ICIJはモーリシャス・リークス[41]を発表した。これは、かつての英国植民地モーリシャスが金融センターおよびタックスヘイブンへと変貌を遂げた経緯に関するデータジャーナリズム調査である。内部告発者がモーリシャスの法律事務所からICIJに文書をリークし、多国籍企業がアフリカ、中東、アジアで事業を行う際にどのように納税を回避しているかについての洞察を提供した。
2019年11月、ICIJは亡命ウイグル人によってリークされた中国政府の機密文書（「チャイナ・ケーブルズ」と呼ばれる）を公開し、中国の新疆ウイグル自治区におけるウイグル人やその他のイスラム系少数民族に対する大規模な監視と収容所の存在を証明した。[ 42 ]
2020年1月、ルアンダ・リークスは、アンゴラで最も裕福な女性であるイザベル・ドス・サントスが、西側の顧問のネットワークを利用して巨額の富を築いた方法を明らかにした。[ 43 ] [ 44 ]この調査では、ドス・サントスと夫のシンディカ・ドコロが、多くの秘密保持管轄区域を利用して帝国を築き上げた方法も明らかになった。[ 45 ]
2020年9月、ICIJはBuzzFeed Newsとともに、金融犯罪取締ネットワーク（FinCEN）から流出した文書[ 46 ]を公開し、複数のグローバル金融機関にわたる疑わしい金融取引について記述した[ 47 ] 。
2021年10月3日、[ 48 ] [ 49 ] ICIJは、パンドラ文書として知られるようになった1190万件の流出文書（2.9テラバイトのデータ）の公開を開始しました。ICIJはこの文書流出を、パナマ、スイス、UAEなどの国々の14の金融サービス会社からの文書、画像、電子メール、スプレッドシートを含む、これまでで最も広範な金融秘密の暴露であると説明し、[ 50 ] [ 51 ] 2016年に公開した1150万件の機密文書を含むパナマ文書を上回りました。 [ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]
ICIJはパンドラ・ペーパーズで合計9つの賞を受賞し、その中には海外報道記者クラブ・オブ・アメリカの国際ビジネス報道に対するマルコム・フォーブス賞[ 56 ]やWAN-IFRA北米デジタルメディア賞[ 57 ]も含まれる。
2022年2月、ICIJは、スウェーデンの多国籍ネットワークおよび通信会社エリクソン内部の汚職に関する内部調査であるエリクソンリスト[ 58 ]を公表した。このリストは、少なくとも10か国における汚職の詳細を明らかにした。エリクソンは「コンプライアンス規則の重大な違反」を認めた[ 59 ] 。
2022年7月、ICIJはUber Files [ 60 ]を公開した。これは、2013年から2017年にかけて約40か国で行われたUberの活動に関する流出データベースである。この文書はガーディアン紙に流出し、ICIJや多数のメディア組織と共有された[ 61 ] 。
2023年3月、ICIJは、主要な環境監査会社が行っているグリーンウォッシングの実態を9ヶ月かけて調査した『Deforestation Inc.』 [ 62 ]を公表した。この調査は、世界27カ国の39のメディアパートナーとの協力のもとで行われた。
2023年11月、ICIJと68のパートナーは、ウラジーミル・プーチン政権を支える金融ネットワークについて報告した。[ 63 ]流出した約360万件の文書は、Distributed Denial of Secrets、Paper Trail Media、Organized Crime and Corruption Reporting Project (OCCRP) などから入手した。これらの文書には、主にキプロスと関係のある金融サービス会社の機密情報が含まれており、同国がクレムリンの高官と強い繋がりを持っていることを示している。高官の中には制裁対象となっている者もいる。[ 64 ]この調査は、「2023年のフォーブス世界長者番付に載っているロシアの億万長者105人のうち67人が、島の金融サービス会社を利用して資産を隠し、西側諸国の制裁から逃れている」ことを明らかにするとしている。[ 65 ]この調査はZDF、Der Spiegel 、ICIJ によって開始され、政治雑誌「frontal」、ワシントン・ポスト、ガーディアン、オーストリアのDer Standard、スイスの調査ネットワークTamediaなど、世界中の69のメディア企業から270人以上のジャーナリストが参加した。[ 66 ]
パナマ文書とパラダイス文書の調査の過程で、ICIJはテラバイト規模のデータ （構造化データと非構造化データ（電子メール、PDFなど））に関する国際的な共同作業を管理するためのさまざまな技術を学び、実装し 、このデータから有意義な情報を抽出する方法を学ぶという課題に直面した。使用された技術の中には、Neo4jグラフデータベース管理システムと、データの検索と視覚化のためのLinkuriousがあった。 [ 67 ]データ集約型のプロジェクトには、ベテランの調査報道記者だけでなく、データジャーナリストやプログラマーも必要とされた。
ICIJ の研究プラットフォームは Datashare と呼ばれています。これは無料のオープンソースです。Datashare は、ICIJ がスイスのローザンヌ連邦工科大学と共同で開発しました。[ 69 ] 2021 年に Datashare は改良され、1190 万件のレコード (2.9 テラバイト) が 600 人以上のジャーナリストに利用可能になりました。[ 70 ]また、2021 年に、ICIJ の技術チームは、データのファクトチェックをより効率的にするために、新しいオープンソースのプラットフォーム Prophecies を構築しました。
ICIJが公開しているオフショアリークスデータベースは、タックスヘイブンに登録されている企業に関する情報を集約したデータベースです。機械学習技術を用いてデータを分析しています。ICIJは、他の公開データベースの利用に関するアドバイスや、提携ジャーナリストへの調査支援も行っています。
ICIJの共同ジャーナリズムモデルは、コラボレーションを取り入れたグローバルジャーナリズムの新たな出発点として評されている[ 71 ] [ 72 ] [ 73 ] 。ICIJの国境を越えたコラボレーションには、140以上の新聞社、テレビ局、ラジオ局、オンラインメディア組織が参加しており、透明性とピアレビューによる検証が特徴となっている[ 74 ] 。コラボレーションから生まれた記事は世界中で同時に公開され、読者に無料で提供される。
ICIJは寄付によって資金提供を受けている。このプロジェクトの資金提供者には、アデシウム財団、ベルタ財団、全米民主主義基金、オープン・ソサエティ財団などが含まれる。[ 75 ] [ 76 ]
ICIJの共同研究は、2017年のピューリッツァー賞解説報道部門を含む数々の賞を受賞している。[ 77 ] 金融秘密を暴く彼らの活動は、2021年のノーベル平和賞にノミネートされた。[ 78 ] 2021年には、ICIJはPBS Frontlineと共にルアンダ・リークス調査でニュース・エミー賞を受賞し[ 79 ]、FinCENファイルでピューリッツァー賞の最終候補に選ばれた。[ 80 ]
2022年、ICIJはホワイトハウス特派員協会から勇気と説明責任を称えるキャサリン・グラハム賞を授与された。[ 81 ]また、ICIJは2022年のアラルド国際誠実賞で佳作を受賞した。[ 82 ]
ICIJは、優れた国際調査報道に対して隔年でダニエル・パール賞を授与していた。現在、この賞は授与されていない。[ 20 ] [ 83 ] [ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] [ 87 ]
非営利団体の評価機関であるGuideStarは、2019年にICIJに「透明性のゴールドシール」を与えた。[ 88 ]
