民主的グローバリゼーション

民主的グローバリゼーションは、グローバルな民主主義の制度的システムを目指す社会運動である。^[¹^]その提唱者の一人に、イギリスの政治思想家デイビッド・ヘルドがいる。ヘルドはこの10年間で、領土的に定義された国民国家から全世界を包含するグローバル・ガバナンスのシステムへの民主主義の広がりに関する著書を12冊出版している。民主的世界化（フランス語のmondialisationに由来）は、世界中の市民が世界の指導者や国際機関のメンバーを直接選出する必要性を強調する民主的グローバリゼーションの一種だと考える人もいれば、単に民主的グローバリゼーションの別名だと考える人もいる。^[²^]この用語は、しばしば「エリート・グローバリゼーション」という考え方に対して用いられる。エリート・グローバリゼーションは、排他的な利益の繁栄を促進するために利用されるプロセスであると考えられているのに対し、民主的グローバリゼーションは、すべての人々の繁栄を促進するために利用されるプロセスである。^[³^]

この概念の支持者は、その目的を次のように述べている。

グローバル化を拡大し、人々をより緊密に、より団結させる。この拡大は経済的なグローバル化とは異なり、「人々をより緊密に、より団結させ、より保護する」ものでなければならない。様々な意見や提案があるため、これが実際に何を意味するのか、どのように実現できるのかは依然として不明確である。
政府や経済分野を含む、あらゆる活動分野と知識分野にまで及ぶようにすべきである。なぜなら、後者は世界市民の幸福度を向上させる上で極めて重要だからである。
世界の市民に、これらの国際活動への民主的な参加と発言権を与える。例えば、国連事務総長の選出を市民による大統領選挙で行うことや、国連議会議員の直接選挙を行うことなどが挙げられる。

民主的グローバリゼーションの支持者は、政治的志向の選択は、世界の民主的機関への参加を通じて世界市民に委ねられるべきだと主張する。反グローバリゼーション運動の支持者の中には、必ずしもこの立場に反対するわけではない者もいる。例えば、反グローバリゼーション運動（彼は「グローバル正義運動」という用語を好む）と関連付けられることが多いジョージ・モンビオットは、著書『同意の時代』の中で、主要な国際機関のほとんどに同様の民主的改革を提案し、そうした機関の直接民主選挙と世界政府の形態を提唱している。

背景

民主的グローバリゼーションは、市民の大多数が自分たちの生活に影響を与える決定に発言権を持つ政治イデオロギーである。^{[ 4 ]}これは、自由な国際取引が世界社会全体に利益をもたらすという考えに基づいている。彼らは、政府と中央銀行が市場の信頼を維持するために透明性を保つ必要がある金融的に開かれた経済を信じており、透明性は独裁政権にとって破滅を意味する。彼らは、そのような取引に対する制限を取り除くことによって指導者が市民に対してより責任を負うようになる民主主義を推進する。

社会運動

民主的グローバリゼーション運動が世間の注目を集め始めたのは、 1999年11月にワシントン州シアトルで行われた世界貿易機関（WTO）に異議を唱えるデモをニューヨーク・タイムズが報じたことがきっかけだった。この集会は、WTO、世界銀行、世界経済フォーラム（WEF）、国際通貨基金（IMF）による不公正な貿易と非民主的なグローバリゼーションを批判することを目的としていた。主な戦術は、公開集会、街頭演劇、市民的不服従であった。

民主的グローバル化の提唱者たちは、民主的なグローバル機関を創設し、現在国家によって支配されている国際機関を、世界市民によって支配されるグローバル機関へと変革することによって、民主的なグローバル化が実現すると主張する。この運動は、共通の利益に関わるいくつかの重要な分野を担当する少数の民主的なグローバル機関を段階的に構築することで、それを実現していくことを提案している。その長期的な目標は、これらの機関が後に統合され、本格的な民主的な世界政府を形成することである。

グローバル民主主義

したがって、同団体は、加盟国の議員の参加を可能にし、最終的には世界中の市民による国連議会議員の直接選挙を実現する「国連議会設立のための国際キャンペーン」を支持している。

反グローバリゼーションとの違い

民主主義的グローバリゼーションの支持者は、政治的方向性の選択は、世界の民主主義制度への参加や世界各国の大統領への直接投票（大統領制を参照）を通じて、世界市民に委ねられるべきだと主張している。

Some supporters of the "anti-globalization movement" do not necessarily disagree with this position. For example, George Monbiot, normally associated with the anti-globalization movement (who prefers the term Global Justice Movement) in his work Age of Consent has proposed similar democratic reforms of most major global institutions, suggesting direct democratic elections of such bodies by citizens, and suggests a form of "federal world government".

Procedure

Democratic globalization, proponents claim, would be reached by creating democratic global institutions and changing international organizations (which are currently intergovernmental institutions controlled by the nation-states), into global ones controlled by voting by the citizens. The movement suggests to do it gradually by building a limited number of democratic global institutions in charge of a few crucial fields of common interest. Its long-term goal is that these institutions federate later into a full-fledged democratic world government.

They propose the creation of world services for citizens, like world civil protection and prevention (from natural hazards) services.

Proponents

The concept of democratic globalization has supporters from all fields. Many of the campaigns and initiatives for global democracy, such as the UNPA campaign, list quotes by and names of their supporters on their websites.^[5]

Academics

Some of the most prolific proponents are the British political thinker David Held and the Italian political theorist Daniele Archibugi. In the last decade they published several books regarding the spread of democracy from territorially defined nation states to a system of global governance that encapsulates the entire planet. Richard Falk has developed the idea from an international law perspective, Ulrich Beck from a sociological approach and Jürgen Habermas has elaborate the normative principles.

Politicians

In 2003, Bob Brown, the leader of the Australian Green Party, has tabled a move for global democracy in the Australian Senate: "I move: That the Senate supports global democracy based on the principle of 'one person, one vote, one value'; and supports the vision of a global parliament which empowers all the world's people equally to decide on matters of international significance."^[6]
グラハム・ワトソン（元欧州議会議員、元欧州自由民主同盟党首）とヨ・ライネン（欧州議会議員）は、世界民主主義の強力な支持者である。彼らは、2010年2月23日に欧州議会内で行われたイベントで「世界民主主義に関するブリュッセル宣言」を発表した人々のうちの一人であった。^{[ 7 ]}
国連議会設立運動の訴えは、すでに90カ国以上から700人以上の国会議員によって支持されている。^{[ 8 ]}

著名人のリスト

ギャリー・デイビス（世界初のパスポートを作成した平和活動家）
アルバート・アインシュタイン（「国連の代表が国民によって直接選出されれば、国連の道徳的権威は著しく高まるだろう」）
ジョージ・モンビオット（「世界議会は貧しい人々が自らの声を上げることを可能にする」）^{[ 9 ]}
デズモンド・ツツ（「私たちは、富裕層や権力者だけが発言権を持ち、あらゆる場所のすべての人々を尊厳と敬意をもって扱う世界的な民主主義を目指して努力しなければならない」）^{[ 10 ]}
ピーター・ユスティノフ（1991年から2004年まで世界連邦主義運動の会長を務めた）
Abhay K（「インターネット接続された携帯電話の普及は、地球規模の意識とグローバルな民主主義への道を開く」）^{[ 11 ]}

参考文献

↑ Rosow, SJ; George, J. (2014). Globalization and Democracy . Rowman & Littlefield Publishers. p. 2. ISBN 978-1-4422-1810-92023年4月23日に取得。
↑フィッシャー、スティーブン（ 2016年1月1日）「民主主義的支持とグローバリゼーション」『グローバリゼーションと国内政治』オックスフォード大学出版局、209～ 234頁。doi : 10.1093/acprof:oso/9780198757986.003.0011。ISBN 978-0-19-875798-6。
↑カウリング、キース；サケッティ、シルビア；サグデン、ロジャー；ウィルソン、ジェームズ R (2009年9月10日)。「国連と民主的グローバリゼーション：問題点の概観」。デイビス、ジョン B (編)『グローバル社会経済：開発、労働、政策』。ラウトレッジ。42–57頁。doi : 10.4324 / 9780203870983。ISBN 978-1-135-20358-0。
↑チェイス＝ダン、クリストファー。「グローバル民主主義：世界システム論的視点」。カリフォルニア大学リバーサイド校世界システム研究所。2026年7月14日取得。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク)
↑ UNPAキャンペーン「引用」と「注目の支持者リスト（2010年9月3日にWayback Machineにアーカイブ）」。
↑ オーストラリア上院「グローバル民主主義とグローバル議会」。
↑ KDUN「グローバル民主主義に関するブリュッセル宣言（2010年6月6日にWayback Machineにアーカイブ）」。
↑ UNPAキャンペーン「概要サポート」。
↑ジョージ・モンビオット「腹話術師はもういらない」
↑ GiveYourVote「支持者声明（2010年3月18日時点、 Wayback Machineにアーカイブ）」
↑ Abhay K「グローバル民主主義の誕生^{[リンク削除]}」、タイムズ・オブ・インディア、2011年1月21日

アイヘングリーン、バリー他。「民主主義とグローバリゼーション」ワーキングペーパー12450（2006年）。全米経済研究所。ウェブ。2013年9月20日。
ジェームズ、ポール；ヴァン・シーターズ、ポール（2014）。グローバリゼーションと政治、第2巻：グローバル社会運動とグローバル市民社会。ロンドン：セージ出版。
Mwesige, Peter 他「シアトル 1999 からニューヨーク 2004 へ：民主的グローバル化運動の報道枠組みに関する縦断的分析」社会運動研究 6.2 (2007): 131–145。Academic Search Complete。ウェブ。2013 年 9 月 25 日。

外部リンク

トニー・スミス。「哲学者トニー・スミスによるヘルド批判」。public.iasate.edu 。アイオワ州立大学。 2005年2月11日にオリジナルからアーカイブ済み。
「市民社会―グローバル民主主義における平等と多様性」 civilocracy.org 2016年1月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。
「民主的な国連のための委員会―国連システムをより効果的かつ民主的なものにする」 uno-komitee.de 2012年6月26日。2005年10月20日のオリジナルからアーカイブ。
ヘルド、デイビッド。「グローバリゼーション：不安と希望」。人々と地球。
スティグリッツ、ジョセフ（2014年3月15日）「グローバリゼーションの誤った側」ニューヨーク・タイムズ。
民主的な国連のための委員会- 国連システムをより効果的かつ民主的なものにする
世界議会に投票しよう― 世界規模の国民投票を通じて民主的な世界議会を実現しよう
GlobalDemo.org - 世界の民主主義イニシアチブ一覧
UNelections.org - 国際的に重要な役職への選挙および任命における透明性、説明責任、包括性を求めるキャンペーン
哲学者トニー・スミスによるデイヴィッド・ヘルドへの批判

[Rosow_George_2014_p._2-1] Rosow, SJ; George, J. (2014). Globalization and Democracy . Rowman & Littlefield Publishers. p. 2. ISBN 978-1-4422-1810-92023年4月23日に取得。

[Fisher_2016_pp._209–234-2] フィッシャー、スティーブン（ 2016年1月1日）「民主主義的支持とグローバリゼーション」『グローバリゼーションと国内政治』オックスフォード大学出版局、209～ 234頁。doi : 10.1093/acprof:oso/9780198757986.003.0011。ISBN 978-0-19-875798-6。

[3] カウリング、キース；サケッティ、シルビア；サグデン、ロジャー；ウィルソン、ジェームズ R (2009年9月10日)。「国連と民主的グローバリゼーション：問題点の概観」。デイビス、ジョン B (編)『グローバル社会経済：開発、労働、政策』。ラウトレッジ。42–57頁。doi : 10.4324 / 9780203870983。ISBN 978-1-135-20358-0。

[4] チェイス＝ダン、クリストファー。「グローバル民主主義：世界システム論的視点」。カリフォルニア大学リバーサイド校世界システム研究所。2026年7月14日取得。{{cite web}}: CS1 maint: url-status (リンク)

[5] UNPAキャンペーン「引用」と「注目の支持者リスト（2010年9月3日にWayback Machineにアーカイブ）」。

[6] オーストラリア上院「グローバル民主主義とグローバル議会」。

[7] KDUN「グローバル民主主義に関するブリュッセル宣言（2010年6月6日にWayback Machineにアーカイブ）」。

[8] UNPAキャンペーン「概要サポート」。

[9] ジョージ・モンビオット「腹話術師はもういらない」

[10] GiveYourVote「支持者声明（2010年3月18日時点、 Wayback Machineにアーカイブ）」

[11] Abhay K「グローバル民主主義の誕生^{[リンク削除]}」、タイムズ・オブ・インディア、2011年1月21日

[

[

[

[ 4 ]

[5]

[6]

[ 7 ]

[ 8 ]

[ 9 ]

[ 10 ]

[ 11 ]

民主的グローバリゼーション

背景

社会運動

グローバル民主主義

反グローバリゼーションとの違い

Procedure

Proponents

Academics

Politicians

著名人のリスト

関連項目

参考文献

外部リンク

関連するトピック

民主主義

社会運動

デイビッド・ヘルド

グローバル・ガバナンスのシステムへの民主主義の広がりに関する著書を12冊出版している。