北緯45度58分52秒、東経9度12分12秒/北緯45.98111度、東経9.20333度/北緯45.98111度、東経9.20333度
失脚したイタリアのファシスト独裁者ベニート・ムッソリーニは、第二次世界大戦末期の1945年4月28日、イタリア北部のジュリーノ・ディ・メッツェグラ村で、イタリアのパルチザンによって即決処刑された。一般的に受け入れられている説では、ムッソリーニは共産主義パルチザンのワルター・アウディシオによって射殺されたとされている。しかし、終戦以来、ムッソリーニの死の状況と処刑者の正体は、イタリア国内で絶えず議論と論争の的となっている。
1940年、ムッソリーニはナチス・ドイツ側についてイタリアを第二次世界大戦に参戦させたが、すぐに軍事的敗北を喫した。1943年秋までに、彼は北イタリアのドイツ傀儡国家の指導者にまで転落し、南からの連合軍の進撃と、パルチザンとの激化する国内紛争に直面した。1945年4月、連合軍が北イタリアの最後のドイツ軍防衛線を突破し、パルチザンの蜂起が都市部で本格化すると、ムッソリーニの状況は維持不可能となった。4月25日、彼は拠点としていたミラノから逃亡し、スイス国境に向かった。彼と愛人のクララ・ペタッチは、4月27日、コモ湖畔のドンゴ村付近で地元のパルチザンに捕らえられた。ムッソリーニとペタッチは翌日の午後、アドルフ・ヒトラーの自殺の2日前に処刑された。
ムッソリーニとペタッチの遺体はミラノに運ばれ、郊外のロレート広場に放置され、大勢の怒れる群衆に罵倒され、暴行を受けた。その後、広場のガソリンスタンドの上にある鉄骨から逆さまに吊るされた。当初、ムッソリーニは無名の墓に埋葬されたが、1946年にファシスト支持者によって掘り起こされ盗まれた。4か月後、当局によって回収され、その後11年間隠された。最終的に1957年、彼の遺体は故郷プレダッピオにあるムッソリーニ家の墓所に埋葬されることが許可された。彼の墓はネオファシストの巡礼地となり、彼の命日にはネオファシストの集会が開かれる。
戦後、ムッソリーニの死に関する「公式」[注1 ]の見解は、イタリア国内では(国際的には一般的にはそうではないが)疑問視され、ジョン・F・ケネディ暗殺の陰謀説と比較されるようになった。一部のジャーナリスト、政治家、歴史家は、アウディシオの証言の信憑性を疑い、ムッソリーニの死因と犯人について様々な説や憶測を唱えてきた。少なくとも12人の異なる人物が、時期によって暗殺者だと主張された。その中には、後にイタリア共産党書記長とイタリア大統領となったルイージ・ロンゴとサンドロ・ペルティーニも含まれる。一部の著述家は、ムッソリーニの死は特殊作戦執行部(SOE)の作戦の一環であり、ムッソリーニが逮捕時に所持していたとされる、ウィンストン・チャーチルとの不都合な「秘密協定」や書簡を回収することを目的としていたと考えている。しかし、アウディシオがムッソリーニの処刑人だったとする「公式」の説明が、最も信憑性の高い説であることに変わりはない。

ムッソリーニは1922年からイタリアのファシスト指導者であり、最初は首相として、1925年に独裁権力を掌握した後は「イル・ドゥーチェ」の称号を名乗った。1940年6月、彼はアドルフ・ヒトラー率いるナチス・ドイツ側に立ってイタリアを第二次世界大戦に参戦させた。[ 1 ] 1943年7月の連合軍によるシチリア侵攻後、ムッソリーニは失脚し逮捕された。その後、イタリアは同年9月に連合国とカッシビレ休戦協定を締結した。 [ 2 ]
休戦協定締結後まもなく、ムッソリーニはドイツ特殊部隊によるグラン・サッソ襲撃で刑務所から救出され、ヒトラーは彼をイタリア社会共和国の指導者に据えた。イタリア社会共和国は、北イタリアに設立され、ガルダ湖近くのサロの町を拠点とするドイツの傀儡国家であった。[ 3 ] 1944年までに、「サロ共和国」と呼ばれるようになったこの国家は、南から進軍してくる連合軍だけでなく、イタリア国内の反ファシスト・パルチザンによっても脅かされ、イタリア内戦として知られることになる残忍な紛争に巻き込まれた。[ 4 ]
連合軍はイタリア半島をゆっくりと北上し、 1944年の夏にローマ、そしてフィレンツェを占領し、同年後半には北イタリアへの進軍を開始した。 1945年春のイタリアにおける攻勢により、4月にドイツ軍のゴシックラインが最終的に崩壊したことで、サロ共和国とその保護国であるドイツ軍の完全な敗北は目前に迫っていた。[ 5 ]
1945年4月18日、イタリア社会共和国の敗北が確実になったことを回避し、条件付き降伏協定の交渉の可能性で部下たちの士気が回復することをまだ期待していたムッソリーニは、ガルダ湖西岸のガルニャーノにある孤立した司令部、フェルトリネッリ宮殿を放棄し、ミラノへ移動した。彼は夕方に到着し、県庁舎に宿泊した。前日、彼は最後の閣僚会議で、リドット・アルピーノ・レプブリカーノでの抵抗の可能性について話し合っていた。[ 6 ] [ 7 ]この移動の目的は、最終的な敗北に備えることだったようだ。新しい場所に移ることで、ミラノ大司教のシュスター枢機卿に近づくことができ、彼を仲介者として連合国やパルチザンとの交渉に利用しようと考えていた。さらに、スイス国境への脱出にも有利な位置にあった。[ 8 ]
4月22日、県庁舎の中庭で、ムッソリーニは共和国親衛隊の将校100人を前に最後の演説を行い、「祖国を失ったら、生きている意味はない」と締めくくった。軍事状況が悪化する中、ムッソリーニは、イタリア・アルプスのヴァルテッリーナ渓谷で最後の抵抗を試みる(いわゆるリドット・アルピーノ・レプッブリカーノ計画)か、パルチザン指導部であるCLNAIへの平和的な政権移譲を交渉するなど、いくつかの選択肢の間で迷っていた。[注2 ]その夜、彼はカルロ・シルヴェストリと会い、イタリア社会党統一派の執行委員会宛ての宣言書を手渡した。その中で彼は、イタリア社会共和国が君主制や社会主義ではなく共和制の手に渡ることを要求した。[ 10 ] [ 11 ] [ 12 ]ドイツ軍が撤退する中、CLNAIは北部の主要都市で総蜂起を呼びかけた。[ 13 ]また、民衆裁判所を設立する法令も発布したが、その条項には、事実上ムッソリーニの死刑判決となる内容が含まれていた。[ 14 ]
憲法上の保障を抑圧し、国民の自由を破壊し、ファシスト政権を樹立し、国の運命を危うくし裏切り、現在の惨事へと導いたファシスト政府およびファシズムの指導者[注3 ]は、死刑、より軽微な場合には終身刑に処せられる。
— CLNAI、1945年4月25日発布の法令、第5条[ 14 ]
4月25日の午後、ミラノ大司教アルフレード・イルデフォンソ・シュスター枢機卿の仲介により、ムッソリーニ、フランチェスコ・マリア・バラクー次官、パオロ・ゼルビーノ大臣、ロドルフォ・グラツィアーニ大臣からなるファシスト代表団と、ラファエレ・カドルナ率いる国民解放委員会代表団との間で、大司教宮殿で決定的な会談が行われた。一方、ミラノではゼネストが進行中で、総蜂起命令が間近に迫っていた。会談中、ムッソリーニはドイツ軍が既に国民解放委員会と個別に交渉を開始していたことを知った。そのため、彼に提示された唯一の提案は「無条件降伏」であった。ファシストとその家族への保証が提示されたため、一時的に合意の可能性が見えたが、ムッソリーニはドイツ軍が自分の知らないうちにパルチザンと交渉していたことを知って激怒した。彼はシュスターに、ドイツSS指導者カール・ヴォルフの「裏切り」について問い詰めるつもりだと告げ、午後8時までに返答を持って戻ってくると約束した後、交渉の場を突然去った。 [ 16 ] [ 17 ]
午後8 時 、[ 18 ]イタリア抵抗運動の指導者たちが総蜂起の命令を出した後、ムッソリーニは市から逃げることを決意し、北のコモ湖に向かった。[ 13 ] [ 19 ]午後 9 時 30 分、ムッソリーニはコモ県庁に到着した。夜間、地元当局は市内に長期滞在することは不可能であると判断し、その可能性を排除した。ロドルフォ・グラツィアーニはミラノに戻ることを勧めたが、大多数、特にグイド・ブッファリーニ・グイディとアンジェロ・タルキは、たとえ不法であってもスイスに入国することを主張した。コモ連邦長官パオロ・ポルタの助言により、メナッジョに向かうことが決定された。[ 20 ]
4月26日午前4時頃、ムッソリーニは妻に手紙を送った後、急いでコモを出発し、レジーナ街道を通ってコモ湖の西岸沿いに北へ向かった。午前5時30分頃、何事もなくメナッジョに到着した。そこで、他の逃亡中のファシストたちが到着し、彼らの存在がすぐに広まる中、今後の行動について議論が続いた。ロドルフォ・グラツィアーニは再び引き返すことを主張したが、無視されると、彼は一人でコモへ向かった。メナッジョを離れ、今後の決定を延期することが決定された。ドイツ憲兵隊を避けるため、一行は西へ向かいヴァル・メナッジョに入り、グランドーラ・エド・ウニティの集落であるカルダーノ・アル・カンポに向かった。そこには、かつてのミラヴァッレ・ホテルに国境民兵第53中隊が駐屯していた。 [ 21 ]
カルダーノで、ムッソリーニは愛人のクラレッタ・ペタッチとその兄弟、そしてヒトラーの命令でドイツへ同行するドイツ人護衛と合流した。彼は脱出を助けるためにキアヴェンナから輸送機が出発する準備ができていると知らされた。その夜、グイド・ブッファリーニ・グイディ大臣とアンジェロ・タルキ大臣、そしてコモ県副長官のドメニコ・サレッタが国境を越えようとしてポルレッツァでパルチザンに逮捕されたという知らせが入った。ラジオ放送ではミラノが完全に解放され、国家の敗北の責任者は武装しているところを発見されれば死刑に処されると発表された。それ以上進むことができず、小規模な守備隊がパルチザンの攻撃に対して脆弱であることを認識した一行はメナッジョに戻った。夜間、アレッサンドロ・パヴォリーニは、ステルヴィオ峠を経由してメラーノに向かう、ウィリー・フラミンガー中尉指揮下の38台のトラックと約200人のドイツ軍高射砲兵からなる撤退中のドイツ軍輸送隊とともにメナッジョに到着した。[ 22 ] [ 23 ]
全長約1キロメートルの部隊は、4月27日午前5時にメナッジョを出発した。しかし午前7時、ムッソの町を通過した直後、軍の輸送隊はドンゴ近郊のガリバルディ旅団の検問所で止められた。短い銃撃戦の後、長時間の交渉を経て、ドイツ軍は検査を実施し、輸送隊にいるイタリア人全員を引き渡すことを条件に、進軍の許可を得た。ムッソリーニは、SS護衛隊長のフリッツ・ビルツァー少尉の助言に従い、国防軍の下士官用オーバーコートとヘルメットを着用し、34号トラックに乗り込み、運転席近くのトラック後部に軍用毛布で身を隠した。他のイタリア人は、輸送隊でムッソリーニを密かに追跡することは許されなかった。検査中、ムッソリーニはパルチザンのジュゼッペ・ネグリによって、34番トラックのベンチの下に隠れているところを発見された。旅団の副長官ウルバノ・ラッツァーロに身元が確認されると、彼はすぐにグリセンティ拳銃を取り上げられ、逮捕され、ラッツァーロによって拘留され、市役所に連行された。そこで彼が所持していたバッグは没収された。[ 24 ] [ 25 ]ラッツァーロは後に次のように述べている。
彼の顔は蝋人形のようで、視線はガラスのように生気なく、しかしどこか盲目だった。私は極度の疲労を感じたが、恐怖は感じなかった……ムッソリーニは意志を完全に失い、精神的に死んでいるように見えた。[ 25 ]
同行していたイタリア人メンバーは全員逮捕された。同行していた妻や子供を含め、50人以上いた。その中には共和政府のほとんどのメンバー、そして数人の政治家、軍人、社会活動家とその家族が含まれていた。自発的に投降した者もいれば、多額の金銭や貴重品を地元住民に提供して逃亡を試みようとした者もいた。結局、50人以上のファシスト指導者とその家族が護送隊の中で発見され、パルチザンに逮捕された。[ 26 ]装甲車の乗員は抵抗しようとして銃撃戦になった。ピエトロ・コッラドーリとアレッサンドロ・パヴォリーニは湖に飛び込んで逃げたが、再び捕らえられ、パヴォリーニは負傷した。[ 27 ]
捕らえられた後、パルチザンはムッソリーニをドンゴの市庁舎に連れて行き、そこで市長のジュリオ・ルビーニが出迎えた。ルビーニらから尋問を受けた後、ムッソリーニはパルチザンに捕らえられていた護送隊の4人、フランチェスコ・マリア・バラクー、イドレノ・ウティンペルゲル、ヴィト・カサリヌオーヴォ、パオロ・ポルタと合流し、彼らは部屋に入ると全員ムッソリーニに敬礼した。重傷を負ったパヴォリーニは後にその部屋に連れてこられ、同様にムッソリーニにファシスト式敬礼をした。クララ・ペタッチは、兄のマルチェロ・ペタッチの車の中で捕らえられた後、市庁舎の1階の部屋に連れて行かれた。マルチェロ・ペタッチはスペイン領事だと主張し、護送隊とは一切関係がないと否定した。[ 28 ]

第52ガリバルディ旅団の「プエッヘル」分遣隊の指揮官ピエル・ルイージ・ベリーニ・デッレ・ステッレは、ムッソリーニが地元の暴徒にリンチされるか、ドイツ軍に救出されることを恐れ、午後遅くに彼をジェルマジーノの放棄された財務警察の兵舎に連れて行った。ベリーニ・デッレ・ステッレや他のパルチザンとの会話の中で、ムッソリーニはヒトラーを裏切り者だと非難し、ヨシフ・スターリンを戦争の真の勝者であり「生きている中で最も偉大な人物の一人」だと評した。彼はまた、ベリーニ・デッレ・ステッレに「スペイン紳士」たちと旅行している女性によろしく伝えるように頼んだ。[ 29 ]午後11時30分に就寝する前に、警備中のパルチザンの要請により、ムッソリーニは宣言書に署名した。
本日4月27日(金)、ドンゴ広場にて、第52ガリバルディ旅団に捕らえられました。捕獲時および捕獲後に受けた処遇は適切でした。
クララ・ペタッチはベッリーニ・デッレ・ステッレに問い詰められた後、自分の本当の身元を明かし、ムッソリーニに合流したいと申し出たところ、それが認められた。[ 30 ]ペタッチは4月28日午前2時30分にムッソリーニに合流し、ベッリーニ・デッレ・ステッレはその後、ボンザニゴ のデ・マリアという名の農民一家の近くの農場まで彼らを運び、2人の若い警備員に監視させた後、ミラノの共産党に報告するためにドンゴに戻った。[ 31 ]
ムッソリーニが逮捕された夜、北イタリアの社会主義パルチザン指導者サンドロ・ペルティーニは、ラジオ・ミラノ・リベルタで彼の逮捕を発表した。[ 32 ]
この犯罪者集団の首領であるムッソリーニは、憎悪と恐怖で顔が真っ青になり、スイス国境を越えようとしていたところを逮捕された。彼を人民法廷に引き渡して速やかに裁かなければならない。処刑小隊は彼には名誉がありすぎると思うが、我々はこれを望んでいる。彼は疥癬にかかった犬のように殺されるに値する。[ 33 ]
ムッソリーニを即決処刑するという決定を誰が下したかについては、諸説ある。共産党書記長のパルミロ・トリアッティは、ムッソリーニが逮捕される前に処刑を命じたと主張した。トリアッティは、1945年4月26日のラジオメッセージで次のように命令したと述べている。
彼ら(ムッソリーニと他のファシスト指導者たち)が命をもって償わなければならないと決めるのに必要なことはただ一つ、彼らのアイデンティティの問題である。[ 34 ]
彼はまた、ローマ政府の副首相として、また共産党の指導者として命令を下したと主張した。首相のイヴァノエ・ボノミは後に、これは政府の権限や承認を得て発言されたものではないと否定した。[ 34 ]

ミラノの共産党幹部ルイージ・ロンゴは、この命令は「CLNAIの決定に従って」パルチザン部隊の総司令部から出されたものだと述べた。[ 34 ]ロンゴはその後、別の話をした。彼と行動党(CLNAIの一部)のメンバーであるフェルモ・ソラーリがムッソリーニの逮捕の知らせを聞いたとき、彼らはすぐに即決処刑すべきだと合意し、ロンゴが実行命令を出したという。[ 34 ] CLNAIの行動党代表レオ・ヴァリアーニによれば、ムッソリーニを処刑する決定は、彼自身、サンドロ・ペルティーニ、共産党員のエミリオ・セレニとルイージ・ロンゴからなるCLNAIの代理として行動するグループによって4月27日/28日の夜に下された。[ 33 ] CLNAIはその後、ムッソリーニの死の翌日に、彼が自分たちの命令で処刑されたと発表した。[ 19 ]
いずれにせよ、ロンゴは総司令部の共産主義パルチザン、ワルター・アウディシオに、ドンゴへ直ちに赴き命令を実行するよう指示した。ロンゴによれば、彼は「行って彼を撃て」と言ったという。[ 35 ]ロンゴは別のパルチザン、アルド・ランプレディにも同行するよう頼んだ。ランプレディによれば、ロンゴはアウディシオを「厚かましく、融通が利かず、軽率だ」と考えていたからだという。[ 35 ]
戦後、ムッソリーニとペタッチの死因については様々な矛盾する説や理論が提示されたが、ウォルター・アウディシオの証言、あるいは少なくともその主要な部分は最も信憑性が高く、イタリアでは「公式見解」と呼ばれることもある。[ 36 ] [ 37 ] [ 38 ]
アルド・ランプレディ[ 39 ]の証言によってほぼ裏付けられ、この物語の古典的な物語は、1960年代にベッリーニ・デッレ・ステッレとウルバーノ・ラッツァーロ、そしてジャーナリストのフランコ・バンディーニによって書かれた本に記されている[ 6 ]。これらの記述はそれぞれ細部において異なっているものの、主要な事実については一致している[ 37 ] 。
アウディシオとランプレディは、ロンゴからアウディシオに与えられた命令を実行するため、1945年4月28日の早朝にミラノを出発してドンゴに向かった。[ 40 ] [ 41 ]ドンゴに到着すると、地元のパルチザン司令官であるベッリーニ・デッレ・ステッレと会い、ムッソリーニを引き渡す手配をした。[ 40 ] [ 41 ]アウディシオは任務中、「コロネッロ・ヴァレリオ」という偽名を使用した。 [ 40 ] [ 42 ]午後、彼はアルド・ランプレディやミケーレ・モレッティを含む他のパルチザンと共に、ムッソリーニとペタッチを迎えにデ・マリア家の農家へ向かった。[ 43 ] [ 44 ]迎えに来た後、彼らは南へ20キロメートル(12マイル)離れたジュリーノ・ディ・メッツェグラ村へ向かった。[ 45 ]車はヴィア XXIV maggioと呼ばれる狭い道にあるヴィラ ベルモンテの入り口に到着し、ムッソリーニとペタッチは車から降りてヴィラの壁のそばに立つように言われた。[ 40 ] [ 45 ] [ 46 ]その後、アウディシオは自分の銃が故障したため、モレッティから借りたMAS-38短機関銃で午後4 時 10 分に彼らを射殺した。 [ 40 ] [ 44 ] [ 47 ]ランプレディの証言とアウディシオの証言には違いがあった。アウディシオはムッソリーニが死の直前に臆病な行動をとったと述べているが、ランプレディはそうは述べていない。アウディシオは死刑判決を読み上げたと述べているが、ランプレディはこれを省略している。ランプレディはムッソリーニの最期の言葉は「私の心臓を狙え」だったと述べている。アウディシオの証言では、ムッソリーニは処刑の直前または最中に何も言わなかった。[ 47 ] [ 48 ]
ラッツァーロやベッリーニ・デッレ・ステッレなど、関係者の証言にも相違がある。ベッリーニ・デッレ・ステッレによれば、ドンゴでアウディシオと会った際、アウディシオは前日に捕らえられたファシストの囚人のリストを求め、ムッソリーニとペタッチの名前を処刑対象として挙げた。ベッリーニ・デッレ・ステッレは、なぜペタッチを処刑すべきなのかアウディシオに問い詰めたと述べている。アウディシオは、ペタッチはムッソリーニの顧問であり、彼の政策に影響を与え、「彼と同じくらい責任がある」と答えた。ベッリーニ・デッレ・ステッレによれば、処刑の決定に関して、それ以上の議論や形式的な手続きは行われなかったという。[ 49 ]

アウディシオは異なる説明をした。彼は4月28日にドンゴでランプレディ、ベッリーニ・デッレ・ステッレ、ミケーレ・モレッティ、ラッツァーロからなる「戦争法廷」を招集し、自らが議長を務めたと主張した。法廷はムッソリーニとペタッチに死刑を宣告した。提案された処刑に対して異議はなかった。[ 49 ]ウルバノ・ラッツァーロは後にそのような法廷が招集されたことを否定し、次のように述べた。
私はムッソリーニは死刑に値すると確信していたが…法に則った裁判が行われるべきだった。非常に野蛮な行為だった。[ 49 ]
1970年代に彼が書いた本の中で、アウディシオは、4月28日にドンゴで行われたパルチザン指導者の会合で下されたムッソリーニ処刑の決定は、CNLAIの戦争裁判所設立に関する条例第15条に基づく裁判所の有効な判決であると主張した。[ 50 ]しかし、裁判官や軍事委員(条例で出席が義務付けられている)が不在であったため、この主張には疑問が残る。[ 51 ] [注4 ]
ムッソリーニの独裁政権時代、彼の身体の描写、例えば上半身裸または半裸で肉体労働に従事する彼の写真などは、ファシストのプロパガンダの中心的な部分を占めていた。彼の身体は死後も強力な象徴であり続け、支持者からは崇拝され、反対者からは軽蔑と侮辱の対象となり、より広範な政治的意味合いを帯びるようになった。[ 53 ] [ 54 ]

4月28日の夕方、ムッソリーニ、ペタッチ、その他の処刑されたファシストの遺体はバンに積み込まれ、南のミラノへと運ばれた。4月29日未明にミラノに到着すると、遺体は主要鉄道駅近くの郊外の広場、ピアッツァーレ・ロレートに投げ捨てられた。[ 55 ] [ 56 ]この場所が選ばれたのは意図的なものであった。1944年8月、パルチザンの攻撃と連合軍の爆撃への報復として、15人のパルチザンがそこで銃殺され、遺体はその後、公衆の面前で晒されていた。当時、ムッソリーニは「ピアッツァーレ・ロレートの血には、我々は高い代償を払うことになるだろう」と述べたと伝えられている。[ 56 ]
彼らの遺体は山積みにされ、 午前 9 時までにかなりの群衆が集まった。遺体には野菜が投げつけられ、唾を吐きかけられ、小便をかけられ、銃で撃たれ、蹴られた。ムッソリーニの顔は殴打によって変形した。[ 57 ] [ 58 ]連合軍は午前中に市内に到着し始め、アメリカ人の目撃者は群衆を「不気味で、堕落していて、制御不能」と表現した。[ 58 ]しばらくすると、遺体は建設途中のガソリンスタンドの鉄骨フレームから足から吊るされた。[ 57 ] [ 58 ] [ 59 ]この吊るし方は、絞首刑に処せられた者の「不名誉」を強調するために中世以来北イタリアで使用されてきた。しかし、ムッソリーニらをこのように吊るした関係者が挙げた理由は、遺体を暴徒から守るためだった。何が起こったのかを撮影した映像は、それが事実であることを裏付けているようだ。[ 60 ]

4月29日午後2時頃 、到着したばかりのアメリカ軍当局は、遺体を降ろして市内の遺体安置所に運び、検死を行うよう命じた。アメリカ陸軍のカメラマンが遺体安置所に行き、出版用に遺体の写真を撮影した。その中には、ムッソリーニとペタッチが腕を組んでいるかのような不気味なポーズをとっている写真も含まれていた。[ 61 ]
4月30日、ミラノの法医学研究所でムッソリーニの検死が行われた。その後の報告書のあるバージョンでは、彼が9発の銃弾で撃たれたとされているが、別のバージョンでは7発とされている。心臓付近の4発の銃弾が死因とされた。銃弾の口径は特定されなかった。[ 62 ]ムッソリーニの脳のサンプルが採取され、分析のために米国に送られた。梅毒が彼の精神異常の原因であるという仮説を証明することが目的であったが、分析からは何も得られなかった。[ 63 ]ムッソリーニの遺体からは梅毒の証拠は見つからず、ペタッチの検死は行われなかった。[ 64 ]
4月29日の午後、アドルフ・ヒトラーはムッソリーニの死を知ったが、詳細がどの程度伝えられたかは不明である。[ 65 ] [ 66 ]その日の早い時間に、ヒトラーは遺言書に、敵に捕らえられるか、「大衆」の手に落ちて「ユダヤ人が仕組んだ見世物」になるよりは死を選ぶつもりだと記していた。[ 67 ]翌日、ヒトラーはベルリンで自殺した。ベルリンが赤軍に陥落する直前のことだった。[ 68 ]ヒトラーの生前の指示に従い、遺体はすぐにガソリンで焼却され、ほとんど何も残らなかった。[ 69 ]
歴史家の中には、ムッソリーニに起こった出来事が、ヒトラーが自殺して遺体を焼却するという決断の要因の一つだったと考える者もいる。[ 70 ]アラン・ブロックは、ムッソリーニの運命の知らせが、ヒトラーの逮捕回避への決意を強めたのだろうと述べている[ 71 ]。ウィリアム・L・シャイラーは、ムッソリーニの死を取り巻く出来事を知ったことで、ヒトラーは自らの失脚が公の場での屈辱となることを避けようとする決意を強めた可能性があると考えている[ 65 ] 。しかし、ヒュー・トレヴァー=ローパーは、詳細がヒトラーに伝えられた可能性は低く、いずれにせよヒトラーはすでに自分の行動方針を決めていたため、これはあり得ないことだと考えていた[ 72 ] 。イアン・カーショーは、ヒトラーがムッソリーニの死の詳細を知らされていたかどうかは不明だが、
もし彼がその凄惨な話の全容を知ったとしても、手遅れになる前に自らの命を絶ち、敵に遺体を奪われるのを防ぎたいという彼の不安を確信させるだけだっただろう。[ 73 ]
ムッソリーニは死後、ミラノで遺体が晒された後、市の北にあるムソッコ墓地の無名の墓に埋葬された。1946年4月21日、復活祭の日曜日、ムッソリーニの遺体は若いファシスト党員ドメニコ・レッチージと2人の友人によって発見され、掘り起こされた。 [ 74 ]当局が捜索する間、遺体は16週間にわたってあちこち移動され、隠れ場所には別荘、修道院、女子修道院などが含まれていた。[ 53 ]最終的に8月、遺体(片足が欠損)はミラノからほど近いパヴィアのチェルトーザ修道院で発見された。2人のフランシスコ会修道士がレッチージの遺体隠匿を手伝ったとして告発された。[ 74 ] [ 75 ]
当局はその後、遺体を小さな町チェッロ・マッジョーレのカプチン修道院に隠す手配をし、遺体はその後11年間そこに安置された。遺体の所在はムッソリーニの家族にも秘密にされていた。[ 76 ]この状態は1957年5月まで続き、新たに首相に就任したアドネ・ゾーリが、ムッソリーニの生誕地であるロマーニャ地方プレダッピオへの再埋葬に同意した。プレダッピオ出身でムッソリーニの未亡人ラケーレを知っていたゾーリは、議会で支持を得るために極右勢力に頼っていた。その中には、当時イタリア議会下院のネオファシスト議員であったレッチージ自身も含まれていた。[ 77 ]
ムッソリーニの遺体は1957年9月1日にプレダッピオのムッソリーニ家墓所に再埋葬され、支持者たちがファシスト式敬礼を行った。ムッソリーニは大きな石棺に納められた。[注5 ]墓はファシストのシンボルで装飾され、ムッソリーニの大きな大理石の頭部が納められている。墓の前には、敬意を表すために訪れた人が署名するための名簿がある。この墓はネオファシストの巡礼地となっている。墓の名簿に署名する人の数は1日に数十人から数百人、特定の記念日には数千人が署名する。残されたコメントのほぼすべてがムッソリーニを支持するものである。[ 77 ]
ムッソリーニの命日である4月28日は、ネオファシスト支持者が大規模な集会を開く3つの記念日のうちの1つとなっている。プレダッピオでは、町の中心部から墓地まで行進が行われる。このイベントには通常、数千人の支持者が集まり、演説や歌、ファシスト式敬礼などが披露される。[ 79 ]
イタリア国外では、ムッソリーニの処刑方法に関するアウディシオの見解は概ね受け入れられており、異論はない。[ 80 ]しかし、イタリア国内では、この問題は1940年代後半から現在に至るまで広範な議論と論争の対象となっており、ムッソリーニの死因に関する数多くの説が広まっている。[ 19 ] [ 80 ]少なくとも12人の異なる人物が、様々な時期に銃撃を実行した責任者として特定されている。[ 80 ]ジョン・F・ケネディ暗殺陰謀説との比較がなされており、[ 19 ]イタリア版の憶測と表現されている。[ 80 ]
1947年まで、アウディシオの関与は秘密にされ、事件に関する最初の記述(1945年後半に共産党機関紙L'Unitàに掲載された一連の記事)では、銃撃を実行した人物は「ヴァレリオ大佐」とだけ呼ばれていた。[ 80 ]

アウディジオの名前が最初に挙がったのは、1947年3月に新聞「イル・テンポ」に掲載された一連の記事で、その後、共産党がアウディジオの関与を認めた。アウディジオ自身は、その月の後半に「ルニタ」紙に5つの記事を連載するまで、この件について公には語らなかった(そして、アウディジオが後に書いた本にも、彼の死後2年後の1975年に出版された)。[ 42 ]この話の他のバージョンも出版されており、1960年代には、この話の「古典的な」記述をまとめた2冊の本、ラッツァーロとベッリーニ・デッレ・ステッレによる『ドンゴ、ムッソリーニの終焉』とフランコ・バンディーニによる『ムッソリーニの最後の95時間』が出版された。[ 6 ]
間もなく、アウディシオが『L'Unità』紙に掲載した最初の記事、その後彼が提供したバージョン、そして他の人々が提供した出来事のバージョンとの間に矛盾があることが指摘された。彼の記述はおそらく事実に基づいているものの、確かに誇張されていた。[ 81 ]こうした矛盾や明らかな誇張に加え、共産党が自らの政治的目的のために彼を指名して責任を取らせたという認識から、イタリア国内の一部の人々は彼の話は完全に、あるいは大部分が嘘だと考えるようになった。[ 81 ]
1996年、アルド・ランプレディが1972年に共産党の記録保管所のために書いた未発表の私的な記録が『L'Unità』紙に掲載された。その中でランプレディは、アウディジオの話の主要な事実を、脚色なしで確認した。ランプレディは間違いなく目撃者であり、その記述は出版目的ではなく共産党の私的な記録のために作成されたものであったため、真実を語る以外の動機はなかったとみなされた。さらに、彼は信頼できる人物として評判が高く、個人的にはアウディジオを嫌っていたことも知られていた。これらの理由から、彼がアウディジオの証言をほぼ裏付けたことは重要視された。ランプレディの記録が公表された後、ほとんどの評論家はその信憑性を確信したが、全員ではなかった。歴史家のジョルジオ・ボッカは次のようにコメントしている。
それは、ファシズムの指導者の終焉に関して50年以上にわたって作り上げられたあらゆる悪しき小説を一掃する 。この数年間に流布された数々の馬鹿げた説が真実である可能性は 全くなかった。真実は今や紛れもなく明らかである。[ 82 ]

1993年に出版された著書『ドンゴ:半世紀の嘘』の中で、パルチザン指導者のウルバーノ・ラッツァーロは、以前にも主張したように、ルイージ・ロンゴこそが「ヴァレリオ大佐」であり、アウディジオではないという主張を繰り返した。また、ムッソリーニは、その日の早い時間にペタッチがパルチザンの一人の銃を奪おうとした際に誤って負傷し、そのパルチザンがペタッチを殺害し、その後ミケーレ・モレッティがムッソリーニを射殺したと主張した。[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]
イギリスの戦時中の秘密作戦部隊である特殊作戦執行部(SOE)がムッソリーニの死に関与しており、イギリス首相ウィンストン・チャーチルの命令であった可能性さえあるという主張がいくつかある。伝えられるところによると、それはムッソリーニがパルチザンに捕らえられた際に所持していた、両者間の「秘密協定」や不都合な書簡を回収するための「隠蔽工作」の一環だったという。その書簡には、ムッソリーニがヒトラーを説得してソ連に対する同盟に西側連合国に加わらせる代わりに、チャーチルが和平と領土譲歩を提案していたとされている。 [ 86 ] [ 87 ]この説の支持者には、レンツォ・デ・フェリーチェ[ 88 ]やピエール・ミルザ[ 89 ]などの歴史家、ピーター・トンプキンス[ 87 ]やルチアーノ・ガリバルディ[ 90 ]などのジャーナリストが含まれるが、この説は多くの人に否定されている。[ 86 ] [ 87 ] [ 88 ]
1994年、元パルチザン指導者のブルーノ・ロナティは、ムッソリーニを射殺したのは自分であり、任務には「ジョン」という名のイギリス人将校が同行し、その将校がペタッチを射殺したと主張する本を出版した。[ 19 ] [ 91 ]トンプキンスは、「ジョン」がシチリア系イギリス人SOE工作員のロバート・マッカローネであることを突き止めたと主張した。ロナティによれば、彼と「ジョン」は4月28日の朝にデ・マリア農場に行き、 午前11時頃にムッソリーニとペタッチを殺害したという。 [ 87 ] [ 92 ] 2004年、イタリア国営テレビ局RAIは、トンプキンスが共同制作したドキュメンタリーを放送し、その中でこの説を提唱した。ロナティはこのドキュメンタリーのインタビューで、農場に到着した時、次のように主張した。
ペタッチはベッドに座っていて、ムッソリーニは立っていた。「ジョン」は私を外に連れ出し、ペタッチは多くのことを知っていたので、二人とも始末するように命令されたと言った。私はペタッチを撃つことはできないと言ったので、ジョンは自分で彼女を撃つと言ったが、ムッソリーニはイタリア人が殺さなければならないと明確に言った。[ 87 ]
彼らは彼らを家から連れ出し、近くの路地の角でフェンスに立たせて射殺した。ドキュメンタリーにはドリーナ・マッツォーラへのインタビューが含まれており、彼女は母親が射殺を目撃したと語った。彼女自身も銃声を聞き、「時計を見たら、もうすぐ11時だった」と語った。ドキュメンタリーはさらに、その後のヴィラ・ベルモンテでの銃撃は「隠蔽工作」の一環として仕組まれたものだと主張した。[ 87 ]
この説は、特にチャーチルとの書簡の存在に関する真剣な証拠が欠けているとして批判されている。[ 86 ] [ 93 ] 2004年のRAIテレビドキュメンタリーについてコメントしたSOEの公式史の研究者クリストファー・ウッズは、これらの主張を「単なる陰謀論好き」だと一蹴した。[ 87 ]

ファシストジャーナリストのジョルジオ・ピサノをはじめとする一部の人々は、ムッソリーニとペタッチは同日早くにデ・マリア農場の近くで銃殺され、ジュリーノ・デ・メッツェグラでの処刑は死体を使って演出されたと主張している。[ 94 ] [ 95 ]この説を最初に提唱したのは、1978年のフランコ・バンディーニである。[ 96 ]
他にも様々な説が発表されており、戦後イタリアの共産党指導者となったルイージ・ロンゴだけでなく、後のイタリア大統領となるサンドロ・ペルティーニも銃撃を実行したという主張もある。また、ムッソリーニ(あるいはムッソリーニとペタッチが一緒に)がシアン化物カプセルで自殺したという説もある。[ 97 ]
{{cite book}}: CS1 maint: 複数の名前: 著者リスト (リンク)