馬小屋での殺人

馬小屋での殺人

英国初版のダストジャケットイラスト
著者	アガサ・クリスティ
カバーアーティスト	ロビン・マッカートニー
言語	英語
シリーズ	エルキュール・ポアロ
ジャンル	探偵小説 短編小説
出版社	コリンズ犯罪クラブ
発行日	1937年3月15日
出版地	イギリス
メディアタイプ	印刷物（ハードカバーとペーパーバック）
ページ	288（初版、ハードカバー）
先行	テーブルの上のカード
に続く	愚かな証人

『馬小屋の殺人』はイギリスの作家アガサ・クリスティの短編集で、イギリスでは1937年3月15日にコリンズ・クライム・クラブ社から初版が出版された。 ^[1]アメリカではドッド・ミード社から『死人の鏡』 ^[2]という題名で1937年6月に^{出版されたが[3]}、1つの物語（『信じられない窃盗』）が欠落していた。1987年にバークレー・ブックスから出版された同名の版には4つの物語すべてが収録されている。すべての物語にエルキュール・ポアロが登場する。イギリス版は7シリング6ペンス（7/6） ^[4]で販売され、アメリカ初版は2ドルであった。 ^[3]

ジャップはポアロに、バーズリー・ガーデン・ミューズにある、前夜ガイ・フォークスの夜にバーバラ・アレン夫人が自殺した家へ来るよう頼む。その死の瞬間は花火の音に紛れていた。そこに着くと、医師は、この若く美しい女性の未亡人の死に何か変なところがあると考えていることが分かる。アレン夫人は、前夜田舎へ出かけていた同居人のジェーン・プレンダーリース嬢に発見された。被害者は部屋に閉じ込められ、自動小銃で頭を撃たれ、武器は彼女の手の中にあった。しかし、医師は、銃は彼女の右手にあり、傷は左耳の上にあることを指摘する。右手で撃つにはあり得ない体勢だ。これは自殺に見せかけた殺人であり、警察の捜査官の知性を非常に低く評価した、異常に無能な殺人者による殺人であるように思われる。彼らはミス・プレンダーリースにインタビューし、アレン夫人が新進気鋭の若手国会議員チャールズ・ラバートン＝ウェストと婚約していたことを知るが、ピストルは死んだ女性のものだったにもかかわらず、アレン夫人はなぜ自殺にそれを使ったのか理由が思いつかない。

ジャップとポアロはさらなる手がかりを見つける。銃には指紋が残っておらず、アレン夫人の銀行口座からは何度も多額の金が引き出されていたが、家の中に金の痕跡はなかった。また、隣人から、昨晩アレン夫人を訪ねてきた男性の人物像が婚約者と一致しないことも聞く。ミス・プレンダーリースが何かを隠していると感じた彼らは、この男性の訪問者について尋ねると、彼女はそれがユースタス少佐ではないかと言う。ユースタスはアレ​​ン夫人がインドで知り合った男性で、過去 1 年間に何度か会っている。アレン夫人はその男性を恐れていると彼女は感じ、ジャップとポアロはユースタス少佐が彼女を脅迫しているのではないかと示唆する。ミス・プレンダーリースもこの考えに賛成する。ポアロは、脅迫者が被害者を殺すのは珍しいことであり、通常はその逆だと指摘する。家中を捜索する過程で、ジャップは階段の下の戸棚を捜索する。そこには傘、杖、テニスラケット、ゴルフクラブ一式、そしてミス・プレンダーリースが慌てて自分のものだと主張する小さなアタッシュケースなどが入っている。二人の男はミス・プレンダーリースの緊張が高まっていることを感じる。

ミス・プレンダーリースは死亡時刻に関して申し分のないアリバイがあることが判明し、ポアロとジャップはチャールズ・ラヴァートン＝ウエストに事情聴取する。彼は殺人事件の捜査が行われていることを知って驚愕し、自分自身に確固たるアリバイがないことを認める。彼らはユースタス少佐にも会おうとし、彼がゴルフに出かけたと聞く。この話でポアロは突然すべてがはっきりわかる。後にユースタスを捕まえることができた彼らは、彼がトルコ製のタバコを吸っていることに気づく。そのタバコの吸い殻は馬小屋で見つかったが、アレン夫人は別の種類のタバコを吸っていた。彼らはまた、彼がカフスボタンをしていたことも証明し、その壊れた部分がアレン夫人が死亡した部屋で見つかった。そしてジャップは彼を殺人容疑で逮捕する。

口実で、ポアロはジャップに馬小屋に来させる。彼らがそこにいる間、ポアロは階段の下の戸棚をもう一度こっそり覗き、アタッシュケースがなくなっているのを見る。ミス・プレンダーリースがウェントワースでのゴルフからちょうど戻ってきたので、彼らはそこへ行き、彼女がゴルフ場でケースを持っていたのを目撃されたことを知る。後の調査で、彼女がそこの湖にアイテムを投げ入れるのを目撃されたことが判明する。警察がアイテムを回収したが、中には何もなかった。ポアロはジャップとミス・プレンダーリースに自分のアパートに来るように頼み、彼らはユースタスが逮捕されたことを彼女に伝える。それからポアロは彼女に本当の結論を伝える。無くなっていた吸い取り紙に関する手がかりから、ポアロはアレン夫人が死ぬ直前に手紙を書いていたと推理する。彼女が自殺したのであれば、それは遺書を意味することになる。ミス・プレンダーリースは帰宅して友人が死んでいるのを見つけ、脅迫者の行動に駆り立てられて自殺し、復讐しようと決心したという仮説を立てる。これは自殺に見せかけた殺人ではなく、殺人に見せかけた自殺であり、それによって脅迫者を罠にかけたのである。ミス・プレンダーリースは左利きのアレン夫人の右手に銃を渡し、ウェントワースへ出向いた目的は、そこに死んだ婦人のゴルフクラブを隠すことだった。クラブは左利き用で、アタッシュケースは警察の追跡を逸らすためのごまかしだった。ユースタス少佐は他の犯罪でも投獄されるだろうとポアロに説得された彼女は、真実を話し、彼を絞首刑から救うことに同意する。

メイフィールド卿の自宅でホームパーティが開かれている。彼は新進気鋭の政治家で、その優れた工学技術で財を成した大富豪である。同行しているのは、ジョージ・キャリントン空軍元帥、その妻と息子（ジュリア夫人とレジー）、美しいブルネットのアメリカ人、ヴァンダーリン夫人、そして率直な国会議員、マカタ夫人である。メイフィールド卿の秘書、カーライル氏も夕食に加わる。メイフィールド卿とジョージ・キャリントン卿以外の全員が夕食の席を立つと、ホームパーティの目的が明らかになる。彼らは、英国に制空権をもたらす新型戦闘機の計画について話し合うためである。彼らは、スパイ活動に関わっているヴァンダーリン夫人について話し合う。メイフィールド卿は、彼女を何か大きなことで誘惑しようと誘った。新型戦闘機の計画で、彼女を完全に罠にはめようと。

メイフィールド卿とジョージ卿を除くすべての客は就寝した。カーライルは金庫から戦闘機の設計図を取り出すよう命じられ、書斎に向かったが、ハンドバッグを取り戻そうとするヴァンダーリン夫人とぶつかる。2人がテラスを歩いていると、メイフィールド卿はフランス窓から書斎から出て行く人影に驚いたが、ジョージ卿は何も見なかった。彼らが書斎に入ると、カーライルは書類を取り出していたが、メイフィールド卿はすぐに戦闘機の設計図自体がなくなっていることに気付く。カーライルは、設計図は金庫の中にあったと断言し、テーブルの上に置いた。廊下で女性の叫び声が聞こえたので気が散り、ヴァンダーリン夫人のメイドのレオニーを探しに駆け出した。レオニーは幽霊を見たと主張した。カーライルはそれ以外書斎から出てこなかった。ジョージ卿は、すぐにエルキュール・ポアロを呼ぶことを提案する。

ポアロは真夜中にやって来る。彼らは彼に事件の経緯とヴァンダーリン夫人に関する疑惑を話す。テラスに続く草地を調べ、ポアロは足跡がないことを確認する。つまり、家の中で誰かが窃盗を犯し、書類はまだそこに残っているということだ。彼は一人一人に順番に質問する。彼はレオニーが幽霊を見なかったことを理解する。彼女が叫んだのは、レジがこっそり近づいてキスを奪おうとしたからだ。ポアロはメイフィールド卿に、パーティーを終わらせて客が家から出るように提案する。翌朝、客は帰り始める。レディ・ジュリアは息子のレジがお金に困っていて昨晩しばらく部屋にいなかったことから、計画書を盗んだのはレジだと信じている。彼女はポアロに、それ以上の行動を取らなければ12時間以内に計画書を返すと約束する。ポアロはこれに同意し、全員が出発する。

ポアロはメイフィールド卿にレディ・ジュリアの申し出について話すが、彼女は間違っている、なぜなら彼女は、その時間、息子がレオニーと忙しかったことを知らないからだ。ポアロは、マカッタ夫人が部屋でいびきをかいているのが聞こえ、ヴァンダーリン夫人が2階からレオニーを呼ぶのが聞こえ、ジョージ卿がテラスでメイフィールド卿といたと説明する。カーライルとメイフィールド卿を除く全員の所在が確認される。カーライルはいつでも金庫に出入りでき、いつでも追跡調査を行うことができたため、残っているのはメイフィールド卿だけである。ポアロはメイフィールド卿が設計図を自分のポケットに入れたことに疑いはない。彼の動機は、数年前に彼が交戦国との交渉に関与していたと否定したことに結びついている。彼は実際にそのような活動に関与していたので、ヴァンダーリン夫人を介して設計図を渡すよう脅迫されたに違いない。ポアロは、彼女が持っている計画が実行不可能になるように微妙に変更されていることを疑っていません。メイフィールド卿は欺瞞を認めますが、来たるべき世界危機を乗り切るために英国を導くという道を外れたくないという彼の動機は純粋であると主張します。

サー・ジャーヴェニス・シュヴニクス・ゴアがエルキュール・ポアロに手紙を書き、シュヴニクス・ゴア家の先祖の邸宅に突然呼び出すと、ポアロは最初行きたがらなかった。しかし、何か興味をそそられるものがあったので、サー・ジャーヴェニスが呼ぶ列車に乗る。シュヴニクス・ゴアの家に着くと、ポアロはサー・ジャーヴェニスの妻ヴァンダ(自分はエジプトの女王の生まれ変わりだと信じている変わり者)、養女ルースとその従兄弟ヒューゴ、そしてサー・ジャーヴェニスが家族の歴史を調べるのを手伝っている秘書ミス・リンガードと出会う。誰もポアロを予想していなかったのは明らかで、記憶に残る限り初めて、いつも時間に正確なサー・ジャーヴェニス自身が行方不明になっている。ポアロと客人が彼の書斎に行くと、どうやら銃で自分を撃ったようで彼が死んでいるのを発見する。しかし、ポアロは納得せず、銃弾が鏡に当たったと思われる位置など、死を取り巻くさまざまな疑わしい要素から、サー・ジャーヴェイスが殺害されたことを証明し始める。

ポワロが到着する前に、すべてのゲストと家族が夕食の準備をしていたところ、夕食の鐘が鳴った後、銃声が鳴り響いたことが明らかになった。誰も何かがおかしいとは思わず、車がバックファイアしたか、シャンパンが出されたかのどちらかだと思った。シェベニクス・ゴアは人気者ではなかったので、容疑者は彼の娘や甥を含めて何人もいる。ヒューゴはスーザン（この家の別のゲスト）と婚約しており、ルースはすでにレイク（シェベニクス・ゴアのエージェント）と秘密裏に結婚していたことが明らかになった。

結局、ポアロは全員を書斎に集め、もしルースがヒューゴ・トレントと結婚しなければ、シェベニックス・ゴアがルースの相続権を剥奪するつもりだったことを明かす。しかし、ルースは既にレイクと結婚していたので、時すでに遅しだった。ポアロはルースがシェベニックス・ゴアを殺したと非難するが、ミス・リンガードが殺人を自白する。彼女はルースの実の母親であり、娘の相続権を剥奪されないようにシェベニックス・ゴアを殺したのだ。

シェベニックス・ゴアを殺した弾丸は銅鑼に当たった（書斎のドアは開いていたため）。そのためスーザンは最初の銅鑼を聞いたと思った（通常、執事が銅鑼を2回鳴らした後に夕食が出される）。鏡を割ってこの事件全体を自殺に見せかけたのはミス・リンガードだった。彼女は紙袋を吹いて銃撃を装った。ポアロはミス・リンガードが娘を助けて自白するだろうと疑い、ミス・リンガードに不利な証拠がなかったため、ルースを告発するふりをした。全員が帰った後、ミス・リンガードはポアロに、自分がルースの実の母親であることを言わないように頼む。ポアロはミス・リンガードが末期の病気であることに同意し、ミス・リンガードがなぜ殺人を犯したのか疑問に思うルースには何も明かさない。

犯罪のない静かな休暇を望み、ポワロは10月の閑散期に、宿泊客がほとんどいないローズ島へ出かけます。若いパメラ・ライアルとサラ・ブレイクの他に、意識的に美しい女性であるバレンタイン・チャントリーがいます。彼女はダグラス・ゴールドの気遣いにうっとりしているようです。これは、彼の妻で、やや魅力的だが一見地味な女性であるマージョリーとバレンタインの夫であるトニー・チャントリーを犠牲にして行われます。これは誰もが注目する「三角関係」であり、バレンタインの好意をめぐって2人の男性が争うため、かなり不条理になります。彼女は注目されることを喜んでいるようです。

マージョリー ゴールドは、夫がバレンタインと頻繁に一緒にいるため、ホテルの宿泊客の多くからすぐに同情されるようになります。彼女はポアロに相談します。彼は、命を大切にするなら、すぐに島を離れるよう警告します。彼女は夫と別れることはできないと言います。ポアロは悲しそうに首を振ります。ある晩、ゴールドとチャントリーが大声で口論したことから、事件は頂点に達します。バレンタインとマージョリーがドライブから戻ると、バレンタインは夫が飲ませたカクテルで毒殺されているのが見つかります。

バレンタインを殺したストロファンチンがゴールドのディナージャケットのポケットから見つかったため、ゴールドがすぐに疑われる。しかしポアロは、みんなの注目が死にゆくゴールドの妻に集まっていたちょうどその時、チャントリーがそれをゴールドのポケットに入れたことに気づいた。ポアロはこの情報を警察に伝える。

彼はパメラ・ライアルに、彼女が間違った三角関係に注目していたと告げる。本当の三角関係は、ダグラス、マ​​ージョリー、チャントリーの間にあった。チャントリーとマージョリーは不倫関係にあり、妻に飽き飽きしていたものの彼女の財産を欲しがっていたチャントリーは、マージョリーと共謀して彼女を殺害し、ダグラスが殺人の罪を着せられるようにした。ポアロがマージョリー・ゴールドに警告したのは、彼女が殺害される危険のある被害者であることを恐れたからではなく、その逆だった。彼は、彼女が捕まり、裁判にかけられ、犯人の一人として有罪判決を受け、殺人罪で絞首刑に処されるだろうと警告したのだ。彼は「彼女は理解していた」と強調する。

1937 年 3 月 27 日のタイムズ文芸付録のサイモン・ノーウェル・スミスは次のように書いている。「今日では、探偵小説は短ければ短いほど、その価値は低くなるようです。これは、ルールがそれほど厳格ではなかったシャーロック・ホームズには当てはまりません。この本に収録されている物語のうち、最も効果の低いものは 32 ページ、最も多いものは 96 ページです。長さと価値が中程度のものが 2 つあります。いずれも長編短編としては高い水準ですが、クリスティー夫人の長編探偵小説ほど優れた作品はありません。今日の読者は探偵小説への参加を要求しており、時折ミス・セイヤーズを除けば、現存する作家でこの追加の探偵を短編小説の中に入れられる余地はないというのが実情です。」この評論家は、表題作が最も優れており、三角関係のローズ事件が最も弱いと感じた。その理由は、「登場人物の心理が十分に展開されていないため、解決が予測可能またはもっともらしくならない」ためである。^[5]

1937年6月27日のニューヨークタイムズ書評のアイザック・アンダーソンは、「この本に収録されている4つの物語は、すべてアガサ・クリスティやエルキュール・ポアロの基準に完全に適合しており、プロットや登場人物の多様性は探偵小説としては可能な限り最高である」と評した。^[6]

1937年4月1日のスコッツマン紙は「アガサ・クリスティ夫人の創意工夫には終わりがない。彼女は質素な文章を書き、手がかりを公平に提示し、読者を困惑させながら満足させることにほぼ常に成功している。限られた欺瞞手段が急速に枯渇しつつあると一般に考えられている芸術において、これは決して小さな成果ではない」と評した。 ^[7]

1937 年 4 月 18 日のオブザーバー紙で、「トルケマダ」(エドワード・ポーウィス・マザーズ) は次のように書いている。「今週、私がアガサ・クリスティに [コラムで] 第 1 位を与えたのは、『馬小屋の殺人』を構成する 4 つの不格好なポアロの物語のためではなく、彼女自身のためである。この小さなベルギー人の最近の活躍は、彼の作者が探偵作家の女王であることを思い起こさせるのに十分であるが、彼女がすでにその称号を獲得していない限り、その称号を獲得するのに十分ではない。最後の最も短い物語である『ローズの三角』は、4 人の登場人物の展開に完全に依存している問題であるため、最も長くすべきだった物語である。クリスティ夫人はそのような展開の余地を自分に与えず、そのため、残酷に芽を摘むことを余儀なくされている。このプロットは、私が思うに、1 冊の小説全体を生み出すものであっただろう。他の 3 つの物語では、その各物語は、かつてはペニー探偵冒険小説の聖地であった長編短編形式を踏襲したが、ポアロは彼自身としては色あせており、いずれの場合もプロットは巧妙ではあるものの、素晴らしいものではない。名作では、2番目の犯罪の動機は正当に不可解であり、『怪盗グルーの月泥棒』ではポアロと歩調を合わせた。『死人の鏡』では、少し騙されたと感じながら、私自身も最も外側にいる部外者を支持することで騙した。」^[8]

ガーディアン紙のE・R・パンションは1937年4月9日号でこの短編集を評し、「クリスティー、どれも良いが傑出しているわけではない、そしてそのすべてにおいてポアロ氏は...彼のいつもの洞察力を十分に発揮する機会を与えられている、と言えば十分だろう」と書いた。パンションは、表題作が「最高で、クリスティー夫人は国際スパイの分野に参入すると最も成功しない。最後の話は、もっと徹底した扱いを要求しているように思える興味深い心理的状況を提示している点でがっかりだ。クリスティー夫人なら十分にその扱いができたはずだ」と述べた。^[9]

1937年4月1日のデイリー・ミラー紙でメアリー・デルはこう書いている。「アガサ・クリスティは名探偵ポアロを忙しくさせている。ここでは4つの短編小説の中でポアロが殺人犯を追うが、この作家は短編スリラーでも長編と同じくらい読者を「ハラハラ」させる力があることがわかる。そしてもう一つ良い点は、一気にすべての謎を解くことができることだ。」^[10]

ロバート・バーナード：「非常に優れた4つの長編短編小説。駄作はないが、おそらく最も興味深いのは『Triangle at Rhodes』で、その「二重三角形」のプロットはクリスティの他の作品でもよく知られている。」^[11]

• 「馬小屋の殺人」の筋書きは、「市場を占拠する謎」の書き直しである。この謎は、1923 年 10 月 17 日のThe Sketch誌 1603 号に初めて掲載され、その後、米国では 1951 年にThe Under Dog and Other Storiesとして、英国では1966 年にThirteen for Luck!として書籍として出版された (後に 1974 年にPoirot's Early Casesに掲載)。この 2 つの物語の類似点は、最終的な解決と動機にあるが、設定、登場人物、被害者の性別は 2 つのバージョンで異なっている。
• 「死者の鏡」では、「第二のゴング」と類似した（ほぼ同一の）手法が用いられ、ほぼ互角の勝負が何度も繰り広げられる。また、ハーレイ・クイン物語で知られるサッタースウェイト氏も少し登場し、「カラスの巣事件」、すなわち三幕悲劇小説について言及している。
• 「馬小屋の殺人」の中で、ポアロはシャーロック ホームズと「夜中に犬に起こった奇妙な事件」について言及しています。これは、1892 年の物語「銀火の冒険」でホームズが述べた発言に言及しています。
• 「Triangle at Rhodes」は「Evil Under the Sun」と似た設定になっています。美しいけれど愚かな既婚女性が若い男と浮気して殺されるという点が類似点の一つです。
• 「信じられない盗難事件」は、後にポアロ初期の事件集に収録された「潜水艦計画」をほぼそのまま書き直したものである。

4つの物語はすべて、ITVのシリーズ「アガサ・クリスティの名探偵ポアロ」の1時間エピソードとして、デビッド・スーシェが主役を演じて放映された。ヘイスティングス（ヒュー・フレイザーが演じる）とフェリシティ・レモン（ポーリン・モランが演じる）の登場人物は、「ロードスの三角関係」を除くすべての放映された物語に登場しているが、出版版には登場していない。「馬小屋の殺人」に登場するほか、「怪盗グルーの月泥棒」と「死人の鏡」のテレビ版では、フィリップ・ジャクソンがジャップ警部役で出演している。

これはシリーズ 1 の第 2 話として 1989 年 1 月 15 日に放送されました。

脚本: クライヴ・エクストン
監督: エドワード・ベネット

キャスト:
ガブリエル・ブラント(ピアス夫人役) 、クリストファー・
ブラウン(ゴルファー役) 、
ボブ・ブライアン(バーテンダー役)、
バリー・クックソン(ブレット博士役)、ジョン
・コーディング(ジェイムソン警部役) 、ニコラス・デルブ (
フレディ役)、
ジェームズ・フォークナー(ユースタス少佐役)、
ジュリエット・モール(ジェーン・プレンダーリース役)、
ラスキン・モヤ(歌手役)
、ベッキー・ライト(メイド役)、
デイヴィッド・イェランド(チャールズ・ラヴァートン＝ウェスト役)

脚色は原作に忠実で、原作から外れているのはヘイスティングス大尉の追加と、ポアロの執事ジョージをミス・レモンに置き換えた点の2点のみである。

これはシリーズ 1 の第 8 話として 1989 年 2 月 26 日に放送されました。

脚本:デヴィッド・リード、クライヴ・エクストン
監督:エドワード・ベネット

キャスト:
ガイ・スキャントルベリー(レジー・キャリントン役) 、アルバート
・ウェリング
(カーライル役)、フィリップ・マニカム(軍曹役)、カルメン
・デュ・ソートイ(ジョアンナ・ヴァンダーリン役) 、ジョン・
ストライド(トミー・メイフィールド役)、
キアラン・マッデン(メイフィールド夫人
役)、フィリダ・ロー (キャリントン夫人役)、
ジョン・カーソン(ジョージ・キャリントン卿役)

このバージョンは、変更された飛行機の設計図が爆撃機ではなく「メイフィールド ケストレル」戦闘機（スーパーマリン スピットファイア）である点でストーリーと異なります。ヘイスティングス大尉、ジャップ主任警部、ミス レモンが追加されています。メイフィールド卿の洗礼名は「チャールズ」から「トミー」に変更され、妻は「マーガレット」です。また、彼は日本軍に榴弾砲を売ったことで脅迫されており、販売記録と引き換えに戦闘機の（偽造された）金属合金の配合を教えます。喜劇的な場面として、ヘイスティングスとポアロは警察車両を「借りて」、ヴァンダーリンをドイツ大使宅まで追いかけます。ジャップ警部は紛失した設計図を見つけられません。キャリントンはイギリス空軍将校ではなく政治家です。トーマス メイフィールドは首相候補ではなく武器製造者です。レジ キャリントンとメイドのレオニーの関与は起こりません。

これは1993年2月28日にシリーズ5の第7話として放送されました。

脚本: アンソニー・ホロウィッツ
監督:ブライアン・ファーナム

キャスト:スーザン・カード
ウェル役のトゥシュカ・
バーゲン、
ローレンス役のジョン・クロフト、ジャーベイス・シェベニックス役のイアン・カスバートソン、ルース・シェベニックス役のエマ
・フィールディング、スネル役のジェームズ・グリーン、ジョン・レイク役のリチャード・リンターン、ヒューゴ・トレント役のジェレミー・ノーサム、レジストラ役のジョン・ロルフ、ミス・リンガード役のフィオナ・ウォーカー、ヴァンダ・シェベニックス役のゼナ・ウォーカー、競売人役の デレク・スミー

この作品は原作に忠実ですが、いくつか変更点があります。

• サッターウェイト氏、ゴッドフリー・バロウズ、ネッド・バリー大佐、オズワルド・フォーブスといった登場人物は省略されていた。
• リドル少佐はヘイスティングス大尉に交代し、物語に登場した無名の警部はジャップ警部になった。
• ポワロはオークションでジェルヴァース・シュヴェニクスと出会った。そのオークションでシュヴェニクスはポワロが欲しかった鏡を買った。

『ロードスの三角関係』は、1936 年 1 月 1 日の『馬小屋の殺人』で初めて発表されました。1989 年にデビッド・スーシェがポアロ役でテレビ映画化され、同年 2 月 12 日にシリーズ 1 の第 6 話として初めて放送されました。

脚本： スティーヴン・ウェイクラム
監督： レニー・ライ

キャスト:
ヤニス・ハツィヤニス(パーサー役)
、ティレマノス・エマニュエル(税関職員役) 、
ジョン・カートライト(チャントリー司令官役)、
ディミトリ・アンドレアス(ギリシャ人出納係役)、
アンソニー・ベンソン (ステルトン役)、
ジョージア・ダーヴィス(ギリシャ人少女役) 、
アンジェラ・ダウン (マージョリー・ゴールド役)、アル・
フィオレンティーニ(警察検査官役)、
スティーヴン・グレシュー(イタリア人警官役) 、
ティモシー・カイトリー (バーンズ少佐役
)、アニー・ランバート(バレンタイン・チャントリー役) 、
ジョージ・リトル(ディッカー役)、
フランシス・ロー(パメラ・ライル役)、
パトリック・モンクトン(ホテル支配人役)
、ピーター・セッテレン(ダグラス・ゴールド役)

脚色は原作に忠実で、唯一の変更点は、休暇を終えて帰国したポアロを島に留めようとしたローズ警察の試みが追加されたことである。警察はポアロがスパイだと考え、バレンタイン・チャントリーが殺害されたときにホテルにいなかったため、トニー・チャントリーがゴールドのポケットに毒の瓶を入れたのを見られなかった。

• 1937年、コリンズ・クライム・クラブ（ロンドン）、1937年3月15日、ハードカバー、288ページ
• 1937年、ドッド・ミード・アンド・カンパニー（ニューヨーク）、1937年6月、ハードカバー、290ページ
• 1954年、パンブックス、ペーパーバック、（パン番号303）
• 1958年、フォンタナブックス（ハーパーコリンズの印刷物）、ペーパーバック、190ページ
• 1958年、Dell Books、ペーパーバック、（Dell番号D238）、190ページ
• 1961年、ペンギンブックス、ペーパーバック、（ペンギン番号1637）、221ページ
• 1978年、Dell Books、ペーパーバック、（Dell番号11699）; ISBN  0-440-11699-6、192ページ
• 1986年、Ulverscroft Large-print Edition、ハードカバー、ISBN 0-7089-1443-8 
• 2006年、ポアロ複製版（1936年英国初版）、ハーパーコリンズ、2006年11月6日、ハードカバー、ISBN 0-00-723448-1 

英国初版のダストジャケットのデザインは、コリンズがクリスティと夫のマックス・マロワンの友人ロビン・マッカートニーに依頼した4冊のうちの1冊だった（他の2冊は『メソポタミア殺人事件』 、『ナイル殺人事件』、『死との約束』）。マッカートニーは才能ある芸術家であると同時に考古学者でもあり、当時マロワン夫妻の多くの探検に同行していた。彼の内気な性格は、後にクリスティが1946年に出した自伝『Come, Tell Me How You Live 』の中で語られている。

このコレクションに収録されている 4 つの物語はすべて、以前雑誌に掲載されて再版されたものか、以前別のタイトルで出版されたはるかに短い物語の拡張版です。各物語は中編小説の長さです。

• 「死人の鏡」は、 1932 年 7 月のストランド マガジン第 499 号に掲載された「第二のゴング」の拡張版です。オリジナルの短縮版は、1991 年のコレクション「ポレンサ湾の問題」で書籍として再版されました。この物語は、自殺したと思われる裕福な退職男性を描いた密室ミステリーです。1930年の「謎のクイン氏」や 1935 年の「三幕悲劇」に登場したサッタースウェイト氏のキャラクターが再登場します。
• 「ロードスの三角関係」は、1936 年 5 月のストランド マガジン545 号に、「ポワロとロードスの三角関係」という少し長いタイトルで掲載されました。このコレクションの最後の物語は 4 部作の中で最も短く、ポワロは島での休暇中に客が殺害されるというストーリーです。このストーリーは、複雑な三角関係を描いた1941 年のクリスティーの長編小説「太陽の下の悪」と類似点があります。
• 「馬小屋での殺人」は1936年12月にウーマンズジャーナルに掲載されたが、その章の区分は最終的に書籍に掲載されたものとは異なっていた^[12]。
• 「信じられない盗難」は、 1923年11月7日のスケッチ誌1606号に掲載された「潜水艦計画」の拡大版で、登場人物の名前はすべて変更され、マカタ夫人という1人の登場人物が本文に追加されています。オリジナルの短縮版は、最終的にポアロの初期の事件簿として書籍として再版されました。書籍の拡大版は、1937年4月6日火曜日から4月12日月曜日までデイリーエクスプレス紙に6回連載され（4月11日日曜日は休載）、各回のイラストはスティーブン・スパリアーが担当しました。

米国では、これらの物語は次のように最初に出版されました。

• 「ローズの三角形」は、1936 年 2 月 2 日発行の週刊新聞付録「This Week」誌に、スタンレー パークハウスのイラストとともに掲載されました。
• 「Murder in the Mews」は、ジョン・フルトンのイラストとともに、1936 年 9 月 (第 67 巻第 5 号) から 10 月 (第 67 巻第 6 号) にかけて 2 回にわたってRedbook誌に掲載されました。

1937 年以前に「The Incredible Theft」や「Dead Man's Mirror」が米国の雑誌に掲載されたことは確認されていませんが、上記のようにこれらの物語のオリジナルの短縮版は、次のように最初に出版されました。

• 「潜水艦計画」は、1925 年 7 月号 (第 41 巻第 3 号) のBlue Book誌に、クレジットされていないイラストとともに掲載されました。
• 「第二のゴング」は、1932 年 6 月 (第 49 巻、第 6 号) のLadies Home Journal 誌に、RJ Prohaska によるイラストとともに掲載されました。

• 「馬小屋の殺人」アガサ・クリスティ（公式サイト）。
• IMDbの「馬小屋の殺人」（1989） 
• IMDbの「The Incredible Theft (1989)」 
• IMDbの「デッドマンズ・ミラー」（1993年） 
• IMDbの「トライアングル・アット・ローズ」（1989）